Un cambio fiscal permite al Athletic ahorrarse 15 millones por año

Muy mala noticia.

15 millones menos al año, que habrá para invertir en infraestructuras, en servicios sociales, residencias, hospitales, colegios etc. etc. Siempre que los políticos de turno no lo gasten en otras cosas.

Para el Athletic, mucho mejor.
Pero en esta vida, lo primero es lo primero.

Bueno para el Athletic, malo para Bizkai

A ver si alguien explica de qué cambio legislativo estamos hablando y me entero si me puedo ahorrar yo también algún milloncejo al año.

---

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Cita:

Ese Llorente capocannoniere! A fichar!

Si estaba acabado y era un jugador de 2ªB o un ex jugador según nos contaron en este foro...

---

Quiero más a Raúl García que a mucha gente de mi familia.

GOIENA ASKATU !!!

¡¡¡ Yo también odio los patinetes eléctricos !!!

Cita:
Bueno para el Athletic, malo para Bizkai

+1.espero que la fundacion athletic,lo devuelva de forma sutil

---

MAS BIZKAITARRAS EN EL ATHLETIC
UN ATHLETIC APOLITICO
enseñanza publica trilingue.
coordinadoraanticoke.blogspot.com

Cita:
A ver si alguien explica de qué cambio legislativo estamos hablando y me entero si me puedo ahorrar yo también algún milloncejo al año.

La Hacienda de Vizcaya asegura que el cambio normativo no se ha hecho pensando “en unos contribuyentes concretos, sino con carácter general”; y que en realidad el principal objetivo es atraer a gestores de fondos de inversión en capital riesgo, a quienes se aplicará también a partir de ahora este ventajoso tratamiento de las rentas irregulares.



Si gestionas capital riesgo serás uno de los afortunados

La misma noticia en Diario de Navarra, sin suscripción

https://www.diariodenavarra.es/noticias/deportes/futbol/2019/09/18/cambio-fiscal-beneficiara-athletic-con-gran-ahorro-impuestos-plantilla-664830-1022.html

No solo es al Athletic, así que son muchos más de 15 millones menos.

Cita:
La misma noticia en Diario de Navarra, sin suscripción

https://www.diariodenavarra.es/noticias/deportes/futbol/2019/09/18/cambio-fiscal-beneficiara-athletic-con-gran-ahorro-impuestos-plantilla-664830-1022.html

No solo es al Athletic, así que son muchos más de 15 millones menos.

Depende, si consigues rentas que antes no tributaban en Bizkaia puede que se ingrese más. O puede que no.

Ya estarán los representantes reunidos con los jugadores planteandose los aumentos que van a pedir en sus salarios netos como consecuencia de esta noticia....

Lo de siempre, que los que tienen dinero paguen menos y los currantes sostengamos el sistema.

Cita:
Muy mala noticia.

15 millones menos al año, que habrá para invertir en infraestructuras, en servicios sociales, residencias, hospitales, colegios etc. etc. Siempre que los políticos de turno no lo gasten en otras cosas.

Para el Athletic, mucho mejor.
Pero en esta vida, lo primero es lo primero.

Exacto.

---

Yo vi jugar al CHOLO SIMEONE.

Cita:

Cita:
A ver si alguien explica de qué cambio legislativo estamos hablando y me entero si me puedo ahorrar yo también algún milloncejo al año.

La Hacienda de Vizcaya asegura que el cambio normativo no se ha hecho pensando “en unos contribuyentes concretos, sino con carácter general”; y que en realidad el principal objetivo es atraer a gestores de fondos de inversión en capital riesgo, a quienes se aplicará también a partir de ahora este ventajoso tratamiento de las rentas irregulares.



Si gestionas capital riesgo serás uno de los afortunados

Hmmmmm,...

Aunque el enlace no me lleva a nada.

---

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Cita:
La misma noticia en Diario de Navarra, sin suscripción

https://www.diariodenavarra.es/noticias/deportes/futbol/2019/09/18/cambio-fiscal-beneficiara-athletic-con-gran-ahorro-impuestos-plantilla-664830-1022.html

No solo es al Athletic, así que son muchos más de 15 millones menos.

El tema fiscal suele tener efectos perversos porque el capital no tiene fronteras. A alguien se le ocurrio cambiar la tributación de las SICAV en Euskadi, que estaban al 1% como en el resto del estado para los resultados del año no repartidos, y al dia siguiente todas las que habia se mudaron a Madrid. Ya no se cobraba ese 1% y encima se perdieron un monton de puestos de trabajo de alta cualificacion. Asi que lo que a veces parece una subida de impuestos acaba en una bajada de recaudación, y en caso contrario, cuando parecen que bajan, en realidad sube la recaudacion. Esta medida esta dirigida ha recuperar en gram medida a esos profesionales financieros que se fueron con el anterior cambio normativo.

Cita:


Ya estarán los representantes reunidos con los jugadores planteandose los aumentos que van a pedir en sus salarios netos como consecuencia de esta noticia....

Pues si alguno, cuando renovó, lo hizo "a la baja" bajo el argumento del incremento de la presión fiscal hace varios años, quizá tendría su lógica...

Yo con esos 15M crearía una provisión por si Europa acaba tumbando esto...

---

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Está hecho para incentivar que se instale capital de fuera en Bizkaia. Pero esto es fácil calcular.... al final del primer año se mira cuánto has dejado de ingresar de contribuyentes anteriores y cuánto has ganado de los nuevos que han venido. Si el saldo para hacienda es positivo se mantiene, si es negativo siempre puedes volver atrás.

Toda la vida se ha utilizado las rebajas fiscales para atraer capital o, ojo al dato, para que no se te vaya el que ya tienes. El Athletic no se va a mover, pero otras empresas o capitales instalados aquí puede que estén amenazando con irse. En Italia ya aplican una fiscalidad parecida que atrae mucho dinero y también futbolistas claro.

---

ATHLETIC GORRI TA ZURIA

DANONTZAT ZARA ZU GEURIA

Cita:

Cita:



La Hacienda de Vizcaya asegura que el cambio normativo no se ha hecho pensando “en unos contribuyentes concretos, sino con carácter general”; y que en realidad el principal objetivo es atraer a gestores de fondos de inversión en capital riesgo, a quienes se aplicará también a partir de ahora este ventajoso tratamiento de las rentas irregulares.



Si gestionas capital riesgo serás uno de los afortunados

Hmmmmm,...

Aunque el enlace no me lleva a nada.

El mismo que han puesto segundos después:
https://www.diariodenavarra.es/noticias/deportes/futbol/2019/09/18/cambio-fiscal-beneficiara-athletic-con-gran-ahorro-impuestos-plantilla-664830-1022.html

Cita:
Lo de siempre, que los que tienen dinero paguen menos y los currantes sostengamos el sistema.

Desgraciadamente, es así.

Cita:

Cita:
La misma noticia en Diario de Navarra, sin suscripción

https://www.diariodenavarra.es/noticias/deportes/futbol/2019/09/18/cambio-fiscal-beneficiara-athletic-con-gran-ahorro-impuestos-plantilla-664830-1022.html

No solo es al Athletic, así que son muchos más de 15 millones menos.

El tema fiscal suele tener efectos perversos porque el capital no tiene fronteras. A alguien se le ocurrio cambiar la tributación de las SICAV en Euskadi, que estaban al 1% como en el resto del estado para los resultados del año no repartidos, y al dia siguiente todas las que habia se mudaron a Madrid. Ya no se cobraba ese 1% y encima se perdieron un monton de puestos de trabajo de alta cualificacion. Asi que lo que a veces parece una subida de impuestos acaba en una bajada de recaudación, y en caso contrario, cuando parecen que bajan, en realidad sube la recaudacion. Esta medida esta dirigida ha recuperar en gram medida a esos profesionales financieros que se fueron con el anterior cambio normativo.

Para contrastar lo que dices sería necesario saber qué porcentaje de lo dejado de recaudar corresponde a futbolistas (Con los datos de 2013 sería suficiente para hacernos una idea)

Cita:

Cita:
Lo de siempre, que los que tienen dinero paguen menos y los currantes sostengamos el sistema.

Desgraciadamente, es así.

Es que, para que los currantes no sostengáis    el sistema, tiene que haber ricos que lo hagamos .

El problema es que lis currantes curran donde les contratan y ahí se quedan. Los ricos, sí les fríen a impuestos en un sitio, se van a otro en el minuto uno.

O atraes a los ricos de alguna manera, o no hay ricos que sostengan el sistema para que no lo hagan los currelas.

---

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Osea..que....si los inversores pagan menos impuestos a cambio de que vengan nosotros nos bajamos los pantalones y empeorando los servicios para que otros paguen menos y ganen más..y claro más puestos de trabajo seguramente la.mayoria precario.me parece bien. A disfrutar de lo votado .y que vamos hacer? Pues o empezamos a matarbos los unos a los otros o elegimos collar. Eso sí pagar vas a pagar más por menos. Futureworld.

---

Vamos a ganar la Copa

Cita:

Cita:


El tema fiscal suele tener efectos perversos porque el capital no tiene fronteras. A alguien se le ocurrio cambiar la tributación de las SICAV en Euskadi, que estaban al 1% como en el resto del estado para los resultados del año no repartidos, y al dia siguiente todas las que habia se mudaron a Madrid. Ya no se cobraba ese 1% y encima se perdieron un monton de puestos de trabajo de alta cualificacion. Asi que lo que a veces parece una subida de impuestos acaba en una bajada de recaudación, y en caso contrario, cuando parecen que bajan, en realidad sube la recaudacion. Esta medida esta dirigida ha recuperar en gram medida a esos profesionales financieros que se fueron con el anterior cambio normativo.

Para contrastar lo que dices sería necesario saber qué porcentaje de lo dejado de recaudar corresponde a futbolistas (Con los datos de 2013 sería suficiente para hacernos una idea)

El incremento teorico del impacto anterior en los futbolistas (realmente en el Athletic y otros clubs profisionales ya que suelen acordar salarios netos con sus jugadores) es facil de calcular. Igual que el impacto del cambio que se realiza ahora. Ese es el teorico, proque el real puede ser diferente.... por ejemplo con una fiscalidad mas favorable a lo mejor se podia haber traido a Ander Herrera pagandole 5 netos (al athletic le costaba 2.6m€ mas que la situacion actual) y al final nos quedamos con Una Lopez. La diferencia es que la recuadacion es bastante menos pagando el Athletic el 100% del IRPF de la ficha de Unai que el 50% de la ficha de Ander.

Buena noticia para el Athletic. Mala noticia para la sociedad bizkaitarra.

---

EUSKAL SELEKZIO OFIZIALA!

Cita:
Osea..que....si los inversores pagan menos impuestos a cambio de que vengan nosotros nos bajamos los pantalones y empeorando los servicios para que otros paguen menos y ganen más..y claro más puestos de trabajo seguramente la.mayoria precario.me parece bien. A disfrutar de lo votado .y que vamos hacer? Pues o empezamos a matarbos los unos a los otros o elegimos collar. Eso sí pagar vas a pagar más por menos. Futureworld.

No es que paguen menos, ahora no pagan nada porque no hay ninguno aqui despues del cambio anterior. Y no hablamos de puestos de trabajo precarios, sino cualificados. Tu puedes poner un impuesto del 99% a los que mas cobran y la realidad es recaudaras menos, proque la gente cada vez tiene mas capacidad para trabajar desde donde le sea mas conventiente, por no hablar del capital que no tiene fronteras.

Otra mas. Se busca atraer capitales con baja tributación, y potenciar el sector servicios/turismo que no genera empleos de calidad ni el "salto" de las clases populares a posiciones mas "desahogadas".

Mientras tanto, la industria pesada se va al carajo, y sectores tecnológicos o de telecomunicaciones de descapitalizan hacia fuera, y hay una falta de inversion en I+D+I acojonante.

Este es el desierto al que nos llevan, que una mayoría aborregada comprara obedientemente una vez mas el 10N, en la CAV y sobre todo en Bizkaia. Con acento aldeano eso si, para que suene mas nuestro.

Cita:

Cita:
La misma noticia en Diario de Navarra, sin suscripción

https://www.diariodenavarra.es/noticias/deportes/futbol/2019/09/18/cambio-fiscal-beneficiara-athletic-con-gran-ahorro-impuestos-plantilla-664830-1022.html

No solo es al Athletic, así que son muchos más de 15 millones menos.

El tema fiscal suele tener efectos perversos porque el capital no tiene fronteras. A alguien se le ocurrio cambiar la tributación de las SICAV en Euskadi, que estaban al 1% como en el resto del estado para los resultados del año no repartidos, y al dia siguiente todas las que habia se mudaron a Madrid. Ya no se cobraba ese 1% y encima se perdieron un monton de puestos de trabajo de alta cualificacion. Asi que lo que a veces parece una subida de impuestos acaba en una bajada de recaudación, y en caso contrario, cuando parecen que bajan, en realidad sube la recaudacion. Esta medida esta dirigida ha recuperar en gram medida a esos profesionales financieros que se fueron con el anterior cambio normativo.

Lo que es perverso es el concepto de SICAV y la vergonzante tributación que lleva asociada.

---

We are the angry mob
We read the papers everyday day
We like who like
We hate who we hate
But were also easily swayed