Sin acuerdo en la rebaja de Sueldos

Mensajes: 3.623
Registro: 08/08/2007

Publicado el 17 de febrero a las 08:06
Leído: 5.842

Pues eso....

Dos meses negociando y de momento no hay encuentro.

Sin Acuerdo rebaja sueldos

Respuestas al tema

Mostrando (151 - 174) de 174 respuestas

Respuesta #151
el 17 de febrero a las 23:14
Cita de iñigoAC:
No éramos diferentes??

Los jugadores del Athletic son igual de mercenarios que el resto


+1000

EL ATHLETIC NO NACIÓ PARA SER DIFERENTE , NACIO PARA GANAR!!!

"LA LIBERTAD INDIVIDUAL ES IRRELEVANTE"victorII 31-12-2020

Respuesta #152
el 17 de febrero a las 23:21
Cita de Camaro75:
Cita:



Aupa de nuevo Camaro75, no te lo tomes a mal, pero no creo que estés leyendo atentamente, porque sinó no contestarías a cosas que yo no digo, me explico:

Yo estoy totalmente a favor de una rebaja salarial, no concibo que no se produzca.

Yo no culpo a nadie en exclusiva, como haces tú, yo creo que en esa negociación son responsables las dos partes, nenes y no nenes.

Yo no sé las cifras que se manejan, qué porcentajes, sólo hay "rumores", más o menos interesados, pero rumores.

No tienes datos concretos sobre lo que se está negociando, y si los tienes dilos, sino lo tuyo es una especulación.

Las pérdidas del ejercicio no son un ningún dato relacionado con el porcentaje de rebaja salarial que se esté negociando, es un dato muy relevante para conocer la situación económica del club, pero no aporta ninguna información sobre la negociación de la rebaja salarial, ninguna.

A mi no me parece bien que no haya rebaja salarial.

Yo tu opinión la he entendido perfectamente, pero tú la mía no. Yo estoy totalmente a favor de una rebaja salarial, no menos que tú, pero no me gusta elucubrar sobre unas negociaciones cuyos detalles desconozco.

Puedes opinar sobre lo que te de la gana, sólo faltaría, pero los demás también.

Y no, el que calla en aupaathletic no otorga.. hay más opciones..

Un saludo




Veamos lo que sabemos.

Ibaigane cifra en 37,4 millones de euros los ingresos que no han entrado en sus arcas desde el inicio de la pandemia de Covid-19 en marzo. 22 correspondientes a la pasada campaña (2019-20) y 17, 4 a la vigente Liga 2020-21. Una temporada, la actual, del que auguró pérdidas aún mayores. Ojo
Esta noticia de diciembre..

Cuando comentas que no hay datos para opinar, que lo justo es saber exactamente, no te valen esos datos?.no te vale el 6 por ciento del año pasado de rebaja firmada... Evidentemente insuficiente.

Es eso falta de datos?
No es suficiente para tener una opinión creada?

Sabemos si, porque sabemos en qué porcentajes se están moviendo este año.. Por filtraciones, por lo que sea... Pero vamos, que en días o semana será oficial, como lo del año pasado.

Y veremos que vuelve a haber millones de pérdidas y que la rebaja..... Si la firman, volverá a ser insuficiente... Porque te lo dice el propio club en sus previsiones más optimistas incluyendo lo que se está negociando.

Resumiendo el año pasado 6 por ciento de rebaja.. Pérdidas 22 millones.... Especulación?

Este año negociando sobre el 10 varios meses... Pérdidas veremos cuantas pero cuenta con ellas.... Especulación también?.

Me has convencido en algo.. Si es culpa de la junta tragar con esto.






eres un fenomeno camaro, disfruto mucho leyendote, ya te lo he comentado en mas de una ocasion

en este post en concreto creo que se te esta yendo un poco la olla, te lo dice uno al que se le va la olla cada 5 minutos...yo no entiendo de nada, es solo una opinion, si entendiese de algo creo que seria de idas de olla...

no lo tomes a mal, lo digo con cariño foreril y mucha admiracion

el club no esta en concurso de acreedores ni nada parecido, hay hucha, y eso lo saben los socios, los gestores, los jugadores...

el escenario apocaliptico que describes no es tal, es un mal escenario, cierto, puto covid, que mala suerte que nos ha pillado con la hucha llena, con lo jodido que es ahorrar...

nadie quiere que esa hucha disminuya y si lo hace todos queremos que sea lo menos posible, en esas estamos...no es facil...

dramas, impaciencias, exigencias e imposiciones o el yo por delante en casos como este no ayudan, es momento de ponerse en el lugar del otro, de escuchar a los demas, de ceder un poco todos, de arrimar el hombro, de ofrecer, de dar, de sumar...de remar todos en la misma direccion, a tu manera es un poco lo que tu estas diciendo, tranquilo que se hara, no te quepa duda.

el 10 porciento de 1 millon y medio de euros son 150 mil euros...eso es mucho dinero...es facil hablar por los demas...normalmente son cantidades que no se dan asi a la ligera tengas lo que tengas...

no es no dar...es decir ok doy encantado simplemente dame esas pequeñas garantias que se dan por supuestas, un formalismo, como ese dinero va a llegar al club, a los socios, la gente que peor lo esta pasando o simplemente explicar un poco la situacion, los porques y cantidades...nada raro, logico y normal, son muchos jugadores en plantilla, muchos casos, no es facil...aun a pesar de gozar de buena economia cada cual tendra sus problemilla economicos, problemas en sus familias, aunque otros esten mucho peor eso no quiere decir que los jugadores cada uno no tengan sus historias, en esas estamos

sin mas, no lo tomes en serio camaro

AUPA ATHLETIC¡¡¡¡







Respuesta #153
el 18 de febrero a las 11:14
Cita de Camaro75:
Cita:



Aupa de nuevo Camaro75, no te lo tomes a mal, pero no creo que estés leyendo atentamente, porque sinó no contestarías a cosas que yo no digo, me explico:

Yo estoy totalmente a favor de una rebaja salarial, no concibo que no se produzca.

Yo no culpo a nadie en exclusiva, como haces tú, yo creo que en esa negociación son responsables las dos partes, nenes y no nenes.

Yo no sé las cifras que se manejan, qué porcentajes, sólo hay "rumores", más o menos interesados, pero rumores.

No tienes datos concretos sobre lo que se está negociando, y si los tienes dilos, sino lo tuyo es una especulación.

Las pérdidas del ejercicio no son un ningún dato relacionado con el porcentaje de rebaja salarial que se esté negociando, es un dato muy relevante para conocer la situación económica del club, pero no aporta ninguna información sobre la negociación de la rebaja salarial, ninguna.

A mi no me parece bien que no haya rebaja salarial.

Yo tu opinión la he entendido perfectamente, pero tú la mía no. Yo estoy totalmente a favor de una rebaja salarial, no menos que tú, pero no me gusta elucubrar sobre unas negociaciones cuyos detalles desconozco.

Puedes opinar sobre lo que te de la gana, sólo faltaría, pero los demás también.

Y no, el que calla en aupaathletic no otorga.. hay más opciones..

Un saludo




Veamos lo que sabemos.

Ibaigane cifra en 37,4 millones de euros los ingresos que no han entrado en sus arcas desde el inicio de la pandemia de Covid-19 en marzo. 22 correspondientes a la pasada campaña (2019-20) y 17, 4 a la vigente Liga 2020-21. Una temporada, la actual, del que auguró pérdidas aún mayores. Ojo
Esta noticia de diciembre..

Cuando comentas que no hay datos para opinar, que lo justo es saber exactamente, no te valen esos datos?.no te vale el 6 por ciento del año pasado de rebaja firmada... Evidentemente insuficiente.

Es eso falta de datos?
No es suficiente para tener una opinión creada?

Sabemos si, porque sabemos en qué porcentajes se están moviendo este año.. Por filtraciones, por lo que sea... Pero vamos, que en días o semana será oficial, como lo del año pasado.

Y veremos que vuelve a haber millones de pérdidas y que la rebaja..... Si la firman, volverá a ser insuficiente... Porque te lo dice el propio club en sus previsiones más optimistas incluyendo lo que se está negociando.

Resumiendo el año pasado 6 por ciento de rebaja.. Pérdidas 22 millones.... Especulación?

Este año negociando sobre el 10 varios meses... Pérdidas veremos cuantas pero cuenta con ellas.... Especulación también?.

Me has convencido en algo.. Si es culpa de la junta tragar con esto.






Joder Camaro75, y dale la burra al trigo...

En mi opinión los datos económicos de sendos ejercicios informan sobre la situación económica del club, en absoluto sobre los parámetros en los que se mueve la negociación, es evidente, por mucho que se haga constar el incremento del coste de la masa salarial en proporción con los ingresos corrientes, el porcentaje de disminución de ingresos de patrocinadores o el coste del bollo de mantequilla medio en el Enkarterri...

La información que tenemos sobre los parámetros de la negociación son pocos, y yo al menos, hasta que no lo tenga claro no me voy a poner la venda antes de la herida.

Coincido totalmente contigo en lo insuficiente de la rebaja del 6% que se pactó en 2020, y en mi opinión también se ha quedado muy corta. Desde luego de su insuficiencia culpo tanto a jugadores como a junta Directiva, sólo faltaba... es que es de perogrullo que la directiva va a tener responsabilidad en una negociación que lleva.

El día que se anuncie la rebaja salarial (Y coincido contigo, yo también creo que se va a quedar corta o muy corta), ése día, contigo cogeré la antorcha (en sentido figurado) y a por los responsables de un acuerdo tan dañino para el club, jugadores y directiva, pero no antes.

Creo que estamos de acuerdo en lo importante, discrepamos fundamentalmente en el tempo.

Un saludo
Respuesta #154
el 18 de febrero a las 15:32
Editada el 18 de febrero a las 15:39
Me parece bien que si quieren bajarse el sueldo lo hagan; pero en muchos otros sectores no se ha hecho. ¿Se han/les han bajado el sueldo al personal docente, personal funcionario, personal policial, personal sanitario, etc.? La respuesta es: NO.

Está claro que hay gente en ERTE, ERE o lo que sea; que hay empresas que lo están pasando mal, al borde del concurso de acreedores, etc. ¿Es este el caso del Athletic? La respuesta es: NO.

¿Tiene dinero el Athletic? Pues me parece que ha habido numerosos e importantes superávits gracias a las aportaciones de los jugadores; en concreto de Javi Martínez, Ander Herrera y, sobre todo, Laporte y Kepa Arrizabalaga. Es normal que lo que generan los futbolistas beneficie a los futbolistas.

¿Ficharon (antes de la pandemia todo sea dicho) a Ibai pagando un dinero al Alavés cuando en pocos meses podía venir gratis? Y para no jugar, todo sea dicho.

¿Ficharon (antes de la pandemia todo sea dicho) a Kodro? y para no jugar, todo sea dicho.

¿En plena pandemia ha habido dinero para fichar a Berenguer? Lo que parece visto lo visto un acierto, todo sea dicho.

¿Renovaron al entrenador anterior precipitadamente y ha tenido que abandonar sin finalizar el periodo de su contrato? ¿Hubo dinero para ello?

¿Han fichado un equipo técnico nuevo encabecido por Marcelino? Y visto lo visto un gran acierto, sin duda. Tal vez lo mejor que ha hecho la presente Junta Directiva. ¿Ha habido dinero para ello?

¿Le hicieron un contrato a Herrerín tal vez excesivamente largo, de forma que se va a tirar una temporada deportiva casi en blanco? ¿Hubo dinero para ello?

¿Han realizado alguna renovación larga?

Pues los contratos están para que se cumplan por las dos partes. Un jugador como Iñigo Martínez, como Yuri, como Raúl García, como Muniain, y tal y como juegan hoy en día la lista sería larga, ¿se dejan la piel en cada partido? ¿Demuestran calidad? ¿Han ganado la Supercopa y van a intentar ganar las copas del rey que tienen por delante? ¿Van a intentar entrar en Europa por clasificación liguera?

No me parece justo que no se les pague lo que está acordado.

La próxima vez que renueven a un jugador que lo piensen bien, cantidad, duración del contrato, etc. Pero mientras un contrato esté vigente, hay que cumplir lo pactado.

Otra cosa es que no hubiera un euro en las arcas o que los jugadores no estuvieran jugando las competiciones, situación que parece no se da. Ellos están cumpliendo con su trabajo; y además de forma muy satisfactoria.

Se merecen lo que ganan y más.

Yo estoy con los jugadores, que tienen unas condiciones de trabajo muy buenas, pero son trabajadores, no esclavos. Me parece bien que se les respete lo que tienen acordado, siempre y cuando el Athletic tenga dinero para ello; si los clubes hicieran o deshicieran a su conveniencia serían "esclavos de oro". Y no lo son. Son profesionales, trabajadores. La mayoría de ellos muy bien pagados, pero generan ese dinero con su trabajo y tesón.

¿Tiene dinero el Athletic para pagarles? Esa es la cuestión.

Pero lo dicho si quieren bajarse el sueldo y tener un gesto, pues estupendo, pero no tienen por qué hacerlo.





Respuesta #155
el 18 de febrero a las 16:19
Cita de Cristol96:
Me parece bien que si quieren bajarse el sueldo lo hagan; pero en muchos otros sectores no se ha hecho. ¿Se han/les han bajado el sueldo al personal docente, personal funcionario, personal policial, personal sanitario, etc.? La respuesta es: NO.




Yo me acabo de jubilar hace unos meses...he trabajado en la Empresa privada muchos años y posteriormente, me acogí a una baja primada por reducción de personal (2 anualidades) con dos cojones y sin miedo al futuro, y entré a trabajar tiempo después -no voy a decir dónde- en una empresa dependiente de la Seguridad Social, aunque no era funcionario, como si lo fuera, y teniendo como teníamos firmado un Convenio Laboral, Zapatero y su Gobierno, nos rebajaron un 5% la nómina, rebaja que no hemos vuelto a recuperarla, y no contentos con eso, tuvimos congelación salarial varios años más...además cuando llegó Rajoy y su Gobierno, nos dejaron de pagar la Paga Extraordinaria de Navidad, menos mal que esta paga transcurrido mucho tiempo después no la pagaron y la recuperamos...pero entre rebaja del 5% y congelaciones salariales, los funcionarios han perdido cerca de un 20% de su poder adquisitivo, entre ellos yo...Funcionarios (Profesionales sanitarios, docentes etc...) ¿Quieres que todavía perdamos más poder adquisitivo? Cuando hemos estado en primera línea de fuego en la pandemia y aun siguen estando por ejemplo mis ex, porque yo ya no, ahora cobro como jubileta..

"Cuanto más conozco a la gente más quiero a mi perro"
Diógenes de Sínope


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso