Sancet

Mensajes: 87
Registro: 25/05/2009

Publicado el 21 de enero a las 23:31
Leído: 6.722
Alguien me puede esplicar porke tantas opurtunidades a este jugador cuanto siempre lo hace fatal sin ganas sin sangremenos sancet y mas vicente y mas zarraga por lomenos con lo demostrado asta ahora

Respuestas al tema

Mostrando (126 - 139) de 139 respuestas

Respuesta #126
el 22 de enero a las 19:24
Cita de ricati2:
Cita:

                      +++++++++

    athgaz, ¿cuantos días Marcelino entrenando al Athletic, piensas que en esos días ya conoce perfectamente el rendimiento de todos los jugadores?, yo pienso que no, conocerá mejor a los que juegan habitualmente de titulares, al resto, pues lo que pueda ver en los entrenamientos, por tanto, vería normal que pida información o se deje aconsejar por Técnicos del club.


asi lo reconocio ayer el propio marcelino en rueda de prensa, dijo que en dos semanas no era lo ideal para decidir nada, y que se fiaba de los tecnicos del club que los conocen mejor,,,

AUPA ATHLETIC¡¡¡


Pues me quedo mas tranquilo.
Respuesta #127
el 22 de enero a las 19:32
Cita de ricati2:
Cita:

                      +++++++++

    athgaz, ¿cuantos días Marcelino entrenando al Athletic, piensas que en esos días ya conoce perfectamente el rendimiento de todos los jugadores?, yo pienso que no, conocerá mejor a los que juegan habitualmente de titulares, al resto, pues lo que pueda ver en los entrenamientos, por tanto, vería normal que pida información o se deje aconsejar por Técnicos del club.


asi lo reconocio ayer el propio marcelino en rueda de prensa, dijo que en dos semanas no era lo ideal para decidir nada, y que se fiaba de los tecnicos del club que los conocen mejor,,,

AUPA ATHLETIC¡¡¡


Está claro que se ha dejado aconsejar por los técnicos del club, como es normal cuando se llega a un nuevo equipo. Pero de ahí a que se imponga desde el club quién tiene que jugar, hay un trecho. También ha dicho que se considera un entrenador justo, por lo que si durante los entrenamientos va viendo que algún jugador se merece una oportunidad en el partido, se la va a dar. Aunque el jugador en cuestión no sea el que “el club le aconseja”.
Respuesta #128
el 22 de enero a las 19:44
Cita de Athgaz:
Cita:


asi lo reconocio ayer el propio marcelino en rueda de prensa, dijo que en dos semanas no era lo ideal para decidir nada, y que se fiaba de los tecnicos del club que los conocen mejor,,,

AUPA ATHLETIC¡¡¡


Está claro que se ha dejado aconsejar por los técnicos del club, como es normal cuando se llega a un nuevo equipo. Pero de ahí a que se imponga desde el club quién tiene que jugar, hay un trecho. También ha dicho que se considera un entrenador justo, por lo que si durante los entrenamientos va viendo que algún jugador se merece una oportunidad en el partido, se la va a dar. Aunque el jugador en cuestión no sea el que “el club le aconseja”.


Nadie dice imponer, esto no funciona asi.

El ha empezado por las apuestas, los ha puesto, han durado 45 mins.

Logicamente ahora veremos que pasa.
Tambien es diferente para el jugador que le dicen quz se vaya, que lo diga marcelino in person porque te conoce, que sea una cosa del club, porque le interesa por contratos o yo que se.

Yo tampoco creo que vayan a por esos jugadores, que esten obligados a irse, pues dependera de muchas cosas..

A lo que iba es que sancet de segundo punta yo no le veo ninguna ventaja actualmente sobre kodro o cordoba y casi que ni con vicente.
Si me dices como proyecto de medio o volante me callo.

Y lo mismo, que yo no veo ninguna diferencia sustancial, ahora entre morcillo o cordoba.

Oye que Rafa si, pues muy bien. Pero por ahora parece que no.
Igual dentro de 2 meeses te digo que son unos cracks.

Respuesta #129
el 22 de enero a las 19:57
Cita de ricati2:
Cita:


Hombre sí ha estado bien en una semifinal y en una final cerramos el debate.
Ya en su debut, se vio que vencedor sabe estar en un campo de fútbol, mejor o peor.
Sabe a qué sale.
Sancet no sabe a qué sale.
Probablemente esto sea así desde juveniles , y 60 partidos 90 minutos en 2b le hayan ayudado a ajustarlo.

Probablemente los foreros veamos lo mismo vencedor , juegue bien o mal , vemos eso , y con sancet lo mismo , eso sí gira muy bien, pero.eso no es jugar a fútbol.


no tengo ni idea de lo que piden y han pedido los entrenadores a vencedor y a sancet

si es cierto que sancet por romperse la rodilla ha estado casi un año menos jugando al futbol que vencedor...

asi desde fuera entiendo que a vencedor se le pedira ser un centrocampista fiable potenciando sus cualidades, esta bastante claro, sancet supongo por sus cualidades no es tan facil adecuarlo a un puesto concreto, se ha intentado creo aprovechar sus destellos arriba, y eso ha echo

en el futbol es importante tambien el momento en que suceden las cosas, el que un tiro de al palo y salga fuera o de al palo y entre dentro...

desgraciadamente los numeritos ay estan para todo, tanto follas, tantos grifos reparas, tantos libros vendes, tantos besos o abrazos te dan, de lo que no sucede, de los intentos de besos y abrazos que no han llegado a darse no se acuerda nadie

creo sancet y vencedor y muchos otros jugadores han dado sensacion en algun momento de pasarse por la txorra la categoria de segundab, yo nose si a sancet le hubiera subido despues o si a vencedor qiza le hubiera subido antes...ni idea...es un poco todo...

tampoco se si es lo mismo jugarte el puesto con muni willy, rulo, villalibre que hacerlo con dani, vesga y unai lopez...no es facil...tampoco lo veo relevante, ahi estan los dos, mucho potencial tienen, veremos, esto es la jodida elite, de ellos depende

AUPA ATHLETIC¡¡¡


Pues yo creo que hay jugadores y jugadores.

Sancet venía de hacer una buena pretemporada con nosotros, pero lo normal para su formación, era que jugara con el BA. El tío iba bastante sobrado, pero en primera, salvo la asistencia vs Osasuna, después cada vez más iba pasando desapercibido y vuelve al filial, dónde no recobra ese nivel de principios de temporada.

Hay gente que habla de los agentes. El mismo Larra o Morcillo, creo que tenían clausulas para subir, o eso también se comentó.

Yo creo que en el caso de Sancet, le hacía falta jugar en 2b más minutos, seguir su formación. Ahora ya no lo bajaría, aunque siga en edad de segundo equipo. Si se toma una decisión con él, entiendo que será en forma de cesión.

Y lo comenta otro forero, igual se están cargando un jugador con una pinta acojonante, que venía de lesión. Y repito, que no sé si había algo contractual detrás, pero creo que de momento, falta definir su posición y yo creo, que el año pasado no habría estado de más que hubiese participado más minutos en el segundo equipo.

Centro del campo? Creo que le falta curro sin balón. De espaldas? ofrece apoyos bastante bien y se mueve bien, pero es eso, le falta algo de físico. En banda? Si es cómo interior, sí. Pero perfilado a su pierna buena para que pueda conducir hacia adentro.

Ojalá se de con la tecla con este jugador. Desde luego, con Vencedor ha ido todo más rodado desde que empezó a contar con minutos.

"Un caballero no abandona nunca a una señora". El caballero, Alessandro del Piero, tras bajar a la Serie B.

Yo vi jugar a Gianluigi Buffon.

Someone people call me teacher.

Respuesta #130
el 22 de enero a las 20:03
Editada el 22 de enero a las 20:04
Las críticas a un katxorro de 20 años, con mucha proyección, con solo un puñado de partidos jugados y sin continuidad, me parecen injustas, y menos aún después de un partido en el que no pudo destacar nadie, porque las condiciones del campo de fútbol no permitieron apreciar la calidad de los jugadores.
A mí Sancet me parece un jugador que se va a consolidar en la élite. ¿Es mejor cederlo para que juegue, porque lo importante a su edad es jugar? Sí, lo importante con 20 años es jugar. Pero no sé si la cesión es la solución, porque en las cesiones no te aseguran que van a jugar, y en estos últimos años hemos visto que la mayor parte de los cedidos a equipos de 2ª apenas han tenido minutos. Los equipos de 2ª buscan resultados inmediatos, y no perdonan los típicos errores de los chavales jóvenes, que cuestan puntos. Estos equipos tienen menos paciencia que algunos de este Foro. Si cometes un error, banquillo. En el Athletic, al menos está teniendo minutos...en primera división.
Respuesta #131
el 22 de enero a las 22:05
Tiene detalles interesantes, pero está verde en defensa. Una cesión en un Segunda A podría venirle de perlas.
Respuesta #132
el 23 de enero a las 05:43
Cita de garek:
Cita:






Sancet venía de hacer una buena pretemporada con nosotros, pero lo normal para su formación, era que jugara con el BA. El tío iba bastante sobrado, pero en primera, salvo la asistencia vs Osasuna, después cada vez más iba pasando desapercibido y vuelve al filial, dónde no recobra ese nivel de principios de temporada.



totalmente de acuerdo.

matices txorras

lo normal cuando se habla de pasar de segundab a primera es complicado

una racha corta de sancet post lesion pero muy notable en el bilbao athletic precipita su subida...yo no se si es prematura

guru, larra, villalibre, vicente, peru, sancet, morci, vencedor, zarraga...cada caso un mundo, para ti que hubiera sido lo normal para su formacion? es dificil....si creo que con guru, vicente incluso villalibre en el primer equipo se ha sido mas prudente y se ha ido mas despacito que con los otros, al menos al principio o encuanto a debutar

sancet ejemplo claro de jugador al que depues de tocar la elite de vuelta en segunda b es todo un desproposito, con peru tube sensacion tambien de ir muy sobradete en su vuelta al filial y no hacer gran cosa, zarraga encambio todo lo contrario, ha vuelto al filial y esta a tope...no es facil volver a bajar del primer equipo al filial

despues en la etapa covid sancet participa y marca un buen gol al mallorca, otros 3 puntos y esta bien en el camp nou,,,podria decirse que tiene un repunte

mas menos la secuencia fue

septiembre octubre me salgo en filial- osasuna en noviembre - vuelta desastrosa al filial diciembre enero - etapa covid con partidos en camp nou y mallorca

AUPA ATHLETIC¡¡¡
Respuesta #133
el 23 de enero a las 09:35
Cita de ricati2:
Cita:




Sancet venía de hacer una buena pretemporada con nosotros, pero lo normal para su formación, era que jugara con el BA. El tío iba bastante sobrado, pero en primera, salvo la asistencia vs Osasuna, después cada vez más iba pasando desapercibido y vuelve al filial, dónde no recobra ese nivel de principios de temporada.



totalmente de acuerdo.

matices txorras

lo normal cuando se habla de pasar de segundab a primera es complicado

una racha corta de sancet post lesion pero muy notable en el bilbao athletic precipita su subida...yo no se si es prematura

guru, larra, villalibre, vicente, peru, sancet, morci, vencedor, zarraga...cada caso un mundo, para ti que hubiera sido lo normal para su formacion? es dificil....si creo que con guru, vicente incluso villalibre en el primer equipo se ha sido mas prudente y se ha ido mas despacito que con los otros, al menos al principio o encuanto a debutar

sancet ejemplo claro de jugador al que depues de tocar la elite de vuelta en segunda b es todo un desproposito, con peru tube sensacion tambien de ir muy sobradete en su vuelta al filial y no hacer gran cosa, zarraga encambio todo lo contrario, ha vuelto al filial y esta a tope...no es facil volver a bajar del primer equipo al filial

despues en la etapa covid sancet participa y marca un buen gol al mallorca, otros 3 puntos y esta bien en el camp nou,,,podria decirse que tiene un repunte

mas menos la secuencia fue

septiembre octubre me salgo en filial- osasuna en noviembre - vuelta desastrosa al filial diciembre enero - etapa covid con partidos en camp nou y mallorca

AUPA ATHLETIC¡¡¡


El problema de sancet es.
Primero se valora sus condiciones tecnicas de una forma desproporcionada, muy tipico de lezama, que las valoraciones tecnicas estan siempre infladas.

Fisicamente le falta mucho, la comparacion con el mismo mikel merino es evidente, y le ha costado asentarse, ya con javi martinez la comparacion no tiene ni pies ni cabeza.
Para correr mas de la cuenta, se le ha colocado en posiciones comodas.
Respuesta #134
el 23 de enero a las 10:33
Seguramente esta accesibilidad que hay hoy para opinar y divulgar a los 4 vientos nuestras ocurrencias, distorsione en cierta forma, la visión que nos llega de lo que es hoy el Athletic y su entorno.

Tengo la sensacion, que algo que en otras épocas se asumía con naturalidad, hoy se cuestiona constantemente.

Somos un Club de cantera, pero además, nuestra forma de encarar la competición limita el poder compensar los déficit que cíclicamente tiene Lezama.
Tradicionalmente ,el tener asumido esto, era consustancial con ser athleticzale, pero de un tiempo a esta parte cada vez es mas fuerte el ruido que montan los revisionistas, y con ellos aquello a los que no se muy bien donde les han convencido, de que todo jugador que llega al Primer Equipo tiene que ser una figura deseada por todo el Orbe Futbolero, después de haber jugado los primeros 5 minutos en la elite.

Los que ya llevamos mas de medio siglo formando parte de esta gran familia, sabemos que el 80 o 90% de los jugadores que llegan ,necesitan un periodo de adaptación a la elite...........y muchos no consiguen consolidarse.
Periodo que se ha ido haciendo mas grande ,conforme el futbol se ha ido profesionalizando mas.
De aquel futbol en el que ganamos las ultimas Ligas con los Goiko ,Lizeranzu, Urtubi etc.etc.......a este de hoy ,hay un abismo, en cuanto a exigencia física , técnica e incluso psicológica.
Si es verdad que la preparación para llegar también es distinta .Mas tecnificada ,mas exigente..........pero Joder, estamos hablando de txabales de 20 años.
Solo unos pocos Super-clase (Clemente,Guerrero,Etxebe,Muniain) aquí y en otros equipos han sido capaces de con 20 años destacar y ser parte fundamental de sus plantillas.

Paciencia por favor.

AUPA ATHLETIC!!!!!!!!!!   

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso