Sancet

Mensajes: 1.267
Registro: 27/12/2016

Publicado ayer a las 20:30
Editado 1 veces - Última vez ayer a las 20:31
Leído: 8.389
He sido defensor a ultranza de Sancet, pero hasta aquí hemos llegado. Al banquillo de una vez o a la grada, no aporta absolutamente nada y tiene una falta de intensidad que da pena y el gol que ha fallado....
Sin comentarios.
Viva Durruti !!!!!

Respuestas al tema

Mostrando (106 - 120) de 120 respuestas

Respuesta #106
hace 5 horas y 40 minutos
A Sancet desgraciadamente le conocemos ya todos.

Y digo desgraciadamente por que estan pasando sus mejores años para rendir a su máximo nivel y presenta tanta irregularidad en eso precisamente nivel y rendimiento que los juicios pues son lo mismo, si juega a su mejor nivel es Dios, si falla como ayer...hay que venderlo.

Evidentemente solo cabe esperar que con Terzic se consiga mas de lo bueno que de lo peor.

Cuando un futbolista del Athlefic se pega una temporada como la de sus 17 goles, aquella de Iturraspe internacional por delanfe de Busquet...pues luego llega lo mas complicado.

Mantenerse que es la mayoría de los casos es imposible entonces siempre estarán señalados, mas si el equipo no gana lo que deberia o no alcanza los objetivos de cada temporada.

Que se puede hacer??? rezar para que con Terzic o cualquier otro de ese contrato firmado, rinda lo mejor posible.

Por ello las plantillas deben ser lo mejor posible para sostener el juego y el equipo con o sin Nico y Sancet, o los mismos jugando a un nivel justito.


1- Iribar 2- Iraola 3- Demar 4- Gurpegi 5- Goiko 6- Urrutia 7- Etxebe 8- Julen 9- Aduriz 10- Muniain y 11- Iñaki.

Julen, Julen!!!!!.

ORGULLO PROPIO.!!!!!!.

Zorionak MAGO!!.

Respuesta #107
hace 5 horas y 14 minutos
Cita de medi:
A Sancet desgraciadamente le conocemos ya todos.

Y digo desgraciadamente por que estan pasando sus mejores años para rendir a su máximo nivel y presenta tanta irregularidad en eso precisamente nivel y rendimiento que los juicios pues son lo mismo, si juega a su mejor nivel es Dios, si falla como ayer...hay que venderlo.

Evidentemente solo cabe esperar que con Terzic se consiga mas de lo bueno que de lo peor.

Cuando un futbolista del Athlefic se pega una temporada como la de sus 17 goles, aquella de Iturraspe internacional por delanfe de Busquet...pues luego llega lo mas complicado.

Mantenerse que es la mayoría de los casos es imposible entonces siempre estarán señalados, mas si el equipo no gana lo que deberia o no alcanza los objetivos de cada temporada.

Que se puede hacer??? rezar para que con Terzic o cualquier otro de ese contrato firmado, rinda lo mejor posible.

Por ello las plantillas deben ser lo mejor posible para sostener el juego y el equipo con o sin Nico y Sancet, o los mismos jugando a un nivel justito.

Lo que es acojonante es que Terzic diga que Sancet es de los mejores Jugadores de la Liga, lo demuestre poniéndolo como el Jugador de Campo más utilizado hasta su lesión, lo fuerce para competir y por aquí abriendo hilos continuamente para atizarle.
Será que Terzic no se entera...
Y por supuesto que en cualquier Hilo sobre un Partido se puede y se debe valorar la actuación de un Jugador en concreto, habría que haberme visto lo que dije cuando Sancet falló el gol cantado pero de ahí a que todas las semanas se abra un Hilo para crucifícale, hay un trecho.
El Sábado juega la Euskal Selekzioa y se abrirá otro para atizarle, por no haber hecho nada, por haber hecho lo que no hace en el Athletic, etc al tiempo.
Respuesta #108
hace 5 horas y 6 minutos
Cada vez que el resultado no es una victoria, la tendencia es o despellejar a Nico o despellejar a Sancet. Pocas catetadas mayores se me pueden ocurrir. Las opciones que tiene el Athletic de hacer buenas temporadas y subir al siguiente nivel como club, pasan por jugadores como ellos. A alguno le gustaría que no fuera así, para poder venderlos o seguir echándoles la culpa de todo lo malo que suceda en el mundo pero la realidad es muy terca. Y si no, les invito a mirar los resultados del equipo cuando faltan los dos a la vez, que son para echarse a llorar.
Respuesta #109
hace 4 horas y 59 minutos
Cita de e_unoto:
Cita de medi:
A Sancet desgraciadamente le conocemos ya todos.

Y digo desgraciadamente por que estan pasando sus mejores años para rendir a su máximo nivel y presenta tanta irregularidad en eso precisamente nivel y rendimiento que los juicios pues son lo mismo, si juega a su mejor nivel es Dios, si falla como ayer...hay que venderlo.

Evidentemente solo cabe esperar que con Terzic se consiga mas de lo bueno que de lo peor.

Cuando un futbolista del Athlefic se pega una temporada como la de sus 17 goles, aquella de Iturraspe internacional por delanfe de Busquet...pues luego llega lo mas complicado.

Mantenerse que es la mayoría de los casos es imposible entonces siempre estarán señalados, mas si el equipo no gana lo que deberia o no alcanza los objetivos de cada temporada.

Que se puede hacer??? rezar para que con Terzic o cualquier otro de ese contrato firmado, rinda lo mejor posible.

Por ello las plantillas deben ser lo mejor posible para sostener el juego y el equipo con o sin Nico y Sancet, o los mismos jugando a un nivel justito.

Lo que es acojonante es que Terzic diga que Sancet es de los mejores Jugadores de la Liga, lo demuestre poniéndolo como el Jugador de Campo más utilizado hasta su lesión, lo fuerce para competir y por aquí abriendo hilos continuamente para atizarle.
Será que Terzic no se entera...
Y por supuesto que en cualquier Hilo sobre un Partido se puede y se debe valorar la actuación de un Jugador en concreto, habría que haberme visto lo que dije cuando Sancet falló el gol cantado pero de ahí a que todas las semanas se abra un Hilo para crucifícale, hay un trecho.
El Sábado juega la Euskal Selekzioa y se abrirá otro para atizarle, por no haber hecho nada, por haber hecho lo que no hace en el Athletic, etc al tiempo.


A Sancet se le critica porque rinde poco. Punto.

Independentista, rojo, feminista y ateo.

Respuesta #110
hace 4 horas y 45 minutos
Editada hace 4 horas y 44 minutos
Cita de pitarate:
Cita:
Lo que es acojonante es que Terzic diga que Sancet es de los mejores Jugadores de la Liga, lo demuestre poniéndolo como el Jugador de Campo más utilizado hasta su lesión, lo fuerce para competir y por aquí abriendo hilos continuamente para atizarle.
Será que Terzic no se entera...
Y por supuesto que en cualquier Hilo sobre un Partido se puede y se debe valorar la actuación de un Jugador en concreto, habría que haberme visto lo que dije cuando Sancet falló el gol cantado pero de ahí a que todas las semanas se abra un Hilo para crucifícale, hay un trecho.
El Sábado juega la Euskal Selekzioa y se abrirá otro para atizarle, por no haber hecho nada, por haber hecho lo que no hace en el Athletic, etc al tiempo.


A Sancet se le critica porque rinde poco. Punto.


peor aún a sacet se le critica porque rinde MUY por debajo del nivel que sabemos que puede dar, pero si no sale de el esforzarse no hay nada que hacer, yo hace tiempo que lo di por perdido, en este deporte a parte de piernas hay que tener cabeza, la ley del minimo esfuerzo solo sirve si te llamas messi.

--

Respuesta #111
hace 4 horas y 20 minutos
Me voy a permitir el lujo de criticar.
A mí, Sancet me parece un auténtico bluf en el que no tengo ni la más mínima esperanza. Me parece un jugador sobrevalorado a más no poder, irregular y propenso a lesionarse, de cristal. Ha hecho una temporada buena y nada más. Los temas extradeportivos no ayudan.

Independentista, rojo, feminista y ateo.

Respuesta #112
hace 3 horas y 59 minutos
Cita de neuki:
Cita:

Y hasta la lesión ha sido el que mas ha jugado. A la peña le cuesta ser objetiva.


Ni Sancet ni Nico están al nivel que se les presupone y que se espera, eso es un hecho.

Sois unos cuántos los que tratáis a Sancet como un perseguido político viendo fantasmas donde hay críticas a un jugador que está lejísimos de su mejor versión.

Hace falta no estar en la realidad para no ver que el 99% de la gente que no está a gusto con Sancet solamente habla en clave Athletic.

A mí me parece un jugador descomunal, con una visión de juego extraordinaria en una posición del campo donde solamente pueden destacar los llegadores con un físico extraordinario o los elegidos del balón en los pies. La temporada de Champions el mejor fue Nico y para mí, con diferencia el más importante fue Sancet.


Dicho esto, es evidentemente que donde antes había un auténtico equilibrista ahora hay un jugador que le cuesta muchísimo más que antes darle sentido al juego desde su posición. Ayer falló un gol impropio. Le puede pasar a cualquiera, pero en el Athletic está siendo una espada de Damocles continua, fallamos jugadas increíbles y regalamos goles de la nada como ayer. Es normal que la gente acabe harta. Y sí, de quien más cansados estamos son de los que más esperamos y siguen sin aparecer lo que nos gustaría: Nico y Sancet. Nico ayer tiene una jugada que me dieron ganas de matarlo, le dan el balón en ventaja para quedarse delante del portero y se frena esperando al defensa para recortarle, se le echan 3 encima y pierde la bola. Ni tiró a puerta el colega. Es fútbol. Dejad de tratar a Sancet como un preso político si queréis estar en la realidad.

Es un jugadorazo al que se le pone cara de Iturraspe, haces un saldo de sus temporadas y no te salen las cuentas… y muchos de nosotros pensaríamos que debería tener cara de Aduriz, Unai Simón o Muniain.

Si estoy de acuerdo que no esta en su prime pero la gente, repito, no es objetiva con el. Acaba de salir de una lesión y ayer salió 20 minutos y aqui tenemos un hilo de él como si fuera un asesino en serie.
Es un mal profesional, pues parece que si, pero que aporta cada vez que sale, tambien.
Respuesta #113
hace 3 horas y 37 minutos
Cita de pitarate:
Me voy a permitir el lujo de criticar.
A mí, Sancet me parece un auténtico bluf en el que no tengo ni la más mínima esperanza. Me parece un jugador sobrevalorado a más no poder, irregular y propenso a lesionarse, de cristal. Ha hecho una temporada buena y nada más. Los temas extradeportivos no ayudan.
Que vengan muchos bluffs como él, que nos den Copas y Clasificaciones para Champions...
Respuesta #114
hace 3 horas y 27 minutos
Editada hace 3 horas y 26 minutos
Cita de e_unoto:
Cita de pitarate:
Me voy a permitir el lujo de criticar.
A mí, Sancet me parece un auténtico bluf en el que no tengo ni la más mínima esperanza. Me parece un jugador sobrevalorado a más no poder, irregular y propenso a lesionarse, de cristal. Ha hecho una temporada buena y nada más. Los temas extradeportivos no ayudan.
Que vengan muchos bluffs como él, que nos den Copas y Clasificaciones para Champions...


jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja, espera, que ahora me entero de que fue Sancet quien el solito dió Copa y clasificación champions jajaja
QUE NO TE LO VAS A FOLLAR PARA YA!!!
Respuesta #115
hace 3 horas y 17 minutos
A mi en estos momentos me parece mucho más diferencial Navarro que Sancet, y nos sale mucho más barato además.
Respuesta #116
hace 2 horas y 58 minutos
Editada hace 2 horas y 43 minutos
las lesiones afectan no solo cortando ritmo sino con el miedo a recaer. Dando un extra de prudencia. Poca tonteria lo de las lesiones. Ahi a buen seguro club y jugador ya tendran puesto el foco y estaran trabajando a tope

Mi sensacion es q oihan es de los q si esta disponible da la cara en el verde. Ya no se recrea tanto. Es mas practico y menos vistoso cuando ayuda al equipo lejos del area. La temporada pasada mas y mejor de lo q se dice. Lesiones al margen

Ha mejorado mucho oihan la actitud en la presion y el echo de jugar para el colectivo o lo q pide la jugada concreta. Me parece meritorio dadas sus excepcionales condiciones

Podria decirse q ayer la segunda parte en sensaciones de ataque coral cambia encuanto oihan sale al verde? Tiene algo q ver esa superioridad con su presencia en el verde? Namas salir se genera la ocasion mas clara? Se asusta osasuna o nota la fatiga del primer tiempo? Dificil saberlo?

Qiza el tema sea q el tiempo para hacer feliz a mucha gente es el q es. es normal ser como simon con 25 años?. O Es normal ser como simon a los 35 o 40? Por ejemplo el mismo Adu hasta los 30 no ajusto ciertas piezas o se dio cuenta de cosas importantes para sacar todo su potencial. No es falta de ganas. Las ganas si son muy intensas a los 20. En un contexto tan complejo como el futbol de elite qiza Lo q te falta a esa edad es autoconocimiento para gestionar tus propias capacidades en ese contexto. Logico y normal. El futbol da la sensacion q adelanta etapas de madurez forzosamente en los jovenes

Muchas veces lo normal es darnos cuenta de cosas tarde. Casi con certeza diria q oihan en nada va a destacar mas q en el futbol. Es de los elegidos. jugador de los llamados a hacer numeros acojonantes. Por ejemplo pasar esos 100 goles. O lo q sea. Creo q esa fase de fallar una ocasion y sonreir va a dar paso alguna temporada a una fase de muy buenos numeros y continuidad. Esperemos sea cuanto antes.

Creo q en los ultimos 40 años han marcado 3 goles en 1 partido muy pocos jugadores del athletic. Oihan 1 de ellos

A seguir trabajando

Aupa athletic!!!

Respuesta #117
hace 2 horas y 48 minutos
Cita de tonor1964:
He sido defensor a ultranza de Sancet, pero hasta aquí hemos llegado. Al banquillo de una vez o a la grada, no aporta absolutamente nada y tiene una falta de intensidad que da pena y el gol que ha fallado....
Sin comentarios.

___________

Sancet es de lo mejorcito que tiene el Athletic,.

Visca lAthletic

Respuesta #118
hace 1 hora y 54 minutos
Cita de Beni Areeta:
Cada vez que el resultado no es una victoria, la tendencia es o despellejar a Nico o despellejar a Sancet. Pocas catetadas mayores se me pueden ocurrir. Las opciones que tiene el Athletic de hacer buenas temporadas y subir al siguiente nivel como club, pasan por jugadores como ellos. A alguno le gustaría que no fuera así, para poder venderlos o seguir echándoles la culpa de todo lo malo que suceda en el mundo pero la realidad es muy terca. Y si no, les invito a mirar los resultados del equipo cuando faltan los dos a la vez, que son para echarse a llorar.


Pero no se pueden comentar las actuaciones de Nico o de Sancet?

Ayer Nico marcó un gol de rebote tras fallar un remate a bocajarro. Su actuación fue patética, no se fue ni una vez de un lateral del montón, no dio pases con peligro, no hizo nada.

Sancet salió y falló ridiculamente una ocasión clarísima, flojeo en defensa en la jugada del gol de Osasuna y nada más.

Eso es así aunque hubiéramos ganado el partido.

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

Respuesta #119
hace 1 hora y 3 minutos
A mi modo de ver Sancet es el jugador con más cualidades innatas de la plantilla.

“Maldigo la poesía concebida como un lujo cultural por los neutrales”

Gabriel Celaya

Respuesta #120
hace 11 minutos
Lo mas triste es que solemos llevar la escasez de rendimiento o no de Sancet ...y Nico, a quien es el mejor jugador del equipo, de entre ellos 2.

Algo ridículo hasta el extremo.

Mejor jugador es un concepto muy amplio, juegan en posiciones distintas, con misiones diferentes, etc, etc.

Alguno explica que Terzic le habia dado mando y galones y se habla de la lesion y posterior recuperación para explicar su mala actuación de ayer...

Siempre excusas y mas excusas, que hay críticas muy ácidas, que rozan o pasan los límites del respeto, cierto, pero en el fondo se critica la predisposicion, el rendimento etc, etc.

Lesionarse mucho demasiado, ya resta a la hora de valorar el nivel y rendimiento de un futbolista y por otra parte el jugar con presion sobre su rendimiento y demostrar poder superarlo tambien.

Al final es un todo y a ese todo, llegan pocos, poquitos futbolistas en el Athletic, del Athletic si el nivel de comparacion lo son esos cracks de reconocimiento Mundial de esas plantillas con multimillonarios gastando millones.

Lo cierto es que....Robert Navarro es el futbolista mas desequlibrante del Athletic actual y que Peio Canales se ha comido a Galaxy, Jauregizar, Prados, Rego...hasta a Gere...

Como quedan el resto???, pues evidentemente mal, Sancet y Nico los primeros lógicamente.

Robert vino gratis ...Peio es de la casa, que deberían exigir en una posible renovación??.

Si el cobrar mas, contratos de mas años, no es sinónimo de rendir a la altura, ya nos podemos perder en eternas discusiones, teorías, cuando lo importante es la práctica.

Hombre Terzic no es tonto precisamente, recuperar a Sancet, Iñaki, etc, etc es primordial, Iñaki por ejemplo ha elevado sus prestaciones pero estaban muy a la baja y ahora sin Maroan y sobre todo Guruzeta pues no hay mas remedio aun...

Esta vez Simon no hizo la parada salvadora para solucionar una jugada pesimamente defendida al borde del final del partido y es normal que la gente se acuerde de la acción fallada por Sancet, tras el robo de ...Canales.

Cuanto mas hay que esperarle, tras el parón???, asi nos pasamos la temporada pasada....completita.

Tampoco Hugo es mejor o era que Lekue, Gorosabel y Areso y ahi esta....." rindiendo".

Los elevamos a los altares demasido pronto y luego las caídas son mas gordas.

Hemos ganado muchas Copas, muchas y eso no significa que los que las han ganado sean mejores jugadores que otros que se retiraron del club sin reconocimiento en forma de titulos levantados.

Exigencia a todos y como es normal, con arreglo a sus cualidades, características, virtudes, defectos, millones, años, etc, etc.

Se ha tenido que lesionar gravemente Gorka Guruzeta para entender lo complicado que es en este Athletic alcanzar cifras de gol, para el jugador, mas adelantado y este encima lo hizo rodeado por la mayoría de estos otros jugadores nombrados en un nivel putapenico, hace apenas unos meses.







1- Iribar 2- Iraola 3- Demar 4- Gurpegi 5- Goiko 6- Urrutia 7- Etxebe 8- Julen 9- Aduriz 10- Muniain y 11- Iñaki.

Julen, Julen!!!!!.

ORGULLO PROPIO.!!!!!!.

Zorionak MAGO!!.


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso