Restricciones con el patrocinio de casas de apuestas ¿qué pasará?

Mensajes: 10.105
Registro: 09/12/2010

Publicado el 11 de octubre a las 13:53
Leído: 3.332
Si no me equivoco hace hace poco tiempo una casa de apuestas firmo un acuerdo de patrocinio con el Athletic .Segun parece el gobierno quiere poner coto publicitario a dichas empresas ,podria afectarnos economicamente si se prohibe a las casas de apuestas no publicitarse en equipos deportivos?

Un saludo


https://www.libremercado.com/2018-10-11/psoe-y-podemos-elevan-las-restricciones-sobre-el-juego-online-y-pretenden-equipararlo-al-tabaco-1276626342/
Siempre fui un enamorado de la pintura del gran pintor Venezolano Antonio Herrera.Este nick va dedicado a ti.

http://es.m.wikipedia.org/wiki/Antonio_Herrera_Toro
Apoye a un jugador criado en Aragon,luego el nos traiciono

Respuestas al tema

Mostrando (31 - 52) de 52 respuestas

Respuesta #31
el 12 de octubre a las 13:24
Cita:
Cita:

Mira que yo tampoco soy de prohibiciones, pero igual si cuando yo era cría no hubiese visto a todos mis ídolos cigarro en mano en pelis y revistas siendo lo más cool del lugar, si no hubiese estado normalizado hasta el punto que con 8 años podía bajar al bar del barrio a por tabaco para mis aitas, si cuando empecé en el insti no hubiese podido ir al kiosko y comprar cigarrillos por unidades, pues a lo mejor otro gallo me hubiese cantado.
Edito: y también te digo que algo que me tocaba la moral cuando fumaba y lo sigue haciendo ahora es esa cantinela de subimos los impuestos para hacer que la gente no fume y tratamos a los fumadores como si fueran ratas. Si tan malo creéis que es prohibid fumar del todo, pero dejad de dar por saco, coj***!


Con respeto, pero a mi en ese razonamiento me parece que hay un punto de responsabilizar a los demás de los actos propios.
Que con 15 años podemos ser todos un poco lelos, pero las decisiones son nuestras y uno es capaz de tomar decisiones ya. Y más adelante no te digo ya.
Yo no quiero prohibiciones de este tipo porque me hago totalmente responsable de los que hago. Y nos llevan a una tendencia que no me va nada.
Hay infinidad de cosas que, en exceso, son malísimas.

Por supuesto que tu eres el responsable último de tus decisiones en esta vida, pero estamos hablando de crios, incluso de pre adolescentes y lo influenciables que son.
En cuanto a lo que dices de más adelante, es que esa es la “gracia” de las adicciones, que en ese más adelante ya es demasiado tarde.
Respuesta #32
el 12 de octubre a las 13:28
Cita:
Cita:


Con respeto, pero a mi en ese razonamiento me parece que hay un punto de responsabilizar a los demás de los actos propios.
Que con 15 años podemos ser todos un poco lelos, pero las decisiones son nuestras y uno es capaz de tomar decisiones ya. Y más adelante no te digo ya.
Yo no quiero prohibiciones de este tipo porque me hago totalmente responsable de los que hago. Y nos llevan a una tendencia que no me va nada.
Hay infinidad de cosas que, en exceso, son malísimas.

Por supuesto que tu eres el responsable último de tus decisiones en esta vida, pero estamos hablando de crios, incluso de pre adolescentes y lo influenciables que son.
En cuanto a lo que dices de más adelante, es que esa es la “gracia” de las adicciones, que en ese más adelante ya es demasiado tarde.


Bueno, si hablamos de tabaco, la mayor parte de gente que conozco que fumaba en la adolescencia lo dejó.

Nunca es tarde para dejar algo que te hace daño. Y cuanto más años tenemos más debemos de ser capaz de entenderlo. Si hay gente que no es capaz, hay que ayudarles, no prohibir a los demás.

Aquellos que nunca se retractan de sus opiniones se aman más a ellos mismos que a la verdad.

Respuesta #33
el 12 de octubre a las 13:32
Cita:
Cita:

Por supuesto que tu eres el responsable último de tus decisiones en esta vida, pero estamos hablando de crios, incluso de pre adolescentes y lo influenciables que son.
En cuanto a lo que dices de más adelante, es que esa es la “gracia” de las adicciones, que en ese más adelante ya es demasiado tarde.


Bueno, si hablamos de tabaco, la mayor parte de gente que conozco que fumaba en la adolescencia lo dejó.

Nunca es tarde para dejar algo que te hace daño. Y cuanto más años tenemos más debemos de ser capaz de entenderlo. Si hay gente que no es capaz, hay que ayudarles, no prohibir a los demás.

Yo creia que primabamos la prevencion.

Os estoy leyendo y todo esto que decis es aplicable tambien para los accidentes de trafico?.

Yo SI le meti un gol a Iribar.

Respuesta #34
el 12 de octubre a las 13:33
Cita:
Cita:

Por supuesto que tu eres el responsable último de tus decisiones en esta vida, pero estamos hablando de crios, incluso de pre adolescentes y lo influenciables que son.
En cuanto a lo que dices de más adelante, es que esa es la “gracia” de las adicciones, que en ese más adelante ya es demasiado tarde.


Bueno, si hablamos de tabaco, la mayor parte de gente que conozco que fumaba en la adolescencia lo dejó.

Nunca es tarde para dejar algo que te hace daño. Y cuanto más años tenemos más debemos de ser capaz de entenderlo. Si hay gente que no es capaz, hay que ayudarles, no prohibir a los demás.

Claro, pero es que yo no hablo de prohibirlo, sino de no normalizarlo, no, ni siquiera eso, de no rodearlo de un halo de “coolness” como estuvo durante mucho tiempo.
Yo tampoco quiero ofender, pero me da a mí que tú (por suerte) no has tenido ninguna adición de este tipo, no?lo digo porque no parece que realmente entiendas lo difícil que es salir de ahí una vez que estás dentro.
Respuesta #35
el 12 de octubre a las 13:34
Cita:
Cita:


Bueno, si hablamos de tabaco, la mayor parte de gente que conozco que fumaba en la adolescencia lo dejó.

Nunca es tarde para dejar algo que te hace daño. Y cuanto más años tenemos más debemos de ser capaz de entenderlo. Si hay gente que no es capaz, hay que ayudarles, no prohibir a los demás.

Claro, pero es que yo no hablo de prohibirlo, sino de no normalizarlo, no, ni siquiera eso, de no rodearlo de un halo de “coolness” como estuvo durante mucho tiempo.
Yo tampoco quiero ofender, pero me da a mí que tú (por suerte) no has tenido ninguna adición de este tipo, no?lo digo porque no parece que realmente entiendas lo difícil que es salir de ahí una vez que estás dentro.


No, no la he tenido. No me ofendes por preguntar, por supuesto.

Claro que será difícil, por eso digo que hay que ayudar al que lo necesite. Lo primero es darse cuenta uno mismo, creo yo.

Aquellos que nunca se retractan de sus opiniones se aman más a ellos mismos que a la verdad.

Respuesta #36
el 12 de octubre a las 13:37
Cita:
Cita:


Bueno, si hablamos de tabaco, la mayor parte de gente que conozco que fumaba en la adolescencia lo dejó.

Nunca es tarde para dejar algo que te hace daño. Y cuanto más años tenemos más debemos de ser capaz de entenderlo. Si hay gente que no es capaz, hay que ayudarles, no prohibir a los demás.

Yo creia que primabamos la prevencion.

Os estoy leyendo y todo esto que decis es aplicable tambien para los accidentes de trafico?.


No veo que sea una comparación razonable. Yo te puedo matar con un coche, con un cigarro o apostando no.
Aún así podríamos hablar de las medidas para reducir los problemas de tráfico.

De todas formas, prevención toda, prohibiciones no me van.

Aquellos que nunca se retractan de sus opiniones se aman más a ellos mismos que a la verdad.

Respuesta #37
el 12 de octubre a las 13:42
Editada el 12 de octubre a las 13:43
Cita:
Cita:

Claro, pero es que yo no hablo de prohibirlo, sino de no normalizarlo, no, ni siquiera eso, de no rodearlo de un halo de “coolness” como estuvo durante mucho tiempo.
Yo tampoco quiero ofender, pero me da a mí que tú (por suerte) no has tenido ninguna adición de este tipo, no?lo digo porque no parece que realmente entiendas lo difícil que es salir de ahí una vez que estás dentro.


No, no la he tenido. No me ofendes por preguntar, por supuesto.

Claro que será difícil, por eso digo que hay que ayudar al que lo necesite. Lo primero es darse cuenta uno mismo, creo yo.

Si, eso es así, yo hasta que no estuve convencida de querer dejarlo ya me podían decir misa, prohibirme sitios o subirme el precio que no había manera.
Claro que hay que ayudar al que lo necesita, pero mucho mejor no esperar a llegar a eso, conseguir que la gente no se enganche, y para conseguir eso una d las cosas me parece importante es que no se le de publicidad, el que no abras una revista o pongas la tele y aparezca como algo deseable, por eso me parece bien que no se publicite tampoco las casas de apuestas, no que se prohiban, pero que no te lo vendas como algo a lo que aspirar.
Respuesta #38
el 12 de octubre a las 13:46
Cita:
Cita:

Yo creia que primabamos la prevencion.

Os estoy leyendo y todo esto que decis es aplicable tambien para los accidentes de trafico?.


No veo que sea una comparación razonable. Yo te puedo matar con un coche, con un cigarro o apostando no.
Aún así podríamos hablar de las medidas para reducir los problemas de tráfico.

De todas formas, prevención toda, prohibiciones no me van.

Pues que mejor manera que reducer los problemas que evitando la publicidad de unas companias que tienen un retorno social no ya nulo sino negativo.

Yo SI le meti un gol a Iribar.

Respuesta #39
el 12 de octubre a las 18:07
Cita:
la gente sufre a cuenta de las casas de apuestas...
pues sí

y la gente sufre más a cuenta de la ingesta de alcohol
vamos a cerrar los bares?
a prohibir el alcohol?

y la gente sufre más (primera causa de muerte en euskadi las enfermedades vasculares-ataques al corazón)
vamos a prohibir la mahonesa, los embutidos, etc?

p... sociedad de mingafrías, de enanos mentales, de niñatos irresponsables que no quieren responsabilidades.
que se prohíba que los menores de edad jueguen (con multas y sanciones de la hostia, de la hostia, ya se cuidarán de no arriesgarse)... PERO A MI QUE ME DEJEN QUE HAGA LO QUE ME SALGA DE LOS C...
para pagar impuestos y tal soy mayor de edad?
pues si quiero jugar una apuesta, tomarme unos vinos o pegarme una tripada en la sidrería también.

Ya vale de tanta monja y tanto santurrón que nos quiere mandar cómo vivir.
el que no quiere que no apueste...
y a mi que me dejen en paz!

empezamos prohibiendo esto y acabamos prohibiéndolo todo.
límites (a menores de edad) sí
prohibiciones no


No se prohibe el alcohol, ni el tabaco... como tampoco se quiere prohibir el juego.

Se quiere prohibir la publicidad del juego en el deporte... lo mismo que está prohibida la de tabaco y alcohol (aunque parece que la cerveza se consiguió saltar esto).

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Respuesta #40
el 12 de octubre a las 18:08
Cita:
Cita:

Mira que yo tampoco soy de prohibiciones, pero igual si cuando yo era cría no hubiese visto a todos mis ídolos cigarro en mano en pelis y revistas siendo lo más cool del lugar, si no hubiese estado normalizado hasta el punto que con 8 años podía bajar al bar del barrio a por tabaco para mis aitas, si cuando empecé en el insti no hubiese podido ir al kiosko y comprar cigarrillos por unidades, pues a lo mejor otro gallo me hubiese cantado.
Edito: y también te digo que algo que me tocaba la moral cuando fumaba y lo sigue haciendo ahora es esa cantinela de subimos los impuestos para hacer que la gente no fume y tratamos a los fumadores como si fueran ratas. Si tan malo creéis que es prohibid fumar del todo, pero dejad de dar por saco, coj***!


Con respeto, pero a mi en ese razonamiento me parece que hay un punto de responsabilizar a los demás de los actos propios.
Que con 15 años podemos ser todos un poco lelos, pero las decisiones son nuestras y uno es capaz de tomar decisiones ya. Y más adelante no te digo ya.
Yo no quiero prohibiciones de este tipo porque me hago totalmente responsable de los que hago . Y nos llevan a una tendencia que no me va nada.
Hay infinidad de cosas que, en exceso, son malísimas.


Que quiten la obligación de ponerse el cinturón de seguridad...

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Respuesta #41
el 12 de octubre a las 18:13
Cita:
Cita:


Con respeto, pero a mi en ese razonamiento me parece que hay un punto de responsabilizar a los demás de los actos propios.
Que con 15 años podemos ser todos un poco lelos, pero las decisiones son nuestras y uno es capaz de tomar decisiones ya. Y más adelante no te digo ya.
Yo no quiero prohibiciones de este tipo porque me hago totalmente responsable de los que hago . Y nos llevan a una tendencia que no me va nada.
Hay infinidad de cosas que, en exceso, son malísimas.


Que quiten la obligación de ponerse el cinturón de seguridad...


No, es más obligaría también a llevar los cortadores del cinturón para poder liberarse en caso de colisión.

Prohibirías tú la publicidad de todo lo que es malo en exceso?

Aquellos que nunca se retractan de sus opiniones se aman más a ellos mismos que a la verdad.

Respuesta #42
el 12 de octubre a las 18:16
Cita:
Cita:

Yo creia que primabamos la prevencion.

Os estoy leyendo y todo esto que decis es aplicable tambien para los accidentes de trafico?.


No veo que sea una comparación razonable. Yo te puedo matar con un coche, con un cigarro o apostando no.
Aún así podríamos hablar de las medidas para reducir los problemas de tráfico.

De todas formas, prevención toda, prohibiciones no me van.

Yo el otro dia estuvo hablando con la madre de un chico que esta enganchado a los juegos y me dijo aterrada que sera el dia que no tenga dinero para ese capricho por supuesto tiene miedo que se ponga a robar

Siempre fui un enamorado de la pintura del gran pintor Venezolano Antonio Herrera.Este nick va dedicado a ti.

http://es.m.wikipedia.org/wiki/Antonio_Herrera_Toro
Apoye a un jugador criado en Aragon,luego el nos traiciono

Respuesta #43
el 12 de octubre a las 18:23
Editada el 12 de octubre a las 18:24
Cita:
Cita:


No veo que sea una comparación razonable. Yo te puedo matar con un coche, con un cigarro o apostando no.
Aún así podríamos hablar de las medidas para reducir los problemas de tráfico.

De todas formas, prevención toda, prohibiciones no me van.

Yo el otro dia estuvo hablando con la madre de un chico que esta enganchado a los juegos y me dijo aterrada que sera el dia que no tenga dinero para ese capricho por supuesto tiene miedo que se ponga a robar


Y porque no se anuncie en ciertos sitios, ya no va a caer gente?
Seguirán cayendo, como en otras mil cosas.

Tampoco se anuncia la cocaína ni la marihuana....y en la calle huele a porro como nunca.

Aquellos que nunca se retractan de sus opiniones se aman más a ellos mismos que a la verdad.

Respuesta #44
el 12 de octubre a las 18:43
Cita:
Cita:


Que quiten la obligación de ponerse el cinturón de seguridad...


No, es más obligaría también a llevar los cortadores del cinturón para poder liberarse en caso de colisión.

Prohibirías tú la publicidad de todo lo que es malo en exceso?


Pues no lo sé. Pero lo que llevo años preguntándome es porque no se equipara la publicidad del juego a la de tabaco y alcohol.

Lo mismo que tampoco entiendo que no se equipare alcohol o tabaco a hachís o cocaína...

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Respuesta #45
el 12 de octubre a las 18:58
Cita:
Cita:


No, es más obligaría también a llevar los cortadores del cinturón para poder liberarse en caso de colisión.

Prohibirías tú la publicidad de todo lo que es malo en exceso?


Pues no lo sé. Pero lo que llevo años preguntándome es porque no se equipara la publicidad del juego a la de tabaco y alcohol.

Lo mismo que tampoco entiendo que no se equipare alcohol o tabaco a hachís o cocaína...


Pero sirve de algo?

El tabaco se ha reducido pero mucho más por la concienciación que por el hecho de que haya menos publicidad.
Del alcohol, tú me dirás. La gente bebe y no hace falta ver un anuncio de Absolute para pedirse un destorni.
He puesto ejemplos de drogas que no tienen publicidad y están a la orden del día.

También podríamos prohibir la publicidad de cocacola, fanta, bolleria industrial, zumos extra azucarados, productos alimentarios requeteprocesados, ciertos programas o películas, juegos...y serviría de poco. Alguna marca saldría hasta beneficiada de que no existiese la pelea del posicionamiento y la publicidad.

Mejor centrar los esfuerzos en información al ciudadano que en estas cosas.

Aquellos que nunca se retractan de sus opiniones se aman más a ellos mismos que a la verdad.

Respuesta #46
el 12 de octubre a las 19:50
Cita:
Cita:


Pues no lo sé. Pero lo que llevo años preguntándome es porque no se equipara la publicidad del juego a la de tabaco y alcohol.

Lo mismo que tampoco entiendo que no se equipare alcohol o tabaco a hachís o cocaína...


Pero sirve de algo?

El tabaco se ha reducido pero mucho más por la concienciación que por el hecho de que haya menos publicidad.
Del alcohol, tú me dirás. La gente bebe y no hace falta ver un anuncio de Absolute para pedirse un destorni.
He puesto ejemplos de drogas que no tienen publicidad y están a la orden del día.

También podríamos prohibir la publicidad de cocacola, fanta, bolleria industrial, zumos extra azucarados, productos alimentarios requeteprocesados, ciertos programas o películas, juegos...y serviría de poco. Alguna marca saldría hasta beneficiada de que no existiese la pelea del posicionamiento y la publicidad.

Mejor centrar los esfuerzos en información al ciudadano que en estas cosas.


Vale... entonces... sirve de algo declarar drogas ilegales algunas drogas? cocaína, hachís, heroína, marihuana... se consumen. Mejor legalizarlas... y permitir su publicitación.

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Respuesta #47
el 12 de octubre a las 19:52
Cita:
Cita:


Pues no lo sé. Pero lo que llevo años preguntándome es porque no se equipara la publicidad del juego a la de tabaco y alcohol.

Lo mismo que tampoco entiendo que no se equipare alcohol o tabaco a hachís o cocaína...


Pero sirve de algo?

El tabaco se ha reducido pero mucho más por la concienciación que por el hecho de que haya menos publicidad.
Del alcohol, tú me dirás. La gente bebe y no hace falta ver un anuncio de Absolute para pedirse un destorni.
He puesto ejemplos de drogas que no tienen publicidad y están a la orden del día.

También podríamos prohibir la publicidad de cocacola, fanta, bolleria industrial, zumos extra azucarados, productos alimentarios requeteprocesados, ciertos programas o películas, juegos...y serviría de poco. Alguna marca saldría hasta beneficiada de que no existiese la pelea del posicionamiento y la publicidad.

Mejor centrar los esfuerzos en información al ciudadano que en estas cosas.


Tu mismo acabas de dar la clave.

Cómo quieres concienciar de que algo es malo si permites anuncios super agresivos que dicen lo contrario? Esa guerra la tienes perdida. Por eso fuma menos gente joven, porque les has quitado los estímulos que les incitan a fumar.

"Me has conocido en un momento extraño de mi vida"
"Amancio es un currela, los estibadores unos privilegiados y tu de clase media"

Respuesta #48
el 12 de octubre a las 19:56
Cita:
Cita:


Pero sirve de algo?

El tabaco se ha reducido pero mucho más por la concienciación que por el hecho de que haya menos publicidad.
Del alcohol, tú me dirás. La gente bebe y no hace falta ver un anuncio de Absolute para pedirse un destorni.
He puesto ejemplos de drogas que no tienen publicidad y están a la orden del día.

También podríamos prohibir la publicidad de cocacola, fanta, bolleria industrial, zumos extra azucarados, productos alimentarios requeteprocesados, ciertos programas o películas, juegos...y serviría de poco. Alguna marca saldría hasta beneficiada de que no existiese la pelea del posicionamiento y la publicidad.

Mejor centrar los esfuerzos en información al ciudadano que en estas cosas.


Vale... entonces... sirve de algo declarar drogas ilegales algunas drogas? cocaína, hachís, heroína, marihuana... se consumen. Mejor legalizarlas... y permitir su publicitación.


Sin duda. Habría más control.

Aquellos que nunca se retractan de sus opiniones se aman más a ellos mismos que a la verdad.

Respuesta #49
el 12 de octubre a las 19:58
Cita:
Cita:


Pero sirve de algo?

El tabaco se ha reducido pero mucho más por la concienciación que por el hecho de que haya menos publicidad.
Del alcohol, tú me dirás. La gente bebe y no hace falta ver un anuncio de Absolute para pedirse un destorni.
He puesto ejemplos de drogas que no tienen publicidad y están a la orden del día.

También podríamos prohibir la publicidad de cocacola, fanta, bolleria industrial, zumos extra azucarados, productos alimentarios requeteprocesados, ciertos programas o películas, juegos...y serviría de poco. Alguna marca saldría hasta beneficiada de que no existiese la pelea del posicionamiento y la publicidad.

Mejor centrar los esfuerzos en información al ciudadano que en estas cosas.


Tu mismo acabas de dar la clave.

Cómo quieres concienciar de que algo es malo si permites anuncios super agresivos que dicen lo contrario? Esa guerra la tienes perdida. Por eso fuma menos gente joven, porque les has quitado los estímulos que les incitan a fumar.


Si pero se fuma mucho más con "aliño" que antes.

No sé, podría ser mucho mejor regular esa publicidad que prohibirla.
Al lado de un colegio? no. A la hora de programas infantiles? no. Regular el mensaje? si. Prohibirla? no.

Aquellos que nunca se retractan de sus opiniones se aman más a ellos mismos que a la verdad.

Respuesta #50
el 12 de octubre a las 20:19
Mi madre piensa que la educación sexual anima a la gente a tener relaciones cada vez más temprano, por otro lado no se da cuenta de que ayuda a prevenir las enfermedades de transmisión sexual y los embarazos no deseados.

El juego lo habrá siempre y el que es adicto siempre encontrará maneras de satisfacer sus impulsos ya sea de una manera legal o ilegal. No es cuestión de prohibirlo todo
Respuesta #51
el 12 de octubre a las 21:43
Cita:
Cita:

Ya lo dije la última vez que salió el debate: si el alcohol y el tabaco sufren restricciones legales son porque dañan la salud, no porque sean adictivos.

No estoy de acuerdo, dañan la salud precisamente porque son adictivos.


No es cierto. Obviamente cuanto más consumas peor, pero con fumar un solo cigarro o beberse un whisky ya estás metiendo sustancias nocivas al organismo. Haciendo apuestas no.
Respuesta #52
el 13 de octubre a las 14:11
Hoy viene un articulo en el correo sobre la preocupacion que hay en muchos equipos sobre este tema

Siempre fui un enamorado de la pintura del gran pintor Venezolano Antonio Herrera.Este nick va dedicado a ti.

http://es.m.wikipedia.org/wiki/Antonio_Herrera_Toro
Apoye a un jugador criado en Aragon,luego el nos traiciono



¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso