Rayo -Oviedo suspendido

Mensajes: 3.616
Registro: 15/03/2025

Publicado el 7 de febrero a las 12:35
Leído: 4.054
Por el mal estado del cesped, con los millones que se mueven, como es posible esto? Le caera sancion al Rayo? Los 3 puntos para el Oviedo? Increible
No quieren vernos, pero aquí estamos

Respuestas al tema

Mostrando (31 - 37) de 37 respuestas

Respuesta #31
el 7 de febrero a las 17:54
Cita de TonyMontana:
Cita de leonbizkaino:
Pues no me extrañaría que le den 0-6 al Oviedo.

Está semana la plantilla sacó un comunicado que no tenían ni agua caliente la mitad de los días....

Presa se quiere llevar al equipo de Vallecas y Ayuso no pone un euro tampoco para el estadio



Que pidan ayuda a Tebas y a CVC


Habría que saber qué es lo que ha hecho el Rayo con los más de 32 millones del fondo CVC, cuando en el contrato se establece que el 70% de esa cantidad se debe invertir en mejora de infraestructuras y digitalización. Cierto es que el campo de Vallecas pertenece a la Comunidad de Madrid pero en varios sitios están diciendo que en el contrato de cesión de las instalaciones al Rayo se especifica claramente que el mantenimiento y mejora de esas instalaciones corresponde al Rayo Vallecano.

Por el humor de Dios!

Respuesta #32
el 7 de febrero a las 17:56
Cita de Pekaloka:
Sinceramente, que les desciendan, tiene unas instalaciones impropias de un equipo de primera división, y están así en gran parte por dejadez.


Mucho antes, se debería descender a otros, que han comprado al estamento arbitral, y no dices nada de ellos.
Respuesta #33
el 7 de febrero a las 18:25
Cita de EternoAduriz:
Cita de Pekaloka:
Sinceramente, que les desciendan, tiene unas instalaciones impropias de un equipo de primera división, y están así en gran parte por dejadez.


Mucho antes, se debería descender a otros, que han comprado al estamento arbitral, y no dices nada de ellos.


+100
Tener a sueldo el vicepresidente arbitral es de por si delito. No veo necesidad de demostrar nada más, si hay casos o no de arbitrajes parcialesa favor del Barça.
Solo el hecho de haberle pagado 8 millones y acabar relación cuando dejo de ser vicepresidente, deberia ser, si o si, sancion economica y descenso administrativo.

AUPA ATHLETIC - AUPA EUSKADI

Respuesta #34
el 7 de febrero a las 18:44
Editada el 7 de febrero a las 18:46
Cita de EternoAduriz:
Cita de Pekaloka:
Sinceramente, que les desciendan, tiene unas instalaciones impropias de un equipo de primera división, y están así en gran parte por dejadez.


Mucho antes, se debería descender a otros, que han comprado al estamento arbitral, y no dices nada de ellos.


Porque aquí se está hablando del Rayo que yo sepa, de quién quieres que hable, abre un tema y vemos.

El Rayo pillo pasta del CVC precisamente para mejorar las instalaciones, donde ha ido ese dinero? Es una verguenza que jueguen en ese campo.
Respuesta #35
el 8 de febrero a las 12:51
Parece que le dan el partido por perdido al Rayo.

Y los tres puntos se los dan al Madrid...
Respuesta #36
el 8 de febrero a las 21:34
Cita de Pekaloka:
Sinceramente, que les desciendan, tiene unas instalaciones impropias de un equipo de primera división, y están así en gran parte por dejadez.


No es culpa del Rayo
El estadio es de la Comunidad de Madrid


Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral.
I Daniel Blake

Respuesta #37
el 10 de febrero a las 04:25
Y yo pregunto: ¿el Rayo no podía haber hablado con algún club del sur de Madrid para que les dejaran el campo y jugar allí el partido? Así a bote pronto se me ocurren: Getafe, Leganés, Fuenlabrada, Alcorcón, Alcalá de Henares...

Igual que el Athletic ha jugado alguna vez en Anoeta o Mendizorroza, podrían haber jugado en algún otro estadio cercano. No entiendo por qué no lo han hecho y ahora se arriesgan a una sanción.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso