Propuestas para mejorar el VAR

Mensajes: 6.293
Registro: 11/01/2009

Publicado el 21 de junio a las 01:13
Leído: 1.898
Buenas,

Veo a mucha gente quemada con el VAR y la verdad es que puede haber razones para ello.

A mí por lo general me parece que el fútbol es más justo. Que rompa el ritmo del juego no me parece importante. Si sirve para impartir justicia se ha de usar y creo que es más el caso que antes.

Pero hay bastante margen de mejora y tras casi 2 años de esta tecnología creo que es momento de que de cara a la 2020-2021 se den más pasitos.

Yo veo un par de problemas gordos con el VAR:

1. El árbitro ve repetidas las jugadas a cámara lenta exclusivamente. En ocasiones incluso sólo ve un fotograma o poquito más. Con esto se magnifican cosas que no son punibles. Propondría que vea las repeticiones como las ve ahora y a velocidad real. En jugadas como el gol anulado a Capa vs Granada en Copa o el del Valencia vs Real Madrid esta semana creo que la decisión habría sido otra.

2. Hay jugadas que directamente no se revisan y no hay manera de reclamarlas. Si no la quieren ver, no la ven. O mejor dicho, no se la enseñan al árbitro principal, que es el que decide en última instancia. Da lugar a mucha suspicacia. Propondría que cada equipo tuviese 1 challenge por tiempo, como en el tenis con el ojo de halcón. Si solicitan revisión y la decisión del árbitro es favorable a sus intereses, no se descuenta el challenge.

¿Qué propondríais vosotros?
Con cantera y afición no hace falta importación.

Yo estuve en Old Trafford el 8 de marzo de 2012.

“Don’t cry because it’s over; smile because it happened”

Respuestas al tema

Mostrando (51 - 68) de 68 respuestas

Respuesta #51
el 28 de junio a las 09:13
Editada el 28 de junio a las 09:16

   ( Tanto dar la matraca con las reglas del VAR para que este patético rearbitraje sea el que decida un partido. )

                               ++++++++++++

      Vamos a ver, que las reglas del VAR son las mismas que la de los árbitros, el Reglamento de Fútbol, otra cosa es la aplicación de ese Reglamento por parte de unos y otros, que es donde no se suelen poner de acuerdo, ya que cada árbitro tiene su propio Reglamento o su propio criterio, y hasta que no se unifiquen criterios ésto va a seguir igual.

    Hace poco, los pisotones eran todos de tarjeta amarilla, poco a poco se les ha ido olvidando la nueva norma y se ha vuelto a las andadas. No quiero hablar sobre la "ley de la ventaja", que es una jugada donde se puede ver el buen criterio de un árbitro, no hay ninguno que sepa aplicar o aplique correctamente la ley de la ventaja, en la mayoría de los casos favorecen al infractor.
Respuesta #52
el 28 de junio a las 09:21
Cita de goiena:

   ( Tanto dar la matraca con las reglas del VAR para que este patético rearbitraje sea el que decida un partido. )

                               ++++++++++++

      Vamos a ver, que las reglas del VAR son las mismas que la de los árbitros, el Reglamento de Fútbol, otra cosa es la aplicación de ese Reglamento por parte de unos y otros, que es donde no se suelen poner de acuerdo, ya que cada árbitro tiene su propio Reglamento o su propio criterio, y hasta que no se unifiquen criterios ésto va a seguir igual.

    Hace poco, los pisotones eran todos de tarjeta amarilla, poco a poco se les ha ido olvidando la nueva norma y se ha vuelto a las andadas. No quiero hablar sobre la "ley de la ventaja", que es una jugada donde se puede ver el buen criterio de un árbitro, no hay ninguno que sepa aplicar o aplique correctamente la ley de la ventaja, en la mayoría de los casos favorecen al infractor.


No me refiero a el Reglamento arbitral, sino a la "regla" de usar el VAR para errores flagrantes. Estuvieron un año dando el coñazo con ello y al final lo incumplen. Y encima de incumplirlo lo hacen para pitar un penalti a favor en lugar de enseñar una roja.

Ni Messi ni Maradona, Ane Azkona.

El león nunca se preocupa por las opiniones de la cebra.

Respuesta #53
el 28 de junio a las 10:01
Editada el 28 de junio a las 10:03
Cita de fnburst:
Cita de goiena:

   ( Tanto dar la matraca con las reglas del VAR para que este patético rearbitraje sea el que decida un partido. )

                               ++++++++++++

      Vamos a ver, que las reglas del VAR son las mismas que la de los árbitros, el Reglamento de Fútbol, otra cosa es la aplicación de ese Reglamento por parte de unos y otros, que es donde no se suelen poner de acuerdo, ya que cada árbitro tiene su propio Reglamento o su propio criterio, y hasta que no se unifiquen criterios ésto va a seguir igual.

    Hace poco, los pisotones eran todos de tarjeta amarilla, poco a poco se les ha ido olvidando la nueva norma y se ha vuelto a las andadas. No quiero hablar sobre la "ley de la ventaja", que es una jugada donde se puede ver el buen criterio de un árbitro, no hay ninguno que sepa aplicar o aplique correctamente la ley de la ventaja, en la mayoría de los casos favorecen al infractor.

                                 ++++++++

       No me refiero a el Reglamento arbitral, sino a la "regla" de usar el VAR para errores flagrantes. Estuvieron un año dando el coñazo con ello y al final lo incumplen. Y encima de incumplirlo lo hacen para pitar un penalti a favor en lugar de enseñar una roja.

                              +++++++++++

    Ya ves como cada aficionado también interpreta el Reglamento de Fútbol como a él le parece, porque yo no veo roja para Llorente por ningún lado, si un contrario te arrolla, lo que intentas es no caerte, ya que no te da tiempo a pensar en nada. Es como si en un salto de cabeza, al caer un jugador le pisa al otro, ¿es roja?, si te atienes al pisotón y que es a propósito, sería roja, pero es mucho pensar en la intencionalidad del pisotón.

]
Respuesta #54
el 28 de junio a las 10:51
Cita de fnburst:
No quería abrir un post nuevo para hablar del VAR, así que dejo esto por aquí.

Me parece bochornoso, ridículo, esperpéntico... Ponedle el adjetivo que queráis. https://twitter.com/alfunks/status/1276994485432483842?s=20

¿Que Marcos Llorente PISA al defensa FUERA DEL CAMPO? Pues penalti para el Atlético.
Esa jugada sólo tiene un final posible y es una doble amarilla a Llorente, por pisar al rival y por fingir un penalti.


Tanto dar la matraca con las reglas del VAR para que este patético rearbitraje sea el que decida un partido.


Penalti clarísimo.

Quiero más a Raúl García que a mucha gente de mi familia.

En el fútbol se dan PASES y no asistencias.

Respuesta #55
el 28 de junio a las 11:35
Editada el 28 de junio a las 11:36
Cita de goiena:
Cita:

                                 ++++++++

       No me refiero a el Reglamento arbitral, sino a la "regla" de usar el VAR para errores flagrantes. Estuvieron un año dando el coñazo con ello y al final lo incumplen. Y encima de incumplirlo lo hacen para pitar un penalti a favor en lugar de enseñar una roja.

                              +++++++++++

    Ya ves como cada aficionado también interpreta el Reglamento de Fútbol como a él le parece, porque yo no veo roja para Llorente por ningún lado, si un contrario te arrolla, lo que intentas es no caerte, ya que no te da tiempo a pensar en nada. Es como si en un salto de cabeza, al caer un jugador le pisa al otro, ¿es roja?, si te atienes al pisotón y que es a propósito, sería roja, pero es mucho pensar en la intencionalidad del pisotón.

]


En ese vídeo que he puesto no se ve la jugada completa. Después de que Llorente se va contra la red, se "cae" al suelo y se lleva las mamos a la pierna fingiendo daño. En este vídeo se ve mejor. A partir del minuto 5:05. Primero se ve a Llorente irse contra la red y casi carse luego. Dos tomas después ya se ve a Llorente en el suelo echándose las manos a la pierna fingiendo que le han hecho penalti.

No le sacaría roja por el pisotón, que no parece intencionado. Le sacaría amarilla por un pisotón y otra por fingir una falta. Ambas cosas están así recogidas en el Reglamento al que bien haces referencia. En el apartado "Amonestaciones por conducta antideportiva", del punto número 3 de la Regla 12 vienen recogidos ambos supuestos.

Ni Messi ni Maradona, Ane Azkona.

El león nunca se preocupa por las opiniones de la cebra.

Respuesta #56
el 28 de junio a las 15:41
Editada el 28 de junio a las 15:49
Que más da lo que se pueda mejorar el VAR si no lo van a usar correctamente. El NO penalty de ayer a Llorente es de lo más escandaloso que se ha visto, y ni con el VAR son capaces de solucionarlo.
Con VAR o sin VAR, los árbitros siguen siendo igual de malos.

Aupa Athletic!

Respuesta #57
el 28 de junio a las 16:28
Cita de sasikoa:
Que más da lo que se pueda mejorar el VAR si no lo van a usar correctamente. El NO penalty de ayer a Llorente es de lo más escandaloso que se ha visto, y ni con el VAR son capaces de solucionarlo.
Con VAR o sin VAR, los árbitros siguen siendo igual de malos.


No son malos. Son ladrones. Lo de ayer no puede ser un error. Es su propósito.

El circo está montado para que el pez grande se come al pequeño por mejor juego o por la vía criminal como ayer.
Respuesta #58
el 28 de junio a las 19:29
Editada el 28 de junio a las 20:01
Cita de pbi1mp:
Cita de sasikoa:
Que más da lo que se pueda mejorar el VAR si no lo van a usar correctamente. El NO penalty de ayer a Llorente es de lo más escandaloso que se ha visto, y ni con el VAR son capaces de solucionarlo.
Con VAR o sin VAR, los árbitros siguen siendo igual de malos.


No son malos. Son ladrones. Lo de ayer no puede ser un error. Es su propósito.

El circo está montado para que el pez grande se come al pequeño por mejor juego o por la vía criminal como ayer.

Pues sí, aunque como dije en otro hilo, también muy corporativistas, pocas veces o ninguna contradicen algo que han pitado mal. A ver como explican la negligencia de ayer.

Por cierto, aprovecho para comentar lo de los fueras de juego posicionales como el que le pitaron a Williams contra el Granada en copa en San Mames y que en España se pitan todos. Mirad el primer gol del Leeds ayer, ni se revisó.

Aupa Athletic!

Respuesta #59
el 28 de junio a las 21:15
Cita de sasikoa:
Cita:


No son malos. Son ladrones. Lo de ayer no puede ser un error. Es su propósito.

El circo está montado para que el pez grande se come al pequeño por mejor juego o por la vía criminal como ayer.

Pues sí, aunque como dije en otro hilo, también muy corporativistas, pocas veces o ninguna contradicen algo que han pitado mal. A ver como explican la negligencia de ayer.

Por cierto, aprovecho para comentar lo de los fueras de juego posicionales como el que le pitaron a Williams contra el Granada en copa en San Mames y que en España se pitan todos. Mirad el primer gol del Leeds ayer, ni se revisó.


Se pitan todos hasta que una multinacional meta uno. No se pitara y dirán que no estorbaba.
Respuesta #60
el 30 de junio a las 19:49
¿Habéis visto el penalti en Mallorca?

De verdad, el VAR y el arbitraje están cayendo en barrena.
Como demonios puede haber pitado ese penal.

Aupa Athletic!

Respuesta #61
el 30 de junio a las 19:58
Cita de sasikoa:
¿Habéis visto el penalti en Mallorca?

De verdad, el VAR y el arbitraje están cayendo en barrena.
Como demonios puede haber pitado ese penal.


Increible. Si el partido acaba así por esta decisión han jodido al Celta, pero bien jodido. De estar a 8 pasa a estar a 5 del descenso y encima con el goalaverage perdido (2-2 en Balaidos).

No puede ser que una herramienta como el VAR te dé la opción de reteactarte cuando se ve CLARO y aún así se permita que pita penalti y no pase nada.

Ni Messi ni Maradona, Ane Azkona.

El león nunca se preocupa por las opiniones de la cebra.

Respuesta #62
el 30 de junio a las 20:13
Editada el 30 de junio a las 20:19
Cita de fnburst:
Cita de sasikoa:
¿Habéis visto el penalti en Mallorca?

De verdad, el VAR y el arbitraje están cayendo en barrena.
Como demonios puede haber pitado ese penal.


Increible. Si el partido acaba así por esta decisión han jodido al Celta, pero bien jodido. De estar a 8 pasa a estar a 5 del descenso y encima con el goalaverage perdido (2-2 en Balaidos).

No puede ser que una herramienta como el VAR te dé la opción de reteactarte cuando se ve CLARO y aún así se permita que pita penalti y no pase nada.


Lo he puesto por aqui, no sé que es peor, que sean tan malos o que no sean capaces de rectificar un error evidente, por ese corporativismo que desprende el VAR en España.
Porque pueden haberle tapado y ver algo que no ha ocurrido, pero solo necesitas una repetición para rectificar. Han estado 10 mins. para ratificar una decisión claramente errónea.
Es un bochorno el nivel arbitral, con VAR o sin VAR hacen falta buenos árbitros, demostrado queda.

Aupa Athletic!

Respuesta #63
el 30 de junio a las 21:03
Para mejorar el VAR hacen falta árbitros extranjeros que no tengan ningún favoritismo por ningún equipo, especialmente los dos más tramposos.

Mejoraría muchísimo.

Jokalariak joan ta etorten dira, Gure Athletic irauten dan bakarra da.
Los jugadores van y vienen, el Athletic perdura.

Respuesta #64
el 30 de junio a las 21:39
Cita de karriaga:
Para mejorar el VAR hacen falta árbitros extranjeros que no tengan ningún favoritismo por ningún equipo, especialmente los dos más tramposos.

Mejoraría muchísimo.


Lo llevó diciendo años.

Ni una herramienta tan cojonuda puede funcionar con árbitros corruptos y prevaricadores.

Ver penalty del Atlético del domingo, el del Sebastián de ayer o el del Deportivo de hace un rato. Lo ven, lo reven y siguen haciendo lo que les da la gana.
Respuesta #65
el 30 de junio a las 21:55
Cita de pbi1mp:
Cita de karriaga:
Para mejorar el VAR hacen falta árbitros extranjeros que no tengan ningún favoritismo por ningún equipo, especialmente los dos más tramposos.

Mejoraría muchísimo.


Lo llevó diciendo años.

Ni una herramienta tan cojonuda puede funcionar con árbitros corruptos y prevaricadores.

Ver penalty del Atlético del domingo, el del Sebastián de ayer o el del Deportivo de hace un rato. Lo ven, lo reven y siguen haciendo lo que les da la gana.


Son una lacra los árbitros.

Lo de estas dos últimas jornadas es de juzgado de guardia.

Con cantera y afición no hace falta importación.

Yo estuve en Old Trafford el 8 de marzo de 2012.

“Don’t cry because it’s over; smile because it happened”

Respuesta #66
el 30 de junio a las 23:05
Cita de karriaga:
Para mejorar el VAR hacen falta árbitros extranjeros que no tengan ningún favoritismo por ningún equipo, especialmente los dos más tramposos.

Mejoraría muchísimo.

                     
                            +++++++++++

    Karriaga, el mal del Fútbol está en los arbitrajes, pero hasta que no reconozcamos que todos los árbitros son muy malos, tanto los españoles como los extranjeros, y el mal radica en que cada país o cada entrenador interpreta el Reglamento de Fútbol como le parece o apetece. También se nota mucho del árbitro que ha jugado al Fútbol a buen nivel, y el que no ha jugado en su vida.

    Un ejemplo de lo que digo se ve claramente en la aplicación de la Ley de la ventaja", ¿cuantos árbitros la aplican?, ninguno, por tanto, siempre favorecen al infractor, que suelen ser los trileros de turno.

    La FIFA debería revisar los árbitrajes y cuando vea un error de bulto, que llamase al árbitro y le indicase su fallo, porque el Reglamento de Fútbol es para todos los paises el mismo, aunque parezca mentira, por tanto, hay que unificar criterios y que las faltas duras e intencionadas sean de tarjeta, hoy en día sale muy barato dar leña.
Respuesta #67
el 1 de julio a las 00:37
Cita de goiena:
Cita de karriaga:
Para mejorar el VAR hacen falta árbitros extranjeros que no tengan ningún favoritismo por ningún equipo, especialmente los dos más tramposos.

Mejoraría muchísimo.

                     
                            +++++++++++

    Karriaga, el mal del Fútbol está en los arbitrajes, pero hasta que no reconozcamos que todos los árbitros son muy malos, tanto los españoles como los extranjeros, y el mal radica en que cada país o cada entrenador interpreta el Reglamento de Fútbol como le parece o apetece. También se nota mucho del árbitro que ha jugado al Fútbol a buen nivel, y el que no ha jugado en su vida.

    Un ejemplo de lo que digo se ve claramente en la aplicación de la Ley de la ventaja", ¿cuantos árbitros la aplican?, ninguno, por tanto, siempre favorecen al infractor, que suelen ser los trileros de turno.

    La FIFA debería revisar los árbitrajes y cuando vea un error de bulto, que llamase al árbitro y le indicase su fallo, porque el Reglamento de Fútbol es para todos los paises el mismo, aunque parezca mentira, por tanto, hay que unificar criterios y que las faltas duras e intencionadas sean de tarjeta, hoy en día sale muy barato dar leña.


No te engañes el problema no es que sean malos. El error siempre va a existir. Es propio del fútbol.

Lo malo son esos que solo se equivocan a favor de los mismos siempre. Esos no son malos ni se equivocan. Son ladrones y prevaricadores pues lo hacen a sabiendas y siempre favorecen al mismo.

Eso es el cáncer del fútbol

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso