Promesas de Elizegi y los Presuspuestos 2019/2020
Una vez que tenemos los presupuestos para el año 2019/2020 me ha parecido interesante revisar cuales eran las promesas de esta JD y si se han empezado a plasmar en los presupuestos las nuevas lineas de accion. Aqui las promesas y mis comentarios:
1. Desarrollar nuevas líneas de negocio, que permitan diversificar las fuentes de ingresos del CLUB
Comentario :¿Cuales son esas nuevas líneas de negocio, cual es el nivel de avance en la diversificación de fuentes de ingreso y cual es su impacto en los presupuestos 2019/2020
2. Poner en valor la MARCA ATHLETIC para generar ingresos comerciales con:
a) Más y mejores esponsors
b) Explotación de los derechos de “merchandising”, licencias, imagen del club y de jugadores.
c) Internacionalizar la Marca Athletic: Athletic en el Mundo
Comentario: ¿Tenemos nuevos esponsors, hemos renegociado los acuerdos de explotación de derechos y esta mejora esta plasmada en los Presupuestos porque los ingresos de publicidad solo aumentan un 1%, por debajo de la inflacion?. ¿Hay algún avance en la internacionalización del Athletic aparte de nuestro interés en participar en un amistoso en Boise?.
3. Crear valor a partir de la explotación de los activos, San Mames, Ibaigane, El anillo..
Comentario: Los ingresos de San Mames VIP han descendido en la temporada 2018/2019 a pesar del incremento de asistencia y no hay detalle para la temporada 2019/2020. ¿Seguirá esa tendencia de perdida de ingresos?. ¿La estrategia de explotación de activos se ciñe solo a la celebración de eventos de familiares de directivos en Ibaigane?
4. Maximizar ingresos y gastos procedentes de la gestión del campo y los derechos de televisión.
Comentario: El presupuesto 2019/2020 muestra una bajada de un -4% en los derechos de Televisión, cual es la razón para dicho descenso?
5. Plan de inversiones para modernizar las instalaciones y sistemas de trabajo del CLUB basado en el éxito y crecimiento de la FUNDACION ATHLETIC
Comentario: La aportación a otras sociedades baja en el presupuesto un -22%, como afecta esto a la Fundación Athletic, cuando podremos ver un presupuesto de dicha Fundación?
6. Evitar el traspaso de jugadores considerados activos estratégicos por razones económico financieras.
Comentario: Nada que comentar
7. Monetización de la comunicación digital.
Comentario: Seria interesante entender como se esta progresando en la agenda digital y si estamos viendo algo de esa monetización de la comunicación digital.
8. Auditorías al inicio y final del mandato de la Junta Directiva para su presentación en Asamblea de Socios.
Comentario: ¿Sera publica la auditoria hecha al principio de su mandato o tendremos que espera al final?
1. Desarrollar nuevas líneas de negocio, que permitan diversificar las fuentes de ingresos del CLUB
Comentario :¿Cuales son esas nuevas líneas de negocio, cual es el nivel de avance en la diversificación de fuentes de ingreso y cual es su impacto en los presupuestos 2019/2020
2. Poner en valor la MARCA ATHLETIC para generar ingresos comerciales con:
a) Más y mejores esponsors
b) Explotación de los derechos de “merchandising”, licencias, imagen del club y de jugadores.
c) Internacionalizar la Marca Athletic: Athletic en el Mundo
Comentario: ¿Tenemos nuevos esponsors, hemos renegociado los acuerdos de explotación de derechos y esta mejora esta plasmada en los Presupuestos porque los ingresos de publicidad solo aumentan un 1%, por debajo de la inflacion?. ¿Hay algún avance en la internacionalización del Athletic aparte de nuestro interés en participar en un amistoso en Boise?.
3. Crear valor a partir de la explotación de los activos, San Mames, Ibaigane, El anillo..
Comentario: Los ingresos de San Mames VIP han descendido en la temporada 2018/2019 a pesar del incremento de asistencia y no hay detalle para la temporada 2019/2020. ¿Seguirá esa tendencia de perdida de ingresos?. ¿La estrategia de explotación de activos se ciñe solo a la celebración de eventos de familiares de directivos en Ibaigane?
4. Maximizar ingresos y gastos procedentes de la gestión del campo y los derechos de televisión.
Comentario: El presupuesto 2019/2020 muestra una bajada de un -4% en los derechos de Televisión, cual es la razón para dicho descenso?
5. Plan de inversiones para modernizar las instalaciones y sistemas de trabajo del CLUB basado en el éxito y crecimiento de la FUNDACION ATHLETIC
Comentario: La aportación a otras sociedades baja en el presupuesto un -22%, como afecta esto a la Fundación Athletic, cuando podremos ver un presupuesto de dicha Fundación?
6. Evitar el traspaso de jugadores considerados activos estratégicos por razones económico financieras.
Comentario: Nada que comentar
7. Monetización de la comunicación digital.
Comentario: Seria interesante entender como se esta progresando en la agenda digital y si estamos viendo algo de esa monetización de la comunicación digital.
8. Auditorías al inicio y final del mandato de la Junta Directiva para su presentación en Asamblea de Socios.
Comentario: ¿Sera publica la auditoria hecha al principio de su mandato o tendremos que espera al final?
Respuestas al tema
Mostrando (1 - 25) de 33 respuestas
Respuesta #1
el 10 de octubre a las 12:20
el 10 de octubre a las 12:20
El domingo te responden a todo.
Ya lo veras.
Ya lo veras.
Alicia: ¿Cuánto tiempo es para siempre?
Conejo blanco: A veces, sólo un segundo.
Our Lady of Blessed Acceleration, dont fail me now.
I´m just a soul whose intentions are good
Oh Lord, please dont let me be misunderstood.
Respuesta #2
el 10 de octubre a las 13:27
el 10 de octubre a las 13:27
Supongo que se le preguntará a Elizegi sobre todas estas cuestiones
En fin, no suelo tener mucha confianza en promesas electorales...
En fin, no suelo tener mucha confianza en promesas electorales...
Respuesta #3
el 10 de octubre a las 13:29
el 10 de octubre a las 13:29
Yo te contesto a la bajada del 4% derechos tv, una de las premisas para el reparto es la clasificación en la liga, depende donde quedes tanto cobras, se calcula del 25% no fijo
NUESTROS VECINOS ALAVESES Y GUIPUZCOANOS QUIEREN LA UNIFORMIDAD FISCAL PASASANDOSE POR EL FORRO EL SISTEMA FORAL, PERO NUNCA PIDEN QUE SE QUITE LO DE 25 PARLAMENTARIOS POR CADA TERRITORIO HISTÓRICO EN CLARO DESPRECIO A BIZKAIA
Respuesta #4
el 10 de octubre a las 15:29
el 10 de octubre a las 15:29
Digo yo que el balance habrá que hacerlo al final del mandato, y no con 7 meses de gestión.
Ayer estuve en una de las reuniones informativas para socios compromisarios. La explicación de la memoria económica me pareció convincente, con una exposición clara por parte del contador, que además ensalzó la provisión creada por Uribe.
El talante del presidente me pareció abierto y dialogante, sin ápice de crítica hacia directivas anteriores (más bien lo contrario) y con mucho temple y respeto ante intervenciones críticas de algunos compromisarios.
Ahora mismo diría que va a sacar adelante la asamblea sin problemas.
Ayer estuve en una de las reuniones informativas para socios compromisarios. La explicación de la memoria económica me pareció convincente, con una exposición clara por parte del contador, que además ensalzó la provisión creada por Uribe.
El talante del presidente me pareció abierto y dialogante, sin ápice de crítica hacia directivas anteriores (más bien lo contrario) y con mucho temple y respeto ante intervenciones críticas de algunos compromisarios.
Ahora mismo diría que va a sacar adelante la asamblea sin problemas.
You´ll never walk alone
Respuesta #5
el 10 de octubre a las 16:38
el 10 de octubre a las 16:38
Cita:
Supongo que se le preguntará a Elizegi sobre todas estas cuestiones
En fin, no suelo tener mucha confianza en promesas electorales...
Arrastran por las calles a un alcalde en México por incumplir sus promesas electorales
https://digitalsevilla.com/2019/10/09/arrastran-por-las-calles-a-un-alcalde-en-mexico-por-incumplir-sus-promesas-electorales/
te imaginas un:
Arrastran por las calles de Bilbao a Elizegi por incumplir sus promesas electorales
Respuesta #6
el 10 de octubre a las 16:39
el 10 de octubre a las 16:39
Con el Valladolid, club responsable de que Elizegi y Alkorta manden en el Athletic.
Y Dani Garcia..
Y Dani Garcia..
Abogo por el FIN DE LAS TRAMPAS, de TODAS, que acaben aqui y ahora, que no se vuelvan a repetir diarras ni bibianes JAMAS
(Ptrabajo)
Respuesta #7
el 10 de octubre a las 16:58
el 10 de octubre a las 16:58
Cita:
Digo yo que el balance habrá que hacerlo al final del mandato, y no con 7 meses de gestión.
Ayer estuve en una de las reuniones informativas para socios compromisarios. La explicación de la memoria económica me pareció convincente, con una exposición clara por parte del contador, que además ensalzó la provisión creada por Uribe.
El talante del presidente me pareció abierto y dialogante, sin ápice de crítica hacia directivas anteriores (más bien lo contrario) y con mucho temple y respeto ante intervenciones críticas de algunos compromisarios.
Ahora mismo diría que va a sacar adelante la asamblea sin problemas.
Me alegra leer eso, porque en campaña las críticas a la anterior directiva fueron vergonzosas.
Respuesta #8
el 10 de octubre a las 17:14
el 10 de octubre a las 17:14
Cita:
Digo yo que el balance habrá que hacerlo al final del mandato, y no con 7 meses de gestión.
Ayer estuve en una de las reuniones informativas para socios compromisarios. La explicación de la memoria económica me pareció convincente, con una exposición clara por parte del contador, que además ensalzó la provisión creada por Uribe.
El talante del presidente me pareció abierto y dialogante, sin ápice de crítica hacia directivas anteriores (más bien lo contrario) y con mucho temple y respeto ante intervenciones críticas de algunos compromisarios.
Ahora mismo diría que va a sacar adelante la asamblea sin problemas.
Pues si a ti te han convencido no hay nada mas que hablar....
A mi me quedan muchas cosas que aclarar, aqui algunas:
- No se podia dotar la nueva provision por el total de la clausula de Kepa (80m en vez de los 60m) y asi evitar un crecimiento del patrimonio neto innecesario y que elimina flexibilidad para futuras JD
- Porque el numero de empleados no deportivos (ni jugadores ni tecnicos) crece un 13% y el de tecnicos baja un 6%. ¿No somos un club de cantera o somos mas de gestión?
- Cual es la razón que los ingresos por los arrendamientos en San Mames (ambigu, etc) y Lezama han bajado un 16%.
- Que inversiones va a realizar el Athletic en los proximos tres años para poder acogerse a la exencion por reinversión de los 80m€ de Kepa
- Quien es el cliente que nos ha dejado un pufo de 378.982,67€ en la temporada 2018/2019
- Porque sigue bajando año a año los ingresos de socios y abonados si en teorio seguimos creciendo en l numero de nuevos socios
Me dejo alguna mas para no ponerselo tan facil al contador
Respuesta #9
el 10 de octubre a las 17:16
el 10 de octubre a las 17:16
Cita:Cita:
Digo yo que el balance habrá que hacerlo al final del mandato, y no con 7 meses de gestión.
Ayer estuve en una de las reuniones informativas para socios compromisarios. La explicación de la memoria económica me pareció convincente, con una exposición clara por parte del contador, que además ensalzó la provisión creada por Uribe.
El talante del presidente me pareció abierto y dialogante, sin ápice de crítica hacia directivas anteriores (más bien lo contrario) y con mucho temple y respeto ante intervenciones críticas de algunos compromisarios.
Ahora mismo diría que va a sacar adelante la asamblea sin problemas.
Me alegra leer eso, porque en campaña las críticas a la anterior directiva fueron vergonzosas.
Y a mí también me alegró. Por eso no sigo mucho las campañas en el Athletic, ni la prensa local. No me gusta nada que los unos y los otros se echen los trastos a la cabeza.
You´ll never walk alone
Respuesta #10
el 10 de octubre a las 17:21
el 10 de octubre a las 17:21
Cita:
Digo yo que el balance habrá que hacerlo al final del mandato, y no con 7 meses de gestión.
Ayer estuve en una de las reuniones informativas para socios compromisarios. La explicación de la memoria económica me pareció convincente, con una exposición clara por parte del contador, que además ensalzó la provisión creada por Uribe.
El talante del presidente me pareció abierto y dialogante, sin ápice de crítica hacia directivas anteriores (más bien lo contrario) y con mucho temple y respeto ante intervenciones críticas de algunos compromisarios.
Ahora mismo diría que va a sacar adelante la asamblea sin problemas.
Yo tambien estuve ayer en la reunión y llevo muchos años asistiendo, no se si la de ayer fue la primera tuya.
La exposición economica de convincente nada de nada, se comprobo que controla mucho de esa faceta y el lenguaje fue muy comprensible, lo que hizo fue explicar los números que viene en la memoria,tal cuales pero sin profundizar, solo generalizar, osea no aportaba datos concretos por ejemplo en el tema de la provision por insolvencias, no explico quien era el que no pagaba y por si acaso se creaba, se lo tuvo que preguntar un compromisario y ni así dio el nombre de la empresa que debe más de 300000€ por la explotacion de la hosteleria y por eso se crea la dotacion para la provision por insolvencias, eso siempre se había hecho cuando ocurrio con Santa Monica y con el Mallorca, y como eso casi todo.
Con Alberto si que se detallaba partida por partida y te daba todo tipo de detalle concreto de todo, se daban nombres de empresas etc
Ayer se notaba que eran novatos hubo dos o tres momentos que no supieron responder sobre fallos en los datos de la memoria a preguntas de otro compromisario y quedaron en responderle personalmente y en la Asamblea.
Por cierto ayer nos enteramos que la promesa de eliminar los dos medios dias de club nada de nada, van a proponer pagarlos junto con la cuota y con un fuerte descuento.
Lo que si es cierto que el presidente sabe hablar muy bien y no decir a nada que no, todo lo que le proponian de rebajar las entradas a los no socios en San Mames, que a los socios menores de edad se les cobre menos la cuota etc etc, todo le parecia bien.
Esperemos el discurrir de la Asamblea y darles un voto de confianza
Respuesta #11
el 10 de octubre a las 17:39
el 10 de octubre a las 17:39
Cita:
Con el Valladolid, club responsable de que Elizegi y Alkorta manden en el Athletic.
Y Dani Garcia..
Mira que le he dado vueltas ... pero no lo entiendo.
Respuesta #12
el 10 de octubre a las 17:44
el 10 de octubre a las 17:44
Cita:Cita:
Con el Valladolid, club responsable de que Elizegi y Alkorta manden en el Athletic.
Y Dani Garcia..
Mira que le he dado vueltas ... pero no lo entiendo.
El que la gente votara a Elizegi?
En los ultimos tiempos se esta demostrando que la gente vota en caliente y cabreada con el peligro que ello supone, no te hablo de futbol sino de la vida en general, hacerlo por partidos que populistas es propio de sociedades desesperadas.
Si Dani Garcia no habria cometido aquel error que le permitio al Valladolid empatar y dejarnos en zona de descenso casi convencido de que la candidatura oficialista habria ganado las elecciones.
Pero ese bajonazo de ultima hora provoco un calenton en forma de abstencionismo y situar a Rafael Alkorta en direccion deportiva me sigue pareciendo de lo mas gore que he visto en el Athletic desde la camisetas del pintor.
Abogo por el FIN DE LAS TRAMPAS, de TODAS, que acaben aqui y ahora, que no se vuelvan a repetir diarras ni bibianes JAMAS
(Ptrabajo)
Respuesta #13
el 10 de octubre a las 18:45
el 10 de octubre a las 18:45
Yo también estuve ayer.
De entrada tengo que decir que llamó la atención el cambio de comportamiento en el tono de las intervenciones de los compromisarios llegando en algún momento casi al grito. Me recordó a las reuniones de compromisarios en Ibaigane con la directiva que las creó que eran muy ácidas en contraste con las reuniones de la directiva anterior en las que solo faltaba que nos pondrían esterillas para ponernos de rodillas al estilo del rezo islámico.
Pongo un ejemplo: Ayer hubo varias preguntas y como digo subidas de tono que ponían en duda que la jugadora del femenino Vivian debería jugar en el Athletic pero el año anterior no escuché ninguna ácida crítica por la contratación de Diarra para el Baskonia.
Dicho esto, me pareció correcto el tono de los miembros de la junta.
Considero que hay que darles un voto de confianza.
De entrada tengo que decir que llamó la atención el cambio de comportamiento en el tono de las intervenciones de los compromisarios llegando en algún momento casi al grito. Me recordó a las reuniones de compromisarios en Ibaigane con la directiva que las creó que eran muy ácidas en contraste con las reuniones de la directiva anterior en las que solo faltaba que nos pondrían esterillas para ponernos de rodillas al estilo del rezo islámico.
Pongo un ejemplo: Ayer hubo varias preguntas y como digo subidas de tono que ponían en duda que la jugadora del femenino Vivian debería jugar en el Athletic pero el año anterior no escuché ninguna ácida crítica por la contratación de Diarra para el Baskonia.
Dicho esto, me pareció correcto el tono de los miembros de la junta.
Considero que hay que darles un voto de confianza.
El futbol 2 tiempos de 25 minutos a tiempo real como el basket
RESPETA LA DISTANCIA CON LOS CICLISTAS. (1.50 M)
Porque fueron somos y porque somos serán
Hay personas que necesitan crear problemas para poder prosperar
Respuesta #14
el 10 de octubre a las 18:56
el 10 de octubre a las 18:56
Cita:Cita:
Digo yo que el balance habrá que hacerlo al final del mandato, y no con 7 meses de gestión.
Ayer estuve en una de las reuniones informativas para socios compromisarios. La explicación de la memoria económica me pareció convincente, con una exposición clara por parte del contador, que además ensalzó la provisión creada por Uribe.
El talante del presidente me pareció abierto y dialogante, sin ápice de crítica hacia directivas anteriores (más bien lo contrario) y con mucho temple y respeto ante intervenciones críticas de algunos compromisarios.
Ahora mismo diría que va a sacar adelante la asamblea sin problemas.
Yo tambien estuve ayer en la reunión y llevo muchos años asistiendo, no se si la de ayer fue la primera tuya.
La exposición economica de convincente nada de nada, se comprobo que controla mucho de esa faceta y el lenguaje fue muy comprensible, lo que hizo fue explicar los números que viene en la memoria,tal cuales pero sin profundizar, solo generalizar, osea no aportaba datos concretos por ejemplo en el tema de la provision por insolvencias, no explico quien era el que no pagaba y por si acaso se creaba, se lo tuvo que preguntar un compromisario y ni así dio el nombre de la empresa que debe más de 300000€ por la explotacion de la hosteleria y por eso se crea la dotacion para la provision por insolvencias, eso siempre se había hecho cuando ocurrio con Santa Monica y con el Mallorca, y como eso casi todo.
Con Alberto si que se detallaba partida por partida y te daba todo tipo de detalle concreto de todo, se daban nombres de empresas etc
Ayer se notaba que eran novatos hubo dos o tres momentos que no supieron responder sobre fallos en los datos de la memoria a preguntas de otro compromisario y quedaron en responderle personalmente y en la Asamblea.
Por cierto ayer nos enteramos que la promesa de eliminar los dos medios dias de club nada de nada, van a proponer pagarlos junto con la cuota y con un fuerte descuento.
Lo que si es cierto que el presidente sabe hablar muy bien y no decir a nada que no, todo lo que le proponian de rebajar las entradas a los no socios en San Mames, que a los socios menores de edad se les cobre menos la cuota etc etc, todo le parecia bien.
Esperemos el discurrir de la Asamblea y darles un voto de confianza
Por partes:
Sí que he estado en varias reuniones. Para mi Alberto es casi una eminencia. O sea que prefiero no comparar. De las Fuentes estuvo correcto, aunque sí es cierto que hubo algún fallo, y que se le notó que se estrenaba. En cuanto al detalle que comentas, para mí suficiente para entender las cuentas y sobre todo el juego de las provisiones.
Y en cuanto a las propuestas veremos cómo se van concretando.
Lo que es ayer, que le escuché en directo por primera vez, me gustó su talante.
You´ll never walk alone
Respuesta #15
el 10 de octubre a las 19:49
el 10 de octubre a las 19:49
Cita:Cita:
Yo tambien estuve ayer en la reunión y llevo muchos años asistiendo, no se si la de ayer fue la primera tuya.
La exposición economica de convincente nada de nada, se comprobo que controla mucho de esa faceta y el lenguaje fue muy comprensible, lo que hizo fue explicar los números que viene en la memoria,tal cuales pero sin profundizar, solo generalizar, osea no aportaba datos concretos por ejemplo en el tema de la provision por insolvencias, no explico quien era el que no pagaba y por si acaso se creaba, se lo tuvo que preguntar un compromisario y ni así dio el nombre de la empresa que debe más de 300000€ por la explotacion de la hosteleria y por eso se crea la dotacion para la provision por insolvencias, eso siempre se había hecho cuando ocurrio con Santa Monica y con el Mallorca, y como eso casi todo.
Con Alberto si que se detallaba partida por partida y te daba todo tipo de detalle concreto de todo, se daban nombres de empresas etc
Ayer se notaba que eran novatos hubo dos o tres momentos que no supieron responder sobre fallos en los datos de la memoria a preguntas de otro compromisario y quedaron en responderle personalmente y en la Asamblea.
Por cierto ayer nos enteramos que la promesa de eliminar los dos medios dias de club nada de nada, van a proponer pagarlos junto con la cuota y con un fuerte descuento.
Lo que si es cierto que el presidente sabe hablar muy bien y no decir a nada que no, todo lo que le proponian de rebajar las entradas a los no socios en San Mames, que a los socios menores de edad se les cobre menos la cuota etc etc, todo le parecia bien.
Esperemos el discurrir de la Asamblea y darles un voto de confianza
Por partes:
Sí que he estado en varias reuniones. Para mi Alberto es casi una eminencia. O sea que prefiero no comparar. De las Fuentes estuvo correcto, aunque sí es cierto que hubo algún fallo, y que se le notó que se estrenaba. En cuanto al detalle que comentas, para mí suficiente para entender las cuentas y sobre todo el juego de las provisiones.
Y en cuanto a las propuestas veremos cómo se van concretando.
Lo que es ayer, que le escuché en directo por primera vez, me gustó su talante.
En cuanto al talante y a la disposición de la mesa totalmente de acuerdo
Respuesta #16
el 10 de octubre a las 20:17
el 10 de octubre a las 20:17
Cita:Cita:
Digo yo que el balance habrá que hacerlo al final del mandato, y no con 7 meses de gestión.
Ayer estuve en una de las reuniones informativas para socios compromisarios. La explicación de la memoria económica me pareció convincente, con una exposición clara por parte del contador, que además ensalzó la provisión creada por Uribe.
El talante del presidente me pareció abierto y dialogante, sin ápice de crítica hacia directivas anteriores (más bien lo contrario) y con mucho temple y respeto ante intervenciones críticas de algunos compromisarios.
Ahora mismo diría que va a sacar adelante la asamblea sin problemas.
Pues si a ti te han convencido no hay nada mas que hablar....
A mi me quedan muchas cosas que aclarar, aqui algunas:
- No se podia dotar la nueva provision por el total de la clausula de Kepa (80m en vez de los 60m) y asi evitar un crecimiento del patrimonio neto innecesario y que elimina flexibilidad para futuras JD
- Porque el numero de empleados no deportivos (ni jugadores ni tecnicos) crece un 13% y el de tecnicos baja un 6%. ¿No somos un club de cantera o somos mas de gestión?
- Cual es la razón que los ingresos por los arrendamientos en San Mames (ambigu, etc) y Lezama han bajado un 16%.
- Que inversiones va a realizar el Athletic en los proximos tres años para poder acogerse a la exencion por reinversión de los 80m€ de Kepa
- Quien es el cliente que nos ha dejado un pufo de 378.982,67€ en la temporada 2018/2019
- Porque sigue bajando año a año los ingresos de socios y abonados si en teorio seguimos creciendo en l numero de nuevos socios
Me dejo alguna mas para no ponerselo tan facil al contador
No es cierto que esté aumentando el número de socios. Cada temporada se dan bastantes socios de baja.
No hay altas porque se ha bloqueado la entrada a nuevos socios.
Respuesta #17
el 10 de octubre a las 20:51
Editada el 10 de octubre a las 21:21
el 10 de octubre a las 20:51
Editada el 10 de octubre a las 21:21
Cita:Cita:
Pues si a ti te han convencido no hay nada mas que hablar....
A mi me quedan muchas cosas que aclarar, aqui algunas:
- No se podia dotar la nueva provision por el total de la clausula de Kepa (80m en vez de los 60m) y asi evitar un crecimiento del patrimonio neto innecesario y que elimina flexibilidad para futuras JD
- Porque el numero de empleados no deportivos (ni jugadores ni tecnicos) crece un 13% y el de tecnicos baja un 6%. ¿No somos un club de cantera o somos mas de gestión?
- Cual es la razón que los ingresos por los arrendamientos en San Mames (ambigu, etc) y Lezama han bajado un 16%.
- Que inversiones va a realizar el Athletic en los proximos tres años para poder acogerse a la exencion por reinversión de los 80m€ de Kepa
- Quien es el cliente que nos ha dejado un pufo de 378.982,67€ en la temporada 2018/2019
- Porque sigue bajando año a año los ingresos de socios y abonados si en teorio seguimos creciendo en l numero de nuevos socios
Me dejo alguna mas para no ponerselo tan facil al contador
No es cierto que esté aumentando el número de socios. Cada temporada se dan bastantes socios de baja.
No hay altas porque se ha bloqueado la entrada a nuevos socios.
El bloqueo de nuevos socios es bastante reciente, ligado al proceso de la grada de animación. En la pasada temporada se ingresaron 231k€ por altas de nuevos socios, que suponen u os 150, la cifra neta entre altas y bajas no la suministra el club
Respuesta #18
el 10 de octubre a las 21:08
el 10 de octubre a las 21:08
Cita:Cita:
Digo yo que el balance habrá que hacerlo al final del mandato, y no con 7 meses de gestión.
Ayer estuve en una de las reuniones informativas para socios compromisarios. La explicación de la memoria económica me pareció convincente, con una exposición clara por parte del contador, que además ensalzó la provisión creada por Uribe.
El talante del presidente me pareció abierto y dialogante, sin ápice de crítica hacia directivas anteriores (más bien lo contrario) y con mucho temple y respeto ante intervenciones críticas de algunos compromisarios.
Ahora mismo diría que va a sacar adelante la asamblea sin problemas.
Pues si a ti te han convencido no hay nada mas que hablar....
A mi me quedan muchas cosas que aclarar, aqui algunas:
- No se podia dotar la nueva provision por el total de la clausula de Kepa (80m en vez de los 60m) y asi evitar un crecimiento del patrimonio neto innecesario y que elimina flexibilidad para futuras JD
- Porque el numero de empleados no deportivos (ni jugadores ni tecnicos) crece un 13% y el de tecnicos baja un 6%. ¿No somos un club de cantera o somos mas de gestión?
- Cual es la razón que los ingresos por los arrendamientos en San Mames (ambigu, etc) y Lezama han bajado un 16%.
- Que inversiones va a realizar el Athletic en los proximos tres años para poder acogerse a la exencion por reinversión de los 80m€ de Kepa
- Quien es el cliente que nos ha dejado un pufo de 378.982,67€ en la temporada 2018/2019
- Porque sigue bajando año a año los ingresos de socios y abonados si en teorio seguimos creciendo en l numero de nuevos socios
Me dejo alguna mas para no ponerselo tan facil al contador
La dotación a las provisiones hay que justificarlas con posibles contingencias concretas, y entiendo que está estirado bastante el asunto. El saldo actual es de 123 kilos.
No te pido que pienses como yo, me conformo con que pienses en lo que digo.
Que sea compromisario el socio que manifieste su voluntad de serlo. Sin firmas de otros socios.
Respuesta #19
el 10 de octubre a las 21:13
el 10 de octubre a las 21:13
Cita:Cita:
Digo yo que el balance habrá que hacerlo al final del mandato, y no con 7 meses de gestión.
Ayer estuve en una de las reuniones informativas para socios compromisarios. La explicación de la memoria económica me pareció convincente, con una exposición clara por parte del contador, que además ensalzó la provisión creada por Uribe.
El talante del presidente me pareció abierto y dialogante, sin ápice de crítica hacia directivas anteriores (más bien lo contrario) y con mucho temple y respeto ante intervenciones críticas de algunos compromisarios.
Ahora mismo diría que va a sacar adelante la asamblea sin problemas.
Yo tambien estuve ayer en la reunión y llevo muchos años asistiendo, no se si la de ayer fue la primera tuya.
La exposición economica de convincente nada de nada, se comprobo que controla mucho de esa faceta y el lenguaje fue muy comprensible, lo que hizo fue explicar los números que viene en la memoria,tal cuales pero sin profundizar, solo generalizar, osea no aportaba datos concretos por ejemplo en el tema de la provision por insolvencias, no explico quien era el que no pagaba y por si acaso se creaba, se lo tuvo que preguntar un compromisario y ni así dio el nombre de la empresa que debe más de 300000€ por la explotacion de la hosteleria y por eso se crea la dotacion para la provision por insolvencias, eso siempre se había hecho cuando ocurrio con Santa Monica y con el Mallorca, y como eso casi todo.
Con Alberto si que se detallaba partida por partida y te daba todo tipo de detalle concreto de todo, se daban nombres de empresas etc
Ayer se notaba que eran novatos hubo dos o tres momentos que no supieron responder sobre fallos en los datos de la memoria a preguntas de otro compromisario y quedaron en responderle personalmente y en la Asamblea.
Por cierto ayer nos enteramos que la promesa de eliminar los dos medios dias de club nada de nada, van a proponer pagarlos junto con la cuota y con un fuerte descuento.
Lo que si es cierto que el presidente sabe hablar muy bien y no decir a nada que no, todo lo que le proponian de rebajar las entradas a los no socios en San Mames, que a los socios menores de edad se les cobre menos la cuota etc etc, todo le parecia bien.
Esperemos el discurrir de la Asamblea y darles un voto de confianza
Gracias por la información a ti y a todos los que habéis aportado.
Lo que no entiendo es como se realiza una aplicación de 19,8 kilos, de la provisión de 76 creada hace solo un año.
Deberían justificar la contingencia que se ha producido en tan solo un año, para realizar ese apunte contable. Y seguro que lo han justificado al auditor.
Aplaudo todas las provisiones que se hagan.
No te pido que pienses como yo, me conformo con que pienses en lo que digo.
Que sea compromisario el socio que manifieste su voluntad de serlo. Sin firmas de otros socios.
Respuesta #20
el 10 de octubre a las 22:46
el 10 de octubre a las 22:46
Cita:Cita:
Pues si a ti te han convencido no hay nada mas que hablar....
A mi me quedan muchas cosas que aclarar, aqui algunas:
- No se podia dotar la nueva provision por el total de la clausula de Kepa (80m en vez de los 60m) y asi evitar un crecimiento del patrimonio neto innecesario y que elimina flexibilidad para futuras JD
- Porque el numero de empleados no deportivos (ni jugadores ni tecnicos) crece un 13% y el de tecnicos baja un 6%. ¿No somos un club de cantera o somos mas de gestión?
- Cual es la razón que los ingresos por los arrendamientos en San Mames (ambigu, etc) y Lezama han bajado un 16%.
- Que inversiones va a realizar el Athletic en los proximos tres años para poder acogerse a la exencion por reinversión de los 80m€ de Kepa
- Quien es el cliente que nos ha dejado un pufo de 378.982,67€ en la temporada 2018/2019
- Porque sigue bajando año a año los ingresos de socios y abonados si en teorio seguimos creciendo en l numero de nuevos socios
Me dejo alguna mas para no ponerselo tan facil al contador
No es cierto que esté aumentando el número de socios. Cada temporada se dan bastantes socios de baja.
No hay altas porque se ha bloqueado la entrada a nuevos socios.
Correcto, así se puede ver en los presupuestos y ayer se explico, como existen menos ingresos de socios debido a que estan bloqueados el acceso a nuevos socios
Respuesta #21
el 11 de octubre a las 10:07
el 11 de octubre a las 10:07
Una pregunta a los que habéis asistido:
¿A qué hora más o menos terminó la reunión oficial?
¿Advertisteis, en la Mesa al final, prisa en acabar?
No te pido que pienses como yo, me conformo con que pienses en lo que digo.
Que sea compromisario el socio que manifieste su voluntad de serlo. Sin firmas de otros socios.
Respuesta #22
el 11 de octubre a las 10:50
el 11 de octubre a las 10:50
Cita:Cita:
No es cierto que esté aumentando el número de socios. Cada temporada se dan bastantes socios de baja.
No hay altas porque se ha bloqueado la entrada a nuevos socios.
Correcto, así se puede ver en los presupuestos y ayer se explico, como existen menos ingresos de socios debido a que estan bloqueados el acceso a nuevos socios
Si no recuerdo mal, terminò sobre las 10h. A esa hora se comentó que había que ir pensando en acabar y que se podía seguir hablando más informalmente tomando un vinito y tal, pero también se hizo hincapié en que si había más intervenciones se podía seguir sin problemas y que nadie se quedase sin intervenir si quería.
El problema de estas reuniones es siempre el mismo. Se supone que es para informarse sobre los números y al final la gente se anima y acaba hablando de Bibiane, de que se fuma en San Mamés, de las entradas a la afición contraria a 25 Lereles, estatutos etc.
Lo veo lógico pero lo que puede ser, bajo mi humilde opinión es que alguno coja el micrófono 3 veces, y que meta un discurso de 10 minutos sobre los estatutos, diciendo la misma idea una y otra vez. Es el problema de la gente que se escucha cuando habla. Ojo, que es un tío al que se le ve informado y aportando cosas, muy válido, ( ya podía haber muchos como él) pero hay que saber cuando parar.
Respuesta #23
el 11 de octubre a las 11:13
el 11 de octubre a las 11:13
Cita:
Una pregunta a los que habéis asistido:
¿A qué hora más o menos terminó la reunión oficial?
¿Advertisteis, en la Mesa al final, prisa en acabar?
Terminó sobre las 10.15.
No advertí ningún tipo de prisa, más allá de comentar que con los pintxos se podía seguir hablando tranquilamente. El ambiente fue agradable, y la mesa tuvo mucho temple para reponder a algunas intervenciones de compromisarios críticos.
Felicito al presidente por su valentía repecto al tema Bibiane, que salió varias veces a la palestra: en este tema en concreto me tiene ganado.
Y animo a la JD a desmarcarse de los "bandos" periodísticos y a evitar las filtraciones, algo que, con parte de razón, se les reprochó.
You´ll never walk alone
Respuesta #24
el 11 de octubre a las 11:18
el 11 de octubre a las 11:18
Muchas gracias a todo por la información.
No te pido que pienses como yo, me conformo con que pienses en lo que digo.
Que sea compromisario el socio que manifieste su voluntad de serlo. Sin firmas de otros socios.
Respuesta #25
el 11 de octubre a las 11:24
el 11 de octubre a las 11:24
Cita:
Lo veo lógico pero lo que puede ser, bajo mi humilde opinión es que alguno coja el micrófono 3 veces, y que meta un discurso de 10 minutos sobre los estatutos, diciendo la misma idea una y otra vez. Es el problema de la gente que se escucha cuando habla. Ojo, que es un tío al que se le ve informado y aportando cosas, muy válido, ( ya podía haber muchos como él) pero hay que saber cuando parar.
Oh no!!1 Hay más jaburus...
Quiero más a Raúl García que a mucha gente de mi familia.
GOIENA ASKATU !!!
¡¡¡ Yo también odio los patinetes eléctricos !!!