Panico al arbitraje en la vuelta

Mensajes: 2.353
Registro: 28/02/2010

Publicado el 13 de febrero a las 08:51
Leído: 2.618
Pues eso, viendo lo que ayer vi en san mames (mas alla del gol anulado a capa que podria llegar a discutirse) en donde durante los 90 minutos el rasero del arbitro con las tarjetas fue desproporcionado me temo lo peor.

Rubiales ya dijo publicamente durante el sorteo de semifinales que queria al granada en la final.

La final se juega en andalucia y creo que se hara todo lo posible porque un equipo andaluz juegue la final.

Respuestas al tema

Mostrando (26 - 43) de 43 respuestas

Respuesta #26
el 13 de febrero a las 10:54
Cita de Aduriz72:
Lo de los árbitros no lo podemos cambiar, pero si nos podemos 0-1 se acabo la eliminatoria.


Si el arbitro te esta friendo desde el minuto 1 a tarjetas y al contrario no eso hace inclinar el campo mucho hacia un lado
Respuesta #27
el 13 de febrero a las 11:06
Editada el 13 de febrero a las 11:41
Cita de leonbizkaino:
Dejad de llorar con árbitros y VAR y conspiraciones, si quisieran conspirar no estaríamos en semifinales. A veces fallan a favor y otras en contra, algunos mas que otros, pero de ahi a decir que la Federacion va a hacer lo posible porque juegue el Granada....


Yo no creo en conspiraciones y me parece una chorrada eso de que quieren un equipo andaluz en la final.

Lo que si creo es que los árbitros, como los jueces, son personas, y tiene ideologías, filias y fobias.

Por poner una analogía, los jueces se les clasifica muchas veces como progresistas o conservadores, y es evidente que dictan sentencias condicionados por su ideología.

El gol anulado a Capa se anula por criterio del arbitro, los de VAR no lo tiene claro y le dicen que lo vaya a ver. Yo creo que si ese gol lo ve un arbitro que le caiga simpático el Athletic o que no tenga inquina hacia el Athletic por el motivo que sea pues no lo anula.

No se trata de conspiraciones
Respuesta #28
el 13 de febrero a las 11:10
Ayer se nos cosió ruinmente a tarjetas, y en las faltas había un doble rasero bastante evidente.
En el Gol de Williams, es interpretación, para mi gol... de hecho creo que llega a tocar ligeramente en Vallejo, pero, visto desde el punto de vista de un tal Mateu, quizás Iñaki debió de apartarse, saltar o enconderse detrás del palo.
Para mi el arbitraje de ayer nos perjudicó claramente. Lo único positivo es que Soldado no juega la vuelta...
Respuesta #29
el 13 de febrero a las 11:12
Editada el 13 de febrero a las 11:16
Tampoco nos tenemos que escudar en eso.
El arbitraje fue malo, pero si le echamos suficientes huevos se puede pasar pese a los arbitros.
De todos modos a nosotros en el empujón de Capa a De Jong contra el Barcelona, nos podían haber pitado penalti tranquilamente y ahí si que se acaba la eliminatoria.
Respuesta #30
el 13 de febrero a las 11:12
Yo no creo en conspiraciones, tipo "este le dijo a aquel haz esto o lo otro" pero tengo los años suficientes para saber que los árbitros no siempre están libres de sus filias y fobias y estas se notan en el campo.

Más allá del gol (para mi gol legal) el arbitro de ayer nos perjudicó claramente, y no es llorar, es reconocer una situación. No fue justo con el reparto de tarjetas, y no en una, en varias, no concedió corners evidentes, se comió fueras de banda, etc...eso, y un equipo como el granada en la segunda parte, al borde de la marrullería, sacan a cualquier equipo de un partido. ¿Lo hizo de manera consciente? Pues no se, cuando esto ocurre muchas, pero muuuchas veces, como en el caso de Mateu pues piensas que efectivamente la fobias se le activado, en el caso del de ayer, ni idea, pero perjudicarnos, nos perjudicó.

De todos modos aunque espero un granada más agresivo, ayer me quedé muy tranquilito en San Mamés, los chavales están enchufados en la copa, pasará lo que pasé, pero me dieron muy buena sensación.

Saludos!!
Respuesta #31
el 13 de febrero a las 11:42
Cita de Argatxe:
- Creo que la final la pitará el árbitro catalán con rango de internacional Xabier ESTRADA FERNANDEZ, ya que al ser catalán y siempre en los 5 o 6 años últimos, el Barcelona ha estado en la Final, ha dado lugar a que nunca haya sido designado y esta vez al no haber en la Final ningún equipo catalán, seguramente le designen a ESTRADA FERNANDEZ como árbitro de la Final. Es un árbitro bastante potable.

- Pero antes tocan las semis en Granada, y hay que desear que no, no las metan doblada. Designaran un árbitro internacional de los existentes en la LIGA. Será uno de estos, entre los que sé que son internacionales:

- Mateu Lahoz
- Gil Manzano
- Del Cerro Grande
- Sanchez Martinez
- Munuera Montero
- Martínez Munuera.
- González González
- Hernandez Hernandez (no lo pondrán por haber arbitrado ayer)
- Estrada Fernandez (Lo pondrán en la Final seguramente)

- El que más garantías me ofrece es Gonzalez González. Expectante por ver la designación...en este mes largo para el partido espero que el Athletic mueva hilos para evitar al ínclito Mateu Lahoz.


Supongo que Gil Manzano tampoco será, porque arbitra hoy. Y que fuera Mateu también me sorprendería mucho, tras lo de ayer. Desde luego, si ponen a Mateu sonaría a ganas de jodernos...

Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos

Respuesta #32
el 13 de febrero a las 11:43
Cita de catacrack:
Lo del gol... de risa. Es fuera de juego claro. Yo ni celebré el gol en el campo, porque era evidente que era fuera de juego.

El resto... los lloros de siempre. El árbitro pitará lo que vea. Nos puede perjudicar, o beneficiar.


Para mí es gol legal. Williams no está en la trayectoria completa del balón y el portero no llegaría nunca a detener ese chut, esté Williamos o no donde está.

Tú crees que Undiano y Mateu han pitado lo que han visto contra el Athletic?.


Con tu escudo o sobre él... molon labe

Respuesta #33
el 13 de febrero a las 12:05
Editada el 13 de febrero a las 12:06
Cita de deustuarra:


Tú crees que Undiano y Mateu han pitado lo que han visto contra el Athletic?



Yo creo que sí, lo que ocurre es que lo ven con otros ojos
Como no creo en las casualidades me imagino que por la razón que sea el Athletic no les gusta.
El problema de la justicia es que está abierta a interpretaciones. Un codazo o golpe de Soldado en un salto no es lo mismo que uno de Aduriz.
Que te vienen a increpar por no tirar el balón fuera, tarjeta amarilla, lo siento mucho no haber estado por allí. Ellos ven un enfrentamiento dónde otros ven una provocación.
Respuesta #34
el 13 de febrero a las 12:13
Cita de Tusto:
Cita de deustuarra

Tú crees que Undiano y Mateu han pitado lo que han visto contra el Athletic?.
:




Yo creo que sí, lo que ocurre es que lo ven con otros ojos
Como no creo en las casualidades me imagino que por la razón que sea el Athletic no les gusta.
El problema de la justicia es que está abierta a interpretaciones. Un codazo o golpe de Soldado en un salto no es lo mismo que uno de Aduriz.
Que te vienen a increpar por no tirar el balón fuera, tarjeta amarilla, lo siento mucho no haber estado por allí. Ellos ven un enfrentamiento dónde otros ven una provocación.


Espero que el Athletic recurra esa tarjeta a Williams. Más, si como he leído por ahí, esa tarjeta le coloca en capilla de cara a una (más que) posible final.

Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos

Respuesta #35
el 13 de febrero a las 13:43
Cita de TIKO-TIKO:
Cita:


Yo creo que sí, lo que ocurre es que lo ven con otros ojos
Como no creo en las casualidades me imagino que por la razón que sea el Athletic no les gusta.
El problema de la justicia es que está abierta a interpretaciones. Un codazo o golpe de Soldado en un salto no es lo mismo que uno de Aduriz.
Que te vienen a increpar por no tirar el balón fuera, tarjeta amarilla, lo siento mucho no haber estado por allí. Ellos ven un enfrentamiento dónde otros ven una provocación.


Espero que el Athletic recurra esa tarjeta a Williams. Más, si como he leído por ahí, esa tarjeta le coloca en capilla de cara a una (más que) posible final.


- Sería interesante saber lo que escribe el árbitro en el Acta del partido sobre esta tarjeta...De ese modo poder realizar las alegaciones oportunas.


"Cuanto más conozco a la gente más quiero a mi perro"
Diógenes de Sínope

Respuesta #36
el 13 de febrero a las 13:48
Acojonante

- Aun no se sabe la redacción del ACTA, espero que no nos jodan más tras este rifi rafe...


"Cuanto más conozco a la gente más quiero a mi perro"
Diógenes de Sínope

Respuesta #37
el 13 de febrero a las 14:38
Solo espero que en la vuelta no pongan a Mateu ni a Hernández Hernández

Twitter: @IkerSabando

Respuesta #38
el 13 de febrero a las 15:32
Pues yo lo tengo claro.

Me extraña mucho que Mateu no arbitre ningún partido de semifinales ni la final. Pero mucho, mucho...

Y si tengo que elegir prefiero que me pite la vuelta en Granada que la final.

Hay magia cuando sigues luchando más allá de tu resistencia.
La magia de darlo todo por un sueño que nadie más ve aparte de ti.

Aupa Athletic!!!!

Respuesta #39
el 13 de febrero a las 18:15
Lo del árbitro fue lamentable. Un doble rasero con las tarjetas vergonzoso... y luego nos roba dos corners y un penalti.

Siempre nos tienen que joder, de poder tener la eliminatoria bastante bien encarrilada a sólo encarrilada y otra vez tener que ir con todo en Granada.

Respuesta #40
el 14 de febrero a las 01:23
Cita de e_unoto:
Pregunta a las fuerzas vivas de Sevilla a ver si quieren al Granada o al Athletic.


:::::::::::::::::::::::::::::::

las fuerzas vivas no se pero los bares seguro que prefieren al Athletic.grrrrrr

SE MORIRÁN LOS SEGUIDORES DE LA REAL , SUS HIJOS , SUS NIETOS , SUS BIZNIETOS , TATARANIETOS Y ASÍ HASTA EL INFINITO QUE NUNCA TENDRÁN EL PALMARES DEL ATHLETIC AUNQUE ESO SI PODRÁN PRESUMIR DE UN TITULO QUE NO TENEMOS EL SEGUNDA

Respuesta #41
el 14 de febrero a las 01:29
Más allá del gol (para mi gol legal)

:::::::::::::::::::::::::::

Emeth Bron , el gol no fue legal de hecho Iñaji levanto la pierna izquierda por que creyó que le iba a dar , en esa jugada la culpa es de Iñaki por no escorarse ya que le dio tiempo y sin embargo se quedo mirando a las musarañas.grrrrrrrrr

SE MORIRÁN LOS SEGUIDORES DE LA REAL , SUS HIJOS , SUS NIETOS , SUS BIZNIETOS , TATARANIETOS Y ASÍ HASTA EL INFINITO QUE NUNCA TENDRÁN EL PALMARES DEL ATHLETIC AUNQUE ESO SI PODRÁN PRESUMIR DE UN TITULO QUE NO TENEMOS EL SEGUNDA

Respuesta #42
el 14 de febrero a las 01:33
Que te vienen a increpar por no tirar el balón fuera, tarjeta amarilla, lo siento mucho no haber estado por allí

::::::::::::::::::::::::::::::::::

tusto , pero es que encima no tenian razón por que como 2-3 minutos antes hay una jugada parecida en la que un defensa recibe ubn balonazo en la cara y sin embargo cundo su compañero recibe el balón en vez de tirarlo fuera lo juega.grrrrrrrrr

SE MORIRÁN LOS SEGUIDORES DE LA REAL , SUS HIJOS , SUS NIETOS , SUS BIZNIETOS , TATARANIETOS Y ASÍ HASTA EL INFINITO QUE NUNCA TENDRÁN EL PALMARES DEL ATHLETIC AUNQUE ESO SI PODRÁN PRESUMIR DE UN TITULO QUE NO TENEMOS EL SEGUNDA

Respuesta #43
el 14 de febrero a las 01:35
de todas las maneras a raíz del VAR para mi que nos perjudican menos.grrrrrrr

SE MORIRÁN LOS SEGUIDORES DE LA REAL , SUS HIJOS , SUS NIETOS , SUS BIZNIETOS , TATARANIETOS Y ASÍ HASTA EL INFINITO QUE NUNCA TENDRÁN EL PALMARES DEL ATHLETIC AUNQUE ESO SI PODRÁN PRESUMIR DE UN TITULO QUE NO TENEMOS EL SEGUNDA


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso