Meritocracia vs Galones

Mensajes: 2.475
Registro: 11/02/2020

Publicado el 19 de septiembre a las 10:14
Leído: 3.462
Entendiendo, claro esta, que hay al menos un par de jugadores que por carácter pueden aportar al 11 caracter y experiencia aunque luego sus números no sean los mejores, el resto de 11 deberia, en un mundo feliz y perfecto, ser para quien mas meritos realice.
¿Porque eso no se da?
¿Alguien duda que si villalibre habria jugado los mismos partidos que iñaki la temporada pasada no habria marcado muchos mas de 6 goles que ha marcado iñaki?
¿Alguien duda que tras los meritos hecho en la pretemporada por unos y los demeritos de otros en eibar volveran a jugar los mismos?
¿Es delito sentar a williams 2 o 10 partidos si su estado de forma asi lo indica?
¿Es delito sentar a muni (y me parece el mejor jugador del equipo) si por el esquema utilizado el media punta pinta menos que un punki en un convento?
¿Es delito sentar a dani garcia si su estado de forma esta a años luz que el de otro compañero?

Quizás yo vea fantasmas donde no los hay pero creo que la meritocracia en el futbol es importantísima

¿Que pensais vosotr@s?
GARITANO KANPORA!!!!

Respuestas al tema

Mostrando (1 - 25) de 68 respuestas

Respuesta #1
el 19 de septiembre a las 10:30
No digo que no tengas razón, al menos no te la quito completamente.

Pero reduces la aportación de Williams únicamente a lo que te interesa, los 6 goles, y a partir de ahí ya la comparación coge el color que tú quieres.

Probablemente Villalibre tenga más gol que Williams (también juega más cerca del área, otra cosa que obvias), pero la aportación de Williams en otras zonas del campo es superior a la de Villalibre.

Como decía, no digo ni sí ni no, pero reducir las cosas al absurdo no hace que tengas más razón
Respuesta #2
el 19 de septiembre a las 10:38
Pienso lo mismo.

Se juega o debe jugar por méritos, estado físico de ese momento y no se debe mirar ni el DNI ni la ficha o galones de esos jugadores.

Sí es verdad que un jugador una semana ha podido estar entre algodones y es imprescindible en el equipo, casi no ha entregado y juega. Eso lo puedo entender.

Hay coherencia entre la pretemporada y lo que hemos visto en el primer partido de Liga? En algunos casos no.

Lo de que uno se gana la titularidad en entrenamientos y pretemporadas e incluso en los partidos siemore lo he cogido con alfileres.

También algunos jugadores no son del gusto o no tienen un perfil que quiere el entrenador y parten con desventaja.

El entrenador debe seguir fiel a su estilo y morir matando o debe mirar qué mimbres hay y adaptarse a ello?

Es otro tema.

Respuesta #3
el 19 de septiembre a las 10:39
Williams aunque este mal es el jugador más desequilibrante del Athletic. El jugador que más situaciones de peligro genera a años luz del segundo.

Zamora siempre estarás entre nosotros. Gracias por todo!

Respuesta #4
el 19 de septiembre a las 10:40
Cita de yakubu:
No digo que no tengas razón, al menos no te la quito completamente.

Pero reduces la aportación de Williams únicamente a lo que te interesa, los 6 goles, y a partir de ahí ya la comparación coge el color que tú quieres.

Probablemente Villalibre tenga más gol que Williams (también juega más cerca del área, otra cosa que obvias), pero la aportación de Williams en otras zonas del campo es superior a la de Villalibre.

Como decía, no digo ni sí ni no, pero reducir las cosas al absurdo no hace que tengas más razón


No solo hablo de gol, williams ha pasado por momentos forma “preocupantes”, en todos los sentidos y ha seguido jugando si o si, y creo que eso es un problema hasta para el mismo williams que como ve que juegua si o si lo haga como lo haga o este como este no siente la amenaza de que un compañero le pueda quitar el sitio, eso lleva a acomodarse, a no seguir progresando, a esforzarse menos

GARITANO KANPORA!!!!

Respuesta #5
el 19 de septiembre a las 10:41
Raul García dijo algo así como "lo que hayas hecho en el pasado no importa, importa lo que haces ahora". Bonitas palabras y supongo que él hace todo lo posible, es un trabajador incansable, pero hoy en día en este club estas palabras no se las cree nadie.

Garitano tiene una guardia pretoriana y tira de galones, su cae caerá con "sus" mejores, las apuestas por los jóvenes serán reducidas en el once titular o limitadas a los minutos finales. Para muestra el partido de Granada, tenía la oportunidad de poner otros con mas méritos y además jugar a otra cosa, que nadie le iba a reprochar una derrota o dos por apostar por los jóvenes y otro estilo de juego. Sin embargo la alineación de Vesga y Dani (de los peores de la pretemporada) es un mensaje muy claro para los katxorros y muy peligroso para el club.

Los que tienen que tener galones, ven ciclismo y se sacan fotos con cara de interesante.

I ♥ ATHLETIC CLUB

Respuesta #6
el 19 de septiembre a las 10:43
Villalibre tiene que ser el 9 del Athletic y es un jugador que a nada que las cosas funcionen medio bien debe acabar con una docena de goles fácil. No se que pinta Raul de 9 sinceramente. Con Asier arriba y rotación en la segunda línea donde los Raul, Muniain, Williams, Sancet, Morcillo, Vicente y Cordoba deben aportar sus golitos pero con rotación el Athletic debería ser solvente. El problema es la sala de máquinas y el poco juego que se genera con Dani en el campo.

Algo que me gustaría ver es a Williams y Villalibre juntos arriba en un 4-4-2 fuera de casa, balones al espacio y a correr los dos que es donde brillan. Las carreras de Asier siempre van a balones en desventaja pero es un muy buen jugador al espacio, es rápido, apura bien la jugada y tiene buen pase, no lo hemos podido ver por la falta de lanzadores en medio campo, confío en Unai López, Vencedor y Morcillo para eso. A Williams al espacio ya le conocemos.
Respuesta #7
el 19 de septiembre a las 11:00
Cada maestrillo tiene su librillo!

Zidane también solo tira de su gente de confianza y sigue con esa idea hasta el final.

La verdad es que no recuerdo tantos y tan buenos chavales como esta temporada.

- Simon ( debutó el año pasado y ya parece un veterano)
- Vencedor
- Zarraga
- Sancet
- Perú
- Vicente
- Villalibre ( jugo en 2A con 18 años la temporada del ascenso del BA).
- Morcillo

3 en cartera
- Serrano ( 17 años pero tiene pintaza!)
- Urain ( me encanta y creo este año explotará en BA).
- N. Willimas: lo tiene todo

Confío mucho en todos!!!!
Creo todos seran y/o son futbolistas de primera en el Athletic u otros equipos!.

Garitano se un poco más valiente y apuesta por la cantera.

Javi nos puede venir bien para 3-4 años, los chavales aprenderán mucho!
Berenguer me parece caro ( clausula anti Athletic incluida) y tenemos muchos chavales con mucha proyección, solo si se pone a tiro...


Antuan99

Respuesta #8
el 19 de septiembre a las 11:02
Cita de Philip J Fry:
Entendiendo, claro esta, que hay al menos un par de jugadores que por carácter pueden aportar al 11 caracter y experiencia aunque luego sus números no sean los mejores, el resto de 11 deberia, en un mundo feliz y perfecto, ser para quien mas meritos realice.
¿Porque eso no se da?
¿Alguien duda que si villalibre habria jugado los mismos partidos que iñaki la temporada pasada no habria marcado muchos mas de 6 goles que ha marcado iñaki?
¿Alguien duda que tras los meritos hecho en la pretemporada por unos y los demeritos de otros en eibar volveran a jugar los mismos?
¿Es delito sentar a williams 2 o 10 partidos si su estado de forma asi lo indica?
¿Es delito sentar a muni (y me parece el mejor jugador del equipo) si por el esquema utilizado el media punta pinta menos que un punki en un convento?
¿Es delito sentar a dani garcia si su estado de forma esta a años luz que el de otro compañero?

Quizás yo vea fantasmas donde no los hay pero creo que la meritocracia en el futbol es importantísima

¿Que pensais vosotr@s?


Pienso lo evidente:

1 - Juegan los jugadores que el ENTRENADOR considera que lo pueden hacer mejor (MERITOCRACIA).

2 - Cuando esos jugadores no coinciden con los que sacaría el forero/entrenador de turno, en lugar de entender simplemente que el entrenador tiene una opinión diferente (sobre qué jugador lo puede hacer mejor), se dice que juegan por galones.

Absurdo.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #9
el 19 de septiembre a las 11:02
[citado]Pichichi9:
Villalibre tiene que ser el 9 del Athletic y es un jugador que a nada que las cosas funcionen medio bien debe acabar con una docena de goles fácil. No se que pinta Raul de 9 sinceramente. Con Asier arriba y rotación en la segunda línea donde los Raul, Muniain, Williams, Sancet, Morcillo, Vicente y Cordoba deben aportar sus golitos pero con rotación el Athletic debería ser solvente. El problema es la sala de máquinas y el poco juego que se genera con Dani en el campo.

Algo que me gustaría ver es a Williams y Villalibre juntos arriba en un 4-4-2 fuera de casa, balones al espacio y a correr los dos que es donde brillan. Las carreras de Asier siempre van a balones en desventaja pero es un muy buen jugador al espacio, es rápido, apura bien la jugada y tiene buen pase, no lo hemos podido ver por la falta de lanzadores en medio campo, confío en Unai López, Vencedor y Morcillo para eso. A Williams al espacio ya le conocemos.[/qu

estoy dde acuerdo contigo, tiene que jugar asier y si baja un poxo el liston que juegue kodro y asi, tocandoles los huevos a los dos. no pongamos a raul de parche. Raul,iker y sancet que se peleen por la media punta y no escoremos a ninguno para que jueguen iker y raul por dexreto. Incluso atrasar a sancet y que se pelee con unai lopez por jugar.

a asier hay que ponerle a jugar ya. Y hay gente que no tiene pq jugar siempre.

por eso berenguer para la derecha le traeria, tb para que iñaki no juegue porque si. En la izquierda ya se pelearan cordoba y morcillo. esperemos, pq garitano ahora igual se le ocurre hacer jufar a morcillo 36 pattidos seguidos aunque este reventDo. Y eso tampxoo tiene que ser. Hay que generar competenxias internas
Respuesta #10
el 19 de septiembre a las 11:06
Cita de catacrack:
Cita de Philip J Fry:
Entendiendo, claro esta, que hay al menos un par de jugadores que por carácter pueden aportar al 11 caracter y experiencia aunque luego sus números no sean los mejores, el resto de 11 deberia, en un mundo feliz y perfecto, ser para quien mas meritos realice.
¿Porque eso no se da?
¿Alguien duda que si villalibre habria jugado los mismos partidos que iñaki la temporada pasada no habria marcado muchos mas de 6 goles que ha marcado iñaki?
¿Alguien duda que tras los meritos hecho en la pretemporada por unos y los demeritos de otros en eibar volveran a jugar los mismos?
¿Es delito sentar a williams 2 o 10 partidos si su estado de forma asi lo indica?
¿Es delito sentar a muni (y me parece el mejor jugador del equipo) si por el esquema utilizado el media punta pinta menos que un punki en un convento?
¿Es delito sentar a dani garcia si su estado de forma esta a años luz que el de otro compañero?

Quizás yo vea fantasmas donde no los hay pero creo que la meritocracia en el futbol es importantísima

¿Que pensais vosotr@s?


Pienso lo evidente:

1 - Juegan los jugadores que el ENTRENADOR considera que lo pueden hacer mejor (MERITOCRACIA).

2 - Cuando esos jugadores no coinciden con los que sacaría el forero/entrenador de turno, en lugar de entender simplemente que el entrenador tiene una opinión diferente (sobre qué jugador lo puede hacer mejor), se dice que juegan por galones.

Absurdo.


tu no debes tener ojos, que dani garcia esta fuera de forma es un hecho no una opinión.

GARITANO KANPORA!!!!

Respuesta #11
el 19 de septiembre a las 11:11
Garitano siempre saca a los 11 que considera más idóneos para ganar el partido.

“No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo.”
                                                          VOLTAIRE

Respuesta #12
el 19 de septiembre a las 11:13
Cita de catacrack:
Cita de Philip J Fry:
Entendiendo, claro esta, que hay al menos un par de jugadores que por carácter pueden aportar al 11 caracter y experiencia aunque luego sus números no sean los mejores, el resto de 11 deberia, en un mundo feliz y perfecto, ser para quien mas meritos realice.
¿Porque eso no se da?
¿Alguien duda que si villalibre habria jugado los mismos partidos que iñaki la temporada pasada no habria marcado muchos mas de 6 goles que ha marcado iñaki?
¿Alguien duda que tras los meritos hecho en la pretemporada por unos y los demeritos de otros en eibar volveran a jugar los mismos?
¿Es delito sentar a williams 2 o 10 partidos si su estado de forma asi lo indica?
¿Es delito sentar a muni (y me parece el mejor jugador del equipo) si por el esquema utilizado el media punta pinta menos que un punki en un convento?
¿Es delito sentar a dani garcia si su estado de forma esta a años luz que el de otro compañero?

Quizás yo vea fantasmas donde no los hay pero creo que la meritocracia en el futbol es importantísima

¿Que pensais vosotr@s?


Pienso lo evidente:

1 - Juegan los jugadores que el ENTRENADOR considera que lo pueden hacer mejor (MERITOCRACIA).

2 - Cuando esos jugadores no coinciden con los que sacaría el forero/entrenador de turno, en lugar de entender simplemente que el entrenador tiene una opinión diferente (sobre qué jugador lo puede hacer mejor), se dice que juegan por galones.

Absurdo.


Que cansino eres.....que pereza das de verdad
Respuesta #13
el 19 de septiembre a las 11:16
Cita de Philip J Fry:
Cita:


Pienso lo evidente:

1 - Juegan los jugadores que el ENTRENADOR considera que lo pueden hacer mejor (MERITOCRACIA).

2 - Cuando esos jugadores no coinciden con los que sacaría el forero/entrenador de turno, en lugar de entender simplemente que el entrenador tiene una opinión diferente (sobre qué jugador lo puede hacer mejor), se dice que juegan por galones.

Absurdo.


tu no debes tener ojos, que dani garcia esta fuera de forma es un hecho no una opinión.


Para mi ayer estuvo muy bien. En pretemporada también. Contra el Granada, no.

Pero en fútbol no hay hechos. Sólo opiniones.

Ah, y entrenadores frustrados que piensan que su opinión es un hecho.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #14
el 19 de septiembre a las 11:16
Cita de lego3103:
Cita:


Pienso lo evidente:

1 - Juegan los jugadores que el ENTRENADOR considera que lo pueden hacer mejor (MERITOCRACIA).

2 - Cuando esos jugadores no coinciden con los que sacaría el forero/entrenador de turno, en lugar de entender simplemente que el entrenador tiene una opinión diferente (sobre qué jugador lo puede hacer mejor), se dice que juegan por galones.

Absurdo.


Que cansino eres.....que pereza das de verdad


Si esa es tu forma de rebatirme, me queda claro que seré cansino, pero tengo razón.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #15
el 19 de septiembre a las 11:17
Cuando hablais de méritos,no se si os dais cuenta de que solo habeis visto 1 o 2 horas,de un total de más de 100 que habrán podido entrenar en pretemporada.
Garitano,y cualquier entrenador,sacan a los que cree que son mejores para afrontar cada partido.Otra cosa es que sea la decisión correcta.
Respuesta #16
el 19 de septiembre a las 11:17
Cita de catacrack:
Cita de Philip J Fry:
Entendiendo, claro esta, que hay al menos un par de jugadores que por carácter pueden aportar al 11 caracter y experiencia aunque luego sus números no sean los mejores, el resto de 11 deberia, en un mundo feliz y perfecto, ser para quien mas meritos realice.
¿Porque eso no se da?
¿Alguien duda que si villalibre habria jugado los mismos partidos que iñaki la temporada pasada no habria marcado muchos mas de 6 goles que ha marcado iñaki?
¿Alguien duda que tras los meritos hecho en la pretemporada por unos y los demeritos de otros en eibar volveran a jugar los mismos?
¿Es delito sentar a williams 2 o 10 partidos si su estado de forma asi lo indica?
¿Es delito sentar a muni (y me parece el mejor jugador del equipo) si por el esquema utilizado el media punta pinta menos que un punki en un convento?
¿Es delito sentar a dani garcia si su estado de forma esta a años luz que el de otro compañero?

Quizás yo vea fantasmas donde no los hay pero creo que la meritocracia en el futbol es importantísima

¿Que pensais vosotr@s?


Pienso lo evidente:

1 - Juegan los jugadores que el ENTRENADOR considera que lo pueden hacer mejor (MERITOCRACIA).

2 - Cuando esos jugadores no coinciden con los que sacaría el forero/entrenador de turno, en lugar de entender simplemente que el entrenador tiene una opinión diferente (sobre qué jugador lo puede hacer mejor), se dice que juegan por galones.

Absurdo.


Pues si Garitano considera que tres jugadores fuera de forma son los que merecen jugar, estamos muy jodidos.

Que todos los entrenadotes tienen manías es evidente, porque si no Vinicius no le quitaría el sitio a Bale ni en la play, Sergi Roberto no sería titular en el Barça ni en sueños y Diego Costa no jugaría asiduamente ni sobornando a todo el cuerpo técnico. En cambio esas tres cosas pasan porqur los entrenadores no son y nunca serán 100% objetivos. Garitano pone un doble pivote Dani-Vesga porque su planteamiento fuera de cassa es aguantar el 0-0, no porque sean los que mejor están.

Ni Messi ni Maradona, Ane Azkona.

El león nunca se preocupa por las opiniones de la cebra.

Respuesta #17
el 19 de septiembre a las 11:18
Cita de Philip J Fry:
Entendiendo, claro esta, que hay al menos un par de jugadores que por carácter pueden aportar al 11 caracter y experiencia aunque luego sus números no sean los mejores, el resto de 11 deberia, en un mundo feliz y perfecto, ser para quien mas meritos realice.
¿Porque eso no se da?
¿Alguien duda que si villalibre habria jugado los mismos partidos que iñaki la temporada pasada no habria marcado muchos mas de 6 goles que ha marcado iñaki?
¿Alguien duda que tras los meritos hecho en la pretemporada por unos y los demeritos de otros en eibar volveran a jugar los mismos?
¿Es delito sentar a williams 2 o 10 partidos si su estado de forma asi lo indica?
¿Es delito sentar a muni (y me parece el mejor jugador del equipo) si por el esquema utilizado el media punta pinta menos que un punki en un convento?
¿Es delito sentar a dani garcia si su estado de forma esta a años luz que el de otro compañero?

Quizás yo vea fantasmas donde no los hay pero creo que la meritocracia en el futbol es importantísima

¿Que pensais vosotr@s?


¿Quien está a años luz del estado de forma de Dani Garcia?. ¿Vesga? ¿Vencedor? A mi es un txabal que me gusta, pero le he visto muy flojito en pretemporada, y tampoco estuvo muy bien contra Osasuna. No tengo dudas que acabara siendo jugador de primera, pero debe irse haciendo poco a poco a la categoria, es una posición dificil. Dani Garcia (incluso no al 100%) es hoy por hoy indiscutible en este equipo, eso dice mucho del nivel que tenemos en el medio del campo.
Respuesta #18
el 19 de septiembre a las 11:37
Cita de Philip J Fry:
Entendiendo, claro esta, que hay al menos un par de jugadores que por carácter pueden aportar al 11 caracter y experiencia aunque luego sus números no sean los mejores, el resto de 11 deberia, en un mundo feliz y perfecto, ser para quien mas meritos realice.
¿Porque eso no se da?
¿Alguien duda que si villalibre habria jugado los mismos partidos que iñaki la temporada pasada no habria marcado muchos mas de 6 goles que ha marcado iñaki?
¿Alguien duda que tras los meritos hecho en la pretemporada por unos y los demeritos de otros en eibar volveran a jugar los mismos?
¿Es delito sentar a williams 2 o 10 partidos si su estado de forma asi lo indica?
¿Es delito sentar a muni (y me parece el mejor jugador del equipo) si por el esquema utilizado el media punta pinta menos que un punki en un convento?
¿Es delito sentar a dani garcia si su estado de forma esta a años luz que el de otro compañero?

Quizás yo vea fantasmas donde no los hay pero creo que la meritocracia en el futbol es importantísima

¿Que pensais vosotr@s?



Este entrenador esta señalado y se ha descalificado el solito, tres jugadores descartados por este señor, estan demostrando su valia, Vicente, Villalibre, Unai Lopez, descalificados por este señor, la comisión deportiva de la junta, le deberia pegar un toque a Rafa Alkorta y a Gaizka Garitano, no se pueden gestionar peor los activos del club, pidiendo a Berenguer teniendo a Morcillo.Si coge esta plantilla Marcelo.

CUCHILLO URALDE

Respuesta #19
el 19 de septiembre a las 11:38
Cita de iraola87:
Williams aunque este mal es el jugador más desequilibrante del Athletic. El jugador que más situaciones de peligro genera a años luz del segundo.


Tú última frase no es cierta.
Lleva muchos meses sin serlo.
Respuesta #20
el 19 de septiembre a las 11:52
Cita de catacrack:
Cita:


tu no debes tener ojos, que dani garcia esta fuera de forma es un hecho no una opinión.


Para mi ayer estuvo muy bien. En pretemporada también. Contra el Granada, no.

Pero en fútbol no hay hechos. Sólo opiniones.

Ah, y entrenadores frustrados que piensan que su opinión es un hecho.

En futbol no hay hechos? Entonces en que te basas para lanzar las obviedades que lanzas? En tu opinión? Entonces haces lo mismo que todos los demás, solo que tú lo elevas a dogma y faltas al respeto a foreros que si que saben lo que es un foro de opinión, denominándolos como entrenadores frustados.
Respuesta #21
el 19 de septiembre a las 12:01
Cita de Sociopapagar:
Garitano siempre saca a los 11 que considera más idóneos para ganar el partido.


.
Respuesta #22
el 19 de septiembre a las 12:05
Cita de catacrack:
Cita de Philip J Fry:
Entendiendo, claro esta, que hay al menos un par de jugadores que por carácter pueden aportar al 11 caracter y experiencia aunque luego sus números no sean los mejores, el resto de 11 deberia, en un mundo feliz y perfecto, ser para quien mas meritos realice.
¿Porque eso no se da?
¿Alguien duda que si villalibre habria jugado los mismos partidos que iñaki la temporada pasada no habria marcado muchos mas de 6 goles que ha marcado iñaki?
¿Alguien duda que tras los meritos hecho en la pretemporada por unos y los demeritos de otros en eibar volveran a jugar los mismos?
¿Es delito sentar a williams 2 o 10 partidos si su estado de forma asi lo indica?
¿Es delito sentar a muni (y me parece el mejor jugador del equipo) si por el esquema utilizado el media punta pinta menos que un punki en un convento?
¿Es delito sentar a dani garcia si su estado de forma esta a años luz que el de otro compañero?

Quizás yo vea fantasmas donde no los hay pero creo que la meritocracia en el futbol es importantísima

¿Que pensais vosotr@s?


Pienso lo evidente:

1 - Juegan los jugadores que el ENTRENADOR considera que lo pueden hacer mejor (MERITOCRACIA).

2 - Cuando esos jugadores no coinciden con los que sacaría el forero/entrenador de turno, en lugar de entender simplemente que el entrenador tiene una opinión diferente (sobre qué jugador lo puede hacer mejor), se dice que juegan por galones.

Absurdo.


Claro,y los políticos hacen lo que consideran mejor aunque nos lleven a 20% de paro, y el pintor hace lo que considera mejor aunque te deje la pared mal,y el médico hace lo que considera mejor aunque te mande a casa con neumonía y te veas medio palmera.

Todo el mundo hace lo que considera mejor pero eso no quiere decir que cada decisión sea la buena,podemos chapar el foro,para qué opinar....


ME HARÉ DE OTRO EQUIPO EL DÍA QUE DEJES DE QUERER A TU MADRE.

¿Por qué tanto cabrón en la carretera? La vida es sagrada.

El Señor de los anillos, Dire Straits, Juego de tronos,Jordan y Messi.

Gracias Knopfler

Respuesta #23
el 19 de septiembre a las 12:06
Cita de Cosechero:
Cita:


Para mi ayer estuvo muy bien. En pretemporada también. Contra el Granada, no.

Pero en fútbol no hay hechos. Sólo opiniones.

Ah, y entrenadores frustrados que piensan que su opinión es un hecho.

En futbol no hay hechos? Entonces en que te basas para lanzar las obviedades que lanzas? En tu opinión? Entonces haces lo mismo que todos los demás, solo que tú lo elevas a dogma y faltas al respeto a foreros que si que saben lo que es un foro de opinión, denominándolos como entrenadores frustados.


Hechos hay pocos.

Si lanzo obviedades, entonces sí, son hechos. Pero vamos, eres tú el que dices que son obviedades.

Pero vamos, que si según tú es una obviedad que el entrenador saca a los que considera mejores, no sé a qué viene este tema.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #24
el 19 de septiembre a las 12:08
Cita de cuchi uralde:
Cita de Philip J Fry:
Entendiendo, claro esta, que hay al menos un par de jugadores que por carácter pueden aportar al 11 caracter y experiencia aunque luego sus números no sean los mejores, el resto de 11 deberia, en un mundo feliz y perfecto, ser para quien mas meritos realice.
¿Porque eso no se da?
¿Alguien duda que si villalibre habria jugado los mismos partidos que iñaki la temporada pasada no habria marcado muchos mas de 6 goles que ha marcado iñaki?
¿Alguien duda que tras los meritos hecho en la pretemporada por unos y los demeritos de otros en eibar volveran a jugar los mismos?
¿Es delito sentar a williams 2 o 10 partidos si su estado de forma asi lo indica?
¿Es delito sentar a muni (y me parece el mejor jugador del equipo) si por el esquema utilizado el media punta pinta menos que un punki en un convento?
¿Es delito sentar a dani garcia si su estado de forma esta a años luz que el de otro compañero?

Quizás yo vea fantasmas donde no los hay pero creo que la meritocracia en el futbol es importantísima

¿Que pensais vosotr@s?



Este entrenador esta señalado y se ha descalificado el solito, tres jugadores descartados por este señor, estan demostrando su valia, Vicente, Villalibre, Unai Lopez, descalificados por este señor, la comisión deportiva de la junta, le deberia pegar un toque a Rafa Alkorta y a Gaizka Garitano, no se pueden gestionar peor los activos del club, pidiendo a Berenguer teniendo a Morcillo.Si coge esta plantilla Marcelo.


¿Cuándo ha descartado el entrenador a Unai López?

A Vicente le descartó en año pasado. No consiguió ser titular en Segunda.

¿Sabes si él ha pedido a Berenguer? Yo no se lo he leído.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #25
el 19 de septiembre a las 12:09
Cita de Kusturica:
Cita de Philip J Fry:
Entendiendo, claro esta, que hay al menos un par de jugadores que por carácter pueden aportar al 11 caracter y experiencia aunque luego sus números no sean los mejores, el resto de 11 deberia, en un mundo feliz y perfecto, ser para quien mas meritos realice.
¿Porque eso no se da?
¿Alguien duda que si villalibre habria jugado los mismos partidos que iñaki la temporada pasada no habria marcado muchos mas de 6 goles que ha marcado iñaki?
¿Alguien duda que tras los meritos hecho en la pretemporada por unos y los demeritos de otros en eibar volveran a jugar los mismos?
¿Es delito sentar a williams 2 o 10 partidos si su estado de forma asi lo indica?
¿Es delito sentar a muni (y me parece el mejor jugador del equipo) si por el esquema utilizado el media punta pinta menos que un punki en un convento?
¿Es delito sentar a dani garcia si su estado de forma esta a años luz que el de otro compañero?

Quizás yo vea fantasmas donde no los hay pero creo que la meritocracia en el futbol es importantísima

¿Que pensais vosotr@s?


¿Quien está a años luz del estado de forma de Dani Garcia?. ¿Vesga? ¿Vencedor? A mi es un txabal que me gusta, pero le he visto muy flojito en pretemporada, y tampoco estuvo muy bien contra Osasuna. No tengo dudas que acabara siendo jugador de primera, pero debe irse haciendo poco a poco a la categoria, es una posición dificil. Dani Garcia (incluso no al 100%) es hoy por hoy indiscutible en este equipo, eso dice mucho del nivel que tenemos en el medio del campo.


Pero como es novedad (Vencedor), es siempre 1.000 veces mejor que el que está. Ya pasaba el año pasado con Sancet. Ahora que ha tenido minutos y que se ha visto lo complicado que es hacerlo mejor que un jugador de Primera... hay que cederle.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso