Los socios Barría han cambiado las elecciones?

Mensajes: 14.094
Registro: 09/12/2010

Publicado el 25 de junio a las 05:07
Leído: 3.985
En estas 2 últimas elecciones han ganado 2 directivas que teóricamente no eran las apoyadas por varios medios de comunicación y grupos que en otras elecciones siempre su voto era decisivo.
Es cierto que los 3 candidatos tienen un espectro parecido pero curiosamente percibo que el llamado cerrar filas por un candidato ya no funciona como antes.Y veo como algún periodista de medio escrito tanto en esta como en las anteriores elecciones ha visto como sus candidatos han perdido las elecciones.
Creéis que está cambio de voto en las elecciones es debido a las nuevos socios Barria?
Mucho ánimo y fuerza a Jon y Ernesto.Aupa Athletic!!
Siempre fui un enamorado de la pintura del gran pintor Venezolano Antonio Herrera.Este nick va dedicado a ti.

http://es.m.wikipedia.org/wiki/Antonio_Herrera_Toro
Apoye a un jugador criado en Aragon,luego el nos traiciono

Respuestas al tema

Mostrando (31 - 36) de 36 respuestas

Respuesta #31
el 25 de junio a las 12:44
Cita de noserick:
Cita:



Yo ni dos ni siete, tres seguro que sí, pero siempre voy a votar y pocas voto al ganador. Pero no se me quitan las ganas de votar.

Los que no pierden son los de mi casa que les ha dado por votar en blanco las últimas y ayer.

Algo para mí es impensable. No les entiendo.

En muchas familias no se puede hablar de política que divide, pues en mi casa mejor no hablar de las elecciones del Athletic. Somos pintorescos.


Cambiales la cerradura y a tomar por saco!

A ellos les da por votar en blanco y a ti por llamar al cerrajero.

Cada uno tiene sus vicios...


Tomo nota, como sigan así llamo al cerrajero que la casa está a mi nombre. A ver qué se han creído!
Respuesta #32
el 25 de junio a las 14:16
Cita de A.Herrera:
En estas 2 últimas elecciones han ganado 2 directivas que teóricamente no eran las apoyadas por varios medios de comunicación y grupos que en otras elecciones siempre su voto era decisivo.
Es cierto que los 3 candidatos tienen un espectro parecido pero curiosamente percibo que el llamado cerrar filas por un candidato ya no funciona como antes.Y veo como algún periodista de medio escrito tanto en esta como en las anteriores elecciones ha visto como sus candidatos han perdido las elecciones.
Creéis que está cambio de voto en las elecciones es debido a las nuevos socios Barria?
Mucho ánimo y fuerza a Jon y Ernesto.Aupa Athletic!!


Que Elizehi no era apoyado por los medios?

Que Elizegi no era apoyado por los que mandan en Bizkaia?

Que no querían saber nada con urrutia los que mandan?

Los barria se la tenian jurada a Urrutia (aunque no se presentaba), porque les quito la condición de socio que les quiso dar Macua (un socio inexstente por cierto) cuando les cobr´la cuota CON MUCHO ADELANTO PARA CUADRAR SUS CUENTAS.

Esos si se la tenian jurado.

En estas elecciones (he tenido mucho tiempo libre) y la verdad que mucha calle y URIARTE ES UN FENOMENO SOCIAL.

Personas muy mayores, por la calle te decian "a uriarte eh...., a Uriarte".

Los fenomenos sociales aparecen cunando la gente esta quemada, el tultimo fenomeno social en el Athletic fue Marcelo (que aunque un medio comunicará que habia tenido un altercado con las obras) NADIE LO CREYO, solo le creyo cuando no le quedó mas huevos que salir a reconocerlo y tuvo a bien autodenunciarse...PUES BUENO...ESE FENEMONO SOCIAL FUE ACLAMADO POR ACTUAR ASI.

Marcelo tambien apareció como fenomeno en una epoca de crisis terrible en la sociedad.

Precisamente lo palpado por mi es que....los "jovenes" son los que han ido a votar a Marcelo...pues recordaban (tienen menos recuerdos que los mayotres) que FUERON FELICES CON EL AL FRENTE.

Si no hubiera estado MArcelo en esa lucha, creo que las elecciones hubiesen sido 80-10-10

El fenomeno Uriarte ha sido un tsunami en Bilbao (que es donde he hecho calle yo en estas elecciones) y supongo que en Bizkaia.

Daba igual su proyecto, daba igual el de los demas...un fenomeno social no se puede frenar.

Durante mucho tiempo se INSULTA a la gente llamandoles TONTOS, que votan lo que les dice su partido, a mi eso siempre me ha parecido absurdo....es mas la gente ha tomado a BArkala como candidatura del partido y no es donde mas personas eran del PNV pero bueno.

Desde el momento del contador de avales, corrió como la polvora, AYUDAR A URIARTE EL POBRE NO LLEGA A LOS AVALES....y AQUELLO YA FUE IMPARABLE...de uno u otro modo la gente se identifico con el como el pobrecito que los otros con muchos mas medios NO DEJARIAN PRESENTAR.

A partir de eso, el FENOMENO ESTABA CREADO, y los otros lo palparon (incluso se hicieron amigos entre ellos casi), tenian que frenar eso, PERO UN TSUNAMI DE ESAS CARACTERISTICAS NO SE PUEDE CONTENER.

Y eso que apareció Marcelo(otro fenomeno social, pero los fenomenos sociales se suelen olvidar con el tiempo)..que si no...todavia hubiese sido mas aplastante su victoria en las urnas ayer.

Perdona, pero no estoy de acuerdo con tu planteamiento.
Respuesta #33
el 25 de junio a las 14:26
Cita de lyon-25:
Cita de A.Herrera:
En estas 2 últimas elecciones han ganado 2 directivas que teóricamente no eran las apoyadas por varios medios de comunicación y grupos que en otras elecciones siempre su voto era decisivo.
Es cierto que los 3 candidatos tienen un espectro parecido pero curiosamente percibo que el llamado cerrar filas por un candidato ya no funciona como antes.Y veo como algún periodista de medio escrito tanto en esta como en las anteriores elecciones ha visto como sus candidatos han perdido las elecciones.
Creéis que está cambio de voto en las elecciones es debido a las nuevos socios Barria?
Mucho ánimo y fuerza a Jon y Ernesto.Aupa Athletic!!


Que Elizehi no era apoyado por los medios?

Que Elizegi no era apoyado por los que mandan en Bizkaia?

Que no querían saber nada con urrutia los que mandan?

Los barria se la tenian jurada a Urrutia (aunque no se presentaba), porque les quito la condición de socio que les quiso dar Macua (un socio inexstente por cierto) cuando les cobr´la cuota CON MUCHO ADELANTO PARA CUADRAR SUS CUENTAS.

Esos si se la tenian jurado.

En estas elecciones (he tenido mucho tiempo libre) y la verdad que mucha calle y URIARTE ES UN FENOMENO SOCIAL.

Personas muy mayores, por la calle te decian "a uriarte eh...., a Uriarte".

Los fenomenos sociales aparecen cunando la gente esta quemada, el tultimo fenomeno social en el Athletic fue Marcelo (que aunque un medio comunicará que habia tenido un altercado con las obras) NADIE LO CREYO, solo le creyo cuando no le quedó mas huevos que salir a reconocerlo y tuvo a bien autodenunciarse...PUES BUENO...ESE FENEMONO SOCIAL FUE ACLAMADO POR ACTUAR ASI.

Marcelo tambien apareció como fenomeno en una epoca de crisis terrible en la sociedad.

Precisamente lo palpado por mi es que....los "jovenes" son los que han ido a votar a Marcelo...pues recordaban (tienen menos recuerdos que los mayotres) que FUERON FELICES CON EL AL FRENTE.

Si no hubiera estado MArcelo en esa lucha, creo que las elecciones hubiesen sido 80-10-10

El fenomeno Uriarte ha sido un tsunami en Bilbao (que es donde he hecho calle yo en estas elecciones) y supongo que en Bizkaia.

Daba igual su proyecto, daba igual el de los demas...un fenomeno social no se puede frenar.

Durante mucho tiempo se INSULTA a la gente llamandoles TONTOS, que votan lo que les dice su partido, a mi eso siempre me ha parecido absurdo....es mas la gente ha tomado a BArkala como candidatura del partido y no es donde mas personas eran del PNV pero bueno.

Desde el momento del contador de avales, corrió como la polvora, AYUDAR A URIARTE EL POBRE NO LLEGA A LOS AVALES....y AQUELLO YA FUE IMPARABLE...de uno u otro modo la gente se identifico con el como el pobrecito que los otros con muchos mas medios NO DEJARIAN PRESENTAR.

A partir de eso, el FENOMENO ESTABA CREADO, y los otros lo palparon (incluso se hicieron amigos entre ellos casi), tenian que frenar eso, PERO UN TSUNAMI DE ESAS CARACTERISTICAS NO SE PUEDE CONTENER.

Y eso que apareció Marcelo(otro fenomeno social, pero los fenomenos sociales se suelen olvidar con el tiempo)..que si no...todavia hubiese sido mas aplastante su victoria en las urnas ayer.

Perdona, pero no estoy de acuerdo con tu planteamiento.


Pues en política los fenómenos sociales son peligrosos y tras el boom inicial que puede suponer que alguien de abajo llegue arriba y alcance el poder, suelen venir decepciones y bajones que precisamente repercute en el líder que alcanzó el poder viniendo de abajo.

Se me viene a la cabeza Pablo Iglesias que llegó a estar primero en las encuestas para presidente del gobierno, en una época en la que la gente estaba quemada, y ahora lo vemos en la radio.

Pues en el fútbol igual, yo a nivel deportivo aún estando preocupado porque acabamos la Liga en el Bernabéu estoy tranquilo con Txingu (tranquilidad que se me va si perdemos los dos primeros partidos de Liga ) creo que tiene más cabeza que Don Marcelo, pero a nivel institucional con el Presi Uriarte....estoy mosca.

Ha sido un gran estratega los ataques que ha tenido (que si vox, que si tributaba en Madrid, que si las filtraciones del twitter) los ha usado a su favor, como víctima...y le ha hecho captar votos.

Eso unido al DD Mexicano que nunca apareció y ciertas presentaciones de un power point que me choca con gente joven de aire fresco que se supone que son....me hacen estar en guardia con Jon Uriarte.

Esperemos que sea tan estratega cuando tenga que negociar contratos con los jugadores o en la LFP con Florentino o Tebas.

Cualquier tiempo pasado fue mejor
@Juanje_jn
JJ

Respuesta #34
el 25 de junio a las 14:33
Cita de juanjesus:
Cita:


Que Elizehi no era apoyado por los medios?

Que Elizegi no era apoyado por los que mandan en Bizkaia?

Que no querían saber nada con urrutia los que mandan?

Los barria se la tenian jurada a Urrutia (aunque no se presentaba), porque les quito la condición de socio que les quiso dar Macua (un socio inexstente por cierto) cuando les cobr´la cuota CON MUCHO ADELANTO PARA CUADRAR SUS CUENTAS.

Esos si se la tenian jurado.

En estas elecciones (he tenido mucho tiempo libre) y la verdad que mucha calle y URIARTE ES UN FENOMENO SOCIAL.

Personas muy mayores, por la calle te decian "a uriarte eh...., a Uriarte".

Los fenomenos sociales aparecen cunando la gente esta quemada, el tultimo fenomeno social en el Athletic fue Marcelo (que aunque un medio comunicará que habia tenido un altercado con las obras) NADIE LO CREYO, solo le creyo cuando no le quedó mas huevos que salir a reconocerlo y tuvo a bien autodenunciarse...PUES BUENO...ESE FENEMONO SOCIAL FUE ACLAMADO POR ACTUAR ASI.

Marcelo tambien apareció como fenomeno en una epoca de crisis terrible en la sociedad.

Precisamente lo palpado por mi es que....los "jovenes" son los que han ido a votar a Marcelo...pues recordaban (tienen menos recuerdos que los mayotres) que FUERON FELICES CON EL AL FRENTE.

Si no hubiera estado MArcelo en esa lucha, creo que las elecciones hubiesen sido 80-10-10

El fenomeno Uriarte ha sido un tsunami en Bilbao (que es donde he hecho calle yo en estas elecciones) y supongo que en Bizkaia.

Daba igual su proyecto, daba igual el de los demas...un fenomeno social no se puede frenar.

Durante mucho tiempo se INSULTA a la gente llamandoles TONTOS, que votan lo que les dice su partido, a mi eso siempre me ha parecido absurdo....es mas la gente ha tomado a BArkala como candidatura del partido y no es donde mas personas eran del PNV pero bueno.

Desde el momento del contador de avales, corrió como la polvora, AYUDAR A URIARTE EL POBRE NO LLEGA A LOS AVALES....y AQUELLO YA FUE IMPARABLE...de uno u otro modo la gente se identifico con el como el pobrecito que los otros con muchos mas medios NO DEJARIAN PRESENTAR.

A partir de eso, el FENOMENO ESTABA CREADO, y los otros lo palparon (incluso se hicieron amigos entre ellos casi), tenian que frenar eso, PERO UN TSUNAMI DE ESAS CARACTERISTICAS NO SE PUEDE CONTENER.

Y eso que apareció Marcelo(otro fenomeno social, pero los fenomenos sociales se suelen olvidar con el tiempo)..que si no...todavia hubiese sido mas aplastante su victoria en las urnas ayer.

Perdona, pero no estoy de acuerdo con tu planteamiento.


Pues en política los fenómenos sociales son peligrosos y tras el boom inicial que puede suponer que alguien de abajo llegue arriba y alcance el poder, suelen venir decepciones y bajones que precisamente repercute en el líder que alcanzó el poder viniendo de abajo.

Se me viene a la cabeza Pablo Iglesias que llegó a estar primero en las encuestas para presidente del gobierno, en una época en la que la gente estaba quemada, y ahora lo vemos en la radio.

Pues en el fútbol igual, yo a nivel deportivo aún estando preocupado porque acabamos la Liga en el Bernabéu estoy tranquilo con Txingu (tranquilidad que se me va si perdemos los dos primeros partidos de Liga ) creo que tiene más cabeza que Don Marcelo, pero a nivel institucional con el Presi Uriarte....estoy mosca.

Ha sido un gran estratega los ataques que ha tenido (que si vox, que si tributaba en Madrid, que si las filtraciones del twitter) los ha usado a su favor, como víctima...y le ha hecho captar votos.

Eso unido al DD Mexicano que nunca apareció y ciertas presentaciones de un power point que me choca con gente joven de aire fresco que se supone que son....me hacen estar en guardia con Jon Uriarte.

Esperemos que sea tan estratega cuando tenga que negociar contratos con los jugadores o en la LFP con Florentino o Tebas.


Yo no he dicho que el fenomeno Uriarte lo provoque el eh, YO DESCONOZCO SI EL CONTADOR ESE...FUE ESTRATEGIA O ERA LA VERDAD Y NO TENIAN OTRA SOLUCION.

Iglesias..o quien quieras, SON FENEMENOS SOCIALES COMO DICES PORQUE APARECEN EN EPOCAS DE VACAS FLACAS PARA CAMBIAR EL MUNDO PERO DE MANERA CONSCIENTE.

Yo desconozco si Uriarte lo ha generado el O HA SALIDO SOLO Y LA GENTE HA VISTO EN EL ALGUIEN A LO QUE AGARRARSE.
Respuesta #35
el 25 de junio a las 15:57
Cita de Bilbo97:
Cita:


Yo no he dicho que el fenomeno Uriarte lo provoque el eh, YO DESCONOZCO SI EL CONTADOR ESE...FUE ESTRATEGIA O ERA LA VERDAD Y NO TENIAN OTRA SOLUCION.

Iglesias..o quien quieras, SON FENEMENOS SOCIALES COMO DICES PORQUE APARECEN EN EPOCAS DE VACAS FLACAS PARA CAMBIAR EL MUNDO PERO DE MANERA CONSCIENTE.

Yo desconozco si Uriarte lo ha generado el O HA SALIDO SOLO Y LA GENTE HA VISTO EN EL ALGUIEN A LO QUE AGARRARSE.


Lyon esto de fenómeno social y vacas flacas creo que es pasarse de frenada.

El presidente del Athletic hasta ahora es un puesto bastante irrelevante a nivel social.
Cuál te ha parecido relevante ?


Lo que tu quieras, pero es lo que yo he percicbido.

Relevante? no entiendo tu pregunta.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso