La Liga: Jornada 05

Cita de neuki:

Cita:


En que se diferencian? En que uno le arrolla y hoy le pisa? Parece que hoy lo de la acción posterior, que es un concepto que aprendí en aquella jugada, ya no cuenta.

En su día discutimos sobre esta jugada tú y yo. Me aburrí de ponerte ejemplos las semanas siguientes en las que un jugador que tiraba a puerta recibía el impacto del defensor que iba a tapar y nadie pedía penalty, ni siquiera el que recibía el golpe.

La diferencia hoy es que el jugador se queda echándole un cuento del 15. Y al revés ya te digo que a la Real no se lo pitan. Aunque ahora empezarán a pitar pisotones fortuitos sin balón en juego, así que más vale que tengamos suerte y que nuestros jugadores hagan cuento.

Los golpes en el mundo del fútbol existen, a menos que uses una fuerza desmedida, un choque de este tipo jamás puede ser penalty. Eso es lo que no se nos mete en la cabeza, que el fútbol es un deporte de contacto, que los jugadores se tocan 5000 veces por partido, y se pisan sin querer, y si no está la bola en disposición de ser jugada pues es simplemente mala suerte.

Aupa! Si, si... recuerdo el debate y tus ejemplos. Aunque sigo viendo la entrada de Militao como fuerza desmedida, incluso ahora que la he vuelto a ver me parece hasta más peligrosa que el pisotón. No sé si el pisotón lo valoran diferente.

---

BETI ZUREKIN!

Cita de txitxarra:

Cita:


En que se diferencian? En que uno le arrolla y hoy le pisa? Parece que hoy lo de la acción posterior, que es un concepto que aprendí en aquella jugada, ya no cuenta.

Pues tu me dirás en qué se parecen

https://www.athletic-club.eus/equipos/athletic-club/2023-24/partidos/1_8377
Min 1:36.

Este un caso de retorcer el reglamento, para mi Militao ya está realizando la acción, interfiriendo/ interviniendo, antes del golpeo de Unai.

Claro ejemplo de que unos juegan con un reglamento distinto.

Tu ves punible la de Militao y la de ayer no? El impacto entre el defensor y el atacante es diferente pero por mi parte, el hacerlas comparables, es que si la de San Mames se valoró como acción posterior, pues la de ayer también.

Ahora lo que no sé es los pisotones se tratan diferentes.

---

BETI ZUREKIN!

Cita de Santi Ath.:

Cita:


En mi opinión, ese gesto debería acarrear una amonestación.

Es una provocación y una falta de respeto, además de una chiquillada.

El reglamento no es opinable.

Entre las infracciones merecedoras de amonestación, se incluyen las
siguientes:
• proceder de manera provocativa o exaltada.

Entre las infracciones merecedoras de expulsión, se incluyen las siguientes:
• proceder de forma provocativa o exaltada.

---

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Cita de Petrus:

Cita de Zarra 9:
Horrenda la camiseta en homenaje a Txillida con la que está jugando la Real

Bueno Txillida era merengue

Chillida no era de la Real ?

---

La Filosofia es Intocable

Cita de bhoyzingreen:

Cita:


Pues tu me dirás en qué se parecen

https://www.athletic-club.eus/equipos/athletic-club/2023-24/partidos/1_8377
Min 1:36.

Este un caso de retorcer el reglamento, para mi Militao ya está realizando la acción, interfiriendo/ interviniendo, antes del golpeo de Unai.

Claro ejemplo de que unos juegan con un reglamento distinto.

Tu ves punible la de Militao y la de ayer no? El impacto entre el defensor y el atacante es diferente pero por mi parte, el hacerlas comparables, es que si la de San Mames se valoró como acción posterior, pues la de ayer también.

Ahora lo que no sé es los pisotones se tratan diferentes.

Como te digo anteriormente la de Militao no es una acción posterior, influye e interviene en el disparo.
Ahí está el tomate, por eso te comento que retuercen el reglamento a su antojo y benefician a los mismos

Ojito con el Villarreal este año.

---

La Filosofia es Intocable

Cita de Peio_70:

Cita:


El reglamento no es opinable.

Entre las infracciones merecedoras de amonestación, se incluyen las
siguientes:
• proceder de manera provocativa o exaltada.

Entre las infracciones merecedoras de expulsión, se incluyen las siguientes:
• proceder de forma provocativa o exaltada.

Y cuántas veces se ha sacado tarjeta por hacer callar al público?, porque si buscas en internet encuentras muchos jugadores haciendo el gesto, algunos incluso en múltiples ocasiones.
Que a mi no me gusta la gestualidad de los últimos años, ni siquiera las celebraciones estilo Tiktok, pero no porque me parezca que me provocan, sino porque me parece horterismo sobrevenido

Cita de Juanqui:

Cita:


Entre las infracciones merecedoras de amonestación, se incluyen las
siguientes:
• proceder de manera provocativa o exaltada.

Entre las infracciones merecedoras de expulsión, se incluyen las siguientes:
• proceder de forma provocativa o exaltada.

Y cuántas veces se ha sacado tarjeta por hacer callar al público?, porque si buscas en internet encuentras muchos jugadores haciendo el gesto, algunos incluso en múltiples ocasiones.
Que a mi no me gusta la gestualidad de los últimos años, ni siquiera las celebraciones estilo Tiktok, pero no porque me parezca que me provocan, sino porque me parece horterismo sobrevenido

Vinicius hace lo que le da la gana. Juega como un niño soberbio en el patio del colegio, las reglas no existen para él.

Otro partido que debió ser expulsado.

Cita de Juanqui:

Cita:


Entre las infracciones merecedoras de amonestación, se incluyen las
siguientes:
• proceder de manera provocativa o exaltada.

Entre las infracciones merecedoras de expulsión, se incluyen las siguientes:
• proceder de forma provocativa o exaltada.

Y cuántas veces se ha sacado tarjeta por hacer callar al público?, porque si buscas en internet encuentras muchos jugadores haciendo el gesto, algunos incluso en múltiples ocasiones.
Que a mi no me gusta la gestualidad de los últimos años, ni siquiera las celebraciones estilo Tiktok, pero no porque me parezca que me provocan, sino porque me parece horterismo sobrevenido

Yo respondo a un forero que dice que "el reglamento no es opinable". Y lo hago citando dos extractos del reglamento relacionados precisamente con el tema del que se habla, y que, creo, demuestra que el reglamento es "opinable" (o, como decía otro forero, interpretable).

---

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Cita de csxbel:

Cita:


El reglamento no es opinable.

Si opinable es sinónimo de interpretable, obviamente es opinable.

Lo mismo que son la leyes.

Efectivamente. Las leyes, las normativas, los reglamentos....

Precisamente, en algunos casos, es una muestra de su calidad. La flexibilidad del mismo, es decir, su interpretabilidad.

Es de cajón.

Girona 0 - Barça 1.

Anchoa tremenda del defensa del Girona.
Se ve que cunde nuestro ejemplo.

Girona 0 - Barça 2.

Segundo de Yamine.

No penalty a favor del Girona.
Algún día nos aclararán lo de las manos.