La falta a Ramos y las quejas

Mensajes: 28.220
Registro: 04/07/2005

Publicado el 26 de febrero a las 23:13
Leído: 2.480
Siempre critico el fanatismo o forofismo de los aficionados al fútbol que solo ven errores en contra de su equipo y ni siquiera hacen un intento de hacer un análisis medio objetivo.

Bien,escucho en la radio quejas tremendas por el supuesto robo al Madrid y yo a más veces que veo la jugada de Ramos no veo falta por ningún lado,veo unas manos apoyadas pero empujón bajo ningún concepto.

No sé,los "lloros" continuos me parecen una forma de evadir la responsabilidad y cargar las frustraciones en alguien ajeno.

Un saludo.
Gracias eternas Knopfler por ponerle música a mi vida.

Adelantar al ciclista es fácil,solo hay que girar un poco el volante.

El Señor de los anillos, Dire Straits, Juego de tronos,Jordan y Messi.

IA = PP = Fach_s/Fascist_s

Respuestas al tema

Mostrando (1 - 25) de 43 respuestas

Respuesta #1
el 26 de febrero a las 23:16
Si tuviesemos arbitros extranjeros, no habria quejas.

Que diferencia.

AUPA ATHLETIC!
GORA JULEN!

Prefiero morir como un cobarde, ke vivir, cobardemente!

Respuesta #2
el 26 de febrero a las 23:17
A mí tampoco me ha parecido, pero Ramos no proresta, así que algo ha habido.
Lo que me parece patético es que sea más objetivo Valdano, jugador, entrenador y DD del Real Madrid, que el comentarista merengòn de Movistar.
Respuesta #3
el 26 de febrero a las 23:18
No ha habido falta. Sólo gente como Poli Rincón (sí, me torturo escuchando la COPE) es capaz de ver falta.

Ni Messi ni Maradona, Ane Azkona.

Respuesta #4
el 26 de febrero a las 23:18
Y ls roja y Williams
Respuesta #5
el 26 de febrero a las 23:20
Cita de habeascorpus:
Y ls roja y Williams


Asi es.

AUPA ATHLETIC!
GORA JULEN!

Prefiero morir como un cobarde, ke vivir, cobardemente!

Respuesta #6
el 26 de febrero a las 23:22
Vaya empanada. Pensaba que hablabais de la roja a Ramos .
En el gol del City no hay falta.
Respuesta #7
el 26 de febrero a las 23:23
Espero que el carapony desaparezca de la selección cuanto antes. Hoy otra cargada más y aparte de que se cree delantero pichichi cada vez que salta al campo.
Respuesta #8
el 26 de febrero a las 23:36
Si ese gol lo mete el Athletic con hernandez Hernández en
el campo y Mateu en el Var se anula fijo.Para mi es gol legal.Muy mal el Madrid y que pedazo de jugador es Kevin de Bruyne para mí el mejor centrocampista del mundo de calle.
Respuesta #9
el 26 de febrero a las 23:39
Si el comentarista tuviese acciones del Madrid, no seria tan bocachancla...segun el, hay contacto a Ramos en el gol, el penalty no se bien...y la roja a Ramos, es porque el delantero hace mucho por caerse...estos partidos hacen que me moje todo...

El futbol solo es una disculpa, para poder ser del Athletic...
Lo tengo claro, morire de infarto durante un partido del Athletic..

Respuesta #10
el 26 de febrero a las 23:41
El tema es que son acciones que aquí en Liga seguramente no se las hubieran pitado en contra, o al menos no todas.

El gol hubiera sido anulado porque hay contacto, la roja se hubiera quedado en amarilla y el penalty sería amarilla para el delantero por buscar el contacto.

Pero si Sergio Ramos ha acusado esta semana públicamente al árbitro de la pasada jornada de condicionarle el partido con decisiones "predeterminadas" (¿premeditadas?) y que tenía algo personal contra él y se va a ir de rositas.

No están acostumbrados.
Respuesta #11
el 26 de febrero a las 23:55
Editada el 26 de febrero a las 23:56
Los comentarios en una plataforma o medio privados a favor de los blancos me dan igual, escuchar en la retransmisión de Tdp a la comentarista "No ha podido ser" al finalizar el encuentro resulta injustificable... (me refiero, claro está, al Athletic - Tacón)

Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.

Es mejor equivocarse siguiendo tu propio camino que tener razón siguiendo el camino de otro.

Respuesta #12
el 26 de febrero a las 23:55
Este tío es un anti-deportista de tomo y lomo no tiene luces.

Con la victoria de las NESKAS, y el repaso que les han metido, a la central lechera, estoy más que satisfecho,
,

AUPA ATHLETIC FOREVER

Respuesta #13
el 27 de febrero a las 00:23


    Es indudable que el Reglamento de Fútbol no ha cambiado, lo que ha cambiado es la forma en que los árbitros ven algunas jugadas, lo malo es, que hay jugadas como la del "empujoncito" del delantero al defensa, es decir, igual que el empujoncito de Maxi Gómez al defensa para marcar gol. Ahora ya se puede empujar tanto con los brazos, manos, u hombro, y me parece bien, pero que todos los árbitros apliquen la misma ley para todos, y no unos que sí, otros que no, ya que luego vienen las discusiones y las quejas, y como muchas veces con esos empujoncitos se consiguen goles, las repercusiones en los resultados son muy grandes.

    Quizás todo ésto se deba a que en mi época de jugador, los empujones o empujoncitos, siempre que desquilibrasen al jugador, eran falta, ahora sin embargo no se pitan. Por tanto, habrá que empezar por Lezama para que enseñen a los cachorros a usar o emplear las manos, brazos u hombros para empujar o desequilibrar. Lo que me más me extraña es, que a Villalibre, muy acostumbrado a empujar a los defensas, da la casualidad que le pitan todas esas "cargas".

Respuesta #14
el 27 de febrero a las 00:43
Sterling empuja tanto a Sergio Ramos en la espalda que el defensa del Madrid se cae hacia atrás.

La gente haciendo chistes sobre la proverbial ignorancia de Sergio y resulta que es una eminencia que ha descubierto un error conceptual en las teorías físicas convencionales.

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Respuesta #15
el 27 de febrero a las 01:08
Una conclusión de los 8 partidos de octavos de Champions , es que la mayoría de equipos buscan mas el fallo del rival , que la creación propia.
Respuesta #16
el 27 de febrero a las 07:10
Cita de Jaylon:
Si ese gol lo mete el Athletic con hernandez Hernández en
el campo y Mateu en el Var se anula fijo.Para mi es gol legal.Muy mal el Madrid y que pedazo de jugador es Kevin de Bruyne para mí el mejor centrocampista del mundo de calle.

Totalmente de acuerdo en todo.
Respuesta #17
el 27 de febrero a las 08:33
Cita de forever:
Sterling empuja tanto a Sergio Ramos en la espalda que el defensa del Madrid se cae hacia atrás.

La gente haciendo chistes sobre la proverbial ignorancia de Sergio y resulta que es una eminencia que ha descubierto un error conceptual en las teorías físicas convencionales.


Respuesta #18
el 27 de febrero a las 08:58
Para mi es falta clara. Unas manos apoyadas en la espalda que impiden saltar al jugador que tiene la ventaja

!VAMOS JULEN, VAMOS!

Respuesta #19
el 27 de febrero a las 09:26
Cita de goiena:


    Es indudable que el Reglamento de Fútbol no ha cambiado, lo que ha cambiado es la forma en que los árbitros ven algunas jugadas, lo malo es, que hay jugadas como la del "empujoncito" del delantero al defensa, es decir, igual que el empujoncito de Maxi Gómez al defensa para marcar gol. Ahora ya se puede empujar tanto con los brazos, manos, u hombro, y me parece bien, pero que todos los árbitros apliquen la misma ley para todos, y no unos que sí, otros que no, ya que luego vienen las discusiones y las quejas, y como muchas veces con esos empujoncitos se consiguen goles, las repercusiones en los resultados son muy grandes.

    Quizás todo ésto se deba a que en mi época de jugador, los empujones o empujoncitos, siempre que desquilibrasen al jugador, eran falta, ahora sin embargo no se pitan. Por tanto, habrá que empezar por Lezama para que enseñen a los cachorros a usar o emplear las manos, brazos u hombros para empujar o desequilibrar. Lo que me más me extraña es, que a Villalibre, muy acostumbrado a empujar a los defensas, da la casualidad que le pitan todas esas "cargas".



Si usas las manos es más fácil que te piten falta a que lo dejen pasar, aunque no hagas fuerza.

Por otro lado, un compañero del instituto que había debutado en el Elche (en 2ºB) era especialista en empujarte sin que ni dios se enterase. Ese hecho era lo único que le vi, no entiendo, por lo que yo vi en el instituto, qué hacía en el Elche, había como una decena de jugadores mejores que él en el propio instituto.

Jugaba mucho de espaldas (y era bajito, centro de gravedad bajo), en el giro a su izquierda, con la mano izquierda te empujaba levemente en la cadera cuando tu también te girabas en la defensa, acababas en el suelo.
Respuesta #20
el 27 de febrero a las 09:27
Cita de mgonzar:
Para mi es falta clara. Unas manos apoyadas en la espalda que impiden saltar al jugador que tiene la ventaja


Apoyar manos en las espaldas no es falta. Es falta empujar, y no le empuja. Si te empujan en la espalda, caes hacia delante. No hacia atrás.

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Respuesta #21
el 27 de febrero a las 10:08
Cita de mgonzar:
Para mi es falta clara. Unas manos apoyadas en la espalda que impiden saltar al jugador que tiene la ventaja

                              +++++++++++

    mgonzar, me alegra que pensemos igual, supongo que habrás jugado al fútbol o al baloncesto, porque esa jugada del empujoncito se usa en ambos deportes, en baloncesto tenemos un artista del empujoncito, se llama Reyes y juega en el Madrid. Tiene tan asimilado lo del empujoncito que tienes que estar muy pendiente de él, como están algunos árbitros que lo conocen, para advertir ese pequeño empujoncito que desequilibra al contrario a la hora de iniciar el salto.

    Son jugadas que muchos no se dan cuenta que no es lo mismo ese empujoncito con los dos píes en el suelo, a que te lo den cuando estás en el aire, de hecho, todos los jugadores empujados suben los brazos hacia arriba para intentar equilibrarse.

    Por esa regla de tres, cosa más imperceptible que una zancadilla, ya que es un simple toque en la pierna o píe, para acabar en el suelo, por tanto, igual hace más efecto una zancadilla que una patada mal dada, ya que con la zancadilla el jugador seguro que se va al suelo, mientras que con la patada si no aciertas, el jugador puede seguir de píe y continuar la jugada.

Respuesta #22
el 27 de febrero a las 10:09
Cita de forever:
Sterling empuja tanto a Sergio Ramos en la espalda que el defensa del Madrid se cae hacia atrás.

La gente haciendo chistes sobre la proverbial ignorancia de Sergio y resulta que es una eminencia que ha descubierto un error conceptual en las teorías físicas convencionales.


Respuesta #23
el 27 de febrero a las 10:12
No es falta ni de lejos, es mas, no sabe ni caerse.


Y la roja clara como el agua
Respuesta #24
el 27 de febrero a las 10:41
Cita de forever:
Sterling empuja tanto a Sergio Ramos en la espalda que el defensa del Madrid se cae hacia atrás.

La gente haciendo chistes sobre la proverbial ignorancia de Sergio y resulta que es una eminencia que ha descubierto un error conceptual en las teorías físicas convencionales.




Pues eso, como aquella que Pepe no tocaba a Dani Alves y resulta que el tío cambiaba de dirección en el aire, leyes de la física de la prensa madrileña que en aquella época se dedicaba a combar lineas y borrar jugadores para demostrar villaratos.

La verdad es que acabas hartísimo de sus lamentos, siempre el árbitro les perjudica cuando pierden. En este caso entre Gabriel Jesús y Ramos no hay nada, hablaban de empujón sin saber el significado del verbo cuando el jugador del City ni mueve las manos. El propio Ramos ni sabe lo que ha pasado porque tiene perdida la posición, recula hacia atrás a ciegas y ve cómo el balón entra, después protesta sin ninguna fe. Sí que hay empujón de Vinicius a Walker en el gol del Madrid, gracias a ese empujón se pasa de frenada, falta? Para nada, pero si llega a ser al revés te repetirían el contacto 300 veces a cámara lenta y ya tendrían a qué agarrarse... esa jugada no se ha discutido ni una vez. Es insoportable.

El árbitro bien en todos los goles y en la roja a Ramos que es clarísima.
Respuesta #25
el 27 de febrero a las 10:44
Cita de Azozte:
No es falta ni de lejos, es mas, no sabe ni caerse.


Y la roja clara como el agua

                           ++++++++++++

      Azozte, al parecer, todos los jugadores se caen de distinta forma según sea falta o no, gracias por la información. Estoy seguro que nohas jugado al fútbol en tu vida, porque si no te han empujado no puedes saber lo que es o significa esa jugada, que ya digo, no es lo mismo ese empujoncito con los dos píes en el suelo, a que te lo den una vez iniciado el salto. Y repito, cosa más sutil que una zancadilla, y mira como te vas al suelo, ten en cuenta que en el fútbol hay mucho pillo,y más cuando saben que hay árbitros que no tienen mucha idea sobre algunas faltas y demás.

    Y eso de los empujoncitos, es cosa de los árbitros o comentaristas deportivos, ya que el Reglamento de Fútbol no dice nada de los empujoncietos, simplemente es falta empujar, sólo se puede cargar, y eso debería hacerse hombro contra hombro, pero ya vemos en que ha derivado lo de las cargas, en empujones con las manos, brazos, o grandes empujones con fuerza excesiva, que también es falta, pero que no se pita.


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso