Jose Luis Artetxe sobre el fichaje de Alex Berenguer (4-10-2020)

Mensajes: 10.865
Registro: 14/04/2010

Publicado el 9 de marzo a las 07:09
Leído: 6.078
Detrás del fichaje de Berenguer se intuye el criterio cortoplacista de los dirigentes del Athletic

HOY hay partido y es lo que preocupa, pero lo que nos ocupa es Álex Berenguer, cuya incorporación a la plantilla es un hecho. Como al resto se le juzgará por su aportación al equipo y punto, pero su trayectoria no invita a pensar en él como la solución a las carencias que el Athletic arrastra en aspectos concretos del juego. No ha destacado por ser constante en el rendimiento, ni por la relación con el gol. Es rapidito y atrevido con balón, virtudes que ya se adjudican a otros hombres que estaban en nómina y que tampoco pueden alardear de puntería. Y se amolda a varios puestos, lo demostraba en el Torino mientras aquí, con desigual acierto, lo venía haciendo el trío de los habituales en el ataque rojiblanco.

En fin, que nadie le catalogaría como una figura o el encargado de establecer diferencias sobre el campo. Su nivel sería similar al que se observa en el grupo, pero se le acaba de fichar. Se desconoce qué es lo que en realidad piensan de Berenguer los promotores de su fichaje: directiva, director deportivo y entrenador. Si han dado el paso será porque confían en su rentabilidad y más les vale que acierten porque a ellos se les pedirán cuentas y, sobre todo, por el bien de la entidad. No obstante, más parece que se trate de una huida hacia adelante, un movimiento realizado al percibir que el aire cargado que recorre las calles subía y se colaba por las ventanas de los despachos.

Detrás de este fichaje se intuye el criterio cortoplacista de los dirigentes del Athletic. Las prisas provocadas por una inercia deportiva negativa que se traducen en la adopción de una medida que no aborda el origen de los problemas, pero de cara a la galería, aunque sea de forma pasajera, puede dar la sensación de que se están moviendo. Ya ocurrió con las contrataciones urgentes de Kodro e Ibai, por cierto este último, pero podría afirmarse que ambos, afectado directamente por la llegada de Berenguer. Aquello fue fichar por fichar, ha quedado probado. Pero hay más, puesto que después hubo ocasión de enmendar parte del error y no se hizo. Ibai quería salir, tenía un comprador dispuesto a pagar una suma notable y entre el presidente y el entrenador optaron por dejar las cosas como estaban y siguen estando.

De cara a la galería


Posdata: Juzguen ustedes mismos.
"Cuanto más conozco a la gente más quiero a mi perro"
Diógenes de Sínope

Respuestas al tema

Mostrando (76 - 100) de 123 respuestas

Respuesta #76
el 9 de marzo a las 12:38
Cita de Petrus:
Cita:


Se te olvida que se pagan 10 por que hay que ficharle a contrareloj para tapar las miserias del entrenador y evitar despedir al mismo.
La realidad es que la DD no tenia intención alguna de fichar a Berenguer y si el cadiz no nos pinta la cara no seria jugador del Athletic a dia de hoy.

Que la apuesta ha salido bien e incluso barata? Eso no puede tapar el como y el porqué.



La dirección deportiva en cuanto entro al de poco ya habló de Berenguer.

Ahora el mamtra es "se fichó por el Cadiz"....la misma txorrada de "se fichó a Raúl García tras perder con el Eibar", dirías lo mismo entonces, imagino....o fue, gran fichaje por parte de la JD.

Ya cansan estas historietas.
Alégrate de que al Athletic y al jugador le van bien, y si te la tienes que envainar pues te la envainas......

+1.Asi es




....que en 4 días como el txabal falle a saco a por él.
Como ahora muchos a por Williams, se busca siempre un chico expiatorio para seguir con la historia para que no decaiga la cosa.


MAS BIZKAITARRAS EN EL ATHLETIC
UN ATHLETIC APOLITICO
enseñanza publica trilingue.
coordinadoraanticoke.blogspot.com

Respuesta #77
el 9 de marzo a las 12:49
Editada el 9 de marzo a las 12:50
Cita de Eidin:
Cita de Petrus:



Corotoplacista fue no fichar a dos promesas de 20 años, digamos por 8 millones de euros tras cobrar 65 por Laporte, hablo de Merino, y Berenguer, pero no es cortoplacista gastarte 32, y 24 por Iñigo, y Yuri, que están bien gastados, por otro lado.


Haces unos desvíos que ni Unai Simón.

Laporte se va en Enero de 2018. Berenguer llevaba ya un tiempo en Italia después de que el Torino pagase 5-7 millones por él. Merino por su parte estaba en Newcastle, y a final de temporada salió por 12-14 millones a la Real Sociedad.

Por otro lado, que no se fichasen no significa que no se intentasen. El Athletic en 2017 intentó fichar a Berenguer, tenía el ok del jugador y sólo faltaba llegar a un acuerdo con Osasuna. Estos se subieron a la parra exigiendo los 9 millones de cláusula, hasta que el Athletic se cansó. Posteriormente se llevó a Areso pagando la cláusula y Osasuna "rompió relaciones".

En Enero de 2018, el Athletic y el Newcastle estuvieron negociando por Merino, que estuvo hasta el día 31 sin jugar ni ir convocado. Las razones de por qué finalmente no se hizo las desconozco, pero lo que sí sé es que era vox populi que Benítez (entrenador de las urracas) llevaba tiempo rebotado con los dirigentes del club porque le prometieron refuerzos y no le trajeron ninguno, además de que el club tenía la intención de venderle jugadores. El día 31 y tras un mes sin convocar, Merino juega como titular con el Newcastle y el fichaje no se hace.



Cierto me la envaino quería decir que "cortoplacista es fichar a Yuri, e Iñigo tras lo cobrado por Laporte".

No es fichar a Merino, y Berenguer.

En cuanto a 9 millones por Berenguer, no se lo cree ni Urritia.

Ya he leído aquí, de Merino, y Berenguer:

- Osasuna pedía la cláusula.
- No quiso venir porque estaban Iturraspe, Beñat, y Sanjo(que estaban cuesta abajo).
- El jugador quería cobrar como un primer espada.
- El famoso y esperpéntico "No mejora lo que hay".
- Un forero me dijo que era porqye Osasuna publicaba que se reunían para negociar.

En las cuentas de Osasuna sale que la mejor oferta por escrito que tuvieron por Berenguer fue la del Torino.

En cuanto a Merino se fue por menos de 4 kilos, con Osasuna con las cuentas intervenidas judicialmente por lo que tendrían que vender su mejor postor, estando además en 2°A.

Ojalá algún día Josu cuente porque no se llegó a un acuerdo por Merino.


Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral.
I Daniel Blake

Respuesta #78
el 9 de marzo a las 12:55
Cita de Petrus:
Cita:


Haces unos desvíos que ni Unai Simón.

Laporte se va en Enero de 2018. Berenguer llevaba ya un tiempo en Italia después de que el Torino pagase 5-7 millones por él. Merino por su parte estaba en Newcastle, y a final de temporada salió por 12-14 millones a la Real Sociedad.

Por otro lado, que no se fichasen no significa que no se intentasen. El Athletic en 2017 intentó fichar a Berenguer, tenía el ok del jugador y sólo faltaba llegar a un acuerdo con Osasuna. Estos se subieron a la parra exigiendo los 9 millones de cláusula, hasta que el Athletic se cansó. Posteriormente se llevó a Areso pagando la cláusula y Osasuna "rompió relaciones".

En Enero de 2018, el Athletic y el Newcastle estuvieron negociando por Merino, que estuvo hasta el día 31 sin jugar ni ir convocado. Las razones de por qué finalmente no se hizo las desconozco, pero lo que sí sé es que era vox populi que Benítez (entrenador de las urracas) llevaba tiempo rebotado con los dirigentes del club porque le prometieron refuerzos y no le trajeron ninguno, además de que el club tenía la intención de venderle jugadores. El día 31 y tras un mes sin convocar, Merino juega como titular con el Newcastle y el fichaje no se hace.



Cierto me la envaino quería decir que "cortoplacista es fichar a Yuri, e Iñigo tras lo cobrado por Laporte".

No es fichar a Merino, y Berenguer.

En cuanto a 9 millones por Berenguer, no se lo cree ni Urritia.

Ya he leído aquí, de Merino, y Berenguer:

- Osasuna pedía la cláusula.
- No quiso venir porque estaban Iturraspe, Beñat, y Sanjo(que estaban cuesta abajo).
- El jugador quería cobrar como un primer espada.
- El famoso y esperpéntico "No mejora lo que hay".
- Un forero me dijo que era porqye Osasuna publicaba que se reunían para negociar.

En las cuentas de Osasuna sale que la mejor oferta por escrito que tuvieron por Berenguer fue la del Torino.

En cuanto a Merino se fue por menos de 4 kilos, con Osasuna con las cuentas intervenidas judicialmente por lo que tendrían que vender su mejor postor, estando además en 2°A.

Ojalá algún día Josu cuente porque no se llegó a un acuerdo por Merino.


No tengo ni idea de por qué no se le fichó, ahora merino fue al borusia dormund   
La oferta tentadora sin duda
Respuesta #79
el 9 de marzo a las 12:58
Cita de Petrus:
Cita:


Se te olvida que se pagan 10 por que hay que ficharle a contrareloj para tapar las miserias del entrenador y evitar despedir al mismo.
La realidad es que la DD no tenia intención alguna de fichar a Berenguer y si el cadiz no nos pinta la cara no seria jugador del Athletic a dia de hoy.

Que la apuesta ha salido bien e incluso barata? Eso no puede tapar el como y el porqué.



La dirección deportiva en cuanto entro al de poco ya habló de Berenguer.

Ahora el mamtra es "se fichó por el Cadiz"....la misma txorrada de "se fichó a Raúl García tras perder con el Eibar", dirías lo mismo entonces, imagino....o fue, gran fichaje por parte de la JD.

Ya cansan estas historietas.
Alégrate de que al Athletic y al jugador le van bien, y si te la tienes que envainar pues te la envainas......




....que en 4 días como el txabal falle a saco a por él.
Como ahora muchos a por Williams, se busca siempre un chico expiatorio para seguir con la historia para que no decaiga la cosa.



A Raúl García se le ficha el último día de mercado por 8 kilos porque el Atlético necesita hacer caja por los rollos del fair play financiero. Ese día iba a ser titular en el Pizjuan. Raúl no valía 8 kilos y si intentas ficharle un mes antes por ese precio Cerezo se parte la caja en tu cara. Se nos apareció la virgen con ese fichaje.

Berenguer valía lo mismo el día uno de pretemporada que al día siguiente de palmar con el Cádiz, pero hasta Velasco y Monje pedían cabezas...

  ▲
▲ ▲

Respuesta #80
el 9 de marzo a las 13:08
Cita de Petrus:
Cita:


Haces unos desvíos que ni Unai Simón.

Laporte se va en Enero de 2018. Berenguer llevaba ya un tiempo en Italia después de que el Torino pagase 5-7 millones por él. Merino por su parte estaba en Newcastle, y a final de temporada salió por 12-14 millones a la Real Sociedad.

Por otro lado, que no se fichasen no significa que no se intentasen. El Athletic en 2017 intentó fichar a Berenguer, tenía el ok del jugador y sólo faltaba llegar a un acuerdo con Osasuna. Estos se subieron a la parra exigiendo los 9 millones de cláusula, hasta que el Athletic se cansó. Posteriormente se llevó a Areso pagando la cláusula y Osasuna "rompió relaciones".

En Enero de 2018, el Athletic y el Newcastle estuvieron negociando por Merino, que estuvo hasta el día 31 sin jugar ni ir convocado. Las razones de por qué finalmente no se hizo las desconozco, pero lo que sí sé es que era vox populi que Benítez (entrenador de las urracas) llevaba tiempo rebotado con los dirigentes del club porque le prometieron refuerzos y no le trajeron ninguno, además de que el club tenía la intención de venderle jugadores. El día 31 y tras un mes sin convocar, Merino juega como titular con el Newcastle y el fichaje no se hace.



Cierto me la envaino quería decir que "cortoplacista es fichar a Yuri, e Iñigo tras lo cobrado por Laporte".

No es fichar a Merino, y Berenguer.

En cuanto a 9 millones por Berenguer, no se lo cree ni Urritia.

Ya he leído aquí, de Merino, y Berenguer:

- Osasuna pedía la cláusula.
- No quiso venir porque estaban Iturraspe, Beñat, y Sanjo(que estaban cuesta abajo).
- El jugador quería cobrar como un primer espada.
- El famoso y esperpéntico "No mejora lo que hay".
- Un forero me dijo que era porqye Osasuna publicaba que se reunían para negociar.

En las cuentas de Osasuna sale que la mejor oferta por escrito que tuvieron por Berenguer fue la del Torino.

En cuanto a Merino se fue por menos de 4 kilos, con Osasuna con las cuentas intervenidas judicialmente por lo que tendrían que vender su mejor postor, estando además en 2°A.

Ojalá algún día Josu cuente porque no se llegó a un acuerdo por Merino.


No sé de qué cuentas hablas, ni si reflejan las negociaciones reales que hubo por el jugador, cosa que dudo bastante. Pero era un fichaje prácticamente hecho (el jugador ya había mirado casa en Bilbao) y al final algo mosqueó al Athletic y echaron atrás el fichaje. Días más tarde en represalia se pagó la cláusula por Jesús Areso. No es que se lo crea Urrutia o se lo deje de creer, en todos lados se habló de que Osasuna se había venido arriba o había cambiado las condiciones del acuerdo a última hora, lo que provocó el hartazgo del Athletic.

Sobre Merino pues que Urrutia (o quien hacía los fichajes) lo cuente algún día, pero es un jugador que estaba en la mira del Athletic y al que se intentó fichar en más de una ocasión.

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Respuesta #81
el 9 de marzo a las 13:11
Cita de txitxarra:
Cita:


Ahora el mantra político , la comisión deportiva.

Yo creo que hay que trabajarse algo más el politiqueo.
Un poquitín solo.


no se si sera politiqueo o que , pero las hostias que se llevaron la comision deportiva en el sainete del fichaje de llorente tela , telita , tela


de varios escribientes en este hilo cuidadores de las esencias de elicegui y ded su troupe periodostica tambien


Es que lo de Llorente fue un sainete independientemente de su el responsable fue el presidente, el DE, la Comisión deportiva o quien fuera.

Leña ganada a pulso.

Yo no quiero a Llorente ni regalado, pero si van a por el, van. Y si no lo quieren, ni hablar con nadie.

Fue una cagada ridícula

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

Respuesta #82
el 9 de marzo a las 13:13
Editada el 9 de marzo a las 13:14
Cita de txitxarra:
Cita:



Cierto me la envaino quería decir que "cortoplacista es fichar a Yuri, e Iñigo tras lo cobrado por Laporte".

No es fichar a Merino, y Berenguer.

En cuanto a 9 millones por Berenguer, no se lo cree ni Urritia.

Ya he leído aquí, de Merino, y Berenguer:

- Osasuna pedía la cláusula.
- No quiso venir porque estaban Iturraspe, Beñat, y Sanjo(que estaban cuesta abajo).
- El jugador quería cobrar como un primer espada.
- El famoso y esperpéntico "No mejora lo que hay".
- Un forero me dijo que era porqye Osasuna publicaba que se reunían para negociar.

En las cuentas de Osasuna sale que la mejor oferta por escrito que tuvieron por Berenguer fue la del Torino.

En cuanto a Merino se fue por menos de 4 kilos, con Osasuna con las cuentas intervenidas judicialmente por lo que tendrían que vender su mejor postor, estando además en 2°A.

Ojalá algún día Josu cuente porque no se llegó a un acuerdo por Merino.


No tengo ni idea de por qué no se le fichó, ahora merino fue al borusia dormund   
La oferta tentadora sin duda


Merino no vino porque no quiso. Porque no aceptaba una cláusula alta, básicamente cuando dejó Newcastle. No cuando se fue al Dortmund (que estaba encantado de irse allá mucho antes que al Athletic, no tengáis duda).

Estuvo a punto de venir cuando no tenía equipos detrás cuando estaba en Dortmund y no jugaba y cuando estaba en Newcastle y los dueños del Club querían vender jugadores.

La primera vez que está a punto de venir y firmar, llamó Benítez personalmente al jugador y este cambió de opinión y acabó allí. Hasta su tío, hater del Athletic y seguidor del RM, daba por hecho que venía a Bilbao y no veas que alegría se llevó cuando se dió el giro de guión y acabó en Inglaterra. Y la segunda aquel invierno en Newcastle. Aunque estuvo menos cerca que la anterior.

Y Berenguer no vino porque el Athletic se cansó de que le pidieran la cláusula reunión tras reunión. Aunque fuese una estrategia de negociación, que puede ser, el Athletic dejó claro que no iba a llegar a pagar esa cláusula y Osasuna siguió insistiendo en ella. El Athletic acabó hasta los huevos, Córdoba empezó la pretemporada a buen nivel y contraatacaron con Areso.

El Nápoles tampoco acabó contento y desistió de su oferta de 6 Millones. Al final acabó en el Torino por ser el único que quedaba en la puja.

Y Berenguer, nada contento porque prefería Nápoles y Athletic, también acabó hasta los huevos y lo pagó su representante. Al que le dió boleto rápido. Porque se pensaba que acabaría en Bilbao o Nápoles y ganando más pasta que la que le ofrecía el Torino.

Veremos que nos cuenta Petrus de Robert Navarro en 8 años. Estará aquí todo el día con la matraca recordando a Elizegi y Alkorta? Recordaba antes día tras día a los que dieron la baja a Berchiche, San José, Beñat, etc...

Recordaba día tras día las cagadas de Macua de no fichar a Azpilicueta o Monreal cuando salieron de Osasuna? Que es cuando verdaderamente se podían haber fichado...

Estaría bien un debate entre Artetxe y Petrus. A ver quién es más hater de cada JD.
Respuesta #83
el 9 de marzo a las 13:17
Editada el 9 de marzo a las 13:18
Cita de darkcity:
Cita:


Se te olvida que se pagan 10 por que hay que ficharle a contrareloj para tapar las miserias del entrenador y evitar despedir al mismo.
La realidad es que la DD no tenia intención alguna de fichar a Berenguer y si el cadiz no nos pinta la cara no seria jugador del Athletic a dia de hoy.

Que la apuesta ha salido bien e incluso barata? Eso no puede tapar el como y el porqué.


Primero tu lenguaje es siempre demasiado agresivo y apocalíptico.
No se , si en tus relaciones laborales eres tan dramático.

Segundo , es un fichaje que estaba en cartera , y estaba en plazo, porque era una temporada así, como se trajo al final del periodo a Raúl García .
Vamos algo de lo más normal en fútbol.

Luego pues como tantos fichajes, si el equipo va mal , se hacen más esfuerzos , vamos lo lógico.
Si hubiéramos ido primeros igual no se hubiera fichado , de cajón.

No se ficha para tapar nada ,ni contrarreloj ni nada, el equipo va mal y se decide el fichaje en la ventana de fichajes , vamos lo normal.

Que ha salido muy bien , pues si, el porque y el como pues como siempre ,yo no veo nada raro.
Vamos como tantos otros.

En fin.


la realidad, la única realidad es que se pedía la cabeza del entrenador, socios, afición y prensa pedían la cabeza del entrenador e incluso se empezaba a pedir la cabeza del DD.

Negar eso es un chiste.

El Cádiz nos pinta la cara con 9 en SAN MAMES y a la desesperada se tiene que tomar una decisión: echar a un entrenador que no debió empezar ya la temporada o traerle un fichaje a ver si mejora.

es obvio que ni con el fichaje mejoro la cosa.

También es obvio que si estuviese aun Garitano en el banquillo este post (y otros tantos alabando a Berenguer no existirían)

Datos de Alex Berenguer con Garitano:

14 Partidos
2 Goles
1 asistencia
967 minutos
1 gol cada 484 minutos

Datos de Alex Berenguer con Marcelino:

15 Partidos
6 Goles
2 asistencia
859 minutos
1 gol cada 143 minutos

sin tirar a puerta es muy difícil que nadie haga goles.



GARITANO KANPORA!!!!

Respuesta #84
el 9 de marzo a las 13:17
Cita de athleman:
Cita:


Punto en boca?

Porque tu y Philip lo valeis, verdad?

Supongo que para sentenciar de esa forma tendrás pruebas y grabaciones como Villarejo, o es lo que tú crees?
Bueno, es más bien sentido común. Fichas a un jugador por el mismo precio por el que lo podías haber fichado un mes y medio antes después de una derrota historica en la que se está pidiendo la cabeza del entrenador.

Exactamente igual que Llorente, que llevaba sin jugar desde enero, estaba sin ficha... Y lo quieres fichar el último día de mercado? Porque no antes? Que tipo de planificación es esa?

Venta de humo e improvisación para tapar malos resultados.

Fichar a un tío para la banda izquierda y dejar en plantilla otros 4 que juegan en esa posición? Una pérdida de dinero terrible. Lo mismo si hubiera llegado Llorente sin dar una sola baja en la posición de 9.


A Raúl también se le ficha al final del período de fichajes.

A veces hoy te dicen que no y el ultimo dia no les queda otra que aceptar. O se ofrece ll que te pidieron...
Mira la cantidad de fichajes que se hacen en las últimas horas de cada ventana.

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

Respuesta #85
el 9 de marzo a las 13:19
Cita de pbi1mp:
Cita:
Bueno, es más bien sentido común. Fichas a un jugador por el mismo precio por el que lo podías haber fichado un mes y medio antes después de una derrota historica en la que se está pidiendo la cabeza del entrenador.

Exactamente igual que Llorente, que llevaba sin jugar desde enero, estaba sin ficha... Y lo quieres fichar el último día de mercado? Porque no antes? Que tipo de planificación es esa?

Venta de humo e improvisación para tapar malos resultados.

Fichar a un tío para la banda izquierda y dejar en plantilla otros 4 que juegan en esa posición? Una pérdida de dinero terrible. Lo mismo si hubiera llegado Llorente sin dar una sola baja en la posición de 9.


A Raúl también se le ficha al final del período de fichajes.

A veces hoy te dicen que no y el ultimo dia no les queda otra que aceptar. O se ofrece ll que te pidieron...
Mira la cantidad de fichajes que se hacen en las últimas horas de cada ventana.


A Berenguer se tarda porque Alkorta pensaba que le saldría más barato a final de mercado. Al final se acabará pagando prácticamente lo mismo, pero la estrategia era esa.

El Torino quería vender y el Athletic comprar. Al final se dió. Y ya está. A disfrutar de Berenguer.
Respuesta #86
el 9 de marzo a las 13:35
Artetxe alias el "mohíno"

Nunca permitas que el sentido de la moral te impida hacer lo que está bien
El athletic es la cosa mas importante de las cosas no importantes.

Respuesta #87
el 9 de marzo a las 13:42
Cita de jaburu1:

Me hubiera gustado leer un artículo de Artetxe, sobre Berenguer, si el fichaje lo hubiera hecho la JD de Josu.



Ese es el problema. Puedes equivocarte en tus gustos futbolisticos. Lo malo es que juzgues por motivos ajenos a los deportivos.

Nunca permitas que el sentido de la moral te impida hacer lo que está bien
El athletic es la cosa mas importante de las cosas no importantes.

Respuesta #88
el 9 de marzo a las 13:52
Editada el 9 de marzo a las 14:02
Cita de marinabilbo:
Es un articulo escrito hace 5 meses.

Seguro que nosotros hace 5 meses y menos hemos opinado de Lekue, De Marcos, Williams, Balenziaga, Raúl, Capa y del propio Berenguer. Y hemos opinado de cada uno, como lo haciamos del entrenador.

Y 5 meses después o una temporada más tarde volvemos a opinar sobre esos jugadores según su rendimiento.

A mí lo que me parece indefendible es hablar siempre bien o siempre mal de un jugador con rendimiento bueno y malo. Eso no hay por dónde cogerlo.



A mi sinceramente, lo que me parece indefendible es seguir negando la mayor.

Desde que la actual junta gano las elecciones, una minoria de periodistas y foreros muy ruidosos han estado haciendo una oposición esperpentica digna de ciertos partidos políticos que todos sabemos.

Obviamente nadie obliga a que fulanito te caiga bien o tal hecho te parezca bien, pero se puede criticar desde el pensamiento y con el fin de construir y no desde la pataleta.

Lamentablemente esta minoria ruidosa ha optado por lo segundo y tanto los seguidores como el club lo hemos sufrido para mal.

Lo de tratar de utilizar organos de control financiero que tiene el club para pataletear fue ya lo ultimo pero afortunadamente esta minoria comenzo a autodejarse en evidencia, como no podia ser de otra manera. Sigo esperando a que me demuestren que estas cuentas son falsas, como tuve que escuchar.

Este periodista sabemos a que intereses responde y su modus operandi ha quedado mas que en evidencia: Critico todo por que si y en alguna acertare.

Pues no hay mayor justicia que el tiempo y la verdad.

GORA ATHLETIC ETA GORA EUSKAL SELEKZIO OFIZIAL BAT!!!

Respuesta #89
el 9 de marzo a las 13:55
Cita de athleman:
Cita:



La dirección deportiva en cuanto entro al de poco ya habló de Berenguer.

Ahora el mamtra es "se fichó por el Cadiz"....la misma txorrada de "se fichó a Raúl García tras perder con el Eibar", dirías lo mismo entonces, imagino....o fue, gran fichaje por parte de la JD.

Ya cansan estas historietas.
Alégrate de que al Athletic y al jugador le van bien, y si te la tienes que envainar pues te la envainas......




....que en 4 días como el txabal falle a saco a por él.
Como ahora muchos a por Williams, se busca siempre un chico expiatorio para seguir con la historia para que no decaiga la cosa.



A Raúl García se le ficha el último día de mercado por 8 kilos porque el Atlético necesita hacer caja por los rollos del fair play financiero. Ese día iba a ser titular en el Pizjuan. Raúl no valía 8 kilos y si intentas ficharle un mes antes por ese precio Cerezo se parte la caja en tu cara. Se nos apareció la virgen con ese fichaje.

Berenguer valía lo mismo el día uno de pretemporada que al día siguiente de palmar con el Cádiz, pero hasta Velasco y Monje pedían cabezas...



El Atlético necesitaba hacer caja. y ¿el Torino ¿no?.

En su día dije que el fichaje de Raúl(gran fichaje) nada tenia que ver con la derrota frente al Eibar......lo que no hago es tener fos criterios según quien ocupa el sillón de Ibaigane.

Ya dijo Alkorta al poco de entrar que había interés por el de Barañain....otra cosa es como negocies, ahora si tu quieres comprar un producto con 120 millones en caja, y cuando ellos pagaron 5´5 mas variables no esperarás que te lo dejen en 6.

Que si Raúl costó 8,5 fue porqué Raúl quiso salir, y el Cholo se lo permitió.


Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral.
I Daniel Blake

Respuesta #90
el 9 de marzo a las 13:59
Cita de haskov:
Cita de jaburu1:

Me hubiera gustado leer un artículo de Artetxe, sobre Berenguer, si el fichaje lo hubiera hecho la JD de Josu.



Ese es el problema. Puedes equivocarte en tus gustos futbolisticos. Lo malo es que juzgues por motivos ajenos a los deportivos.

Pero lo triste es que esta así montado, tanto en la prensa como en parte de la afición.
Si a Merino y Berenguer les hubiera fichado la junta anterior, gente que ahora opina una cosa hubiera opinado otra.
Es así
Mucha gente valora actuaciones dependiendo de quienes las hagan.
Y artetxe es una de ellas. Para este periodista, todo lo que hizo la anterior junta lo hizo bien y todo lo que haga esta junta estará mal hecho.
Y hay periodistas k al revés.
Os pongo otro ejemplo. Artetxe, parte de su defensa a ultranza de Urrutia, ha sido que deportivamente el equipo ha ido a Europa unos cuantos años y las finales. Y considera acertadamente que parte del mérito es de la junta anterior. Ya veréis que como se gane una copa, para Artetxe se hará pese a la junta actual.
A ver si nos enteramos que las competiciones las gana el Athletic, y que ningún presidente va a hacer todo bien pero tampoco todo mal
Es asqueroso que cada valoración de una decisión de la junta tenga que pasar por el tamiz de cual es esa junta para opinar a favor o en contra.
Respuesta #91
el 9 de marzo a las 14:15
Editada el 9 de marzo a las 14:23
Cita de Tana:
Cita de marinabilbo:
Es un articulo escrito hace 5 meses.

Seguro que nosotros hace 5 meses y menos hemos opinado de Lekue, De Marcos, Williams, Balenziaga, Raúl, Capa y del propio Berenguer. Y hemos opinado de cada uno, como lo haciamos del entrenador.

Y 5 meses después o una temporada más tarde volvemos a opinar sobre esos jugadores según su rendimiento.

A mí lo que me parece indefendible es hablar siempre bien o siempre mal de un jugador con rendimiento bueno y malo. Eso no hay por dónde cogerlo.



A mi sinceramente, lo que me parece indefendible es seguir negando la mayor.

Desde que la actual junta gano las elecciones, una minoria de periodistas y foreros muy ruidosos han estado haciendo una oposición esperpentica digna de ciertos partidos políticos que todos sabemos.

Obviamente nadie obliga a que fulanito te caiga bien o tal hecho te parezca bien, pero se puede criticar desde el pensamiento y con el fin de construir y no desde la pataleta.

Lamentablemente esta minoria ruidosa ha optado por lo segundo y tanto los seguidores como el club lo hemos sufrido para mal.

Lo de tratar de utilizar organos de control financiero que tiene el club para pataletear fue ya lo ultimo pero afortunadamente esta minoria comenzo a autodejarse en evidencia, como no podia ser de otra manera. Sigo esperando a que me demuestren que estas cuentas son falsas, como tuve que escuchar.

Este periodista sabemos a que intereses responde y su modus operandi ha quedado mas que en evidencia: Critico todo por que si y en alguna acertare.

Pues no hay mayor justicia que el tiempo y la verdad.



es tanto de recibo aplaudir a la JD y a la DD por haber traído a Marcelino (gran responsable de los grandes números de Berenguer y del cambio a mejor que han sufrido casi todos los jugadores) como lo es el recordar y criticar que mantuvieron artificialmente meses en el puesto a un entrenador que no estaba funcionando, que no tenia plan B (Ni A) y que no confiaba en la plantilla.

ni antes eran tan feos ni ahora tan guapos.

y la realidad es que a Berenguer se le ficha para evitar despedir al entrenador, el tiempo y la verdad como tu bien dices en este caso dicta una sentencia que dice que fue decisión acertada fichar a Berenguer pero que no lo fue tanto no despedir a Garitano en ese momento, de hecho el rendimiento espectacular de Berenguer comienza tras la marcha de Garitano.

muchas películas veis con el tema ese político, a mi lo que me interesa es el Athletic y ver que mantenían en el puesto a Garitano y reconocer en ello una negligencia no es política sino sentido común, pero bueno que aun queda quien defiende esos partidos en los que ni trabamos a puerta.

GARITANO KANPORA!!!!

Respuesta #92
el 9 de marzo a las 14:54
Cita de Petrus:
Cita:


A Raúl García se le ficha el último día de mercado por 8 kilos porque el Atlético necesita hacer caja por los rollos del fair play financiero. Ese día iba a ser titular en el Pizjuan. Raúl no valía 8 kilos y si intentas ficharle un mes antes por ese precio Cerezo se parte la caja en tu cara. Se nos apareció la virgen con ese fichaje.

Berenguer valía lo mismo el día uno de pretemporada que al día siguiente de palmar con el Cádiz, pero hasta Velasco y Monje pedían cabezas...



El Atlético necesitaba hacer caja. y ¿el Torino ¿no?.

En su día dije que el fichaje de Raúl(gran fichaje) nada tenia que ver con la derrota frente al Eibar......lo que no hago es tener fos criterios según quien ocupa el sillón de Ibaigane.

Ya dijo Alkorta al poco de entrar que había interés por el de Barañain....otra cosa es como negocies, ahora si tu quieres comprar un producto con 120 millones en caja, y cuando ellos pagaron 5´5 mas variables no esperarás que te lo dejen en 6.

Que si Raúl costó 8,5 fue porqué Raúl quiso salir, y el Cholo se lo permitió.

Pues hombre, parece que Atletico y Torino no estaban ni de lejos en la misma situacion. Como digo, el Atletico tenia 24 horas para conseguir 8 millones.

  ▲
▲ ▲

Respuesta #93
el 9 de marzo a las 15:08
Cita de athleman:
Cita:



El Atlético necesitaba hacer caja. y ¿el Torino ¿no?.

En su día dije que el fichaje de Raúl(gran fichaje) nada tenia que ver con la derrota frente al Eibar......lo que no hago es tener fos criterios según quien ocupa el sillón de Ibaigane.

Ya dijo Alkorta al poco de entrar que había interés por el de Barañain....otra cosa es como negocies, ahora si tu quieres comprar un producto con 120 millones en caja, y cuando ellos pagaron 5´5 mas variables no esperarás que te lo dejen en 6.

Que si Raúl costó 8,5 fue porqué Raúl quiso salir, y el Cholo se lo permitió.

Pues hombre, parece que Atletico y Torino no estaban ni de lejos en la misma situacion. Como digo, el Atletico tenia 24 horas para conseguir 8 millones.


.....y diez jugadores para sacar treinta, por lo menos.

Si ha dicho el Cholo varias que fue Raúl el que pidió salir.



Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral.
I Daniel Blake

Respuesta #94
el 9 de marzo a las 15:52
Cita de Brotesverdes:
Berenguer está en una racha increíble y Berenguer ahora es Dios. Pero Berenguer no es un goleador y este no es el rendimiento real de Berenguer de cara a gol. Todos los elogios que se le den están muy bien siempre y cuando se tenga en cuenta que esto es una racha y que como tal, pronto acabará ( a ver si consigue estirarla hasta las finales)

Ya veremos que es lo que pasa cuando Berenguer se tire 2 meses sin marcar.

Pues pasará que todos estos comentarios se convertirán en.... Ya se ha acomodado, necesita banquillo, metió unos golitos y ya está etc etc.

Porque no creereis que en Berenguer se ha encontrado un tio de 20 goles por temporada y que este va a ser su rendimiento habitual. Y como en todos los sitios lo que se lee y se oye es que vaya jugador!¡¡ la de goles que mete!!! y no he oido ni un solo comentario como el que yo estoy haciendo ahora de mantener los pies en el suelo con este chaval, que estoy empezando a pensar que nos estamos empezando a creer que este va a ser el nivel habitual del jugador.




Sus números en Italia no dicen que sea un gran goleador. Supongo que será racha y tendrá que ver Marcelino.

Ahora todo es positivo.

Ojalá siga la racha por el bien del Athletic, pero hay que pensar que no siempre será así.

Respuesta #95
el 9 de marzo a las 16:01
Cita de Petrus:
Cita:

Pues hombre, parece que Atletico y Torino no estaban ni de lejos en la misma situacion. Como digo, el Atletico tenia 24 horas para conseguir 8 millones.


.....y diez jugadores para sacar treinta, por lo menos.

Si ha dicho el Cholo varias que fue Raúl el que pidió salir.


Si, o 100 por Griezzman, pero la realidad es que sin esos 8 kilos no cumplian el fair play financiero y los necesitaban si o si. No se donde quieres llegar... el cholo de deja salir? Claro, porque necesitaban una salida y entra Raul o Koke o Costa estaba claro. Que Raul quiso salir? Claro, porque tenia una oferta muy buena nuestra.

Si no huieran tenido ese tema economico, hubiera seguido en el Calderon.

  ▲
▲ ▲

Respuesta #96
el 9 de marzo a las 16:08
Cita de ariari:
tampoco yo estaba a favor de gastarnos el pastizal en Alex, y moenos, después de la cagada con Ibai. Ahora estoy encantado.


A ver quién es el guapo que te dice que pedía el fichaje de Ibai, que durante años ha pedido el de Llorente o nos ibsmos a segunda, que Villalibre no valía y recordando a pesar de su grandísima temporada en 2B, en su segunda etapa, no eso, sino que mencionaban sus cesiones y la insistencia de algunos hasta el último día con GG.

Se puede señalar a periodistas, porque no solo existe Artetxe, a los foreros, a los propios jugadores contactando con Llorente, al DD haciéndo lo que le piden algunos jugadores y un presidente queriendo que siguiera GG a toda costa. Que si no le tumban la Asamblea estamos con GG y si por Alkorta fuera con Etxebe como sustituto.

Y lo que escribió Artetxe ahí está, pero otros periodistas y/o comunicadores no decían parecidas cosas? Yo creo que sí, con Berenguer, con la matraca Llorente... Se puede hablar de muchos.

Yo creo que si nos hacen una foto sobre lo que hemos dicho saldríamos todos retratados desde la JD, DD, GG, periodistas, foreros... y no solo Artetxe.
Respuesta #97
el 9 de marzo a las 16:19
Cita de marinabilbo:
Cita de ariari:
tampoco yo estaba a favor de gastarnos el pastizal en Alex, y moenos, después de la cagada con Ibai. Ahora estoy encantado.


A ver quién es el guapo que te dice que pedía el fichaje de Ibai, que durante años ha pedido el de Llorente o nos ibsmos a segunda, que Villalibre no valía y recordando a pesar de su grandísima temporada en 2B, en su segunda etapa, no eso, sino que mencionaban sus cesiones y la insistencia de algunos hasta el último día con GG.

Se puede señalar a periodistas, porque no solo existe Artetxe, a los foreros, a los propios jugadores contactando con Llorente, al DD haciéndo lo que le piden algunos jugadores y un presidente queriendo que siguiera GG a toda costa. Que si no le tumban la Asamblea estamos con GG y si por Alkorta fuera con Etxebe como sustituto.

Y lo que escribió Artetxe ahí está, pero otros periodistas y/o comunicadores no decían parecidas cosas? Yo creo que sí, con Berenguer, con la matraca Llorente... Se puede hablar de muchos.

Yo creo que si nos hacen una foto sobre lo que hemos dicho saldríamos todos retratados desde la JD, DD, GG, periodistas, foreros... y no solo Artetxe.

Pero es que Artetxe lo sigue diciendo. Sigue insistiendo en que era un fichaje innecesario.
Respuesta #98
el 9 de marzo a las 16:43
Cita de niza:
Cita:


A ver quién es el guapo que te dice que pedía el fichaje de Ibai, que durante años ha pedido el de Llorente o nos ibsmos a segunda, que Villalibre no valía y recordando a pesar de su grandísima temporada en 2B, en su segunda etapa, no eso, sino que mencionaban sus cesiones y la insistencia de algunos hasta el último día con GG.

Se puede señalar a periodistas, porque no solo existe Artetxe, a los foreros, a los propios jugadores contactando con Llorente, al DD haciéndo lo que le piden algunos jugadores y un presidente queriendo que siguiera GG a toda costa. Que si no le tumban la Asamblea estamos con GG y si por Alkorta fuera con Etxebe como sustituto.

Y lo que escribió Artetxe ahí está, pero otros periodistas y/o comunicadores no decían parecidas cosas? Yo creo que sí, con Berenguer, con la matraca Llorente... Se puede hablar de muchos.

Yo creo que si nos hacen una foto sobre lo que hemos dicho saldríamos todos retratados desde la JD, DD, GG, periodistas, foreros... y no solo Artetxe.

Pero es que Artetxe lo sigue diciendo. Sigue insistiendo en que era un fichaje innecesario.


Que lo he entendido.

Que me da igual Artetxe. Creo que cometemos un error, hablando en general, que más que del Athletic algunos son de un entrenador, JD, DD...

Que ese mal no es con esta JD, porque el propio Amorrortu era cuestionado por prácticamente todos, que cuando cogió esta JD yo oí que no solo Urrutia había dejado el equipo en descenso, sino a muchos periodistas les oí que Lezama no funcionaba y daba ganas de llorar porque no iba a salir ningún jugador. Y a esos mismos al poco les he leído otra cosa. Por qué lo hacían a primeros de 2019?

Creo que cada uno de nosotros deberíamos ser objetivos y opinar por lo que vemos y no por quién toma la decisión o ha dicho.

Si queréis podemos hablar días de Artetxe, pero se puede hablar de Monje, Velasco, de lo que hemos dicho y ahora decimos...

Podemos hablar de la hucha y de lo que se decía en las elecciones por aquellos que están en ka JD, podemos hablar de Llorente y la matraca y el blanqueamiento de la prensa con Llorente, el propio Monje con este tema de Berenguer ha girado como una veleta.

Me da igual Artetxe, como me da igual Velasco o Monje porque opinan y son la voz de su "amo".

Y a los demás que nuestro trabajo no depende de pagar favores a nadie, ni tenemos vínculo con nadie lo que debemos hacer es en cada momento opinar por lo que es bueno para el Athletic. Punto.

Berenguer está bien pues se dice. Si esta mal se dice.

Ibai está mal se dice.

Capa está mal se dice.

Y me da igual quién lo fichó.

Se han cuestionado otros fichajes como el del propio Yuri y también el de Berenguer.

Parece que hoy descubrimos la pólvora.

Igual se equivoca por no escribir un segundo articulo? Seguramente.

Pero miremonos a nosotros, que algunos todavía están viudos de GG y de Llorente etc y han pasado años.

Si todos nos alegraramos de los triunfos mejor sería sean con quien sean.


Respuesta #99
el 9 de marzo a las 16:45
Cita de niza:
Cita:


A ver quién es el guapo que te dice que pedía el fichaje de Ibai, que durante años ha pedido el de Llorente o nos ibsmos a segunda, que Villalibre no valía y recordando a pesar de su grandísima temporada en 2B, en su segunda etapa, no eso, sino que mencionaban sus cesiones y la insistencia de algunos hasta el último día con GG.

Se puede señalar a periodistas, porque no solo existe Artetxe, a los foreros, a los propios jugadores contactando con Llorente, al DD haciéndo lo que le piden algunos jugadores y un presidente queriendo que siguiera GG a toda costa. Que si no le tumban la Asamblea estamos con GG y si por Alkorta fuera con Etxebe como sustituto.

Y lo que escribió Artetxe ahí está, pero otros periodistas y/o comunicadores no decían parecidas cosas? Yo creo que sí, con Berenguer, con la matraca Llorente... Se puede hablar de muchos.

Yo creo que si nos hacen una foto sobre lo que hemos dicho saldríamos todos retratados desde la JD, DD, GG, periodistas, foreros... y no solo Artetxe.

Pero es que Artetxe lo sigue diciendo. Sigue insistiendo en que era un fichaje innecesario.


Artetxe, como Ansoleaga, son buenos mercenarios. Ellos siguen a lo suyo, cumpliendo órdenes sin atender a lo que pasa a su alrededor. Les han dicho que leña y ellos dan leña. Los hechos no importan.

A ver que inventan si ganamos la Copa. Si ganamos dos se tiraran de las azoteas, como en el crack del 29 en Wall Street.

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

Respuesta #100
el 9 de marzo a las 17:32
Cita de athleman:
Cita:



La dirección deportiva en cuanto entro al de poco ya habló de Berenguer.

Ahora el mamtra es "se fichó por el Cadiz"....la misma txorrada de "se fichó a Raúl García tras perder con el Eibar", dirías lo mismo entonces, imagino....o fue, gran fichaje por parte de la JD.

Ya cansan estas historietas.
Alégrate de que al Athletic y al jugador le van bien, y si te la tienes que envainar pues te la envainas......




....que en 4 días como el txabal falle a saco a por él.
Como ahora muchos a por Williams, se busca siempre un chico expiatorio para seguir con la historia para que no decaiga la cosa.



A Raúl García se le ficha el último día de mercado por 8 kilos porque el Atlético necesita hacer caja por los rollos del fair play financiero. Ese día iba a ser titular en el Pizjuan. Raúl no valía 8 kilos y si intentas ficharle un mes antes por ese precio Cerezo se parte la caja en tu cara. Se nos apareció la virgen con ese fichaje.

Berenguer valía lo mismo el día uno de pretemporada que al día siguiente de palmar con el Cádiz, pero hasta Velasco y Monje pedían cabezas...


El Torino pedía 20 kilos. Por eso no se hizo la operación antes.
Cada vez que el Athletic toca una puerta todos los clubes inflan el precio y toca una dura negociación donde el jugador y su representante también tienen que presionar.
La única manera de cerrar un acuerdo nada más abrir la ventana de fichajes es cuando tienes claro que solo te lo llevas pagando la cláusula, y este no era el caso.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso