Gernika - Bilbao Athletic, el partido

Mensajes: 27.712
Registro: 16/09/2011

Publicado el 9 de febrero a las 17:28
Leído: 7.881
A partir de las 18 h., en Urbieta.

Bilbao Athletic XI

Oleaga
Areso
Rojo
Nolaskoain
Murúa
Vencedor
Larrazabal
Víctor San Bartolomé
Villalibre
Iñigo Vicente
Asier Benito

En el banquillo: Etxebarría (p), Arrieta, Salado, Iñigo Muñoz, Córdoba, Morcillo
Alicia: ¿Cuánto tiempo es para siempre?
Conejo blanco: A veces, sólo un segundo.

Our Lady of Blessed Acceleration, dont fail me now.

Me haces falta. Y no la pitan.

Respuestas al tema

Mostrando (26 - 50) de 66 respuestas

Respuesta #26
el 9 de febrero a las 20:06
Que desastre fuera de casa

IÑIGO JUSTIZA!!!!!!!!!

Respuesta #27
el 9 de febrero a las 20:06
Lamentable lo del segundo equipo, perdiendo partidos en los ultimos minutos de los partidos, el peor equipo de la categoria, fuera de casa;
toque de atencion sin paliativos al entrenador y a la plantilla, por parte de la junta y tambien al director deportivo, no es de recibo estos numeros.

CUCHILLO URALDE

Respuesta #28
el 9 de febrero a las 20:06


Están teniendo problemas defensivos importantes, con poca estabilidad en la zaga por lesiones, jugadores nuevos, la situación extraña de Nolaskoain, etc.

Quizá el nuevo entrenador no sea un especialista defensivo tan marcado como el tándem Garitano-Ferreira, que ya basaron el ascenso del Eibar a 1ª división en ser el mejor equipo en los goles recibidos.

Fuera de casa el B.A. ha encajado 21 goles en 12 partidos. Es un promedio alto, cercano a 2 tantos por partido.

Si el ataque no marca 2 goles, por lo menos, es difícil puntuar y, a veces, ni aunque los consigan.

Antes he puesto que me gustaba la alineación y era porque daba oportunidades de jugar a bastantes futbolistas con proyección y el primer equipo necesita sacar centrocampistas y gente con gol.

Pero lo cierto es que pensando en el resultado de este partido, veia la alineación un poco desequilibrada, algo volcada hacia el ataque.

Tirando de lugares comunes:

- "Lo importante es la formación"
- "Perdiendo se aprende"
- "De tal palo, tal astilla": Si el primer equipo pierde puntos en los períodos de prolongación, el filial no puede ser menos; se tienen que ir acostumbrando a hacer el canelo de vez en cuando.

Respuesta #29
el 9 de febrero a las 20:08
Esto no es sólo de Solabarrieta.
Respuesta #30
el 9 de febrero a las 20:17
sois cojonudos contra el Leioa sabia leer el partido i vicente era un escandalo de jugador y una semana después se le ha olvidado todo
y eso sin poder ver el partido que eso ya lo hace mas flipante
Respuesta #31
el 9 de febrero a las 20:19
Editada el 9 de febrero a las 20:20
Cita:


Están teniendo problemas defensivos importantes, con poca estabilidad en la zaga por lesiones, jugadores nuevos, la situación extraña de Nolaskoain, etc.

Quizá el nuevo entrenador no sea un especialista defensivo tan marcado como el tándem Garitano-Ferreira, que ya basaron el ascenso del Eibar a 1ª división en ser el mejor equipo en los goles recibidos.

Fuera de casa el B.A. ha encajado 21 goles en 12 partidos. Es un promedio alto, cercano a 2 tantos por partido.

Si el ataque no marca 2 goles, por lo menos, es difícil puntuar y, a veces, ni aunque los consigan.

Antes he puesto que me gustaba la alineación y era porque daba oportunidades de jugar a bastantes futbolistas con proyección y el primer equipo necesita sacar centrocampistas y gente con gol.

Pero lo cierto es que pensando en el resultado de este partido, veia la alineación un poco desequilibrada, algo volcada hacia el ataque.

Tirando de lugares comunes:

- "Lo importante es la formación"
- "Perdiendo se aprende"
- "De tal palo, tal astilla": Si el primer equipo pierde puntos en los períodos de prolongación, el filial no puede ser menos; se tienen que ir acostumbrando a hacer el canelo de vez en cuando.



Completamente de acuerdo, y añado el desconcierto por los cambios realizados en el sistema defensivo (3 centrales, 2 centrales) y la poca experiencia para cerrar partidos fuera de casa, que por lo menos debes empatar.

"Nosotros tenemos una ventaja respecto a los demás: somos el Athletic" (Ernesto Valverde)
"Nunca conoces realmente a una persona hasta que no has caminado con sus zapatos" (Atticus Finch)

Respuesta #32
el 9 de febrero a las 20:29
Cita:
sois cojonudos contra el Leioa sabia leer el partido i vicente era un escandalo de jugador y una semana después se le ha olvidado todo
y eso sin poder ver el partido que eso ya lo hace mas flipante


Sin ver el partido, digo que por la tarjeta roja sacada al Gernika por entrada a Vicente creo que está arriesgando a Vicente absurdamente, en una de estas le revientan, por lo demás me pareces oportunista al culpar a Vicente de la derrota, la derrota es del equipo.
Respuesta #33
el 9 de febrero a las 20:29
Esta claro que Solabarrieta no pinta nada en Lezama, entrenador de nivel regional preferente desde que llego al filial peor juego y resultados espero que al menos mantenga el colchon con los ultimos y el año que viene venga Etxebe o un entrenador de cierto bagaje y nivel.

Gora Athletic

Respuesta #34
el 9 de febrero a las 21:05
Cita:


    Sin haber visto jugar al B.A. últimamente, pienso que si un equipo falla, o no es regular, el fallo puede estar en el centro del campo, ya que es la línea que suele marcar la pauta de los equipos, con un buen centro del campo los equipos están compensados, ya que si el equipo contrario te domina, o es más listo con el balón en los píes, difícilmente podrás contrarrestarle, ya que dependes o eres dominado por su juego.

    De todas formas, siempre me ha extrañado el juego del B.A., que teniendo a Iñigo Vicente jugando por medio campo completamente desmarcado normalmente, los compañeros no le busquen para darle el balón.



Joder Goiena, me parece que es un poco aventurado opinar sin haber visto jugar. Llamame raro.
Respuesta #35
el 9 de febrero a las 21:20
Editada el 9 de febrero a las 21:21
En mi opinion la gran diferencia de este BA con respecto al del año pasado es la porteria y la defensa. Simon es mucho mas portero que Oleaga o Unai. En cuanto a la defensa, los Unai Bilbao, Gil y Andoni Lopez eran un lujazo para la 2ºB. A partir de ahi el nivel del equipo es muy parecido tanto en el centro del campo como adelante.

La fragilidad defensiva creo que es lo que nos lastra este año fuera de casa. A Garitano tambien le costaba sacar puntos.

Ahora mismo con Solabarrieta, entrenador novel en la categoria pues es logico que suframos lo mismo o mas que con Garitano. Esta ahi solo por el baile de banquillos que se produjo con la subida de Garitano y supongo que la proxima temporada volvera a bajar en la estructura de lezama o saldra fuera en funcion de la sintonia que tenga con la nueva directiva.

En cualquier caso, no entiendo el nivel de frustracion que se nota en algunos foreros. A dia de hoy el BA esta para formar jugadores no para ascender. Por lo tanto no me parece tan dramatico.

Habra que ver el enfoque que le da al filial la nueva directiva.
Respuesta #36
el 9 de febrero a las 21:56
Cita:
Cita:


    Sin haber visto jugar al B.A. últimamente, pienso que si un equipo falla, o no es regular, el fallo puede estar en el centro del campo, ya que es la línea que suele marcar la pauta de los equipos, con un buen centro del campo los equipos están compensados, ya que si el equipo contrario te domina, o es más listo con el balón en los píes, difícilmente podrás contrarrestarle, ya que dependes o eres dominado por su juego.

    De todas formas, siempre me ha extrañado el juego del B.A., que teniendo a Iñigo Vicente jugando por medio campo completamente desmarcado normalmente, los compañeros no le busquen para darle el balón.



Joder Goiena, me parece que es un poco aventurado opinar sin haber visto jugar. Llamame raro.

                               +++++++++++++++

    Simplemente doy mi opinión sobre lo que puede pasar, ya que si Vencedor parece que ya es jugador de Primera, Nolaskoain es otro crack, Iñigo Vicente se sale, Villalibre es otro goleador, lo mismo que Benito, Larrazabal ya tiene que subir al Athletic, ¿que pasa que nos ganan en casa casi todos los equipos?. Bueno, como ves, no he criticado al entrenador, ya que no sé como plantea los partidos, y por tanto, sin verlos jugar no puedo decir nada, pero sospecho lo que puede pasar.


Respuesta #37
el 9 de febrero a las 22:00
Editada el 9 de febrero a las 22:01
Cita:
En mi opinion la gran diferencia de este BA con respecto al del año pasado es la porteria y la defensa. Simon es mucho mas portero que Oleaga o Unai. En cuanto a la defensa, los Unai Bilbao, Gil y Andoni Lopez eran un lujazo para la 2ºB. A partir de ahi el nivel del equipo es muy parecido tanto en el centro del campo como adelante.

La fragilidad defensiva creo que es lo que nos lastra este año fuera de casa. A Garitano tambien le costaba sacar puntos.

Ahora mismo con Solabarrieta, entrenador novel en la categoria pues es logico que suframos lo mismo o mas que con Garitano. Esta ahi solo por el baile de banquillos que se produjo con la subida de Garitano y supongo que la proxima temporada volvera a bajar en la estructura de lezama o saldra fuera en funcion de la sintonia que tenga con la nueva directiva.

En cualquier caso, no entiendo el nivel de frustracion que se nota en algunos foreros. A dia de hoy el BA esta para formar jugadores no para ascender. Por lo tanto no me parece tan dramatico.

Habra que ver el enfoque que le da al filial la nueva directiva.



Coincido totalmente.

Aunque el equipo tiene algunos jugadores con experiencia en la categoría o incluso más arriba, muchos otros son nuevos en 2ªB o como titulares habituales.

Se tiene que notar esa sustitución de jugadores y también la del entrenador a mitad de temporada, nombrando a alguien más joven y con mucha menos experiencia.

El objetivo para lo que queda de temporada tiene que ser el desarrollo de algunos jugadores que van a salir del equipo hacia categorías superiores y que se asienten los que acaban de llegar.

No obstante, los resultados negativos fuera de Lezama, con bastantes goles encajados incluso ante equipos que luchan por la permanencia, ya indican que hay bastante trabajo a realizar.

Respuesta #38
el 9 de febrero a las 22:02
Cita:
En mi opinion la gran diferencia de este BA con respecto al del año pasado es la porteria y la defensa. Simon es mucho mas portero que Oleaga o Unai. En cuanto a la defensa, los Unai Bilbao, Gil y Andoni Lopez eran un lujazo para la 2ºB. A partir de ahi el nivel del equipo es muy parecido tanto en el centro del campo como adelante.

La fragilidad defensiva creo que es lo que nos lastra este año fuera de casa. A Garitano tambien le costaba sacar puntos.

Ahora mismo con Solabarrieta, entrenador novel en la categoria pues es logico que suframos lo mismo o mas que con Garitano. Esta ahi solo por el baile de banquillos que se produjo con la subida de Garitano y supongo que la proxima temporada volvera a bajar en la estructura de lezama o saldra fuera en funcion de la sintonia que tenga con la nueva directiva.

En cualquier caso, no entiendo el nivel de frustracion que se nota en algunos foreros. A dia de hoy el BA esta para formar jugadores no para ascender. Por lo tanto no me parece tan dramatico.

Habra que ver el enfoque que le da al filial la nueva directiva.

                            +++++++++

    Que raro que cuando se pierde un partido no salga la retahila de siempre, lo de formar como principal objetivo. Pero es que he visto jugar al B.A. y tampoco enamora, se ganan partidos debido a la calidad de Iñigo Vicente, Villalibre, Larrazabal, Vencedor y Unai Benito, a éstos habrá que unir a Nolaskoain, el resto, pues por lo que leo en el Foro, a unos les gustan unos y a otros foreros les gustan otros, pero no hay nadie que se vea con nivel para dar el salto al Athletic, pero bueno, todavía están a tiempo, ya que están formándose.

Respuesta #39
el 9 de febrero a las 22:08


      Iba a preguntar ¿por qué no juega Córdoba? pero claro, precisamente arriba es donde mejor andamos, por lo que la solución, al parecer, es otra.
Respuesta #40
el 9 de febrero a las 22:50
- Hoy han faltado los dos centrales titulares, Vivian cumpliendo sanción y Gorka Perez creo que lesionado, son dos bajas importantes.

"Cuanto más conozco a la gente más quiero a mi perro"
Diógenes de Sínope

Respuesta #41
el 9 de febrero a las 23:03
Cita:
- Hoy han faltado los dos centrales titulares, Vivian cumpliendo sanción y Gorka Perez creo que lesionado, son dos bajas importantes.

                              ++++++++++++

    Argatxe, que quieres dar a entender, que en el B.A. hay como en la mayoría de equipos, 13 o 14 jugadores que dan la talla, y que por tanto, juegan todos los partidos, ¿entonces que pintan el resto de jugadores, 8 o 9 en el equipo de una cantera?, donde se supone que todos tienen que tener un buen nivel, porque si no lo tienen, ¿que pintan en el B.A., cuando en el Basconia estamos viendo que hay buenos centrales y laterales?.

    Por tanto, no es que sean dos bajas importantes, lo que pasa es, que los suplentes están a años luz de los titulares, en una palabra, que no dan la talla.

Respuesta #42
el 10 de febrero a las 07:45
Este año sólo les he visto una vez y contra otro filial, en Mareo. Y, en comparación mismamente con el rival, lo que en global le achaco a este Bilbao Athletic es falta de oficio, saber estar. Un punto de maduración como equipo, con entereza más de un juvenil que de un filial.
De hecho, esa misma impresión me dio el año pasado contra el villarreal b en los dos partidos. Nos ganaron por saber gestionar situaciones, a pesar de tener más o menos oportunidades. (Sin obviar que mancos no eran, Samu por ejemplo). Pero sobre todo, tenían otra hechura. Sobreponiéndose al resultado, cuerpeando, parando el partido.
Es una opinión personal. Pero creo que mucho de lo de no ganar fuera de casa igual viene por ahí. Porque falta serenidad o empaque, y eso nos hace cometer más fallos, o perder pie en momentos clave.
No obstante los que les ven con más asiduidad tebdrán una perspectiva más clara.
Respuesta #43
el 10 de febrero a las 09:03
Cita:
En mi opinion la gran diferencia de este BA con respecto al del año pasado es la porteria y la defensa. Simon es mucho mas portero que Oleaga o Unai. En cuanto a la defensa, los Unai Bilbao, Gil y Andoni Lopez eran un lujazo para la 2ºB. A partir de ahi el nivel del equipo es muy parecido tanto en el centro del campo como adelante.

La fragilidad defensiva creo que es lo que nos lastra este año fuera de casa. A Garitano tambien le costaba sacar puntos.

Ahora mismo con Solabarrieta, entrenador novel en la categoria pues es logico que suframos lo mismo o mas que con Garitano. Esta ahi solo por el baile de banquillos que se produjo con la subida de Garitano y supongo que la proxima temporada volvera a bajar en la estructura de lezama o saldra fuera en funcion de la sintonia que tenga con la nueva directiva.

En cualquier caso, no entiendo el nivel de frustracion que se nota en algunos foreros. A dia de hoy el BA esta para formar jugadores no para ascender. Por lo tanto no me parece tan dramatico.

Habra que ver el enfoque que le da al filial la nueva directiva.


Coincido bastante con el análisis, hay bajas muy importantes de larga duración y el cambio de entrenador tb afecta mucho, no solo por hacerlo a mitad de temporada sino tb por la categoría del mismo.

No quiero desmerecer a Solabarrieta porque tiene toda la carrera por delante pero si tenemos que ser conscientes y valorar que veníamos de tener a kuko y Gaizka, ambos con experiencia en primera y Segunda.

Creo que es muy importante invertir en formación a todos los niveles y en los últimos años un entrenador con esa experiencia para el filial me parecía un acierto total.

Los periodistas sois como las vacas de Lezama, lleváis toda la vida viendo fútbol y no tenéis ni puta idea de fútbol.

Ni Barça ni Madrid, Athletic!!

Respuesta #44
el 10 de febrero a las 09:29
Cita:
Cita:
- Hoy han faltado los dos centrales titulares, Vivian cumpliendo sanción y Gorka Perez creo que lesionado, son dos bajas importantes.

                              ++++++++++++

    Argatxe, que quieres dar a entender, que en el B.A. hay como en la mayoría de equipos, 13 o 14 jugadores que dan la talla, y que por tanto, juegan todos los partidos, ¿entonces que pintan el resto de jugadores, 8 o 9 en el equipo de una cantera?, donde se supone que todos tienen que tener un buen nivel, porque si no lo tienen, ¿que pintan en el B.A., cuando en el Basconia estamos viendo que hay buenos centrales y laterales?.

    Por tanto, no es que sean dos bajas importantes, lo que pasa es, que los suplentes están a años luz de los titulares, en una palabra, que no dan la talla.

- Hace dos partidos tuvieron que poner a Rojo que es lateral izdo de central tras la expulsión de Vivian, al no haber en la convocatoria un central...fue un parche. Ayer pusieron a Peru tras la sanción de Vivian y lesión de Sillero que es polivalente. Lo que me parece que hay, es mucha improvisación. No sé si es bueno o malo, pero improvisación hay y lo que falta es previsión.

"Cuanto más conozco a la gente más quiero a mi perro"
Diógenes de Sínope

Respuesta #45
el 10 de febrero a las 09:40
Editada el 10 de febrero a las 09:43

( Creo que es muy importante invertir en formación a todos los niveles y en los últimos años un entrenador con esa experiencia para el filial me parecía un acierto total. )

                            ++++++++++++

    pableras82, creo que lo de mejorar la formación de los cachorros ha quedado claro hace tiempo. Lo que al parecer no está tan claro es, si lo de formar, que tiene que hacerse en alevines, benjamines, infantiles, cadetes y juveniles, la etapa más importante y que va a marcar el futuro de los cachorros, se tiene que realizare hasta cadetes, a esa edad los cachorros tienen que dominar perfectamente todo lo que se puede hacer con un balón, y una vez conseguido ésto, en cadetes y juveniles se puede empezar a meterles o enseñarles cuestiones técnicas, presionar, jugar el balón al hueco, etc.   

    Por tanto, ahora en el B.A., como bien dices, se notan que fallan en algunos aspectos, unos en la técnica, otros en picardía, otros en ver el juego y acoplarse al partido, en fin, que como digo siempre, no es lo mismo un formador, un maestro o andereño, que un entrenador, que por lo visto en Lezama, va a ganar partidos como sea, es decir, a ir mejorando su curriculum para abrirse paso en el mundo del fútbol, sin embargo, los formadores disfrutan viendo mejorar día a día a sus cachorros, normalmente no suelen ser ambiciosos, les gusta el fútbol y disfrutan trabajando para ello.

    Por tanto, tener un buen entrenador en el B.A. supone que al entender de fútbol se dará cuenta de las cualidades de los cachorros, los pondrá a jugar en el puesto que mejor rendimiento van a dar, les exigirá de acuerdo con su potencial, en fin, que los cachorros se van haciendo profesionales y preparados para dar el salto al Athletic.
Respuesta #46
el 10 de febrero a las 15:28
Resumen:

https://www.youtube.com/watch?v=aFhXFA1VbRU
Respuesta #47
el 10 de febrero a las 15:43
Que el BA pierda contra Rácing y equipos del pelo lo veo normal, pero que equipos de pueblos como Gernika le ganen me parece muy triste, se supone que en Lezama está lo mejor de lo mejor o mucho al menos.

Sultans, Tunnel, Brothers,Telegraph,..gracias Knopfler.

Adelantar al ciclista es fácil,solo hay que girar un poco el volante.

El Señor de los anillos, Dire Straits, Juego de tronos,Jordan y Messi.

Stop al fascismo foreril.

Respuesta #48
el 10 de febrero a las 16:22
Editada el 10 de febrero a las 16:23
Gracias por el enlace al resumen del partido.

Me ha parecido interesante, con cosas positivas y otras a mejorar:

- Oleaga ha hecho varias paradas salvadoras. Podrían haberse llevado una goleada, a causa de la debilidad defensiva general del equipo. El primer gol del Gernika ha sido un tiro por toda la escuadra que no lo para ningún portero salvo que esté muy escorado hacia ese lado y pueda llegar.
El segundo quizá podría haberlo detenido, pero no era fácil, porque el delantero rival había quedado muy solo para rematar y lo hizo duro y abajo.

- El Gernika llegó varias veces al área del B.A. en situación de gran ventaja, por una cesión fallida hacia atrás, por colocación del sistema defensivo del B.A., por no poder parar contraataques rápidos.
Se ve que el filial estaba bastante volcado hacia el ataque, con dificultades para crear ocasiones claras, dada la acumulación de gente del Gernika en su zaga.

- Da la sensación de que el centro del campo no controló demasiado el juego, sobre todo en la primera parte.

- Iñigo Vicente me ha parecido bastante rápido en algunas jugadas, en la de la expulsión del jugador del Gernika y alguna otra, pero, por lo que se ve, no tuvo muchas acciones destacadas, algún buen centro y poco más.

- Villalibre estuvo luchador en la jugada de su gol. Parece que, individualmente, está en buena línea y con ganas de hacerlo bien.

Se llevaron una decepción importante porque buscaron la victoria contra 10, pero no tuvieron acierto en ataque, con un Gernika muy cerrado, y dieron demasiadas facilidades atrás.

Son cosas de la inexperiencia, de la poca estabilidad en las alineaciones y quizá de un cierto desorden táctico.
Respuesta #49
el 10 de febrero a las 16:27
Cita:
Resumen:

https://www.youtube.com/watch?v=aFhXFA1VbRU


Eskerrik asko

Poco bagaje para ganar un partido
Respuesta #50
el 10 de febrero a las 17:21
Viendo el resumen parece una victoria justa de Gernika. Han tenido muchas oportunidades clarisimas, incluso varios uno contra uno delante del portero con 10.

Por cierto no me gusta nada la reaccion de iñigo Vicente en la jugada de la expulsion, pidiendo la tarjeta con vehemencia.


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso