Galarreta sin renovar, y los aficionados del Mallorca con miedo.

Mensajes: 1.514
Registro: 19/06/2012

Publicado el 24 de noviembre a las 01:15
Leído: 6.897
Pues eso, al parecer aún no ha renovado, y por lo que he leído a los aficionados en está noticia , es el motor, el cerebro del equipo, y temen que se lo fichemos, así como no entienden que ni le ofreciesen la renovación cuando se lesionó.

Jugador en el que, como todos len el foro diría, tenia muchas esperanzas depositadas. No se si ya con 30 años es demasiado tarde, no se si de verdad tiene sitio o nivel, ya sea de titular o suplente, pero me parece que es un puesto en el que necesitamos gente de garantías, ya que aunque hay muchos jugadores para cubrirlo, nadie se asienta como titular indiscutible.

No pido su fichaje, hablo de lo que dicen otros, que tampoco son un millón de comentarios, pero si todos en la misma dirección, pero si me gustaría saber la opinión de quien le haya visto jugar este año.
Beti zurekin :D

Respuestas al tema

Mostrando (31 - 45) de 70 respuestas

Respuesta #31
el 24 de noviembre a las 13:21
Cita de yakubu:
Vesga, Sancet, Muni, Vencedor, Zárraga, Dani, Herrera, Prados…

Para mí, no es mejor que esos.

Solo me plantearía ficharles si Herrera no sigue (u otro) y vamos a Europa


Zarraga, Prados o Vencedor no serían titulares con Agirre en el Mallorca.
Ilusión por los jóvenes, pero no veamos cosas dónde no las hay.
Respuesta #32
el 24 de noviembre a las 13:24
Cita de TWIR:
un jugador hecho y perfectamente válido para primera, si encima llega a coste 0 poco mas se le puede pedir.


Sin duda.
Sobre todo si nos clasificamos para Europa.
Respuesta #33
el 24 de noviembre a las 13:30
Cita de aliena:
Cita de yakubu:
Vesga, Sancet, Muni, Vencedor, Zárraga, Dani, Herrera, Prados…

Para mí, no es mejor que esos.

Solo me plantearía ficharles si Herrera no sigue (u otro) y vamos a Europa


Zarraga, Prados o Vencedor no serían titulares con Agirre en el Mallorca.
Ilusión por los jóvenes, pero no veamos cosas dónde no las hay.
.
Correcto. No veo nada malo en dejar salir a alguno de ellos y traer a Galarreta. Siempre hay tiempo de repescar a alguno.
Respuesta #34
el 24 de noviembre a las 13:42
Cita de athleman:
Cita:


Vesga, Muniain y Sancet son titulares indiscutibles eh.
Eso de que nadie se ha asentado.....
Luego pues no sé qué idea habrá con Peru y Prados.

Vesga se ha asentado como titular con 29 palos. No hay nada que me asegure que mañana no vuelve a su estado de empanamiento habitual y volvemos a ver al Vesga de temporadas anteriores donde hacía un partido bueno y cinco en la luna de Valencia.

Vesga si es cierto que algo a mejorado....pero me.sigue pareciendo un jugador lento para l zona donde juega,reacciona tarde muchas veces.
Sigue siendo para mí una posición floja en el Athletic.

      Julen Guerrero:El Athletic forma parte de la familia y poder
      jugar con esa camiseta es un gran orgullo.

Respuesta #35
el 24 de noviembre a las 14:03
Si viene sin pagar traspaso, lo veo como una buena opción.
Es de los nuestros y a buen seguro que vendría sin las exigencias de otros.

El Athletic es lo primero.

Respuesta #36
el 24 de noviembre a las 15:06
Cita de aliena:
Cita de yakubu:
Vesga, Sancet, Muni, Vencedor, Zárraga, Dani, Herrera, Prados…

Para mí, no es mejor que esos.

Solo me plantearía ficharles si Herrera no sigue (u otro) y vamos a Europa


Zarraga, Prados o Vencedor no serían titulares con Agirre en el Mallorca.
Ilusión por los jóvenes, pero no veamos cosas dónde no las hay.


Completamente de acuerdo.

Y veremos si Herrera está aquí la próxima temporada, que no anda sobrado de físico y el año que viene será un año más viejo (me gusta escribir estas obviedades).

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

Respuesta #37
el 24 de noviembre a las 15:08
Cita de Anderson:
Con la carta de libertad, ficha más que probablemente media-baja, 30 años (todavía con 3-4 años por delante), un rendimiento ya probado en primera y siendo el jugador que es...ficharlo no es una locura, sobretodo si vamos a Europa.


Ficha media/baja?

En Mallorca cobrará dos duros, ese equipo es una ruina económica.

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

Respuesta #38
el 24 de noviembre a las 15:11
Cita de yakubu:
Vesga, Sancet, Muni, Vencedor, Zárraga, Dani, Herrera, Prados…

Para mí, no es mejor que esos.

Solo me plantearía ficharles si Herrera no sigue (u otro) y vamos a Europa


Esperemos que si
Respuesta #39
el 24 de noviembre a las 15:17
Tiene una suculenta oferta del español

                            ATHLETIC

Respuesta #40
el 24 de noviembre a las 15:36
Su tren ya pasó por desgracia.

Enamorada de este jugador en su día.

Amo el fútbol, pero no la industria hipercapitalista que lo mueve.

Respuesta #41
el 24 de noviembre a las 15:37
Cita de tauro:
Tiene una suculenta oferta del español

El Athletic paga mucho mejor que el Espanyol. Pero vamos, que no lo digo como si eso fuera algo bueno, ya que pienso que, en muchos,casos pagamos más de lo debido.
La cuestión es que tenemos mayor potencial económico y, si queremos, viene.

El Athletic es lo primero.

Respuesta #42
el 24 de noviembre a las 15:47
Cita de GORATHLETIK:
Cita de tauro:
Tiene una suculenta oferta del español

El Athletic paga mucho mejor que el Espanyol. Pero vamos, que no lo digo como si eso fuera algo bueno, ya que pienso que, en muchos,casos pagamos más de lo debido.
La cuestión es que tenemos mayor potencial económico y, si queremos, viene.


Ni siquiera creo que haya que ir a la diferencia económica en el caso de Galarreta (y en el de casi cualquier jugador). Entre Athletic y Espanyol, pocas dudas puede haber. Pero ni sabemos si el Athletic ha mostrado interés. Yo sí lo haría.
Respuesta #43
el 24 de noviembre a las 16:02
galarreta sin pagar traspaso es un caramelito
Respuesta #44
el 24 de noviembre a las 16:34
Cita de pbi1mp:
Cita de Anderson:
Con la carta de libertad, ficha más que probablemente media-baja, 30 años (todavía con 3-4 años por delante), un rendimiento ya probado en primera y siendo el jugador que es...ficharlo no es una locura, sobretodo si vamos a Europa.


Ficha media/baja?

En Mallorca cobrará dos duros, ese equipo es una ruina económica.


El Mallorca es de los pocos equipos que tiene superavit.
Respuesta #45
el 24 de noviembre a las 17:21
Cita de Usandi:
Aunque me encantaría, aunque fuera por "justicia poética" que Iñigo y el Athletic volviesen a juntar sus caminos tanto tiempo y lesiones después, como bien dice uno de esos comentarios, ahora mismo hay demasiada gente en el medio, salvo que se considere que la temporada que viene hay que ceder a Vencedor y Prados, y que Nolaskoain deje el club o pase a ser central si se marcha Iñigo Martínez. Cosas que cada una de ellas puede pasar perfectamente, pero todas no sé.

Dado que la noticia empieza diciendo que la renovación va "por muy buen camino" y que el Mallorca apunta a no ser candidato al descenso, no creo que Galarreta rechace renovar a la espera de que el Athletic pueda tomar tantas decisiones, ni creo que el Athletic deba precipitar tantas decisiones sobre la plantilla por incorporar a Íñigo.


Creo que Iñigo podría ser una buena incorporación para reforzar la línea medular del Athletic, ya que tiene un perfil diferente a casi todos los futbolistas de que disponemos para jugar en esa zona. Por su calidad técnica, visión de juego e inteligencia táctica reúne las condiciones necesarias para llevar la batuta de un equipo como el nuestro. Además, con 29 años, está en una edad idónea para volver a Bilbao y rendir a buen nivel tres o cuatro temporadas.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso