Hay que tener en cuenta los dotes innatos.

Mensajes: 4.575
Registro: 17/09/2024

Publicado ayer a las 16:56
Leído: 1.304

A la hora de valorar a ciertos jugadores hay que tener en cuenta los "dotes innatos" de cada jugador.
    Habrá unos que serán extraordinarios para jugar en medio campo, estilo Rodri, ¿que le puede enseñar un entrenador a Rodri?, y como Rodri hay otros jugadores como, Messi, Lamine, Mbappe, etc., luego, algunos jugadores sobresalen o destacan en otros puestos como Cristiano, Kane, como delanteros centros.
    No obstante, habrá jugadores quizás no tan buenos, pero de un nivel muy alto, como Aduriz como delantero centro. Pero todos tienen en común, esas dotes innatas, que luego el Formador tiene que verlas y trabajarlas.

Respuestas al tema

Mostrando (1 - 9) de 9 respuestas

Respuesta #1
ayer a las 17:32
Hombre Goiena, ¡cuanto tiempo!.

Ya echaba de menos estos post tuyos de profundas reflexiones futbolísticas.

Pues un entrenador a este tipo de jugadores, y al resto que se pueda llamar de primera división, les enseña táctica pura y dura. Como quiere que juegue dado el estilo y la idea de juego que quiere plasmar para su equipo. Lo demás, como dices, viene dado desde categorías inferiores como la tecnificación.

No entiendo cuál es la reflexión a la que quieres llegar con este post.

Love ♥️ the game ⚽, hate 😡 the business 💶

Respuesta #2
ayer a las 17:46
Yo pienso que para que un jugador alcance el nivel de cuerpo de gloria debe dominar las cuatro dotes tradicionales, esto es, claridad en su visión de juego, agilidad en el regate, sutileza en el pase e impasibilidad en el remate.

A lot of football success is in the mind. You must believe you are the best and then make sure that you are.

Some people think football is a matter of life and death. I assure you, its much more serious than that.

Respuesta #3
ayer a las 18:13
Cita de Osuna:
Yo pienso que para que un jugador alcance el nivel de cuerpo de gloria debe dominar las cuatro dotes tradicionales, esto es, claridad en su visión de juego, agilidad en el regate, sutileza en el pase e impasibilidad en el remate.

          ++++++++

    Yo más que impasibilidad en el remate, diría, elección correcta a la hora de rematar, de chilena o de cabeza, con el interior del pie o con el empeine o exterior, en plancha o con el pie, de vaselina o regateando al portero, todo eso en décimas de segundo.
Respuesta #4
ayer a las 18:32

( No entiendo cuál es la reflexión a la que quieres llegar con este post. )
         +++++++++

    Simplemente quiero hacer pensar a los aficionados sobre los jugadores y su rendimiento en el campo. No se puede "exigir" a todos los jugadores lo mismo, ya que hay algunos que nacen con unas cualidades innatas para jugar al fútbol y las van desarrollando y ampliando cada día.
    Podemos empezar por el colmillo retorcido que tienen algunos, y que otros sin embargo nunca van a alcanzar.
    Y éstos detalles los tiene que captar el ojeador y también el formador, para tratar de sacar al jugador el 100% de su potencial.
   Por ejemplo, no es igual entrenar a Nico W., que hacerlo con su hermano Iñaki.
Respuesta #5
ayer a las 20:59
Editada ayer a las 21:07
Cita de Goiena:

( No entiendo cuál es la reflexión a la que quieres llegar con este post. )
         +++++++++

    Simplemente quiero hacer pensar a los aficionados sobre los jugadores y su rendimiento en el campo. No se puede "exigir" a todos los jugadores lo mismo, ya que hay algunos que nacen con unas cualidades innatas para jugar al fútbol y las van desarrollando y ampliando cada día.
    Podemos empezar por el colmillo retorcido que tienen algunos, y que otros sin embargo nunca van a alcanzar.
    Y éstos detalles los tiene que captar el ojeador y también el formador, para tratar de sacar al jugador el 100% de su potencial.
   Por ejemplo, no es igual entrenar a Nico W., que hacerlo con su hermano Iñaki.


No, claro que no. Estás en lo cierto. Pero como te he dicho antes, la labor del entrenador es la de estudiar el rival y en función a eso, plantear el partido de la mejor manera posible para batirlo. Para eso tiene que transmitir su idea de juego, su táctica y que ésta se vea reflejada sobre el césped. Colocar a cada jugador en la posición donde crea que más pueda rendir (eso entra dentro de la táctica). También tarea suya tener un vestuario unido y enchufado. Lo demás tiene que venir hecho desde las formativas. No se le puede corregir (o se debe) a un jugador su forma de golpear el balón, etcétera. De ahí que fracasaste Benítez en el Madrid.

Love ♥️ the game ⚽, hate 😡 the business 💶

Respuesta #6
ayer a las 21:12
Hay jugadores con dotes innatas para este deporte? Uau
Respuesta #7
ayer a las 21:22

( No, claro que no. Estás en lo cierto. Pero como te he dicho antes, la labor del entrenador es la de estudiar el rival y en función a eso, plantear el partido de la mejor manera posible para batirlo. )
          +++++++++

    Eso es más complejo a lo que tú propones. Tú tienes unos jugadores de distinto nivel, y tienes que jugar con ellos, aunque es indudable que te gustaría tener una plantilla elegida por tí, pero tienes que torear con lo que hay. Y ya puedes estudiar al contrario, que como te supere técnicamente en algunas líneas, siempre irás a trancas y barrancas.
Respuesta #8
ayer a las 21:23
Cita de Tittyshev:
Cita de Goiena:

( No entiendo cuál es la reflexión a la que quieres llegar con este post. )
         +++++++++

    Simplemente quiero hacer pensar a los aficionados sobre los jugadores y su rendimiento en el campo. No se puede "exigir" a todos los jugadores lo mismo, ya que hay algunos que nacen con unas cualidades innatas para jugar al fútbol y las van desarrollando y ampliando cada día.
    Podemos empezar por el colmillo retorcido que tienen algunos, y que otros sin embargo nunca van a alcanzar.
    Y éstos detalles los tiene que captar el ojeador y también el formador, para tratar de sacar al jugador el 100% de su potencial.
   Por ejemplo, no es igual entrenar a Nico W., que hacerlo con su hermano Iñaki.


No, claro que no. Estás en lo cierto. Pero como te he dicho antes, la labor del entrenador es la de estudiar el rival y en función a eso, plantear el partido de la mejor manera posible para batirlo. Para eso tiene que transmitir su idea de juego, su táctica y que ésta se vea reflejada sobre el césped. Colocar a cada jugador en la posición donde crea que más pueda rendir (eso entra dentro de la táctica). También tarea suya tener un vestuario unido y enchufado. Lo demás tiene que venir hecho desde las formativas. No se le puede corregir (o se debe) a un jugador su forma de golpear el balón, etcétera. De ahí que fracasaste Benítez en el Madrid.
Respuesta #9
ayer a las 21:32

(No se le puede corregir (o se debe) a un jugador su forma de golpear el balón, etcétera. De ahí que fracasaste Benítez en el Madrid. )
          +++++++++

¿De donde te sacas eso de que a un jugador no se le puede corregir su forma de golpear el balón?. Precisamente el entrenador está para corregir y mejorar la técnica de sus jugadores, es decir, tratar de mejorar el rendimiento del equipo, otra cosa distinta es, que consiga esa mejora, ya que hay cosas que tienen que hacerse a su debido tiempo, es decir, en categorías inferiores.
   Que es donde se tienen que ver o detectar las cualidades o fallos de los jugadores y no esperar a que estén en el Primer equipo.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso