De verdad es falta de calidad?
Mensajes: 625
Registro: 03/12/2018
Registro: 03/12/2018
Publicado hace 2 horas y 59 minutos
Editado 1 veces - Última vez hace 2 horas y 55 minutos
Editado 1 veces - Última vez hace 2 horas y 55 minutos
Leído: 1.625
He observado que parece haber un numero creciente de comentarios en el foro indicando que falta talento en la plantilla y que el equipo no tiene la calidad suficiente para interpretar el sistema que les propone Terzic.
Propongo una reflexion para pasar un poco el rato:
- se puede decir que Unai Simon, Laporte, Nico y Sancet no tienen un nivel notable para esta Liga?
- se puede decir que Berenguer, Yuri, Navarro, Vivian, Paredes, Yeray tienen un nivel de calidad inferior a la mayoria de los jugadores de la Liga?
Propongo una reflexion para pasar un poco el rato:
- se puede decir que Unai Simon, Laporte, Nico y Sancet no tienen un nivel notable para esta Liga?
- se puede decir que Berenguer, Yuri, Navarro, Vivian, Paredes, Yeray tienen un nivel de calidad inferior a la mayoria de los jugadores de la Liga?
Respuestas al tema
Mostrando (1 - 15) de 37 respuestas
Respuesta #1
hace 2 horas y 54 minutos
Editada hace 2 horas y 53 minutos
hace 2 horas y 54 minutos
Editada hace 2 horas y 53 minutos
No has dado ni once jugadores de "calidad"... Ahora piensa en lesiones, rotaciones y demás y te respondes casi tú sólo.
Athleeeeeeetic, eup!!!!
Bakarra munduan
Respuesta #2
hace 2 horas y 53 minutos
hace 2 horas y 53 minutos
Ni caso a esos que dicen que el Athletic no tiene calidad.
Hablo a diario con gente del Betis, Sevilla, Barsa y Madrid, y todos me dicen que tenemos buen equipo. Los del Betis estaban cagados al principio de temporada porque se pensaban que íbamos a pelearles el puesto champions...
Nos valoran más fuera que nosotros mismos.
Hablo a diario con gente del Betis, Sevilla, Barsa y Madrid, y todos me dicen que tenemos buen equipo. Los del Betis estaban cagados al principio de temporada porque se pensaban que íbamos a pelearles el puesto champions...
Nos valoran más fuera que nosotros mismos.
Respuesta #3
hace 2 horas y 52 minutos
hace 2 horas y 52 minutos
por desgracia, si
“Yo vi volar a Ismaelón”
Respuesta #4
hace 2 horas y 35 minutos
Editada hace 2 horas y 33 minutos
hace 2 horas y 35 minutos
Editada hace 2 horas y 33 minutos
Tú mismo te has contestado.
En la lista que pones no hay ningún Centrocampista.
Y son el Cerebro de un Equipo.
Si añades las continuas lesiones de los dos mejores Jugadores y el Agur del goleador para esta Temporada, estamos como estamos.
En la lista que pones no hay ningún Centrocampista.
Y son el Cerebro de un Equipo.
Si añades las continuas lesiones de los dos mejores Jugadores y el Agur del goleador para esta Temporada, estamos como estamos.
Respuesta #5
hace 2 horas y 34 minutos
hace 2 horas y 34 minutos
Si, hoy en día los 19 equipos restantes tienen jugadores de mucho nivel debido a su amplio mercado, y el dinero de las TV. Y si no lo tienen buscan cedidos de grandes clubes. Nosotros estamos limitados, hay que asumirlo y trabajar Lezama
Hoy en día Iñaki Williams o Maroan serían uno más en un Elche o Levante, tenemos 4 o 5 jugadores top pero que prefieren el Instagram y el famoseo en discotecas o casinos que otras cosas.
Hoy en día Iñaki Williams o Maroan serían uno más en un Elche o Levante, tenemos 4 o 5 jugadores top pero que prefieren el Instagram y el famoseo en discotecas o casinos que otras cosas.
Respuesta #6
hace 2 horas y 28 minutos
Editada hace 2 horas y 28 minutos
hace 2 horas y 28 minutos
Editada hace 2 horas y 28 minutos
El problema del Athletic es que tiene 3-4 jugadores de mucho nivel, para aspirar a Champions e incluso mas, pero tambien tiene jugadores de un nivel para un equipo flojo de primera.
Y esa descompensacion y el hecho de que los buenos son los que mas se lesionan es lo que nos lastra.
Si estan bien fisicamente para mi los jugadores top son: Nico, Oihan, Unai, Laporte.
Pero hay otros en los que el tiempo ya se esta notando como Iñaki o Iñigo
Y luego esta temporada toca ir dando minutos a los chavales como Canales, Gerenebarrena, Joaneko o Rincon.
Para mi este es un año de transicion, si los lesionados se recuperan y no se vuelven a lesionar aspiraremos a entrar en europa, sino a mantener la categoria.
Entiendo que a Tersic se le trajo para sacar jugadores de la cantera, y eso es lo que esta haciendo, el problema es que errores puntuales estan costando muy caro y que los mejores que tenemos arriba esten lesionados hace que la falta de gol sea el gran lastre
Y esa descompensacion y el hecho de que los buenos son los que mas se lesionan es lo que nos lastra.
Si estan bien fisicamente para mi los jugadores top son: Nico, Oihan, Unai, Laporte.
Pero hay otros en los que el tiempo ya se esta notando como Iñaki o Iñigo
Y luego esta temporada toca ir dando minutos a los chavales como Canales, Gerenebarrena, Joaneko o Rincon.
Para mi este es un año de transicion, si los lesionados se recuperan y no se vuelven a lesionar aspiraremos a entrar en europa, sino a mantener la categoria.
Entiendo que a Tersic se le trajo para sacar jugadores de la cantera, y eso es lo que esta haciendo, el problema es que errores puntuales estan costando muy caro y que los mejores que tenemos arriba esten lesionados hace que la falta de gol sea el gran lastre
Aupa Athletic!!!
Respuesta #7
hace 2 horas y 15 minutos
hace 2 horas y 15 minutos
Partiendo de que el término calidad es bastante relativo.
Yo creo que es el tipico "joker" que se suele sacar en los debates. Falta calidad, hala, y punto.
Y yo digo, ¿qué es calidad, cuanta calidad hace falta para entrar en europa, tiene que ser calidad en total o cada jugador necesita un mínimo sin compensarse con el de otros... ? ¿falta calidad ahora de repente o desde cuando?
En mi opinión el juego de Terzic se puede aplicar al Athletic. Estoy viendo triangular y avanzar con la pelota de forma que no recordaba en este Athletic. Llevamos pocos partidos además con muchos condicionantes como paron, lesiones y suspension de partidos. Estas cosas llevan tiempo.
Laporte, Simon y Nico son vigentes campeones de europa y del mundo, o sea que nivel de primera tienen de sobra.
El resto: pues Vivian y Sancet, por ejemplo, han dado nivel altísimo pero son irregulares. El primero incluso campeon de europa.
Unos cuantos más, apañados para primera, como mínimo: Berenguer, Galarreta, Jaure, Prados, Yeray, Paredes, Yuri, Navarro, Guruzeta, Areso. Creo que es obvio que con sus altibajos, todos estos serían titulares en varios equipos de primera. No voy a decir en muchos, pero en la mitad yo creo que sí. No sé si estaréis de acuerdo.
Luego tenemos unos cuantos que apuntan buenas maneras pero aún llevan poco tiempo para saber si tienen lo que hace falta para ser importantes durante AÑOS en primera: Rincon, Rego, Canales, Gere, Johaneko. Aun con poco bagaje en primera, me parecen válidos de momento, podría ser que se asienten y sean grandes jugadores del Athletic (o de primera en otro club) en los próximos años, como lo mismo puede pasar que no se asienten y acaben en equipos de segunda o peor en pocos años. Ejemplos hemos tenido, véase Sabin Merino, Iñigo Córdoba o Vencedor por decir alguno que me viene a la cabeza.
Los demás:
Iñaki, caso especial. Sueldo de estrella sin ser una estrella. Pero es luchador y voluntarioso, aun tiene velocidad. Es aprovechable para banda. Jugador de primera por esas cualidades solamente.
Serrano, Djalo: en algun tiempo han dado chispazos, ahora ni se sabe porque no juegan.
Maroan: sin comentarios
Los problemas que yo veo ahora mismo, por los que aún hay malos resultados:
-falta rodaje y continuidad. En diciembre o enero esto debería estabilizarse.
-estabilidad en defensa. Hay que ser más duros y aguerridos en defensa, morder más.
-delantera. Sin Nico y Sancet falta chispa. Iñaki ya sabemos que es voluntarioso pero es como una escopeta de feria, Maroan mejor me lo callo que la ultima vez me banearon gracias a la colaboración de algun forero. Sin Guruzeta, veo en el delantero centro un problema que nos puede hacer perder puntos vitales. El único agujero gordo que veo actualmente. Solución, poner a Sancet de 9 cuando esté bien. Ir metiendo a Imga o Vizcay a ver si suena la flauta.
Yo creo que es el tipico "joker" que se suele sacar en los debates. Falta calidad, hala, y punto.
Y yo digo, ¿qué es calidad, cuanta calidad hace falta para entrar en europa, tiene que ser calidad en total o cada jugador necesita un mínimo sin compensarse con el de otros... ? ¿falta calidad ahora de repente o desde cuando?
En mi opinión el juego de Terzic se puede aplicar al Athletic. Estoy viendo triangular y avanzar con la pelota de forma que no recordaba en este Athletic. Llevamos pocos partidos además con muchos condicionantes como paron, lesiones y suspension de partidos. Estas cosas llevan tiempo.
Laporte, Simon y Nico son vigentes campeones de europa y del mundo, o sea que nivel de primera tienen de sobra.
El resto: pues Vivian y Sancet, por ejemplo, han dado nivel altísimo pero son irregulares. El primero incluso campeon de europa.
Unos cuantos más, apañados para primera, como mínimo: Berenguer, Galarreta, Jaure, Prados, Yeray, Paredes, Yuri, Navarro, Guruzeta, Areso. Creo que es obvio que con sus altibajos, todos estos serían titulares en varios equipos de primera. No voy a decir en muchos, pero en la mitad yo creo que sí. No sé si estaréis de acuerdo.
Luego tenemos unos cuantos que apuntan buenas maneras pero aún llevan poco tiempo para saber si tienen lo que hace falta para ser importantes durante AÑOS en primera: Rincon, Rego, Canales, Gere, Johaneko. Aun con poco bagaje en primera, me parecen válidos de momento, podría ser que se asienten y sean grandes jugadores del Athletic (o de primera en otro club) en los próximos años, como lo mismo puede pasar que no se asienten y acaben en equipos de segunda o peor en pocos años. Ejemplos hemos tenido, véase Sabin Merino, Iñigo Córdoba o Vencedor por decir alguno que me viene a la cabeza.
Los demás:
Iñaki, caso especial. Sueldo de estrella sin ser una estrella. Pero es luchador y voluntarioso, aun tiene velocidad. Es aprovechable para banda. Jugador de primera por esas cualidades solamente.
Serrano, Djalo: en algun tiempo han dado chispazos, ahora ni se sabe porque no juegan.
Maroan: sin comentarios
Los problemas que yo veo ahora mismo, por los que aún hay malos resultados:
-falta rodaje y continuidad. En diciembre o enero esto debería estabilizarse.
-estabilidad en defensa. Hay que ser más duros y aguerridos en defensa, morder más.
-delantera. Sin Nico y Sancet falta chispa. Iñaki ya sabemos que es voluntarioso pero es como una escopeta de feria, Maroan mejor me lo callo que la ultima vez me banearon gracias a la colaboración de algun forero. Sin Guruzeta, veo en el delantero centro un problema que nos puede hacer perder puntos vitales. El único agujero gordo que veo actualmente. Solución, poner a Sancet de 9 cuando esté bien. Ir metiendo a Imga o Vizcay a ver si suena la flauta.
Respuesta #8
hace 1 hora y 50 minutos
Editada hace 1 hora y 35 minutos
hace 1 hora y 50 minutos
Editada hace 1 hora y 35 minutos
Un jugador con calidad puede realizar un pase rápidamente y con precisión, ¿cuántos de nuestra plantilla pueden hacer eso? pues eso.
Y lo que propone terzic de un ataque posicional requiere ambas cosas, no la una o la otra sino ambas cosas para que la circulación del balon sea muy rapida (y precisa), ya se ve cuando llegamos a tres cuartos a que velocidad movemos la pelota, ahi esta la calidad o la falta de calidad en este caso.
Pones a Berenguer, de cada 10 centros: 9 mal, y dirás es que es eso rapidez o precisión, pues en su caso ni eso porque en los corners no necesita rapidez y la media es aun peor 1 bueno de cada 18, poner como un ejemplo de calidad un jugador que en balon parado es capaz de sacar 10 cornes seguidos a la altura de la rodilla.... en fin.
o dicho de otra forma, ¿de verdad creeis que se puede jugar como el city, el psg o el barcelona sin los jugadores del city, del psg o del barcelona? ¿que te traes un entrenador que adopte ese tipo de juego y da igual la plantilla que tengas? joder si seria tan facil todo el mundo lo haría, pero no es asi para llegar a jugar asi tienes que gastar miles de millones en un mercado global en superclases, pensar que con mucho entrenamiento berenguer o navarro van a ser foden, pedri o kvaratskhelia (por poner tres tios que si tienen capacidad para romper una defensa bien cerrada ellos solos) es muy irreal.
Y lo que propone terzic de un ataque posicional requiere ambas cosas, no la una o la otra sino ambas cosas para que la circulación del balon sea muy rapida (y precisa), ya se ve cuando llegamos a tres cuartos a que velocidad movemos la pelota, ahi esta la calidad o la falta de calidad en este caso.
Pones a Berenguer, de cada 10 centros: 9 mal, y dirás es que es eso rapidez o precisión, pues en su caso ni eso porque en los corners no necesita rapidez y la media es aun peor 1 bueno de cada 18, poner como un ejemplo de calidad un jugador que en balon parado es capaz de sacar 10 cornes seguidos a la altura de la rodilla.... en fin.
o dicho de otra forma, ¿de verdad creeis que se puede jugar como el city, el psg o el barcelona sin los jugadores del city, del psg o del barcelona? ¿que te traes un entrenador que adopte ese tipo de juego y da igual la plantilla que tengas? joder si seria tan facil todo el mundo lo haría, pero no es asi para llegar a jugar asi tienes que gastar miles de millones en un mercado global en superclases, pensar que con mucho entrenamiento berenguer o navarro van a ser foden, pedri o kvaratskhelia (por poner tres tios que si tienen capacidad para romper una defensa bien cerrada ellos solos) es muy irreal.
--
Respuesta #9
hace 1 hora y 39 minutos
hace 1 hora y 39 minutos
No encuentro equipo con menos calidad y que regale tanto en defensa. El lateral izquierdo es un lastre de 38 años,Nico no se va de nadie,Sancet esta todo el dia lesionado.Iñaki es otro peso muerto,no hay velocidad en bandas.Va a costar ganar un partido con ese fisico.Yo soy de los que pienso que Terzic no sabia donde venia.Malaga Levante y nosotros somos candidatos al descenso.
CUCHILLO URALDE
Respuesta #10
hace 1 hora y 22 minutos
hace 1 hora y 22 minutos
Calidad no se si falta. Lo que falta SEGURO es GOL.
Respuesta #11
hace 1 hora y 20 minutos
hace 1 hora y 20 minutos
Cita de El Txopo "1":
Ni caso a esos que dicen que el Athletic no tiene calidad.
Hablo a diario con gente del Betis, Sevilla, Barsa y Madrid, y todos me dicen que tenemos buen equipo. Los del Betis estaban cagados al principio de temporada porque se pensaban que íbamos a pelearles el puesto champions...
Nos valoran más fuera que nosotros mismos.
Los que no ven nuestros partidos nos valoran mucho, claro. Si los vieran sería otra cosa.
Los comentaristas del TV también dicen que vamos muy bien por alto y hace años que no rematamos un córner.
ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO
Respuesta #12
hace 1 hora y 18 minutos
hace 1 hora y 18 minutos
Cita de cuchi uralde:
No encuentro equipo con menos calidad y que regale tanto en defensa. El lateral izquierdo es un lastre de 38 años,Nico no se va de nadie,Sancet esta todo el dia lesionado.Iñaki es otro peso muerto,no hay velocidad en bandas.Va a costar ganar un partido con ese fisico.Yo soy de los que pienso que Terzic no sabia donde venia.Malaga Levante y nosotros somos candidatos al descenso.
Juanje II.
Independentista, de izquierdas, feminista y ateo.
Respuesta #13
hace 1 hora y 16 minutos
hace 1 hora y 16 minutos
Cita de aton:
El problema del Athletic es que tiene 3-4 jugadores de mucho nivel, para aspirar a Champions e incluso mas, pero tambien tiene jugadores de un nivel para un equipo flojo de primera.
Y esa descompensacion y el hecho de que los buenos son los que mas se lesionan es lo que nos lastra.
Si estan bien fisicamente para mi los jugadores top son: Nico, Oihan, Unai, Laporte.
Pero hay otros en los que el tiempo ya se esta notando como Iñaki o Iñigo
Y luego esta temporada toca ir dando minutos a los chavales como Canales, Gerenebarrena, Joaneko o Rincon.
Para mi este es un año de transicion, si los lesionados se recuperan y no se vuelven a lesionar aspiraremos a entrar en europa, sino a mantener la categoria.
Entiendo que a Tersic se le trajo para sacar jugadores de la cantera, y eso es lo que esta haciendo, el problema es que errores puntuales estan costando muy caro y que los mejores que tenemos arriba esten lesionados hace que la falta de gol sea el gran lastre
A Terzic no se le trae para sacar jugadores de cantera, se le trae para ganar partidos que es para lo que se atreve a todos los entrenadores.
Los jugadores de cantera, cuando son buenos, llegan al primer equipo sí o sí, y cuando son malos pues no llegan.
ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO
Respuesta #14
hace 1 hora y 15 minutos
hace 1 hora y 15 minutos
Cita de pbi1mp:Cita de El Txopo "1":
Ni caso a esos que dicen que el Athletic no tiene calidad.
Hablo a diario con gente del Betis, Sevilla, Barsa y Madrid, y todos me dicen que tenemos buen equipo. Los del Betis estaban cagados al principio de temporada porque se pensaban que íbamos a pelearles el puesto champions...
Nos valoran más fuera que nosotros mismos.
Los que no ven nuestros partidos nos valoran mucho, claro. Si los vieran sería otra cosa.
Los comentaristas del TV también dicen que vamos muy bien por alto y hace años que no rematamos un córner.
Ni se sabe desde cuando no metemos un gol de estrategia,desde cuando no metemos un gol de falta.Tenemos un penalty cuando un partido esta trabado y lo fallamos,no hay ni un apice ni un detalle de calidad.Sabes quien es el mejor del Athletic,Gere un jugador que ha venido de segunda.De 17 partidos llevamos cinco victorias en Sanma.No me jodais.
CUCHILLO URALDE
Respuesta #15
hace 1 hora y 12 minutos
Editada hace 1 hora y 12 minutos
hace 1 hora y 12 minutos
Editada hace 1 hora y 12 minutos
Sigue habiendo mucha lesión de nuestros jugadores diferenciales, hay otros que sinceramente no dan nivel.
Aún así este es el equipo y yo si creo que debe y puede hacer cosas.
El inicio de esta liga ha sido esperpéntico, parones, 40 días sin jugar en casa y luego a jugarlo todo junto. Esto también influye.
Aún con esto, yo sigo subidísimo al carro de Terzic y confío.
Tenemos ejemplos cerca de lo que ha supuesto para otros equipo dar margen y confiar en su entrenador, Iraola con el Bournemouth es un ejemplo muy claro.
Venimos de una temporada pasada que ha sido complicada. Confianza y a darle duro al trabajo.
Aún así este es el equipo y yo si creo que debe y puede hacer cosas.
El inicio de esta liga ha sido esperpéntico, parones, 40 días sin jugar en casa y luego a jugarlo todo junto. Esto también influye.
Aún con esto, yo sigo subidísimo al carro de Terzic y confío.
Tenemos ejemplos cerca de lo que ha supuesto para otros equipo dar margen y confiar en su entrenador, Iraola con el Bournemouth es un ejemplo muy claro.
Venimos de una temporada pasada que ha sido complicada. Confianza y a darle duro al trabajo.
ATHLETIC Beti Zurekin
Un señor,Don Marcelo B.C