Entrevista al tesorero Ruiz-Longarte

Entrevista muy interesante. Entramos en una semana importante institucionalmente hablando

link

---

                      Simon
               Yerai          vivian
H. Rincon                                 Yuri
                  Galaxi    Jaure
                      Sancet
Iñaki                Guru                  Berengue

Gracias

Tambien en El Correo sale hoy
https://www.elcorreo.com/athletic/tesorero-athleic-1350-socios-ampliacion-retirada-invitaciones-20261023000930-nt.html

El problema es que el crecimiento económico no garantiza el deportivo. El Athletic está aumentando gastos, estructura y compromisos salariales a largo plazo, pero ¿está creciendo al mismo ritmo la calidad de la plantilla? Yo, sinceramente, tengo mis dudas.
Si gastas como un equipo que aspira a jugar en Europa habitualmente, necesitas una plantilla que esté a la altura. Porque si los resultados no acompañan, los ingresos europeos desaparecen, pero los salarios siguen ahí.
La pregunta para Uriarte es sencilla: ¿qué mejoras deportivas justifican esta expansión y qué pasa si no se cumplen las expectativas? Crecer por crecer no sirve de nada si no construyes un equipo mejor, trayendo a jugadores que marquen diferencias. Estamos peor de momento que la temporada pasada que en la jornada 8 tenía el Athletic 13 puntos y ahora estamos con 8 puntos y 3 de los últimos 12. En lo único que estoy de acuerdo con Ruiz de Longarte es que una segunda temporada sin Europa no se podría aguantar.

---

Bloqueados: Blackie , RTx, txitxarra.

El Club paga 11,7 millones al año a los agentes de los jugadores. Curioso

---

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Cita de Barolo:
El problema es que el crecimiento económico no garantiza el deportivo. El Athletic está aumentando gastos, estructura y compromisos salariales a largo plazo, pero ¿está creciendo al mismo ritmo la calidad de la plantilla? Yo, sinceramente, tengo mis dudas.
Si gastas como un equipo que aspira a jugar en Europa habitualmente, necesitas una plantilla que esté a la altura. Porque si los resultados no acompañan, los ingresos europeos desaparecen, pero los salarios siguen ahí.
La pregunta para Uriarte es sencilla: ¿qué mejoras deportivas justifican esta expansión y qué pasa si no se cumplen las expectativas? Crecer por crecer no sirve de nada si no construyes un equipo mejor, trayendo a jugadores que marquen diferencias. Estamos peor de momento que la temporada pasada que en la jornada 8 tenía el Athletic 13 puntos y ahora estamos con 8 puntos y 3 de los últimos 12. En lo único que estoy de acuerdo con Ruiz de Longarte es que una segunda temporada sin Europa no se podría aguantar.

Yo he debido leer mal, porque me parece q ha dicho q una segunda temporada sin europa si se puede aguantar.

Uriarte decía que iba a acabar con el déficit estructural todo humo

No Europa no party

---

8 liga
25 kopa
3superkopa
Gogoaren indarra

Como profesional de la materia, me gustaría realizar un par de comentarios al respecto de las declaraciones del tesorero. Antes de ello, decir que leyéndolo me parece un buen profesional, que sabe de lo que habla, y que a nivel económico financiero estamos en buenas manos.

La primera de ellas es respecto a la filosofía. Dice que no tenemos un sobrecoste por jugar con jugadores de la tierra. Ahí discrepo, aunque claro, él tiene que vender lo contrario al respecto. Habla de la valoración de mercado de los jugadores, pero si tu a un jugador "fulanito" de calidad limitada, y que no jugaría en primera si no fuera vasco, le haces un contrato de cuatro años a una cantidad económica determinada, aunque quedes 3 años seguidores el 12, ese contrato de lo comes con patatas y lo tienes que pagar, y si "fulanito" no fuese vasco pues estoy seguro que en otro Club ni hubiera pedido tal cantidad económico, ni el otro club se la hubiera dado porque tiene un mercado bastante más amplio que nuestro Athletic.

También es importante comentar, sobre todo para los que no están en el mundo y no controlan tanto esta terminología conceptual del mundo empresarial y de las finanzas, lo de que dice del EBITDA y que nos movemos en el empate entre los ingresos y los gastos de explotación. Aunque luego en el balance y en la cuenta de pérdidas y ganancias al aplicar las amortizaciones den un resultado negativo, ese resultado negativo no supone una salida de dinero (que a fin de cuentas es lo que te permite seguir funcionando, el dinero, la tesorería y la liquidez) de facto a efectos pragmáticos. Esto es muy importante poder movernos en este empate.

Finalmente discrepo en lo de la venta de Nico Williams. Somos un Club de fútbol, que su propia subsistencia consiste en estar en la primera división del fútbol español (un descenso sería mortal, efectos devastadores) y para poder mantenernos en primera con una filosofía que nos limita considerablemente (la cual yo apoyo dicho sea de paso y si se rompe yo me bajo del barco) tenemos que contar con los mejores jugadores y uno de ellos es Williams Junior. Si hay que mantener a Nico aun teniendo pérdidas, se puede mantener durante varios años. Tenemos un gran capital social, un patrimonio neto elevado y unas importes reservas legales y voluntarias, en consecuencia como son tan elevadas, si hay que imputar las perdidas a las reservas que para eso están, a costa de dar pérdidas y mantener a Nico por nombrar a uno en el equipo, así se debería hacer. El terreno de juego y la permanencia en primera división tiene que estar por encima de todo y de todos.

---

Cualquier tiempo pasado fue mejor

Con Don Marcelo viví las mejores noches de farra de mi vida
Con Txingu viví el matrimonio de mi vida

No interesa jugar Europa deportivamente, La permanencia es el objetivo
Jaburu askatu

Cita de goemendi:

Cita de Barolo:
El problema es que el crecimiento económico no garantiza el deportivo. El Athletic está aumentando gastos, estructura y compromisos salariales a largo plazo, pero ¿está creciendo al mismo ritmo la calidad de la plantilla? Yo, sinceramente, tengo mis dudas.
Si gastas como un equipo que aspira a jugar en Europa habitualmente, necesitas una plantilla que esté a la altura. Porque si los resultados no acompañan, los ingresos europeos desaparecen, pero los salarios siguen ahí.
La pregunta para Uriarte es sencilla: ¿qué mejoras deportivas justifican esta expansión y qué pasa si no se cumplen las expectativas? Crecer por crecer no sirve de nada si no construyes un equipo mejor, trayendo a jugadores que marquen diferencias. Estamos peor de momento que la temporada pasada que en la jornada 8 tenía el Athletic 13 puntos y ahora estamos con 8 puntos y 3 de los últimos 12. En lo único que estoy de acuerdo con Ruiz de Longarte es que una segunda temporada sin Europa no se podría aguantar.

Yo he debido leer mal, porque me parece q ha dicho q una segunda temporada sin europa si se puede aguantar.

No le jodas el relato

Cita de goemendi:

Cita de Barolo:
El problema es que el crecimiento económico no garantiza el deportivo. El Athletic está aumentando gastos, estructura y compromisos salariales a largo plazo, pero ¿está creciendo al mismo ritmo la calidad de la plantilla? Yo, sinceramente, tengo mis dudas.
Si gastas como un equipo que aspira a jugar en Europa habitualmente, necesitas una plantilla que esté a la altura. Porque si los resultados no acompañan, los ingresos europeos desaparecen, pero los salarios siguen ahí.
La pregunta para Uriarte es sencilla: ¿qué mejoras deportivas justifican esta expansión y qué pasa si no se cumplen las expectativas? Crecer por crecer no sirve de nada si no construyes un equipo mejor, trayendo a jugadores que marquen diferencias. Estamos peor de momento que la temporada pasada que en la jornada 8 tenía el Athletic 13 puntos y ahora estamos con 8 puntos y 3 de los últimos 12. En lo único que estoy de acuerdo con Ruiz de Longarte es que una segunda temporada sin Europa no se podría aguantar.

Yo he debido leer mal, porque me parece q ha dicho q una segunda temporada sin europa si se puede aguantar.

Sí, lo leí mal. Aún así sigo pensando igual. Uriarte empezó a construir la casa por el tejado y el riesgo de derrumbe sigue ahí.

---

Bloqueados: Blackie , RTx, txitxarra.

Cita de juanjesus:
Como profesional de la materia, me gustaría realizar un par de comentarios al respecto de las declaraciones del tesorero. Antes de ello, decir que leyéndolo me parece un buen profesional, que sabe de lo que habla, y que a nivel económico financiero estamos en buenas manos.

La primera de ellas es respecto a la filosofía. Dice que no tenemos un sobrecoste por jugar con jugadores de la tierra. Ahí discrepo, aunque claro, él tiene que vender lo contrario al respecto. Habla de la valoración de mercado de los jugadores, pero si tu a un jugador "fulanito" de calidad limitada, y que no jugaría en primera si no fuera vasco, le haces un contrato de cuatro años a una cantidad económica determinada, aunque quedes 3 años seguidores el 12, ese contrato de lo comes con patatas y lo tienes que pagar, y si "fulanito" no fuese vasco pues estoy seguro que en otro Club ni hubiera pedido tal cantidad económico, ni el otro club se la hubiera dado porque tiene un mercado bastante más amplio que nuestro Athletic.

También es importante comentar, sobre todo para los que no están en el mundo y no controlan tanto esta terminología conceptual del mundo empresarial y de las finanzas, lo de que dice del EBITDA y que nos movemos en el empate entre los ingresos y los gastos de explotación. Aunque luego en el balance y en la cuenta de pérdidas y ganancias al aplicar las amortizaciones den un resultado negativo, ese resultado negativo no supone una salida de dinero (que a fin de cuentas es lo que te permite seguir funcionando, el dinero, la tesorería y la liquidez) de facto a efectos pragmáticos. Esto es muy importante poder movernos en este empate.

Finalmente discrepo en lo de la venta de Nico Williams. Somos un Club de fútbol, que su propia subsistencia consiste en estar en la primera división del fútbol español (un descenso sería mortal, efectos devastadores) y para poder mantenernos en primera con una filosofía que nos limita considerablemente (la cual yo apoyo dicho sea de paso y si se rompe yo me bajo del barco) tenemos que contar con los mejores jugadores y uno de ellos es Williams Junior. Si hay que mantener a Nico aun teniendo pérdidas, se puede mantener durante varios años. Tenemos un gran capital social, un patrimonio neto elevado y unas importes reservas legales y voluntarias, en consecuencia como son tan elevadas, si hay que imputar las perdidas a las reservas que para eso están, a costa de dar pérdidas y mantener a Nico por nombrar a uno en el equipo, así se debería hacer. El terreno de juego y la permanencia en primera división tiene que estar por encima de todo y de todos.

Juanjesus coincido en muchas cosas contigo pero en otras no. Se que eres un forero con el que se puede debatir y que no usas el menosprecio como argumento como otros que pululan por aquí que carecen de argumentación y son muy limitados en el debate.
Pero te tengo que decir que
Las reservas están para absorber pérdidas, correcto. Pero el patrimonio neto de 112 millones no significa que haya 112 millones en reservas disponibles: las reservas contables eran de unos 3,8 millones. Y no confundamos reservas con provisiones que cuando finalicé la temporada si se cumple lo que afirmó Uriarte se quedarán en 7´5 millones frente a los 125 que había hace 8 años, reservas y provisiones son partidas distintas.
¿Que prefiero asumir una pérdida puntual antes que vender a Nico? Puede ser, dependiendo de las cifras y de la situación deportiva. Pero una cosa es utilizar el colchón financiero de forma puntual y otra justificar una estructura de gastos que necesite recurrir a él cada vez que no juguemos en Europa. Las reservas sirven para afrontar problemas, no para convertir los déficits recurrentes en un modelo de gestión.

---

Bloqueados: Blackie , RTx, txitxarra.

Cita de Barolo:
El problema es que el crecimiento económico no garantiza el deportivo. El Athletic está aumentando gastos, estructura y compromisos salariales a largo plazo, pero ¿está creciendo al mismo ritmo la calidad de la plantilla? Yo, sinceramente, tengo mis dudas.
Si gastas como un equipo que aspira a jugar en Europa habitualmente, necesitas una plantilla que esté a la altura. Porque si los resultados no acompañan, los ingresos europeos desaparecen, pero los salarios siguen ahí.
La pregunta para Uriarte es sencilla: ¿qué mejoras deportivas justifican esta expansión y qué pasa si no se cumplen las expectativas? Crecer por crecer no sirve de nada si no construyes un equipo mejor, trayendo a jugadores que marquen diferencias. Estamos peor de momento que la temporada pasada que en la jornada 8 tenía el Athletic 13 puntos y ahora estamos con 8 puntos y 3 de los últimos 12. En lo único que estoy de acuerdo con Ruiz de Longarte es que una segunda temporada sin Europa no se podría aguantar.

Dice que una segunda temporada sin ir a Europa no se puede aguantar?

Yo te hago la reflexión contraria.

Si cada vez gastas menos el nivel cada vez es peor y si te vas a segunda tus ingresos bajan un 50%, y entonces tu plantilla es peor y en el caso del Athletic si el talento vasco se va, luego sería muy muy complicado traerlo de vuelta y te llevaría 6-8 años volver a montar algo competitivo

Cita de Peio_70:

Cita de Barolo:
El problema es que el crecimiento económico no garantiza el deportivo. El Athletic está aumentando gastos, estructura y compromisos salariales a largo plazo, pero ¿está creciendo al mismo ritmo la calidad de la plantilla? Yo, sinceramente, tengo mis dudas.
Si gastas como un equipo que aspira a jugar en Europa habitualmente, necesitas una plantilla que esté a la altura. Porque si los resultados no acompañan, los ingresos europeos desaparecen, pero los salarios siguen ahí.
La pregunta para Uriarte es sencilla: ¿qué mejoras deportivas justifican esta expansión y qué pasa si no se cumplen las expectativas? Crecer por crecer no sirve de nada si no construyes un equipo mejor, trayendo a jugadores que marquen diferencias. Estamos peor de momento que la temporada pasada que en la jornada 8 tenía el Athletic 13 puntos y ahora estamos con 8 puntos y 3 de los últimos 12. En lo único que estoy de acuerdo con Ruiz de Longarte es que una segunda temporada sin Europa no se podría aguantar.

Pero de los 13, los primeros 9 no cuentan, así que solo tenía 4.

Allí no contaba que estábamos con 4 de los últimos 15?

El Athletic tiene 9 puntos hoy día

Pero yo haría caso a Bartolo,