El Reglamento de Fútbol y su aplicación.

Cita de Goiena:

   Llevo ya mucho tiempo viendo como los árbitros a nivel mundial no aplican correctamente el Reglamento de Fútbol, cosa que me extraña muchísimo. Que haya algunos países que lo apliquen distinto, pudiera ser, pero que en TODO EL MUNDO se cometan los mismos fallos o errores no tiene que ser casualidad, eso es una norma implantada por FIFA a nivel general. ¿Con que objetivo?, no lo sé, pero es innegable que la aplicación de "éste" Reglamento beneficia claramente a lo defensas.
    Vemos como en todos los corners se cometen penaltys que no son sancionados, ¿por qué razón?. Luego están los agarrones o abrazos descarados de los defensas centrales a los delanteros sin pitar falta, sacar tarjeta por su reincidencia, ¿por qué razón?.
   También se ha instaurado la (mala) costumbre por parte de lo árbitros de consentir o perdonar la primera entrada dura que hacen normalmente los defensas y no mostrarles tarjeta amarilla, ¿con que objetivo?. Por eso luego muchos jugadores se dirigen al árbitro mostrándoles el dedo, diciéndoles que ha sido su primera entrada dura, la costumbre se ve que hace Ley.
   Pero es que ésta forma de arbitrar o aplicar el Reglamento de Fútbol se lleva a cabo en todo el mundo, cosa que me parece imposible si no es por instrucciones de la FIFA.

Porque la regla no dice, en el caso del corner, "como toques a un atacante: penalti". La regla deja que te agarren sin que sea falta. Es el árbitro el que tiene que decidir si es suficiente para pitar penalti. El árbitro individualmente.

Luego los árbitros de cada federación para intentar unificar criterios añaden normativas, que podríamos llamar avisos preventivos. Como el caso del jaleo de las manos y los criterios para pitarlas, el reglamento no cambia, cambian los criterios. Lo cual es una manera que tienen los árbitros de explicarnos que montamos polémicas por cuestiones de criterio y como quieren lavarse las manos, quieren protegerse en base a unos criterios, pues incumplen el reglamento y no ejecutan el reglamento. Por ejemplo las manos, excepto en algún caso excepcional bastante novedoso sólo son sancionables si son voluntarias, el reglamento no dice ni si posición natural ni si está haciendo el pajarito, no, dice son sancionables las voluntarias. Por cierto, lo de la posición natural es de cachondeo, porque cuando las llevas pegadas al cuerpo son antinaturales, y sin embargo las consideran al revés.

Que conste que a mi me parece que el criterio de los árbitros suele ser muy malo, no sé si es porque tienen un lío de aúpa con los criterios del comité o simplemente no saben mucho de practicar fútbol.

Y todo el mundo, o los más ruidosos, se quejan cuando el criterio del árbitro es distinto al suyo. Se quejan como si fuera un robo.

Lo de la primera entrada dura sin tarjeta yo no tengo tan claro que se haya instaurado. En todo caso si que es una decisión del árbitro, igual inconscientemente, y no creo que haya un acuerdo.

   Gilen, completamente de acuerdo con tu comentario, sobre todo, con los criterios de los árbitros, que cada uno tiene el suyo propio y lo aplica según le viene en gana, y como también tienen recursos para salir airosos de cualquier situación, pues ésto no hay quien lo arregle, pero porque a la FIFA no le interesa, así puede mangonear a los árbitros y decidir resultados.
   Me gustaría saber el final como ha quedado lo de la falta del defensa al último delantero, creo que en un principio se quedó en falta y tarjeta roja si es fuera del área. Sin embargo, si es falta dentro del área siendo el último, se castigaba con penalty y tarjeta amarilla, ya que se pensaba que con penalty ya estaba bien castigado, y que sacarle roja era demasiado castigo. ¿Como ha quedado?.