FIFA indica que todos los jugadores con cláusula rescisión.

Mensajes: 5.057
Registro: 28/04/2004

Publicado hace 4 horas y 41 minutos
Leído: 2.621
A ver cómo afecta esta medida a los contratos de muchos jugadores del Athletic Club.




La FIFA ha hecho públicos, tras una reunión mantenida en la Ciudad de México, los muchos cambios introducidos en el Reglamento de Transferencias después de dos años de negociaciones y algunos conflictos judiciales, especialmente con FIFPro, pero también con Ligas y la llamada Asociación de clubes europeos, con el caso Diarra como eje de las diferencias. Es un reglamento que nació en 2001 y que ahora cambia sustancialmente, toda vez que las modificaciones entrarán en vigor a partir del 1 de enero de 2027. Participación de los jugadores en los traspasos y la aparición definitiva de las cláusulas de rescisión, son los cambios más significativos.

A partir de ahora los jugadores pasarán a participar en sus traspasos con un porcentaje del cinco por ciento del montante de la operación, algo que ya existía en España, pero que ahora tendrá ámbito mundial. Los futbolistas con una remuneración fija anual inferior a 150.000 euros recibirán obligatoriamente el 5% de la compensación fija por transferencia correspondiente. El jugador podrá renunciar parcialmente a este derecho, pero su porcentaje nunca podrá ser inferior al mayor de los siguientes: a) la remuneración fija del jugador correspondiente al último año de su contrato con el club que lo libera; o b) el 2,5% del total de la compensación fija por transferencia.

En caso de disputas, que serán resueltas por el Tribunal del Fútbol, las demoras de los pagos irán acompañadas de un interés del ocho por ciento.


Cláusulas de rescisión

A partir de ahora, la existencia de las cláusulas de rescisión será moneda común en todos los contratos entre futbolistas y clubes. Las dos partes estarán obligadas a aceptar que en los contratos figure una cifra que libere el compromiso entre ambas partes, algo que ya existe en España, pero que el resto de las federaciones se resistían a poner en práctica y que ahora garantiza la libre circulación de los futbolistas.

Se propone una nueva norma según la cual los clubes podrán hacer contratos de hasta cinco años con jugadores menores de dieciocho años (en contraposición a la limitación general de tres años). Estos contratos solo podrán ofrecerse si el jugador ha estado inscrito en el club durante un período determinado antes de la firma del contrato y deben cumplir condiciones específicas en cuanto a la remuneración. Un club solo podrá tener un número limitado de estos contratos por temporada.

Se crea la Plataforma Global de Diálogo Social entre la FIFA, FIFPro, WLA (Ligas) y EFC (Clubes). Según este nuevo proceso, como principio general, las decisiones, recomendaciones y acuerdos deberán adoptarse por consenso, entendido como el acuerdo unánime de los interlocutores sociales y la FIFA. Cuando se alcance dicho consenso, la FIFA adoptará las medidas necesarias para implementar los resultados acordados dentro de su marco regulatorio.

La FIFA solo podrá negarse a implementar un resultado acordado si demuestra que hacerlo sería manifiestamente incompatible con sus obligaciones estatutarias, incumpliría sustancialmente sus obligaciones legales obligatorias, generaría cargas financieras u operativas excesivas para la FIFA o, a su juicio, la expondría a riesgos legales. En tales casos, la FIFA proporcionará una justificación debidamente fundamentada a los interlocutores sociales. En ausencia de dicha justificación, la FIFA procederá a la ratificación de las enmiendas acordadas. En ausencia de consenso, se mantendrá el marco regulatorio vigente.

Las enmiendas propuestas también establecen líneas de trabajo específicas para la Plataforma de Diálogo Social, que incluyen, entre otras: a) el sistema de transferencias y asuntos regulatorios (RSTP); b) los sistemas nacionales de transferencias y el apoyo al diálogo social; y c) el bienestar de los jugadores y las normas de salud y seguridad laboral y disposiciones especiales relativas al embarazo, la adopción y la licencia familiar.

Todo ello trae consigo la confirmación del desistimiento de todas las demandas y litigios presentados por FIFPro y sus federaciones miembro contra la FIFA y su autoridad reguladora del fútbol, ??incluyendo lo relativo al RSTP.


De la mano con FIFPro

Como parte del proceso descrito anteriormente y a título informativo, la FIFA también suscribirá un Memorando de Entendimiento con FIFPro, sujeto al desistimiento de todas las demandas y litigios presentados por FIFPro y sus federaciones miembro, en el que se reflejarán los cambios propuestos.
Xabier Scully (Bilbao/Roma)

"Habrás perdido el partido, pero has ganado la Liga para siempre.
"Goian bego, Hoss"

Soy el Korta de este foro por mi dureza en cuanto a las críticas      
(Gracias a Sopeloztar por mi definición)

Respuestas al tema

Mostrando (1 - 15) de 21 respuestas

Respuesta #1
hace 4 horas y 38 minutos
Pues nosotros nos quedamos igual...

Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!

A por el Katxi con asas!!!

Respuesta #2
hace 4 horas y 18 minutos
Pues a nosotros y al resto de las ligas del país no afecta en nada
Respuesta #3
hace 4 horas y 15 minutos
Editada hace 4 horas y 15 minutos
Pues echando un vistazo rápido, a nosotros no nos afecta.
Afecta a las Federaciones que no tienen Cláusulas sus Equipos.
Respuesta #4
hace 4 horas y 15 minutos
Como hasta ahora para nosotros.

FREEDOM FOR THE BASQUE COUNTRY!!!!

AUPA ATHLETIC!!!

HEAVY METAL FOR EVER!!!!!!!!


Respuesta #5
hace 4 horas y 13 minutos
Cuantas mas clausulas haya mejor, se podran ir a otros sitios a robar jugadores sin tener que llegar a acuerdos con otros clubes.
Respuesta #6
hace 4 horas y 13 minutos
Editada hace 4 horas y 12 minutos
Muy bien la FIFA. Y ahora, cada país que adapte su legislación laboral a lo que digan sus huevos morenos.


forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Respuesta #7
hace 4 horas y 11 minutos


Nos quedamos igual... suponiendo que las cláusulas que no han sido informadas existen...

No recuerdo si queda alguno de aquellos contratos "sin cláusula de rescisión"

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Respuesta #8
hace 4 horas y 6 minutos
Y mi pregunta es: ¿cuál es el interés de FIFA en esto?

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Respuesta #9
hace 4 horas y 3 minutos
No nos afecta en nada y a La Liga tampoco.
Esto es lo que se viene haciendo aquí "desde siempre".

Juraría que Unai Simón es de los de sin clausula y hay alguno mas, ¿jaure?
Respuesta #10
hace 4 horas y 3 minutos
En principio al Athletic le pejudica el marco actual.

Estamos viendo lo putas que las esta pasando Bcn o Madrid para fichar jugadores de equipos potentes de otras ligas,porque ni tienen clausula ni negocian.

Eso puede hacer que seamos la única salida de mercado de algunos.


Desde luego mejor que todos tengan clausula.

De nosotros quien no tenia, Iñaki? A peor no nos va a venir.

“No hay pacto que valga entre leones y hombres”

Respuesta #11
hace 4 horas y 1 minuto
Es curioso q la FIFA no pueda exigir el visado para los árbitros de una sede mundialista pero si imponer normativa laboral.

Dicho esto en general creo q nos afecta poco, quizás lo q más puede afectar es el poder hacer contratos más largos con chavales, medida q aunque en principio nos viene bien, me parece mal en general, porque da más poder a los clubs, cuando el jugador es más débil.

Respuesta #12
hace 4 horas
Cita de forever:
Y mi pregunta es: ¿cuál es el interés de FIFA en esto?

Pues parte todo de una denuncia de Lass Diarra a la FIFA, imaginó que evitar pagar una millonada o mas bien cerrar un juicio que a saber por donde iba a ir su sentencia definitiva.
Respuesta #13
hace 3 horas y 52 minutos
De todas formas da igual que tengan clausula si ponen 1000 millones luego
Respuesta #14
hace 3 horas y 49 minutos
Si las cuantías pueden ser 1000 millones, tampoco cambiará nada.

Fuera a parte de los de las legislaciones de los países, que tendrán que salvar para imponer esto.
Respuesta #15
hace 3 horas y 38 minutos
Editada hace 3 horas y 37 minutos
Cita de Gorbeialdea:
De todas formas da igual que tengan clausula si ponen 1000 millones luego



Si pero en el momento que se normaliza las clausulas los representantes las utilizan como arma para subir el sueldo en negociaciones.

Al menos asi se utilizan en el Athletic en muchas ocasiones.


Asi que no interesa tanto ponerse clausula alta de primeras.

“No hay pacto que valga entre leones y hombres”


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso