Falta de dinero en la Liga y vías poco limpias para conseguirlo
Buenas tardes, me ha llegado una información extraoficial bastante extensa acerca de la situación económica bastante preocupante de varios equipos y voy a hacer un resumen omitiendo partes más sensibles que pudieran ser catalogadas como revelación de secretos.
-Osasuna: gran inversión en la reforma del estadio que ha mermado las arcas al no haber público y las expectativas de aumento de ingresos con 4000 asientos más quedarse en nada.
Solamente está incorporando cedidos a excepción de Juan Cruz por el que pagaron 2,75 millones de euros en verano.
La junta directiva ha acordado que haya profundo silencio, preocupa un posible descenso puesto que aunque recibirían de la Liga lo correspondiente al fondo existente de compensación, hay fichas altas y algunos jugadores son veteranos a los que difícilmente se encontraría acomodo en otro lugar y que no querrían bajarse la ficha.
Opción de compra por Budimir de 8 millones de euros que no se puede ejercer por el estado de las arcas del club.
Las futuras incorporaciones serían jugadores cedidos o libres.
-Barcelona: deuda reconocida de 1173 millones de euros que se espera que se vea incrementada en cuanto llegue un nuevo presidente al aflorar cantidades hasta ahora ocultas, de los cuales más de 500 son a corto plazo.
Los candidatos Joan Laporta y Víctor Font ya han reconocido que no habrá fichajes de relumbrón y Toni Freixa tiene previsto ceder el 49% de los ingresos y derechos de explotación comerciales a grupos financieros que son acreedores del club como JP Morgan y Goldman Sachs mientras anuncia fichajes de estrellas a bombo y platillo.
El mantenimiento de las demás secciones no es nada barato, especialmente la de baloncesto.
Font y Laporta preveen poner nombre comercial al Miniestadi, a la ciudad deportiva, al Palau Blaugrana y al Camp Nou además de buscar un patrocinador específico para cada sección.
-Valladolid: gestión muy profesional que ante las apreturas económicas tiene previsto mantener a Sergio González al frente incluso en caso de descenso porque confían en que aún en ese caso les permitiría poder afrontar el reto del retorno a 1ª con garantías.
Ronaldo Nazario lo tiene claro y ha frenado a varios consejeros que pedían un cambio de entrenador.
Mantener el bloque es lo que se desea y las incorporaciones serán de jóvenes gratis o a muy bajo costo de canteras de equipos grandes o jugadores destacados de 2ª y ligas menores.
-Getafe: Ángel Torres se ha ganado una reputación de persona seria y formal. Tiene previsto mantener el bloque porque las apreturas económicas son muy grandes y de hecho si hubiera tenido el dinero suficiente para pagar los 17 meses de contrato restante a José Bordalás lo hubiera hecho.
Ha empezado a moverse tanteando a exentrenadores del club pero parece que se salen del presupuesto disponible.
Las incorporaciones salvo ventas millonarias serán del estilo a las que he comentado para el Valladolid.
-Otros clubes en peor situación económica que los citados son Valencia(grandes deudas con acreedores, altos salarios de la plantilla y bajos ingresos) y Alavés(drástica reducción de salarios de la plantilla mientras a la vez se ha gastado en contratar y destituir entrenadores y gran malestar en el vestuario por el ERTE traumático que implantó la dirección).
-Sevilla: es de los mejor situados económicamente y a pesar de eso escuchará ofertas de la Premier y el Calcio fundamentalmente por Ocampos, En-Nesyri, Diego Carlos, Jordán, Koundé...
Varias entidades financieras y fondos de inversión estarían interesadas en quedarse a precio de saldo con clubes en apuros, siendo el más apetecible el FC Barcelona aunque para ello deberían cambiarse los estatutos. Se trata de grupos norteamericanos como JP Morgan, Goldman Sachs, Blackrock y también de Oriente Medio y Asia-Pacífico.
Cualquier noticia o conocimiento que aporten será bienvenido.
Agradezco una vez más su atención y participación.
Un cordial saludo
-Osasuna: gran inversión en la reforma del estadio que ha mermado las arcas al no haber público y las expectativas de aumento de ingresos con 4000 asientos más quedarse en nada.
Solamente está incorporando cedidos a excepción de Juan Cruz por el que pagaron 2,75 millones de euros en verano.
La junta directiva ha acordado que haya profundo silencio, preocupa un posible descenso puesto que aunque recibirían de la Liga lo correspondiente al fondo existente de compensación, hay fichas altas y algunos jugadores son veteranos a los que difícilmente se encontraría acomodo en otro lugar y que no querrían bajarse la ficha.
Opción de compra por Budimir de 8 millones de euros que no se puede ejercer por el estado de las arcas del club.
Las futuras incorporaciones serían jugadores cedidos o libres.
-Barcelona: deuda reconocida de 1173 millones de euros que se espera que se vea incrementada en cuanto llegue un nuevo presidente al aflorar cantidades hasta ahora ocultas, de los cuales más de 500 son a corto plazo.
Los candidatos Joan Laporta y Víctor Font ya han reconocido que no habrá fichajes de relumbrón y Toni Freixa tiene previsto ceder el 49% de los ingresos y derechos de explotación comerciales a grupos financieros que son acreedores del club como JP Morgan y Goldman Sachs mientras anuncia fichajes de estrellas a bombo y platillo.
El mantenimiento de las demás secciones no es nada barato, especialmente la de baloncesto.
Font y Laporta preveen poner nombre comercial al Miniestadi, a la ciudad deportiva, al Palau Blaugrana y al Camp Nou además de buscar un patrocinador específico para cada sección.
-Valladolid: gestión muy profesional que ante las apreturas económicas tiene previsto mantener a Sergio González al frente incluso en caso de descenso porque confían en que aún en ese caso les permitiría poder afrontar el reto del retorno a 1ª con garantías.
Ronaldo Nazario lo tiene claro y ha frenado a varios consejeros que pedían un cambio de entrenador.
Mantener el bloque es lo que se desea y las incorporaciones serán de jóvenes gratis o a muy bajo costo de canteras de equipos grandes o jugadores destacados de 2ª y ligas menores.
-Getafe: Ángel Torres se ha ganado una reputación de persona seria y formal. Tiene previsto mantener el bloque porque las apreturas económicas son muy grandes y de hecho si hubiera tenido el dinero suficiente para pagar los 17 meses de contrato restante a José Bordalás lo hubiera hecho.
Ha empezado a moverse tanteando a exentrenadores del club pero parece que se salen del presupuesto disponible.
Las incorporaciones salvo ventas millonarias serán del estilo a las que he comentado para el Valladolid.
-Otros clubes en peor situación económica que los citados son Valencia(grandes deudas con acreedores, altos salarios de la plantilla y bajos ingresos) y Alavés(drástica reducción de salarios de la plantilla mientras a la vez se ha gastado en contratar y destituir entrenadores y gran malestar en el vestuario por el ERTE traumático que implantó la dirección).
-Sevilla: es de los mejor situados económicamente y a pesar de eso escuchará ofertas de la Premier y el Calcio fundamentalmente por Ocampos, En-Nesyri, Diego Carlos, Jordán, Koundé...
Varias entidades financieras y fondos de inversión estarían interesadas en quedarse a precio de saldo con clubes en apuros, siendo el más apetecible el FC Barcelona aunque para ello deberían cambiarse los estatutos. Se trata de grupos norteamericanos como JP Morgan, Goldman Sachs, Blackrock y también de Oriente Medio y Asia-Pacífico.
Cualquier noticia o conocimiento que aporten será bienvenido.
Agradezco una vez más su atención y participación.
Un cordial saludo
Respuestas al tema
Mostrando (26 - 44) de 44 respuestas
Respuesta #26
el martes a las 19:04
el martes a las 19:04
El Real Madrid 900 millones
Mi hermana medico de Osakidetza insultada por los batasunis durante años
Hoy su marido ertzaina
Su hijo mayor también
El segundo policía municipal en Bilbao
Y luego tiene 2 hijos más estudiando
Ahora esos que la escupieron...
Respuesta #27
el martes a las 19:12
el martes a las 19:12
Yo había oído que eran 200, pero qué sé. Y el Atlético de Madrid fijo que también tiene lo suyo.
Respuesta #28
el martes a las 19:36
el martes a las 19:36
Se vienen años duros al fútbol. quien sabe quizás nos beneficie esto a nosotros.
Respuesta #29
el martes a las 19:50
el martes a las 19:50
Menuda decadencia la liga en los últimos años. A este paso se va a convertir en la serie A.
Respuesta #30
el martes a las 20:22
Editada el martes a las 20:23
el martes a las 20:22
Editada el martes a las 20:23
No cuentas nada divertido de la Real 
No nos rendiremos jamas.
Respuesta #31
el martes a las 20:25
el martes a las 20:25
Yo creo que habría que dar una conferencia sobre el tema en el vestuario del Athletic y en las próximas renovaciones pagar como máximo el 50% de lo que se paga en la actualidad
“No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo.”
VOLTAIRE
Respuesta #32
el martes a las 20:26
el martes a las 20:26
Cita de ByT:Cita:
Varias entidades financieras y fondos de inversión estarían interesadas en quedarse a precio de saldo con clubes en apuros, siendo el más apetecible el FC Barcelona aunque para ello deberían cambiarse los estatutos. Se trata de grupos norteamericanos como JP Morgan, Goldman Sachs, Blackrock y también de Oriente Medio y Asia-Pacífico.
Cualquier noticia o conocimiento que aporten será bienvenido.
Agradezco una vez más su atención y participación.
Un cordial saludo
Pues no saben donde se meten. El futbol en españistan solo es rentable para jugadores, agentes, directivos y la hacienda publica.
Si si estás corporaciones saben dónde se meten.Es más están detrás de esta plandemia.Son las que compraran a precio de saldo lonjas,fábricas,ect.Deberiamos evitar que estos buitres metan sus zarpas aquí para dejarnos sin futuro.
NO W.O.-Es mas facil hacer creer una mentira que convencer de una verdad-Cuando el sabio apunta con su dedo a la Luna el tonto mira al dedo-Yo no soy responsable de lo que usted crea que digo yo soy responsable de lo que yo digo
Respuesta #33
el martes a las 23:09
el martes a las 23:09
Cuanto antes explote la burbuja futbolera...mejor.
Respuesta #34
ayer a las 12:07
ayer a las 12:07
La deuda neta del Barcelona es de 488m€ y si quitamos la deuda correspondiente al Espai Barça, la deuda neta ajustada es 379m€. Eso es menos de la mitad de los ingresos anuales y solamente es 3x el EBITDA que genera el club. No es que la situacion sea muy saneada pero tampoco es para el dramatismo que se puede leer en tu mensaje....que por cierto, tampoco aporta demasiado nuevo
Respuesta #35
ayer a las 12:09
ayer a las 12:09
Cita de nexus:
No cuentas nada divertido de la Real
Se referirá a la venta de armas a Irán por un presidente, que está a la espera de juicio en USA?
No lo creo.
ETB y el gara no han dicho nada.
el athletic no nació para ser diferente,
nació para ganar
Respuesta #36
ayer a las 12:28
ayer a las 12:28
Cita de nexus:
No cuentas nada divertido de la Real
Pues la Real lleva años con un modelo basado en que el 25% de presupuesto se cubre con los beneficios de la venta de jugadores. Sin ese epigrafe, el club habria perdido casi 50m€ en las dos ultimas temporadas. Menos afectado que el Athletic por la falta de publico ya que sus ingresos por socios es un 33% respecto al del Athletic y el resto de ingreso del estadio es insignificate (VIP, Tienda, etc). Su situacion financiera se esta deteriorando teniendo qeu recurrir a deuda con los bancos tanto a corto como a largo plazo.
Si siguen acertando con fichajes a bajo precio que puedan rentabilizar con su salida o dejan salir alguna perla como Odriozola, no tendran problema. Pero si empiezan a fallar con su apuesta de fichajes...pueden acabar como el Deportivo
Respuesta #37
ayer a las 12:33
ayer a las 12:33
Cita de Txemavv:Cita de nexus:
No cuentas nada divertido de la Real
Pues la Real lleva años con un modelo basado en que el 25% de presupuesto se cubre con los beneficios de la venta de jugadores. Sin ese epigrafe, el club habria perdido casi 50m€ en las dos ultimas temporadas. Menos afectado que el Athletic por la falta de publico ya que sus ingresos por socios es un 33% respecto al del Athletic y el resto de ingreso del estadio es insignificate (VIP, Tienda, etc). Su situacion financiera se esta deteriorando teniendo qeu recurrir a deuda con los bancos tanto a corto como a largo plazo.
Si siguen acertando con fichajes a bajo precio que puedan rentabilizar con su salida o dejan salir alguna perla como Odriozola, no tendran problema. Pero si empiezan a fallar con su apuesta de fichajes...pueden acabar como el Deportivo
No veo el momento...
Hay magia cuando sigues luchando más allá de tu resistencia.
La magia de darlo todo por un sueño que nadie más ve aparte de ti.
Aupa Athletic!!!!
Respuesta #38
ayer a las 13:57
ayer a las 13:57
Cita de ZURIBALTZA:Cita de GORATHLETIK:
Barcelona tiene toda la pinta de reconvertirse en SAD.
Su deuda no es ni medio normal.
Tampoco es tan grande, el atletico tiene mas, proporcionalmente. Su unico problema es el corto plazo
Eso y la pasta que aún le tienen que pagar a Messi.
Respuesta #39
ayer a las 14:49
ayer a las 14:49
Cita de Txemavv:
La deuda neta del Barcelona es de 488m€ y si quitamos la deuda correspondiente al Espai Barça, la deuda neta ajustada es 379m€. Eso es menos de la mitad de los ingresos anuales y solamente es 3x el EBITDA que genera el club. No es que la situacion sea muy saneada pero tampoco es para el dramatismo que se puede leer en tu mensaje....que por cierto, tampoco aporta demasiado nuevo
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/01/26/companias/1611690749_437323.html
El EBITDA es una unidad de medida que no me gusta nada. Está muy bien para engañar a periodistas del Marca.
forever trusting who we are
and nothing else matters
AÚPA ATHLETIC.e
Respuesta #40
ayer a las 15:02
ayer a las 15:02
Cita de forever:Cita de Txemavv:
La deuda neta del Barcelona es de 488m€ y si quitamos la deuda correspondiente al Espai Barça, la deuda neta ajustada es 379m€. Eso es menos de la mitad de los ingresos anuales y solamente es 3x el EBITDA que genera el club. No es que la situacion sea muy saneada pero tampoco es para el dramatismo que se puede leer en tu mensaje....que por cierto, tampoco aporta demasiado nuevo
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/01/26/companias/1611690749_437323.html
El EBITDA es una unidad de medida que no me gusta nada. Está muy bien para engañar a periodistas del Marca.
Pues el EBITDA sigue siendo uno de los indicadores basicos para analizar la generación caja de cualquier negocio e instrumento básico para fijar los precios en las adquisiciones de empresas. El problema principal es el pasivo a corto pero se soluciona con su refinanciacion a largo. Los tipos de interes estan bajos y los costes financieros no ponen en peligro la viavilidad del club
Respuesta #41
ayer a las 15:38
ayer a las 15:38
Cita de Txemavv:Cita:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/01/26/companias/1611690749_437323.html
El EBITDA es una unidad de medida que no me gusta nada. Está muy bien para engañar a periodistas del Marca.
Pues el EBITDA sigue siendo uno de los indicadores basicos para analizar la generación caja de cualquier negocio e instrumento básico para fijar los precios en las adquisiciones de empresas. El problema principal es el pasivo a corto pero se soluciona con su refinanciacion a largo. Los tipos de interes estan bajos y los costes financieros no ponen en peligro la viavilidad del club
A mí me gusta más la llamada "Botin line".
forever trusting who we are
and nothing else matters
AÚPA ATHLETIC.e
Respuesta #42
ayer a las 15:57
ayer a las 15:57
Cita de Txemavv:Cita de nexus:
No cuentas nada divertido de la Real
Pues la Real lleva años con un modelo basado en que el 25% de presupuesto se cubre con los beneficios de la venta de jugadores. Sin ese epigrafe, el club habria perdido casi 50m€ en las dos ultimas temporadas. Menos afectado que el Athletic por la falta de publico ya que sus ingresos por socios es un 33% respecto al del Athletic y el resto de ingreso del estadio es insignificate (VIP, Tienda, etc). Su situacion financiera se esta deteriorando teniendo qeu recurrir a deuda con los bancos tanto a corto como a largo plazo.
Si siguen acertando con fichajes a bajo precio que puedan rentabilizar con su salida o dejan salir alguna perla como Odriozola, no tendran problema. Pero si empiezan a fallar con su apuesta de fichajes...pueden acabar como el Deportivo
Y eso lo decimos nosotros, que por casualidad, nos han pagado las clausulas, tipo sevilla o real sociedad.
Nosotros vamos el mismo modelo pero sin querer.
De que hay provision y deficit estructural?
Respuesta #43
ayer a las 21:46
ayer a las 21:46
El Barcelona debería bajar directamente a segunda como en su día lo hicieron con otros equipos pero en este caso es imposible.El fútbol es el opio del puebko
nos vemos en el infierno su infierno es nuestra esperanza.
Respuesta #44
ayer a las 23:12
ayer a las 23:12
Cita de Txemavv:Cita:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/01/26/companias/1611690749_437323.html
El EBITDA es una unidad de medida que no me gusta nada. Está muy bien para engañar a periodistas del Marca.
Pues el EBITDA sigue siendo uno de los indicadores basicos para analizar la generación caja de cualquier negocio e instrumento básico para fijar los precios en las adquisiciones de empresas. El problema principal es el pasivo a corto pero se soluciona con su refinanciacion a largo. Los tipos de interes estan bajos y los costes financieros no ponen en peligro la viavilidad del club
El único problema, ya, que bien todo... restas la deuda del espai como si no hubiera que pagarla y no fueran a incurrir en más, por no hablar de las deudas que no están reconocidas por la actual gestora y que aflorarán, los compromisos salariales inasumibles para los próximos años o la incapacidad que tienen de sacar dinero via ventas como se ha visto este verano. Por cierto que no ha habido bajada salarial solo diferimiento a 3 años. Los derechos de tv y los sponsors a la baja, el estadio cerrado y las tiendas igual... pero todos tranquilos eh? Que el dfn ebitda ajustado es solo de 3. Ah vale, por eso el madrid con dfn negativa ha tardado lo que ha tardado en financiar la reforma del Bernabéu y ha tenido que hipotecar ingresos de los próximos 20 o 25 años. En fin que maravilla la casa que brilla, si vas a un banco o a cualquier fondo con ese balance se mean en tu cara, igual que le está pasando al Barça que va a tener que meterlos en el consejo pero que no, todos tranquilos que la situación no es tan mala.
Los periodistas sois como las vacas de Lezama, lleváis toda la vida viendo fútbol y no tenéis ni puta idea de fútbol.
Ni Barça ni Madrid, Athletic!!