Estratosférica temporada de Villalibre

Mensajes: 9.214
Registro: 09/07/2008

Publicado el 15 de abril a las 11:24
Leído: 6.347
Después de los dos goles contra el Barakaldo, ya lleva 22 goles esta temporada en 33 jornadas. Por lo que he leído de la Adurizpedia, es el katxorro que más goles ha marcado en una temporada sólo por detrás de Julio Salinas que en la 83/84 marcó 23 goles.

Y todo ésto, todavía a falta de 5 jornadas para terminar la temporada.

Ojalá esto suponga la explosión definitiva de Villalibre y le podamos disfrutar como sustituto de Aduriz la temporada que viene.

Respuestas al tema

Mostrando (126 - 140) de 140 respuestas

Respuesta #126
el 16 de abril a las 09:25
Cita:
Cita:



Por lo que ves en los partidos puedes juzgar... los partidos... como creo que es evidente.

- ¿En qué quedamos? Entonces en la respuesta 113 de este post porque dices que: "He criticado muchas cosas de Lezama" Literal. ¿Vas a Lezama a ver los entrenamientos con asiduidad?


No. Critico las cosas que son evidentes. Por ejemplo, que aunque sacamos muchos jugadores de nivel de Primera división, nos cuesta mucho sacar jugadores con nivel para ser internacionales. Miras los jugadores con 10 o más internacionalidades en los últimos 10 años, y nosotros tenemos menos que muchos equipos de Primera que sin embargo han sacado globalmente menos jugadores que nosotros.

No me meto en las causas, porque las desconozco, y porque para eso sí habría que estar dentro.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #127
el 16 de abril a las 09:42
Cita:
Cita:
Kodro jugó 3 años en el Sanse, un total de 76 partidos y metió la friolera de 16 goles en esas 3 temporadas. Luego su carrera ha sido la que sabemos. Compararlo con Vilalibre me parece fuera de lugar..... Con 21 años Asier es mejor de aquí a Lima..


Eso es evidente.

Pero creo que todos sabemos que ser mejor con 21 no garantiza ser mejor con 25.


Y todos sabemos que no jugaba ni en Pucela ni en Lorca.

Pairo April 11th, 2018

"lo digo totamente en serio:
¿creéis que la plantilla que hemos tenido es inferior a la roma?.

kepa, herrerin, aduriz, willy, de marcos, rulo, susa, muni..."

Respuesta #128
el 16 de abril a las 09:49
Cita:
Cita:


Lo siento pero no creo que el Athletic este para dejar ir a chavales con proyeccion y que lo estan haciendo muy bien.

Cual es la diferencia real entre Williams(24) y Villalibre(21)?

Williams subio al primer equipo porque aduriz estaba lesionado diciembre 2014 (luego lo necesitaban), estaba preparado? NO marco su primer gol en febrero 2015 (ano y pico despues).
Cabe recordar que Williams donde rindio y por lo que se quedo en el primer equipo fue por jugar en banda derecha, no de delantero pero eso le valio para quedarse y poder aprender el oficio de delantero de 1.

Villalibre subio porque lo estaba haciendo bien en 2b y para jugar en su puesto natural, estaba preparado? NO porque jugo en 2A y no marco un gol en 32 partidos, luego que le queda?
Volver a donde lo hizo bien, trabajar que es lo que esta haciendo y ademas de maravilla y ganarse otra cesion a 2A para demostrar como de bueno es o que se le necesita para el 1 equipo ESTE EN EL NIVEL QUE ESTE(que somos el Athletic).

De ahi que creo Kodro este en el Athletic porque el si ha demostrado que tiene experiencia en 1 y nivel de por lo menos 2A y es un reserva muy valido.

Respecto a Llorente 34 anos y 2 goles en la premier donde con sus caracteristicas se deberia inchar a meter goles, sinceramente su tiempo ya paso.
Larrazabal haciendolo muy bien, renovar y al Eibar hasta que se le necesite.


La diferencia está en que tanto Williams y Llorente tenían unas cualidades físicas, uno velocidad y el otro altura, que destacaban desde que debutaron y sobre eso fueron adaptándose y desarrollándo su juego en primera. El problema de Asier es que no destaca nivel primera en nada y cuando le den oportunidades no lo va a destacar xq los centrales de primera le van a pasar por encima. Creo que en lo que destaca Villalibre es instinto goleador pero el Athletic no es precisamente un equipo que cree muchas ocasiones para que los delanteros listos se aprovechen. Va a necesitar tiempo y confianza.


Pues yo si creo que hay facetas en las que destcaa, su arrancada hombro contra hombro es barbara, juega muy bien de cara.

El problema son sus carencias, que las tiene y evidentes. Si Villalibre mejora en las facetas mas flojas no tengo ninguna duda de que puede tener una buena carrera en primera porque es un jugador con buenas condiciones.

Tiene mucho que trabajar. Personalmente creo que llego a la pretemporada pasado de peso.

Pairo April 11th, 2018

"lo digo totamente en serio:
¿creéis que la plantilla que hemos tenido es inferior a la roma?.

kepa, herrerin, aduriz, willy, de marcos, rulo, susa, muni..."

Respuesta #129
el 16 de abril a las 09:58
Editada el 16 de abril a las 09:59
Cita:
Cita:


Como te he dicho muchas veces, no he leído a ni un sólo forero decir que todo se hace bien. Sí he leído a uno decir que todo se hace mal. ¿Sabes quién es?
- A Goiena, no creo que le hayas leído que todo se hace mal en Lezama...porque siempre alaba a los preparadores formadores de porteros de Lezama

Sí y no. Goiena alaba que hayan salido Kepa, Remiro y Simón, no el trabajo de los preparadores de porteros como tal. El trabajo que se hacía antes de la llegada de los 3 iba en la misma línea, como así sigue siendo ahora mismo. Lo que marca la diferencia es la materia prima. Que te salgan 3 buenos porteros, sobretodo los 2 primeros, no quiere decir que el trabajo sea mejor que con otros jugadores. Para saber lo que piensa hay que ver lo que decía antes de la llegada de esos 3 jugadores, durante y después. Y lo siento mucho, pero todo se basa en que ahí hay madera de la buena.

Por ejemplo, poca gente menciona la evolución de Iraizoz y Iago con la llegada de Aitor Iru al primer equipo, donde ambos mejoraron un montón. Aunque es cierto que en la segunda temporada de Bielsa, Gorka lo pasó mal y tuvo altibajos muy marcados.

Veremos cuánto tardamos en volver a sacar un BUEN portero. Y salga o no, no quiere decir que el trabajo sea mejor o peor. Pero eso gente como él no lo entienden.

Jugar en los mejores clubes es un reto bonito, pero hay un reto mucho más difícil: Jugar contra los grandes y ganarles. Yo me dedico a eso. - Matt Le Tissier

Respuesta #130
el 16 de abril a las 10:00
Cita:
Cita:


Eso es evidente.

Pero creo que todos sabemos que ser mejor con 21 no garantiza ser mejor con 25.


Y todos sabemos que no jugaba ni en Pucela ni en Lorca.


Bueno, eso fue el año pasado.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #131
el 16 de abril a las 10:08
Cita:
Cita:


Y todos sabemos que no jugaba ni en Pucela ni en Lorca.


Bueno, eso fue el año pasado.


pero "FUE". Y eso no quiere decir que Villalibre pueda ser un jugador de nivel. faltaria mas.

Suplente en el Lorca. Metamonos todos en la cabeza eso.

Es mas yo creo que a Villalibre le ha venido de puta madre saber que fuera del Athletic "suplente en Pucela y Lorca". Eso te quita cualquier pajaro que puedas tener en la cabeza. A Asier, al club, y al aficionado.

Aqui hay que trabajar mucho mucho. el resto pajas mentales.

Aupa Asier, al que recomiendo volver en el peso a la pretemporada este año. presentarse pasado de peso creo que no es profesional.

Pairo April 11th, 2018

"lo digo totamente en serio:
¿creéis que la plantilla que hemos tenido es inferior a la roma?.

kepa, herrerin, aduriz, willy, de marcos, rulo, susa, muni..."

Respuesta #132
el 16 de abril a las 10:20
Cita:
Cita:
- A Goiena, no creo que le hayas leído que todo se hace mal en Lezama...porque siempre alaba a los preparadores formadores de porteros de Lezama

Sí y no. Goiena alaba que hayan salido Kepa, Remiro y Simón, no el trabajo de los preparadores de porteros como tal. El trabajo que se hacía antes de la llegada de los 3 iba en la misma línea, como así sigue siendo ahora mismo. Lo que marca la diferencia es la materia prima. Que te salgan 3 buenos porteros, sobretodo los 2 primeros, no quiere decir que el trabajo sea mejor que con otros jugadores. Para saber lo que piensa hay que ver lo que decía antes de la llegada de esos 3 jugadores, durante y después. Y lo siento mucho, pero todo se basa en que ahí hay madera de la buena.

Por ejemplo, poca gente menciona la evolución de Iraizoz y Iago con la llegada de Aitor Iru al primer equipo, donde ambos mejoraron un montón. Aunque es cierto que en la segunda temporada de Bielsa, Gorka lo pasó mal y tuvo altibajos muy marcados.

Veremos cuánto tardamos en volver a sacar un BUEN portero. Y salga o no, no quiere decir que el trabajo sea mejor o peor. Pero eso gente como él no lo entienden.

                            +++++++++++

    Copernico, el que no entiende, o no quieres entender eres tú y tus argumentos, los cuales te los inventas para tratar de tener razón. Vamos a ver, he ponderado el buen hacer de los entrenadores de porteros, no por que hayan salido esos buenos porteros que tú mencionas, sino porque los entrenadores de porteros hacen que los golpeos de balón en los porteros sean en muchos casos, mejores que los de algunos jugadores de campo, así como lo bien que hacen los amagos a los delanteros, cosa que no he visto hacer a los extremos del Athletic para engañar a los defensas cuando tratan de centrar, ya que la inmensa mayoría de centros rebotan en los defensas.

    Por eso critico a los formadores de jugadores de campo, que teniendo prioridades para enseñar a los cachorros, esas prioridades no se vean luego reflejadas en el terreno de juego por los cachorros.

    Por si no te quedan claro mis críticas a los formadores de Lezama, parece que tampoco has leído lo que vengo diciendo desde hace tiempo respecto a Yeray y su ignorancia al llegar al Athletic sobre la jugada de tirar la línea del fuera de juego, que según él, fué lo que más le costo aprender, ya en el Athletic. O sea, que un cachorro que entra en infantiles a Lezama, pasa por cadetes, juveniles y B.A., es decir un montón de años y con formadores y entrenadores diversos, y ninguno es capaz de enseñarle una jugada básica para un defensa. ¿Como te explicas ésto?. ¿Te queda claro lo que digo o critico?.
Respuesta #133
el 16 de abril a las 11:21
       Bueno, la información la cojo con pinzas, porque es de un periódico, pero esto es lo que dice hoy El Correo.

       Que fuentes del club les han dicho que Villalibre tiene una oferta desde hace un mes, que están a la espera, que tiene ofertas del extranjero. Y Larrazabal que tambien han contactado con él, pero que se tiene oferta del Alaves en plan serio.

       No pongo enlace porque lo he leido en el periódico impreso en la cafeteria.

Aupa Athletic!!

Respuesta #134
el 16 de abril a las 12:54
Cita:
Cita:
- A Goiena, no creo que le hayas leído que todo se hace mal en Lezama...porque siempre alaba a los preparadores formadores de porteros de Lezama

Sí y no. Goiena alaba que hayan salido Kepa, Remiro y Simón, no el trabajo de los preparadores de porteros como tal. El trabajo que se hacía antes de la llegada de los 3 iba en la misma línea, como así sigue siendo ahora mismo. Lo que marca la diferencia es la materia prima. Que te salgan 3 buenos porteros, sobretodo los 2 primeros, no quiere decir que el trabajo sea mejor que con otros jugadores. Para saber lo que piensa hay que ver lo que decía antes de la llegada de esos 3 jugadores, durante y después. Y lo siento mucho, pero todo se basa en que ahí hay madera de la buena.

Por ejemplo, poca gente menciona la evolución de Iraizoz y Iago con la llegada de Aitor Iru al primer equipo, donde ambos mejoraron un montón. Aunque es cierto que en la segunda temporada de Bielsa, Gorka lo pasó mal y tuvo altibajos muy marcados.

Veremos cuánto tardamos en volver a sacar un BUEN portero. Y salga o no, no quiere decir que el trabajo sea mejor o peor. Pero eso gente como él no lo entienden.
- Es inaudito. O sea que, a Goiena le leo cosas que luego resulta que son diferentes a las que leo. O sea, que mi entendimiento lo tengo en precario.

- Goiena ha alabado en muchas ocasiones a los formadores de porteros de Lezama, otra cosa es que, no haya coincidido que tú lo hayas leído. Eso puede ser, pero no me niegues la mayor.

"Cuanto más conozco a la gente más quiero a mi perro"
Diógenes de Sínope

Respuesta #135
el 16 de abril a las 13:31
Yo creo que renovar a Villalibre no va a ser sencillo. Yo me pongo en su lugar y pienso: Williams, Adúriz, Kodro ...
Si se retirase Adúriz o si no se hubiese fichado a Kodro (un fichaje para mi incomprensible) entiendo que sería más fácil, pero ahora mismo, si yo fuera él, salvo que el entrenador me dijera otra cosa, me largaría sin dudarlo. Aunque fuera a un segunda.
Soy consciente que esta cuestión del paso al primer equipo es la más difícil de gestionar, pero insisto en que lo de Kodro no lo comprendi y sigo sin comprenderlo.
Espero equivocarme y que siga.
Respuesta #136
el 16 de abril a las 13:48
Cita:
Cita:
- A Goiena, no creo que le hayas leído que todo se hace mal en Lezama...porque siempre alaba a los preparadores formadores de porteros de Lezama

Sí y no. Goiena alaba que hayan salido Kepa, Remiro y Simón, no el trabajo de los preparadores de porteros como tal. El trabajo que se hacía antes de la llegada de los 3 iba en la misma línea, como así sigue siendo ahora mismo. Lo que marca la diferencia es la materia prima. Que te salgan 3 buenos porteros, sobretodo los 2 primeros, no quiere decir que el trabajo sea mejor que con otros jugadores. Para saber lo que piensa hay que ver lo que decía antes de la llegada de esos 3 jugadores, durante y después. Y lo siento mucho, pero todo se basa en que ahí hay madera de la buena.

Por ejemplo, poca gente menciona la evolución de Iraizoz y Iago con la llegada de Aitor Iru al primer equipo, donde ambos mejoraron un montón. Aunque es cierto que en la segunda temporada de Bielsa, Gorka lo pasó mal y tuvo altibajos muy marcados.

Veremos cuánto tardamos en volver a sacar un BUEN portero. Y salga o no, no quiere decir que el trabajo sea mejor o peor. Pero eso gente como él no lo entienden.


Respuesta 35

Comentario 1, al final del escrito




"Cuanto más conozco a la gente más quiero a mi perro"
Diógenes de Sínope

Respuesta #137
el 16 de abril a las 14:36
Editada el 16 de abril a las 14:40
Sin ceñirme al tema de Villalibre, y uniéndolo con el caso de otros jugadores, como Vicente, Guruceta o Larrazábal, veo entre la afición que hay un miedo tangible a subir a canteranos al primer equipo.
Da la impresión de que el hecho de dar la oportunidad a jugadores de Lezama puede suponer algo grave, como si fuesen a transmitir una epidemia, o que su promoción supusiese un caos en resultados. Ni idea de que exactamente, pero contrasta enormemente con la tendencia en el caso de fichar a gente de otros clubes (gente que entra en la filosofía).
Si los jugadores son canteranos, pero de la Real, Osasuna, Alavés, etc...no hay miedo. Ninguno. ¿Quizás porque a esos clubs les han hecho una auditoría y sus jugadores salen con un certificado de calidad que garantiza que ya valen para primera? Si es así, lo ignoraba hasta ahora.
Y ya ni contar lo de traer a viejas glorias que demostraron tener poco respeto por el club (que ,al parecer, da igual, y sólo pensamos así los rencorosos), como llorente, o futbolistas contrastadísimos como Kodro, Viguera, o Sola, que ya vimos el rendimiento que dieron unos, y estamos viendo lo que da otro.
Con todos esos no hace falta que cuajen, ni que hayan metido muchos o pocos goles, o que sepan jugar fuera del área, dentro, o caer a los costados. Esos, lo que a mí me da la impresión es que se les considera válidos sin duda. Esos no nos van a fallar.
Pero los que vienen del Bilbao Athletic, pues hay que mirarles con lupa hasta debajo de las uñas. Que si uno es buenísimo pero no trabaja, que si otro no tiene cuerpo, no tiene físico, que otro mete muchos goles pero es segunda b, que otro porras en vinagre. Siempre les falta algo, siempre hay un pero, una excusa para temer que alguien pueda confiar en ellos. Y si, claro que les falta, normal, son novatos. Sería la bomba que debutasen y tuviesen más tablas que Aduriz o Susaeta.

Se que existe otro punto de vista que defiende que la realidad es que otros tenemos demasiada prisa en subir jugadores. A saber, puede que sea yo el que esté muy equivocado.
Pero no se puede negar, que se palpa ese miedo del que hablo cada vez que un cachorro despunta.


Respuesta #138
el 16 de abril a las 14:55
Cita:


Se que existe otro punto de vista que defiende que la realidad es que otros tenemos demasiada prisa en subir jugadores. A saber, puede que sea yo el que esté muy equivocado.
Pero no se puede negar, que se palpa ese miedo del que hablo cada vez que un cachorro despunta.




Yo es que lo que no entiendo son las prisas ni los temores.

Un jugador acaba su ciclo en el BA. Muy bien. Que hay de dramático en que el siguiente escslon sea uns cesion donde tenga que ganarse los minutos en un segunda?

A mi me parece una evolucion logica

Mete los veintitres en el Albacete y tira la puerta.

Y hablamos de contrato profesional.

Lo que no tiene sentido es volvernos locos a renovar a media docena de promesss porque vienen buenisimos, para que 5 de cada 6, acaben sin minutos en zurigorris de plata.

Incluso si salen del club..... Que impide repescarlos?

Tan dificil es repescsr pagando a un jugador de segunda división?

Pairo April 11th, 2018

"lo digo totamente en serio:
¿creéis que la plantilla que hemos tenido es inferior a la roma?.

kepa, herrerin, aduriz, willy, de marcos, rulo, susa, muni..."

Respuesta #139
el 16 de abril a las 16:07


    17David71, pienso que no es precisamente miedo lo que tienen algunos aficionados a que suban cachorros al Athletic, ya que hay dos clases o más de aficionados que piensan distinto respecto a los cachorros, su preparación y su rendimiento para poder subir o jugar en Primera. Porque una cosa es jugar en el Athletic, donde vemos a cachorros con muchas carencias técnicas que suplen a base de esfuerzo y entrega. Entonces, si ves en el B.A. a cachorros preparados técnicamente, tienes dudas de si podrán hacerse con un puesto en el Athletic, sobre todo, viendo lo que está pasando últimamente con cachorros como Guruzeta, Nolaskoain o Sabin Merino, o anteriormente con Saborit, Guillermo, Vesga, o incluso con Unai López, que para muchos Unai si da la talla, pero que no cuentan con él.

    Por tanto, al haber dos tendencias, las que ven a los cachorros poco menos que a nivel internacional en 2ª B, y los que viéndo su forma de jugar y su nivel técnico, tienen sus dudas. Pero desgraciadamente nos quedamos así, cada uno con nuestros pensamientos aunque veamos que a la hora de la verdad no es oro todo lo que reluce. Y en lugar de mirar a ver de donde vienen los males, sólo se nos ocurre pensar en fichar refuerzos, en lugar de tratar de mejorar Lezama, donde está la materia prima para trabajar con ella, pero claro, eso de trabajar y exigir a los cachorros parece que no se lleva ahora, se trata de que lo pasen bien y se diviertan, lo de jugar a nivel en el Athletic es accesorio, eso sí, muy bien educados.
Respuesta #140
el 17 de abril a las 10:11
Solo tiene 21 años,22 goles son muchos,en segunda B?,si,creo que este chaval al final llegara al primer equipo,solo tiene que madurar.

Supercopa 2015

Athletic 4-0 Barcelona

Barcelona 1-1 Athletic



¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso