Encuesta sobre Josu Urrutia

Mensajes: 39.171
Registro: 23/04/2004

Publicado el 20 de septiembre a las 16:57
Leído: 5.362
Me gustaría saber, a raíz de una discusión con un amigo y mejor persona, vuestra percepción sobre los 7 años de mandato de Josu Urrutia del 0 al 10.

Comienzo yo. Mi nota es un 8.


La importancia de una persona no se mide por el espacio que ocupa cuando está, sino por el vacío que deja cuando se marcha -Taekut-

Tú te has marchado, pero siempre te recordaremos, Zamorita.

Respuestas al tema

Mostrando (26 - 50) de 147 respuestas

Respuesta #26
el 20 de septiembre a las 17:19
Cita de AgureGordin:
Cita:
La típica mentira que por mucho que se diga no se convierte en verdad. Pero nada, a lo vuestro


¿Mentira?
He vuelto a ver el video y, efectivamente, era el Nou Camp.
Si si, pero no le das el contexto real. Barcelona y Athletic no se ponian de acuerdo en la elección del estadio y lo decidió la federación. Tocó apechugar

En este foro hay mucho tóxico comebolsas.

Julen Agirrezabala me recuerda a Juanjo Valencia (Pairo 22/08/2021)

Respuesta #27
el 20 de septiembre a las 17:19
Cita de Azalde:
Cita:


Argumentos no se han pedido, pero los hay a montón.
Por resumir, aceptar jugar una final en el campo del rival.

De nada,

No hizo eso. Pero bueno, ya se ha explicado 1000 veces y quién quiere entenderlo ya lo ha hecho


¿Como que no hizo eso?
El rival era el Barça y el escenario el Nou Camp.
Respuesta #28
el 20 de septiembre a las 17:20
Cita de Azalde:
Cita de valentino:
Un NOTABLE.

Principalmente, porque pensó en el club y no en si mismo.

Correcto. Por eso, por los resultados deportivos y económicos un 9.
No le doy el 10 porque le falló cierta cercanía o modo de comunicar mejor que le generó enemigos donde igual no los había

Quizás le faltó, lo que dices.

Pero era un tio, de trabajar en la sombra.

Y protegió al club.


07/09/2012.

Llamada de Marcelo Bielsa, al menda a las 13.30.


20/05/2020

Despedida de una Leyenda, Don Aritz Aduriz Zubeldia.

Defiende lo que es correcto, incluso si lo tienes que hacer solo.

Valentino dixit.


Respuesta #29
el 20 de septiembre a las 17:20
Cita de AgureGordin:
Cita:

No hizo eso. Pero bueno, ya se ha explicado 1000 veces y quién quiere entenderlo ya lo ha hecho


¿Como que no hizo eso?
El rival era el Barça y el escenario el Nou Camp.

Pues crítica también que permitiese jugar una final contra el Barça

ATHLETICzale desde q nací en el 67.
Socio en TPB desde los 15.
Y orgulloso Aita de 2 forofas.
En mis discusiones sólo busco el bien del ATHLETIC, aunque a veces me confunda.

Respuesta #30
el 20 de septiembre a las 17:21
Cita de txusko:
Cita:
Que raro tu criticando, con la de palabras bonitas que sueles decir siempre

Pero que quieres que digamos de Urrutia y Aldazabal??, que empezaron no queriendo renovar a Kepa por 1 kilo y poco y acabó soltando 4 y pico sobre la bocina en enero,......que a cualquiera que se lo cuentes...., vaya 2 genios de las negociaciones, bufff.
Tan genios que lo renovaron con 80 kilos de cláusula que acabó pagando el Chelsea. A pastar!!!

En este foro hay mucho tóxico comebolsas.

Julen Agirrezabala me recuerda a Juanjo Valencia (Pairo 22/08/2021)

Respuesta #31
el 20 de septiembre a las 17:21
Cita de txusko:
Cita:
Que raro tu criticando, con la de palabras bonitas que sueles decir siempre

Pero que quieres que digamos de Urrutia y Aldazabal??, que empezaron no queriendo renovar a Kepa por 1 kilo y poco y acabó soltando 4 y pico sobre la bocina en enero,......que a cualquiera que se lo cuentes...., vaya 2 genios de las negociaciones, bufff.


¿Esos datos los sacaste de los mismos periodistas que investigaron el sueldo de Peru, no?

Muddy Waters invented electricity!

Respuesta #32
el 20 de septiembre a las 17:23
Un 2

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

Respuesta #33
el 20 de septiembre a las 17:24
9

AUPA ATHLETIC FOREVER

Respuesta #34
el 20 de septiembre a las 17:27
Cita de Azalde:
Cita:


¿Como que no hizo eso?
El rival era el Barça y el escenario el Nou Camp.

Pues crítica también que permitiese jugar una final contra el Barça


??????

El rival era el Barça porque llegó a la final.
A partir de ahí, se negoció la sede.
El hecho es que se jugo en casa del rival y nuestro ínclito presidente dijo que en el Nou Camp "estaríamos como en casa".
En su nivel, vamos.
Respuesta #35
el 20 de septiembre a las 17:27
Un 9.

Como he leído más arriba, el mejor presidente que he conocido del Athletic.
Respuesta #36
el 20 de septiembre a las 17:28
Cita de Zarra 9:
Cita:

Pero que quieres que digamos de Urrutia y Aldazabal??, que empezaron no queriendo renovar a Kepa por 1 kilo y poco y acabó soltando 4 y pico sobre la bocina en enero,......que a cualquiera que se lo cuentes...., vaya 2 genios de las negociaciones, bufff.
Tan genios que lo renovaron con 80 kilos de cláusula que acabó pagando el Chelsea. A pastar!!!


Un genio, sin ningun tipo de preparación académica para ser presidente, pero claro, con palmeros como tú que le votaron, que más da la formación.
Respuesta #37
el 20 de septiembre a las 17:29
Editada el 20 de septiembre a las 17:34
Entre 7 y 7´5

Baja mucho la nota los últimos años deportivamente hablando, el irse del club tal y como estaba y para mi sobre todo su silencio a la hora de posicionarse en el caso Iñigo Cabacas.

Solo por traer al entrenador que nos llevó a igualar el mejor resultado histórico en Europa en mi opinión no puede estar por debajo del 7, 1 Supercopa, varias finales de Copa y varias clasificaciones europeas seguidas.

En el aspecto positivo en cuanto a incorporaciones, los fichajes sin duda creo que hay una lista de fichajes que han dado un nivel óptimo, incluso Aduriz nivel dios. En el aspecto negativo no ser capaz de identificar la decadencia palpable de una plantilla que dio muchísimas alegrías. En parte me pongo en la piel de Josu y entiendo que no quisiese abordar la no renovación de jugadores que fueron fieles a él y al Athletic durante sus mandatos.
Respuesta #38
el 20 de septiembre a las 17:30
Cita de AgureGordin:
Cita:
La típica mentira que por mucho que se diga no se convierte en verdad. Pero nada, a lo vuestro


¿Mentira?
He vuelto a ver el video y, efectivamente, era el Nou Camp.



Y perdimos porque Messi conocía los baches. A estas alturas que haya que explicar lo que es el factor campo...

Quiero más a Raúl García que a mucha gente de mi familia.

En el fútbol se dan PASES DE GOL y no asistencias.
En el fútbol se EMPATA, no se hacen tablas.

Respuesta #39
el 20 de septiembre a las 17:30
Un 3. Destrozó la idea de un athletic atractivo para ciertos jugadores por la manera de llevar lo de Llorente, con consecuencias como la de un Moncayola k no kiere venir.
Y lo peor nos quitó una copa y se la dio a la Real por el caso Mikel Merino. Todos sabemos que si en la final hubiera estado con nosotros el resultado hubiera sido a la inversa.

UNiDAD DE TODOS LOS CORAZONES DEL ATHLETIC PARA UN ATHLETIC TXAPLEDUNAK
FIRMA: Urko Obelar.

Respuesta #40
el 20 de septiembre a las 17:32
Antes de nada, decir que para mí ha sido el mejor presidente del Athletic que he visto.

Tuvo muchos aciertos. Trajo entrenadores y jugadores contrastados, una buen plan para las categorías inferiores y a mí, su política de comuniación me gustaba, ya que no se casaba con nadie y nos mantenía informados de lo que pasaba en el club al menos una vez al mes.

Luego también tuvo fallos, como es normal tras tanto tiempo.

Para mí, su error más grave fue llegar a aquella votación en la que se decidió entre San Mamés o el Camp Nou para la final del 2015. Nunca se debió de dar esta posibilidad.

Y luego otros fallos, pues quizá el cómo se llevó el tema de Llorente. Aunque yo en su día apoyé lo que hizo, mirándolo en retrospectiva, quizá ahora trataría de venderlo en su último año. Era un situación difícil, aún así.

Y por otro, el no haber traído a Mikel Merino, sobre todo viendo en lo que se ha convertido. Pero aquí no sabemos de quién fue culpa, porque quizá fue el jugador el que no quiso venir. En cualquier caso, es una pena que no esté con nosotros hoy en día.

En definitiva, le doy un 8, principalmente por lo de la votación para la final del 2015.

Respuesta #41
el 20 de septiembre a las 17:35


Posiblemente al presidente de toda la historia q más dinero le cayó totalmente ajeno a su gestión.

Millones de un nuevo estadio...millones de nuevos socios...millones de un nuevo contrato de TV..millones de clausulazos....

Si nos pilla en epocas chungas no se que hubiera pasado.

Mi nota un 4
Respuesta #42
el 20 de septiembre a las 17:36
8´5

-Podrías amasar una fortuna. Cientos de miles de dólares. Más que eso. Miles de miles.
-Eso son millones.
-"Millones" Hmmmm

Respuesta #43
el 20 de septiembre a las 17:36
80 millones por Kepa fue una obra maestra. Llorente no quiso renovar. Herrera y JaviMar se fueron dejando 40 y 30 respectivamente. El primer año de Bielsa. Una final europea deslumbrando a Europa 34 años más tarde tras 35 años. Una clasificación para champions league. Varias para Europa League. La construcción del nuevo SM. La Supercopa de España. La gestión de la plantilla. Esto en parte positiva.

Negativa: jugar en el Camp Nou va Barcelona la final de copa. El no fichaje de Mikel Merino.

La importancia de una persona no se mide por el espacio que ocupa cuando está, sino por el vacío que deja cuando se marcha -Taekut-

Tú te has marchado, pero siempre te recordaremos, Zamorita.

Respuesta #44
el 20 de septiembre a las 17:36
Cita de urko obekar:
Un 3. Destrozó la idea de un athletic atractivo para ciertos jugadores por la manera de llevar lo de Llorente, con consecuencias como la de un Moncayola k no kiere venir.
Y lo peor nos quitó una copa y se la dio a la Real por el caso Mikel Merino. Todos sabemos que si en la final hubiera estado con nosotros el resultado hubiera sido a la inversa.


Urko, Moncayola no quiere venir al Athletic porque no le han puesto el taco, ha firmado con Osasuna cobrando 1´8 netos(3 kilos al año para Osasuna) 10 años. Para traerle mínimo le tienes que firmas entre 2´5-3 kilos.
Respuesta #45
el 20 de septiembre a las 17:37
Cita de urko obekar:
Un 3. Destrozó la idea de un athletic atractivo para ciertos jugadores por la manera de llevar lo de Llorente, con consecuencias como la de un Moncayola k no kiere venir.
Y lo peor nos quitó una copa y se la dio a la Real por el caso Mikel Merino. Todos sabemos que si en la final hubiera estado con nosotros el resultado hubiera sido a la inversa.


Y lo peor es que lo dirás en serio. En ese caso acude rápidamente al psiquiatra.
Respuesta #46
el 20 de septiembre a las 17:40
Cita de franyeste:
80 millones por Kepa fue una obra maestra. Llorente no quiso renovar. Herrera y JaviMar se fueron dejando 40 y 30 respectivamente. El primer año de Bielsa. Una final europea deslumbrando a Europa 34 años más tarde tras 35 años. Una clasificación para champions league. Varias para Europa League. La construcción del nuevo SM. La Supercopa de España. La gestión de la plantilla. Esto en parte positiva.

Negativa: jugar en el Camp Nou va Barcelona la final de copa. El no fichaje de Mikel Merino.


El nuevo campo es culpa de Urrutia? por Dios....

Los clausulazos son culpa de él o de sus antecesores que le dejaron una plantilla con unos cuantos jugadorazos?

Respuesta #47
el 20 de septiembre a las 17:41
Un 8. Me gustó en general aunque tiene algunos lunares demasiado gordos...

AUPA ATHLETIC!!!

Respuesta #48
el 20 de septiembre a las 17:42
   9,5

gaztedi gorri zuria, zelai orlegian

Respuesta #49
el 20 de septiembre a las 17:43
Cita de Ion koldo:
Cita de urko obekar:
Un 3. Destrozó la idea de un athletic atractivo para ciertos jugadores por la manera de llevar lo de Llorente, con consecuencias como la de un Moncayola k no kiere venir.
Y lo peor nos quitó una copa y se la dio a la Real por el caso Mikel Merino. Todos sabemos que si en la final hubiera estado con nosotros el resultado hubiera sido a la inversa.


Urko, Moncayola no quiere venir al Athletic porque no le han puesto el taco, ha firmado con Osasuna cobrando 1´8 netos(3 kilos al año para Osasuna) 10 años. Para traerle mínimo le tienes que firmas entre 2´5-3 kilos.


1,8 netos en osasuna, vaya atraco

1,8 es la media de lo cobrará al cabo de 10 años o lo que ya está cobrando esta temporada?
Respuesta #50
el 20 de septiembre a las 17:45
Yo tengo dos etapas diferenciadas, cuando cojió un equipo que traía buena dinámica y le metio a Bielsa.. El resutado fueron las finales, La época Valverde Tambien estuvo bien. Hasta ahí le pongo en 8,5

Pero las últimas temporadas con Berizzo, Ziganda, renovaciones innecesarias de viejas glorias, falta de relevo generacional.... Dejó un marrón a la siguiente directiva importante, había pasta, pero no había ni proyecto deportivo, ibamos cuesta abajo sin frenos y no se había buscado solución a la alta edad media de nuestros pesos pesados en la plantilla... Los dos últimos años le pongo un 3.

6 años al 8,5 y 2 años al 3.... Nota media un 7.

ATHLETIC GORRI TA ZURIA

DANONTZAT ZARA ZU GEURIA


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso