El Athletic pierde sus puestos de gobierno en la liga.
El club se queda sin su representación en las comisiones delegadas de LaLiga y Liga F y ve reducida su capacidad de influencia.
En apenas unas semanas, la entidad bilbaína se ha quedado fuera de las comisiones delegadas de LaLiga y Liga F, los organismos que actúan como gobiernos de ambas competiciones.
El primer golpe llegó en Liga F. El Athletic, que había formado parte de su Comisión Delegada durante los dos últimos años, no consiguió mantener su puesto tras la votación celebrada el pasado 15 de septiembre. Los clubes eligieron a Sevilla, Barcelona, Atlético de Madrid y Alavés.
La pasada semana llegó el segundo revés, esta vez en el fútbol masculino. El Athletic perdió su puesto en la Comisión Delegada, un órgano estratégico dentro de la estructura del fútbol profesional español.
Al asumir que la reelección era imposible por la falta de apoyos, el apoyo al Real Madrid se interpreta como una maniobra para no escenificar una derrota en la votación.
https://www.elcorreo.com/athletic/golpe-capacidad-influencia-athletic-pierde-puesto-dos-20261012010758-nt.html
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
En apenas unas semanas, la entidad bilbaína se ha quedado fuera de las comisiones delegadas de LaLiga y Liga F, los organismos que actúan como gobiernos de ambas competiciones.
El primer golpe llegó en Liga F. El Athletic, que había formado parte de su Comisión Delegada durante los dos últimos años, no consiguió mantener su puesto tras la votación celebrada el pasado 15 de septiembre. Los clubes eligieron a Sevilla, Barcelona, Atlético de Madrid y Alavés.
La pasada semana llegó el segundo revés, esta vez en el fútbol masculino. El Athletic perdió su puesto en la Comisión Delegada, un órgano estratégico dentro de la estructura del fútbol profesional español.
Al asumir que la reelección era imposible por la falta de apoyos, el apoyo al Real Madrid se interpreta como una maniobra para no escenificar una derrota en la votación.
https://www.elcorreo.com/athletic/golpe-capacidad-influencia-athletic-pierde-puesto-dos-20261012010758-nt.html
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
Respuestas al tema
Mostrando (31 - 45) de 45 respuestas
Respuesta #31
ayer a las 15:29
ayer a las 15:29
Cita de Cuervoingenu:Cita:
Me parece bien, los hilos rara vez por no decir nunca se mantienen sonre el tema abierto, ahora sí resulta curioso que el forero que abre el hilo a la séptima respuesta muerda otro hueso, igual porque no se había dado cuenta que fue Uriarte quien despues de once años entró el el órgano de LaLiga y a tirar pa´lante.
Estos órganos de los que hablas, no serán de renovación anual, no?
Siempre es mejor estar en ellos, sin duda, ahora ya me gustaría saber como se cuecen estos temas
Cuando no se puede discutir el dato, se discute al que lo pone que es a lo que estás bastante acostumbrado cuando los post no son del gusto de la junta, enfangarlos.
Vuelvo al tema:
Entiendo que no son anuales. La Comisión Delegada de LaLiga se eligió en 2024 y entramos en 2025 en la plaza que dejó Las Palmas al bajar. Para estar hacen falta los avales de dos clubes de Primera, y según El Correo no los teníamos, de ahí el apoyo al Madrid. En Liga F estuvimos dos años y en la votación del 15 de septiembre no salimos.
No es que se acabara el mandato, es que no hemos tenido apoyos. Y eso es justo lo que me gustaría que la junta explicara. Qué ha pasado en un año para pasar de entrar de la mano de Tebas a no tener ni dos avales y como valoran la presencia en esos organismos, si sirve para algo o no.
Lo mismo consideran que son más útiles las pachangas con Presa. Aunque ya vimos para lo que le sirvio al athletic.
Si se acaba el mandato ya que la Comisión Delegada se elige cada dos años y esta venia del 2024. El Athletic entro el año pasado por sustitución de Las Palmas que había descendido pero ya se sabia que el mandato acababa este año. Para ser elegido, al ser 6 plazas se requiere al menos el aval de tres clubs. El Athletic habrá avalado a alguno de los clubs que han sido elegido a cambio de que defienda sus intereses cuando sea necesario, algo que ocurre con bastante normalidad.
En el pasado ha habido acuerdos entre clubs vascos, a veces acuerdos entre clubs que tenían posiciones similares en cuestiones importantes y otras veces se ceden avales por mera sintonía con otros dirigentes.
Respuesta #32
ayer a las 15:30
ayer a las 15:30
Cita de Cuervoingenu:Cita:
Me parece bien, los hilos rara vez por no decir nunca se mantienen sonre el tema abierto, ahora sí resulta curioso que el forero que abre el hilo a la séptima respuesta muerda otro hueso, igual porque no se había dado cuenta que fue Uriarte quien despues de once años entró el el órgano de LaLiga y a tirar pa´lante.
Estos órganos de los que hablas, no serán de renovación anual, no?
Siempre es mejor estar en ellos, sin duda, ahora ya me gustaría saber como se cuecen estos temas
Cuando no se puede discutir el dato, se discute al que lo pone que es a lo que estás bastante acostumbrado cuando los post no son del gusto de la junta, enfangarlos.
Vuelvo al tema:
Entiendo que no son anuales. La Comisión Delegada de LaLiga se eligió en 2024 y entramos en 2025 en la plaza que dejó Las Palmas al bajar. Para estar hacen falta los avales de dos clubes de Primera, y según El Correo no los teníamos, de ahí el apoyo al Madrid. En Liga F estuvimos dos años y en la votación del 15 de septiembre no salimos.
No es que se acabara el mandato, es que no hemos tenido apoyos. Y eso es justo lo que me gustaría que la junta explicara. Qué ha pasado en un año para pasar de entrar de la mano de Tebas a no tener ni dos avales y como valoran la presencia en esos organismos, si sirve para algo o no.
Lo mismo consideran que son más útiles las pachangas con Presa. Aunque ya vimos para lo que le sirvio al athletic.
No perdona, discuto lo que escribes, no te creas importante, lo cierto que nadie mejor que tú para hablar de fango
.
Respuesta #33
ayer a las 15:36
ayer a las 15:36
Cita de txitxarra:Cita:
Cuando no se puede discutir el dato, se discute al que lo pone que es a lo que estás bastante acostumbrado cuando los post no son del gusto de la junta, enfangarlos.
Vuelvo al tema:
Entiendo que no son anuales. La Comisión Delegada de LaLiga se eligió en 2024 y entramos en 2025 en la plaza que dejó Las Palmas al bajar. Para estar hacen falta los avales de dos clubes de Primera, y según El Correo no los teníamos, de ahí el apoyo al Madrid. En Liga F estuvimos dos años y en la votación del 15 de septiembre no salimos.
No es que se acabara el mandato, es que no hemos tenido apoyos. Y eso es justo lo que me gustaría que la junta explicara. Qué ha pasado en un año para pasar de entrar de la mano de Tebas a no tener ni dos avales y como valoran la presencia en esos organismos, si sirve para algo o no.
Lo mismo consideran que son más útiles las pachangas con Presa. Aunque ya vimos para lo que le sirvio al athletic.
No perdona, discuto lo que escribes, no te creas importante, lo cierto que nadie mejor que tú para hablar de fango
Si discutieras lo que escribo, estarías hablando del Athletic y no de mí.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
Respuesta #34
ayer a las 15:41
ayer a las 15:41
Cita de Kukutxe:
Entiendo que es mejor estar dentro que fuera, pero desde la ignornacia: ¿para qué carajo sirve?
En 2021, con lo de CVC, el club se quejó en una declaración oficial de que la propuesta llegó de la Comisión Delegada a la Asamblea con plazos tan cortos que no se pudo ni estudiar ni proponer cambios.
Entiendo que estar dentro sirve para eso: las cosas se cocinan en la Comisión, y la Asamblea luego casi siempre lo aprueba tal cual. Te puedes enterar antes y maniobrar si eres hábil.
Es verdad que ahora que estamos fuera otra vez, algunas personas dan a entender que no sirve para nada.... para quitarle importancia.
Estaría bien que lo explicara la junta.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
Respuesta #35
ayer a las 15:44
Editada ayer a las 15:44
ayer a las 15:44
Editada ayer a las 15:44
Cita de Cuervoingenu:Cita:
No perdona, discuto lo que escribes, no te creas importante, lo cierto que nadie mejor que tú para hablar de fango
Si discutieras lo que escribo, estarías hablando del Athletic y no de mí.
Claro, porque has sido tú quien habla de mí
.Oye, y porqué no estuvimos tantos años sin estar en ese órgano?, del que hablas en el mensaje que abre el hilo.
Respuesta #36
ayer a las 15:47
ayer a las 15:47
Cita de Txemavv:Cita:
Cuando no se puede discutir el dato, se discute al que lo pone que es a lo que estás bastante acostumbrado cuando los post no son del gusto de la junta, enfangarlos.
Vuelvo al tema:
Entiendo que no son anuales. La Comisión Delegada de LaLiga se eligió en 2024 y entramos en 2025 en la plaza que dejó Las Palmas al bajar. Para estar hacen falta los avales de dos clubes de Primera, y según El Correo no los teníamos, de ahí el apoyo al Madrid. En Liga F estuvimos dos años y en la votación del 15 de septiembre no salimos.
No es que se acabara el mandato, es que no hemos tenido apoyos. Y eso es justo lo que me gustaría que la junta explicara. Qué ha pasado en un año para pasar de entrar de la mano de Tebas a no tener ni dos avales y como valoran la presencia en esos organismos, si sirve para algo o no.
Lo mismo consideran que son más útiles las pachangas con Presa. Aunque ya vimos para lo que le sirvio al athletic.
Si se acaba el mandato ya que la Comisión Delegada se elige cada dos años y esta venia del 2024. El Athletic entro el año pasado por sustitución de Las Palmas que había descendido pero ya se sabia que el mandato acababa este año. Para ser elegido, al ser 6 plazas se requiere al menos el aval de tres clubs. El Athletic habrá avalado a alguno de los clubs que han sido elegido a cambio de que defienda sus intereses cuando sea necesario, algo que ocurre con bastante normalidad.
En el pasado ha habido acuerdos entre clubs vascos, a veces acuerdos entre clubs que tenían posiciones similares en cuestiones importantes y otras veces se ceden avales por mera sintonía con otros dirigentes.
Entonces el mandato es de dos años, así que tocaba renovar.
Y el Madrid renovó. Nosotros no, igual que en Liga F, donde sí hubo votación y no salimos. Puede que, como dices, hayamos avalado a alguien a cambio de que defienda nuestros intereses, y ojalá sea así.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
Respuesta #37
ayer a las 15:52
ayer a las 15:52
Cita de txitxarra:Cita:
Si discutieras lo que escribo, estarías hablando del Athletic y no de mí.
Claro, porque has sido tú quien habla de mí
Oye, y porqué no estuvimos tantos años sin estar en ese órgano?, del que hablas en el mensaje que abre el hilo.
Urrutia perdió la plaza en 2014 y Elizegi no consiguió recuperarla, aunque sí entró en la Junta de la Federación.
Pero que antes estuviéramos fuera no es excusa para volver a estar fuera. Al revés: costó once años volver a entrar y la hemos tenido una temporada. Ahora estamos fuera de LaLiga, de Liga F y de la Federación a la vez, cosa que no pasaba ni con Elizegi.
Estamos fuera de todas partes. Conviene que la junta lo explique.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
Respuesta #38
ayer a las 17:11
ayer a las 17:11
Existe realmente alguna diferencia entre estar o no?
Respuesta #39
ayer a las 17:23
ayer a las 17:23
Yo no sabía ni que estábamos
Respuesta #40
ayer a las 17:45
ayer a las 17:45
Cita de Ion koldo:
Yo no sabía ni que estábamos
Nos informan muy poquito de lo que pasa.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
Respuesta #41
ayer a las 19:11
ayer a las 19:11
Cita de Cuervoingenu:Cita:
Claro, porque has sido tú quien habla de mí
Oye, y porqué no estuvimos tantos años sin estar en ese órgano?, del que hablas en el mensaje que abre el hilo.
Urrutia perdió la plaza en 2014 y Elizegi no consiguió recuperarla, aunque sí entró en la Junta de la Federación.
Pero que antes estuviéramos fuera no es excusa para volver a estar fuera. Al revés: costó once años volver a entrar y la hemos tenido una temporada. Ahora estamos fuera de LaLiga, de Liga F y de la Federación a la vez, cosa que no pasaba ni con Elizegi.
Estamos fuera de todas partes. Conviene que la junta lo explique.
Que sí, que el minuto y resultado ya sabemos.
Pero porqué?
Cuales son los puntos por los que no queremos pasar por debajo la mesa para que no consigamos, sí queremos que igual no queremos, estar.
Respuesta #42
ayer a las 19:51
ayer a las 19:51
El Athletic se ha posicionado de forma sistemática en el bloque de la oposición a Javier Tebas, coincidiendo habitualmente con el Madrid en frentes de gran calado como el rechazo al fondo de inversión LaLiga Impulso.
Y tengo escuchado que Uriarte ha decidido en una jugada táctica retirarse por temer una derrota por falta de apoyos de los equipos alineados con Tebas y aliarse con el Real Madrid que suma el voto de la real sociedad tb y apoyar a Florentino que mantendrá su puesto en el organismo.
De todos modos imagino que Uriarte explicará algo sobre esto.
Y tengo escuchado que Uriarte ha decidido en una jugada táctica retirarse por temer una derrota por falta de apoyos de los equipos alineados con Tebas y aliarse con el Real Madrid que suma el voto de la real sociedad tb y apoyar a Florentino que mantendrá su puesto en el organismo.
De todos modos imagino que Uriarte explicará algo sobre esto.
733
Respuesta #43
ayer a las 21:15
ayer a las 21:15
Cita de txitxarra:Cita:
Urrutia perdió la plaza en 2014 y Elizegi no consiguió recuperarla, aunque sí entró en la Junta de la Federación.
Pero que antes estuviéramos fuera no es excusa para volver a estar fuera. Al revés: costó once años volver a entrar y la hemos tenido una temporada. Ahora estamos fuera de LaLiga, de Liga F y de la Federación a la vez, cosa que no pasaba ni con Elizegi.
Estamos fuera de todas partes. Conviene que la junta lo explique.
Que sí, que el minuto y resultado ya sabemos.
Pero porqué?
Cuales son los puntos por los que no queremos pasar por debajo la mesa para que no consigamos, sí queremos que igual no queremos, estar.
Que nos lo cuenten.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
Respuesta #44
ayer a las 22:03
ayer a las 22:03
Cita de Cuervoingenu:Cita:
Que sí, que el minuto y resultado ya sabemos.
Pero porqué?
Cuales son los puntos por los que no queremos pasar por debajo la mesa para que no consigamos, sí queremos que igual no queremos, estar.
Que nos lo cuenten.
Pues eso
Respuesta #45
hace 56 minutos
hace 56 minutos
Cita de marinabilbo:
Me llamó la atención que no se hablara del primer revés.
A veces me pregunto si estas noticias las hubiéramos leido años atrás con otros presidentes si también se habría optado por el silencio y la indiferencia como ahora ocurre en el foro.
Diría que no habría pasado.
Ya sabemos que a ti te gustan los Elizegis de la vida, populistas dicharacheros que dejan las arcas del club temblando.
A ze parea, Papuchi eta Bertin.
Silvia, I love youuuuu.
Paguitero, paguiterooo, no eres persona decente...
La foto de la vergüenza:
https://ibb.co/TGWLB8F