El Athletic no ha ofrecido aún a Dani García renovar

Mensajes: 10.824
Registro: 12/12/2013

Publicado el 26 de enero a las 08:48
Leído: 6.340
https://www.deia.eus/athletic/2022/01/26/athletic-ofrecido-dani-garcia-renovar/1185601.html

Yo que sé ya...
Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!

A ver si sacamos de una vez la gabarra...

Respuestas al tema

Mostrando (1 - 15) de 134 respuestas

Respuesta #1
el 26 de enero a las 09:00
Sorprendente habiendo sido titularísimo desde su llegada.

Para mí jugador claro a renovar. Sin que me entusiasme, es un perfil necesario en la plantilla.

Mohamed o sea como no dejes a Scarlet te mato

Respuesta #2
el 26 de enero a las 09:08
Solamente por su jerarquía en el campo, lo que aporta al equipo y al entrenador, le renovaba con los ojos cerrados. 1 año.
Respuesta #3
el 26 de enero a las 09:19
En su dia se dijo que el pedía 3 años
Respuesta #4
el 26 de enero a las 09:20
Que raro !
Respuesta #5
el 26 de enero a las 09:22
No entiendo que dudas puede haber para su renovación, no es un superclase, pero es indispensable en el equipo A DÍA DE HOY.
Es de los jugadores que cuando juega muchas veces dices...Va Dani García hoy ni fu ni fa. Pero cuando falta dos partidos seguidos... aayy como se echan de menos estos jugadores así.
Respuesta #6
el 26 de enero a las 09:25
Yo no me fliparía. Le ofrecería un 1+1.
Pero vamos... que no le hayan ofrecido nada todavía...

Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!

A ver si sacamos de una vez la gabarra...

Respuesta #7
el 26 de enero a las 09:27
1+1 o 2+1 puede ser razonable pero 3 así directamente me parece demasiado. Ya hemos perdido mucho dinero con renovaciones de este tipo.
Respuesta #8
el 26 de enero a las 09:35
Cita de txopano:
Sorprendente habiendo sido titularísimo desde su llegada.

Para mí jugador claro a renovar. Sin que me entusiasme, es un perfil necesario en la plantilla.




Lo veo parecido, con lo que está jugando es raro que no se le renovara aunque se confiara mucho en Peru o se trajera a otro medio.

Sigue sin ser de mi gusto pero está claro que de alguna u otra manera es un jugador que puede aportar.

"El Athletic es un potente NOSOTROS que, cuando entra en combustión, deja pequeño al fútbol moderno". Jorge Valdano.

Respuesta #9
el 26 de enero a las 09:36
Hay varios jugadores muy importantes en la plantilla por uno u otro motivo que terminan contrato este año: Balenziaga, Capa, De Marcos y Dani García.

Personalmente renovaría a todos menos a Balenziaga (sintiéndolo mucho) para darle la oportunidad a Imanol.

Dani García, pese a sus déficits con el balón, es clave para Marcelino.

Capa, ya sabemos su situación, pero para mí es una renovación clara.

La de De Marcos también. Es un jugador que puede jugar de lateral, de interior, de segundo delantero... Y además este año está dando bien nivel.
Respuesta #10
el 26 de enero a las 09:41
Cita de txopano:
Sorprendente habiendo sido titularísimo desde su llegada.

Para mí jugador claro a renovar. Sin que me entusiasme, es un perfil necesario en la plantilla.

Opino igual, independientemente de que el año que viene pueda o no ser titular, pero su perfil me encaja en la plantilla.

Aupa Athletic!

Respuesta #11
el 26 de enero a las 09:43
Cita de Olorin:
Hay varios jugadores muy importantes en la plantilla por uno u otro motivo que terminan contrato este año: Balenziaga, Capa, De Marcos y Dani García.

Personalmente renovaría a todos menos a Balenziaga (sintiéndolo mucho) para darle la oportunidad a Imanol.

Dani García, pese a sus déficits con el balón, es clave para Marcelino.

Capa, ya sabemos su situación, pero para mí es una renovación clara.

La de De Marcos también. Es un jugador que puede jugar de lateral, de interior, de segundo delantero... Y además este año está dando bien nivel.


Yo entre Capa y De Marcos sólo renovaría a uno. No me parecería normal estar en pretemporada con 4 laterales. De hecho, antes que renovar a cualquiera de los dos intentaría tener el sí de Odriozola...

Muddy Waters invented electricity!

Respuesta #12
el 26 de enero a las 09:50
Poco a poco hay que ir poniendo de titulares a Vence-Vesga y Zarraga juntos para ver si el equipo se resiente sin Dani. Asi, se podria ver si es tan necesario o no. Pero contrato de 3 años ni pensar.

      



Respuesta #13
el 26 de enero a las 09:51
En mi opinión, si eso es cierto, cagada mas de nuestro DD.

Supongo que si mañana sale diciendo que tiene un contrato con el XX, nadie se llevaría las manos a la cabeza ni le criticaría.

Si no es el jugador que más minutos lleva jugado esta temporada, poco le faltará. Jugador que, a día de hoy, no tiene recambio. Gustará más o menos, pero es así, ¿que dudas hay?

2 + 1, o 1 + 1 +1.

Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos

Respuesta #14
el 26 de enero a las 09:51
1 año, si no acepta fuera.
A ver en qué equipo le van a pagar lo que cobra aquí.
Respuesta #15
el 26 de enero a las 09:54
Cita de etxebe123:
1 año, si no acepta fuera.
A ver en qué equipo le van a pagar lo que cobra aquí.


Viendo renovaciones de otros clubes, no creo que sobrepaguemos tanto como algunos creeis. A dia de hoy Dani tendria hueco en la rotacion de plantilla en 10-12 equipos de primera.

ULTIMO ATHLETIC CAMPEON

----------------SIMON------------------

CAPA------YERAY-----IÑIGO-----BALENZIAGA

DE MARCOS---VENCEDOR-----DANI----MUNIAIN

--------WILLIAMS----RAUL GARCIA---------


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso