El Athletic busca completar su transición

Mensajes: 2.540
Registro: 30/12/2009

Publicado el 12 de junio a las 22:29
Leído: 5.266
Dejo enlace a artículo de Marca con el que por una vez estoy de acuerdo, lo hemos retrasado pero necesitamos hacer una transición a chavales jóvenes en el primer equipo, en ausencia de fichajes asequibles hay que tirar de Lezama.
https://www.marca.com/futbol/athletic/2021/06/12/60c48a59ca47417e2b8b4669.html

Creo que hay chavales abajo para hacer la transición tanto en mediocampo como en los laterales como en ataque, el puesto más cojo el de 9 pero ahí están Asier e Iñaki

Respuestas al tema

Mostrando (51 - 64) de 64 respuestas

Respuesta #51
el 13 de junio a las 12:16
Cita de catacrack:
Cita de medi:
Lo que es imperdonable haber dejado morir el proyecto...hasta que no se van jubilando nadie hacía nada.


Qué proyecto se ha dejado morir.

Repito: los jugadores se suben cuando se considera que lo pueden hacer mejor que los que están.

El proyecto o Lezama ha muerto hace muchos años, no somos pioneros en nada, subimos a jugadores de 2b a primera con una fácilidad tremenda, titulares 4 años y luego nos damos cuenta que muchos de ellos no son titulares ni en equipos de segunda , y así continuamente, sin hablar del txoko de Lezama, este club ya no es lo que era, cualquier año este club se partirá en dos, los partidarios de seguir igual, y los que quieren un cambio.
Respuesta #52
el 13 de junio a las 14:30
Cita de goiena:
Cita:
yuri edad???? con 31 años le quedan minimo un par de años a buen nivel.y problemas fisicos pues eta temporada aha tenido mala suerte ,se le ha juntado todo.
Echas a raul garcia y a quien traes???ander capa con 29 años tambien es viejo??
el athletic normalmente suele star siempre en una continua transicion,con plantillas donde auna a veteranos en las ultimas y a jovenes promesas,casi siempre a sido asi,.
no es un equipo que pueda permitirse el lujo de desacerse en 2 años de mas de media plantilla,asi que las cosas van viniendo en funcion de quienes vasn consiolidandose de la cantera y de lo poco que se pueda fichar.

                              +++++++++++

       copaacopa, me parece que se te olvida un detalle muy importante en tu comentario, no dices nada sobre como se reforzaba el equipo a base de fichar jugadores de fuera que entraban en la filosofía, cosa que ahora nos resulta poco menos que imposible, y como no tenemos más recurso que tirar de la cantera, es cuando vienen los problemas, ya que estamos viendo que los cachorros lo hacen bastante bien en el B.A., equipo de Segunda B, en cuanto pasan al primer equipo parecen otros jugadores distintos a lo que parecían en el B.A.

eso va por rachas,a principios del os 90 apenas habia fichajes decentes y se tiraba de cantera,a mediados de los 90 paso lo contrario,habia buenos jugadores fichables y voineiron pero no habia anda en cantera,luego hubo una epoca entre el 99 y 2007 que no habia nada decente que fichar,pero hubo la aparicion de algun jugador importante,va por rachas.es lo que hay y hayq ue asumirlo.
pero eso de que lezama no funciona y tal son tonterias
Respuesta #53
el 13 de junio a las 19:58
va para el 38º año de transición...

24 copas | 8 ligas | 11 autóctonos. ALMA de LEÓN.


Respuesta #54
el 13 de junio a las 20:53
Cita de copaacopa:
Cita:

                              +++++++++++

       copaacopa, me parece que se te olvida un detalle muy importante en tu comentario, no dices nada sobre como se reforzaba el equipo a base de fichar jugadores de fuera que entraban en la filosofía, cosa que ahora nos resulta poco menos que imposible, y como no tenemos más recurso que tirar de la cantera, es cuando vienen los problemas, ya que estamos viendo que los cachorros lo hacen bastante bien en el B.A., equipo de Segunda B, en cuanto pasan al primer equipo parecen otros jugadores distintos a lo que parecían en el B.A.

eso va por rachas,a principios del os 90 apenas habia fichajes decentes y se tiraba de cantera,a mediados de los 90 paso lo contrario,habia buenos jugadores fichables y voineiron pero no habia anda en cantera,luego hubo una epoca entre el 99 y 2007 que no habia nada decente que fichar,pero hubo la aparicion de algun jugador importante,va por rachas.es lo que hay y hayq ue asumirlo.
pero eso de que lezama no funciona y tal son tonterias

                               +++++++++++

      Funciona porque es una cantera especial, donde sólo entran chavales que cumplan con la filosofía, y al entrar muchos cachorros seleccionados o elegidos entre los mejores, por narices tiene que salir algún jugador que destaque, no sé si por sus condiciones innatas, que creo que es por eso, más que por lo que le puedan enseñar en Lezama, y vuelvo a repetir, como muestra de lo que digo, se ven las carencias técnicas con las que salen muchos cachorros de jueveniles al Basconia, B.A. e incluso al Athletic, carencias que se dan por buenas al no haber otra cosa donde elegir. Y en el país de los ciegos, el tuerto es el rey, y nunca mejor dicho, hay mucho tuerto suelto cobrando mucha pasta para su nivel.
Respuesta #55
el 13 de junio a las 20:57


    Bueno, y hablando sobre las disputas de balones, en las que los jugadorees del Málaga se han llevado casi todas, ¿pensáis que es por suerte, o porque todos los jugadores tienen ese don, o es porque los formadores han trabajado esa faceta del juego?. Ya he dicho, que la mayoría de las disputas los jugadores del Málaga lo hacían con su "planchita", sin exponer nada y llevándose el balón, un estilo a Messi en las disputas, y eso también se enseña y se entrena.
Respuesta #56
el 13 de junio a las 22:27
Cita de TXUS07:
va para el 38º año de transición...
que quieres tu milagros??
Respuesta #57
el 14 de junio a las 08:42
Cita de athleman:

los que deberian tirar del equipo mientras estos jovenes se asientan no han confirmado las expectativas... hablo de Williams, Muniain, Unai Lopez, Vesga, Cordoba...


Unai Lopez y Cordoba descartes y Vesga... pues eso Vesga.


Yo vi jugar a Rafael Moreno Aranzadi.
Bueno, igual solo era una foto...

Respuesta #58
el 14 de junio a las 10:19
Yo creo que es una transición que debió comenzar a acometer Valverde (lo pongo en su debe) y que no ha terminado de cristalizar con ninguno de sus sucesores.

Rock! Rock! Rockefeller!
Se quien eres tú.
El millonario estrafalario superguay,
la locura en spray.

Respuesta #59
el 14 de junio a las 10:44
Cita de Danny_Mellow:
Yo creo que es una transición que debió comenzar a acometer Valverde (lo pongo en su debe) y que no ha terminado de cristalizar con ninguno de sus sucesores.


Saludos....

Con Valverde de entrenador, cierto, pero otros debían haber velado por el presente y futuro de la primera plantilla.

De aquellos lodos, estos barros....me parece que se dice.

Si mañana mismo hubiera que dar un once, para enfrentar un partido medio serio...apenas me salen tres con unas mínimas garantías, el resto por unas cosas o por otras...no. El caso es que si los Simon, Capa, Yuri, Vencedor, Dani, Raúl, Iñaki e Iker...ofrecen dudas...detrás tampoco hay mucho más...se me ocurren, Vesga, Sancet y se acabó.

Veremos la segunda temporada de Berenguer, siempre clave en el asentamiento de un jugador que acaba de llegar....

No parece el mejor caldo de cultivo para que los...Nico, Zarraga, Prados o algún lateral inicien su andadura.

Las transiciones hay que afrontarlas cuando el primer equipo, funciona...no esperar a que se vayan cayendo las piezas...

Marcelino no ha dado señales de iniciar esa mejoría de plantilla, más al contrario....a mí que jugadores como Balenziaga, Lekue, Ibai Gómez y algún otro...hayan tenido ese papel me deja bastante frío.

Con Marcelino, se nos han ido cayendo progresivamente...Capa, Yuri, Iker, Raúl y Willliams...de Villalibre no ha sacado chispas ni aun estando decaído Willy...a Vence, cal y arena....a Simon no le ha metido competencia...

En fin...no parecen señales halagüeñas.

1Gainza, 2Dani, 3Aduriz, 4Etxebe, 5Panizo, 6Urzaiz, 7Julen, 8Zarra, 9Rojo, 10Uriarte, 11Argote.

Iribar, Iraola, Larra, Gurpe, Goiko, Urrutia, Etxebe, Julen, Aduriz, Iker, Susaeta.

Vamos Rafa!!!!!.

Aupa Athletic!!!.

Respuesta #60
el 14 de junio a las 11:35
Cita de medi:
Cita de Danny_Mellow:
Yo creo que es una transición que debió comenzar a acometer Valverde (lo pongo en su debe) y que no ha terminado de cristalizar con ninguno de sus sucesores.


Saludos....

Con Valverde de entrenador, cierto, pero otros debían haber velado por el presente y futuro de la primera plantilla.

De aquellos lodos, estos barros....me parece que se dice.

Si mañana mismo hubiera que dar un once, para enfrentar un partido medio serio...apenas me salen tres con unas mínimas garantías, el resto por unas cosas o por otras...no. El caso es que si los Simon, Capa, Yuri, Vencedor, Dani, Raúl, Iñaki e Iker...ofrecen dudas...detrás tampoco hay mucho más...se me ocurren, Vesga, Sancet y se acabó.

Veremos la segunda temporada de Berenguer, siempre clave en el asentamiento de un jugador que acaba de llegar....

No parece el mejor caldo de cultivo para que los...Nico, Zarraga, Prados o algún lateral inicien su andadura.

Las transiciones hay que afrontarlas cuando el primer equipo, funciona...no esperar a que se vayan cayendo las piezas...

Marcelino no ha dado señales de iniciar esa mejoría de plantilla, más al contrario....a mí que jugadores como Balenziaga, Lekue, Ibai Gómez y algún otro...hayan tenido ese papel me deja bastante frío.

Con Marcelino, se nos han ido cayendo progresivamente...Capa, Yuri, Iker, Raúl y Willliams...de Villalibre no ha sacado chispas ni aun estando decaído Willy...a Vence, cal y arena....a Simon no le ha metido competencia...

En fin...no parecen señales halagüeñas.


A veces las transiciones hay que acometerlas a lo bruto, estilo Jupp en su primera etapa o incluso Bielsa.
Marcelino con sus cosas, al menos ha intentado aprovechar este final de temporada sin pretensiones para probar a meritorios y se ha cascado una mini pretemporada.
De todos modos yo mas que una transición de nombres, lo que llevo pidiendo años es una transición de estilo y en eso la longevidad y capacidades goleadoras de Adu y Rulo han sido un poco espada de doble filo.
Si lo que te viene por detrás son Willy y el Búfalo, igual tienes que ir pensando en algo que les potencie mas que el pelotazo y tentetieso.

Rock! Rock! Rockefeller!
Se quien eres tú.
El millonario estrafalario superguay,
la locura en spray.

Respuesta #61
el 14 de junio a las 12:34
Cita de Danny_Mellow:
Cita:


Saludos....

Con Valverde de entrenador, cierto, pero otros debían haber velado por el presente y futuro de la primera plantilla.

De aquellos lodos, estos barros....me parece que se dice.

Si mañana mismo hubiera que dar un once, para enfrentar un partido medio serio...apenas me salen tres con unas mínimas garantías, el resto por unas cosas o por otras...no. El caso es que si los Simon, Capa, Yuri, Vencedor, Dani, Raúl, Iñaki e Iker...ofrecen dudas...detrás tampoco hay mucho más...se me ocurren, Vesga, Sancet y se acabó.

Veremos la segunda temporada de Berenguer, siempre clave en el asentamiento de un jugador que acaba de llegar....

No parece el mejor caldo de cultivo para que los...Nico, Zarraga, Prados o algún lateral inicien su andadura.

Las transiciones hay que afrontarlas cuando el primer equipo, funciona...no esperar a que se vayan cayendo las piezas...

Marcelino no ha dado señales de iniciar esa mejoría de plantilla, más al contrario....a mí que jugadores como Balenziaga, Lekue, Ibai Gómez y algún otro...hayan tenido ese papel me deja bastante frío.

Con Marcelino, se nos han ido cayendo progresivamente...Capa, Yuri, Iker, Raúl y Willliams...de Villalibre no ha sacado chispas ni aun estando decaído Willy...a Vence, cal y arena....a Simon no le ha metido competencia...

En fin...no parecen señales halagüeñas.


A veces las transiciones hay que acometerlas a lo bruto, estilo Jupp en su primera etapa o incluso Bielsa.
Marcelino con sus cosas, al menos ha intentado aprovechar este final de temporada sin pretensiones para probar a meritorios y se ha cascado una mini pretemporada.
De todos modos yo mas que una transición de nombres, lo que llevo pidiendo años es una transición de estilo y en eso la longevidad y capacidades goleadoras de Adu y Rulo han sido un poco espada de doble filo.
Si lo que te viene por detrás son Willy y el Búfalo, igual tienes que ir pensando en algo que les potencie mas que el pelotazo y tentetieso.


Saludos y ...repito.

Las transiciones de plantilla, es cosa del club, no del entrenador.
La dirección deportiva, en este caso de Elizegui y recojiendo los frutos, para bien y para mal de Urrutia, son los que deben mirar a futuro...si hablamos de plantillas excesivamente largas y renuevan " todos " , los jugadores que acaban contrato...pues se afronta un nuevo curso, pero solo es nuevo eso...el curso.
Todo lo demás ...idéntico.

Si el entrenador, en este caso Marcelino, se pone enfrente de cinco pesos pesados del vestuario...y les finiquita deportivamente, lo que no ha hecho la dirección deportiva...qué consecuencias pudiera traer ??.

Marcelo Bielsa ya apartó a varios jugadores de la plantilla, que como en la actualidad casi todo el mundo sabe que sobran...si quiera pueden hacer bulto entrenando...y mira la que se montó, no recuerdo si con Jokin hubo algo similar...

El Athletic es a, b y c, para los rivales por que su plantilla...no varía...que si los digamos primeros espadas, que los tenemos y buenos, están a buen nivel...pues se tapan las carencias y se olvidan los excesivos elementos que la componen.

Pero si por h o por b, los primeros espadas, uno, dos, tres o incluso más...no dan el nivel...y tiene que aparecer otros elementos...pues cuando todos nos echamos las manos a la cabeza.

Esto si el entrenador se atreve a cuestionar su estatus...que a día de hoy pocos lo han hecho..y si en en esa segunda elección, los nombres son ...Lekue, Balenziaga, Ibai Gómez.....pues ya no depende de estilos ni esquemas....son jugadores muy muy justitos si de un Athletic mejor hablamos...

Ni con la guillotina, sobre sus cabezas, algunos jugadores han sacado el orgullo de demostrarle al entrenador que se equivoca con ellos...y para uno que quería demostrar, no le han dejado..ya le había despejado de la ecuación.

Iñigo Martínez superado, Iñaki deprimido, Yuri e Iker desaparecidos..y ni aun así, se ha podido preparar relevos a la altura...

Que va a hacer Marcelino en pretemporada...potenciar a Nuñez, Imanol, Prados, Nico y Artola...o tratar de recuperar a los anteriormente nombrados...

A los chicos les demuestras que aunque renovados...las puertas están totalmente cerradas y lo de Areso creo que ha ido por ahí....

Si encima no hay dinero, ni mercado....y siguen sin aparecer los de abajo...pues no se...desde luego que el que necesite jugar para evolucionar se lo debe pensar muy seriamente.

Por qué no es " estar" en la primera plantilla, que siempre nos fijamos sobre todo en eso, sino " estar para que".

Crees que es serio si de repartir méritos a todos, como dice Marcelino, que Ezkieta no haya tenido su competición..??

Sin con Simon a este nivel y con esos fallos, no ha desaparecido del once, ya puede entrenar Ezkieta, si quiere jugar...un minuto. Lo que parece no importarles es que ante lesion de Simon, como ha ocurrido con Yeray, Yuri,Capa o Muniain....pues tienen que salir los que no están rodados ha dar el nivel de aquellos, al menos acercarse, claro si algunos de esos son...Ezkieta, Vencedor, Morcillo, Sancet, jugadores por hacer...pues aparecen las críticas, impaciencias, temores y sustos.

En el caso de Ezkieta, se dejara ir, como es natural...y el club deberá prescindir de él, no hace mucho fichado, y con millones ir al mercado a por alguno que si ...asuste a Simon, al menos que sienta que el entrenador pueda pensarse el dejarle en el banco...si no rinde.

Se trata de que el Athletic gane los máximos partidos posibles o de que Simon, Iñaki o Sancet, estén catorce temporadas en el primer equipo...??, hombre yo creo que lo primero es la premisa fundamental, para lo que se trabaja.

1Gainza, 2Dani, 3Aduriz, 4Etxebe, 5Panizo, 6Urzaiz, 7Julen, 8Zarra, 9Rojo, 10Uriarte, 11Argote.

Iribar, Iraola, Larra, Gurpe, Goiko, Urrutia, Etxebe, Julen, Aduriz, Iker, Susaeta.

Vamos Rafa!!!!!.

Aupa Athletic!!!.

Respuesta #62
el 14 de junio a las 13:27
Cita de medi:
Cita:


A veces las transiciones hay que acometerlas a lo bruto, estilo Jupp en su primera etapa o incluso Bielsa.
Marcelino con sus cosas, al menos ha intentado aprovechar este final de temporada sin pretensiones para probar a meritorios y se ha cascado una mini pretemporada.
De todos modos yo mas que una transición de nombres, lo que llevo pidiendo años es una transición de estilo y en eso la longevidad y capacidades goleadoras de Adu y Rulo han sido un poco espada de doble filo.
Si lo que te viene por detrás son Willy y el Búfalo, igual tienes que ir pensando en algo que les potencie mas que el pelotazo y tentetieso.


Saludos y ...repito.

Las transiciones de plantilla, es cosa del club, no del entrenador.
La dirección deportiva, en este caso de Elizegui y recojiendo los frutos, para bien y para mal de Urrutia, son los que deben mirar a futuro...si hablamos de plantillas excesivamente largas y renuevan " todos " , los jugadores que acaban contrato...pues se afronta un nuevo curso, pero solo es nuevo eso...el curso.
Todo lo demás ...idéntico.

Si el entrenador, en este caso Marcelino, se pone enfrente de cinco pesos pesados del vestuario...y les finiquita deportivamente, lo que no ha hecho la dirección deportiva...qué consecuencias pudiera traer ??.

Marcelo Bielsa ya apartó a varios jugadores de la plantilla, que como en la actualidad casi todo el mundo sabe que sobran...si quiera pueden hacer bulto entrenando...y mira la que se montó, no recuerdo si con Jokin hubo algo similar...

El Athletic es a, b y c, para los rivales por que su plantilla...no varía...que si los digamos primeros espadas, que los tenemos y buenos, están a buen nivel...pues se tapan las carencias y se olvidan los excesivos elementos que la componen.

Pero si por h o por b, los primeros espadas, uno, dos, tres o incluso más...no dan el nivel...y tiene que aparecer otros elementos...pues cuando todos nos echamos las manos a la cabeza.

Esto si el entrenador se atreve a cuestionar su estatus...que a día de hoy pocos lo han hecho..y si en en esa segunda elección, los nombres son ...Lekue, Balenziaga, Ibai Gómez.....pues ya no depende de estilos ni esquemas....son jugadores muy muy justitos si de un Athletic mejor hablamos...

Ni con la guillotina, sobre sus cabezas, algunos jugadores han sacado el orgullo de demostrarle al entrenador que se equivoca con ellos...y para uno que quería demostrar, no le han dejado..ya le había despejado de la ecuación.

Iñigo Martínez superado, Iñaki deprimido, Yuri e Iker desaparecidos..y ni aun así, se ha podido preparar relevos a la altura...

Que va a hacer Marcelino en pretemporada...potenciar a Nuñez, Imanol, Prados, Nico y Artola...o tratar de recuperar a los anteriormente nombrados...

A los chicos les demuestras que aunque renovados...las puertas están totalmente cerradas y lo de Areso creo que ha ido por ahí....

Si encima no hay dinero, ni mercado....y siguen sin aparecer los de abajo...pues no se...desde luego que el que necesite jugar para evolucionar se lo debe pensar muy seriamente.

Por qué no es " estar" en la primera plantilla, que siempre nos fijamos sobre todo en eso, sino " estar para que".

Crees que es serio si de repartir méritos a todos, como dice Marcelino, que Ezkieta no haya tenido su competición..??

Sin con Simon a este nivel y con esos fallos, no ha desaparecido del once, ya puede entrenar Ezkieta, si quiere jugar...un minuto. Lo que parece no importarles es que ante lesion de Simon, como ha ocurrido con Yeray, Yuri,Capa o Muniain....pues tienen que salir los que no están rodados ha dar el nivel de aquellos, al menos acercarse, claro si algunos de esos son...Ezkieta, Vencedor, Morcillo, Sancet, jugadores por hacer...pues aparecen las críticas, impaciencias, temores y sustos.

En el caso de Ezkieta, se dejara ir, como es natural...y el club deberá prescindir de él, no hace mucho fichado, y con millones ir al mercado a por alguno que si ...asuste a Simon, al menos que sienta que el entrenador pueda pensarse el dejarle en el banco...si no rinde.

Se trata de que el Athletic gane los máximos partidos posibles o de que Simon, Iñaki o Sancet, estén catorce temporadas en el primer equipo...??, hombre yo creo que lo primero es la premisa fundamental, para lo que se trabaja.


Evidentemente la dirección deportiva es fundamental en la renovación de plantilla pero un entrenador puede hacer bastante, no hace falta ejecutar públicamente a los cabecillas en la plaza del pueblo, simplemente ciertos veteranos deben ir perdiendo protagonismo paulatinamente y nuevas pautas de juego pueden ir integrándose.
Veremos lo que da de si la temporada.

Rock! Rock! Rockefeller!
Se quien eres tú.
El millonario estrafalario superguay,
la locura en spray.

Respuesta #63
el 14 de junio a las 13:32
Cita de Danny_Mellow:
Cita:


Saludos y ...repito.

Las transiciones de plantilla, es cosa del club, no del entrenador.
La dirección deportiva, en este caso de Elizegui y recojiendo los frutos, para bien y para mal de Urrutia, son los que deben mirar a futuro...si hablamos de plantillas excesivamente largas y renuevan " todos " , los jugadores que acaban contrato...pues se afronta un nuevo curso, pero solo es nuevo eso...el curso.
Todo lo demás ...idéntico.

Si el entrenador, en este caso Marcelino, se pone enfrente de cinco pesos pesados del vestuario...y les finiquita deportivamente, lo que no ha hecho la dirección deportiva...qué consecuencias pudiera traer ??.

Marcelo Bielsa ya apartó a varios jugadores de la plantilla, que como en la actualidad casi todo el mundo sabe que sobran...si quiera pueden hacer bulto entrenando...y mira la que se montó, no recuerdo si con Jokin hubo algo similar...

El Athletic es a, b y c, para los rivales por que su plantilla...no varía...que si los digamos primeros espadas, que los tenemos y buenos, están a buen nivel...pues se tapan las carencias y se olvidan los excesivos elementos que la componen.

Pero si por h o por b, los primeros espadas, uno, dos, tres o incluso más...no dan el nivel...y tiene que aparecer otros elementos...pues cuando todos nos echamos las manos a la cabeza.

Esto si el entrenador se atreve a cuestionar su estatus...que a día de hoy pocos lo han hecho..y si en en esa segunda elección, los nombres son ...Lekue, Balenziaga, Ibai Gómez.....pues ya no depende de estilos ni esquemas....son jugadores muy muy justitos si de un Athletic mejor hablamos...

Ni con la guillotina, sobre sus cabezas, algunos jugadores han sacado el orgullo de demostrarle al entrenador que se equivoca con ellos...y para uno que quería demostrar, no le han dejado..ya le había despejado de la ecuación.

Iñigo Martínez superado, Iñaki deprimido, Yuri e Iker desaparecidos..y ni aun así, se ha podido preparar relevos a la altura...

Que va a hacer Marcelino en pretemporada...potenciar a Nuñez, Imanol, Prados, Nico y Artola...o tratar de recuperar a los anteriormente nombrados...

A los chicos les demuestras que aunque renovados...las puertas están totalmente cerradas y lo de Areso creo que ha ido por ahí....

Si encima no hay dinero, ni mercado....y siguen sin aparecer los de abajo...pues no se...desde luego que el que necesite jugar para evolucionar se lo debe pensar muy seriamente.

Por qué no es " estar" en la primera plantilla, que siempre nos fijamos sobre todo en eso, sino " estar para que".

Crees que es serio si de repartir méritos a todos, como dice Marcelino, que Ezkieta no haya tenido su competición..??

Sin con Simon a este nivel y con esos fallos, no ha desaparecido del once, ya puede entrenar Ezkieta, si quiere jugar...un minuto. Lo que parece no importarles es que ante lesion de Simon, como ha ocurrido con Yeray, Yuri,Capa o Muniain....pues tienen que salir los que no están rodados ha dar el nivel de aquellos, al menos acercarse, claro si algunos de esos son...Ezkieta, Vencedor, Morcillo, Sancet, jugadores por hacer...pues aparecen las críticas, impaciencias, temores y sustos.

En el caso de Ezkieta, se dejara ir, como es natural...y el club deberá prescindir de él, no hace mucho fichado, y con millones ir al mercado a por alguno que si ...asuste a Simon, al menos que sienta que el entrenador pueda pensarse el dejarle en el banco...si no rinde.

Se trata de que el Athletic gane los máximos partidos posibles o de que Simon, Iñaki o Sancet, estén catorce temporadas en el primer equipo...??, hombre yo creo que lo primero es la premisa fundamental, para lo que se trabaja.


Evidentemente la dirección deportiva es fundamental en la renovación de plantilla pero un entrenador puede hacer bastante, no hace falta ejecutar públicamente a los cabecillas en la plaza del pueblo, simplemente ciertos veteranos deben ir perdiendo protagonismo paulatinamente y nuevas pautas de juego pueden ir integrándose.
Veremos lo que da de si la temporada.


Por ejemplo, este año Villalibre debería tener este año el 70% de los minutos y RaulG el 30%, es decir a la inversa del año pasado.

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

Respuesta #64
el 16 de junio a las 22:20
Cita de Pichichi9:
Dejo enlace a artículo de Marca con el que por una vez estoy de acuerdo, lo hemos retrasado pero necesitamos hacer una transición a chavales jóvenes en el primer equipo, en ausencia de fichajes asequibles hay que tirar de Lezama.
https://www.marca.com/futbol/athletic/2021/06/12/60c48a59ca47417e2b8b4669.html

Creo que hay chavales abajo para hacer la transición tanto en mediocampo como en los laterales como en ataque, el puesto más cojo el de 9 pero ahí están Asier e Iñaki


Esto de las transiciones son un cuento inventado por personas afines al club hace años.

Aqui lo que vale es cada temporada ganar el mayor numero de partidos posibles.

El club no puede mantenerse con los sueldos que paga....si se habla de transiciones e historias varias.

AQUI SE TIENEN QUE GANAR PARTIDOS, en eso esta el futbol para poder mantenerse economicamente con lo que se tiene firmado....y que repercuta en las televisiones, patrocinadores, espectadores y demás.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso