Declaraciones de Isi

Cita de Zarra 9:
Joder es que apellidandose Busquets el árbitro, con más motivo para favorecer al Barcelona

Bueno, Carles Busquets era especialista en perjudicarles de lo malo que era.

El partido no se tendría que haber jugado sin var

Cita de PM:
El partido no se tendría que haber jugado sin var

Eso es...pq estaba claro quien iba a ser el beneficiado y el perjudicado.

---

      Julen Guerrero:El Athletic forma parte de la familia y poder
      jugar con esa camiseta es un gran orgullo.

Cita de alonjaso:
Pues según Iturralde es penalti claro....

Esa es la prueba de que no es penalti.

---

La filosofía, un anacronismo en pleno siglo XXI.

¡ Soy un lujo para este foro !

Cita de ONDARA:

Si no llega a ser por Joan García, hoy el Barcelona palma en Vallecas.

Pues se viene movida de silla a Unai en la cosa.

---

"Ojalá RSOC pueda parecerse algún día al Athletic" Imanol

Todo lo anterior no es opinión ni aseveración de absolutamente nada.
Está escrito sin ánimo de lucro, con animus jocandi y en el contexto de pasar el rato en el retrete.

No entiendo como al tal Iturralde le tengan de opinador. Malo de pelotas!

Cita de natxoath67:
Acojonante, que el árbitro le ha reconocido que se ha equivocado y eso le honra, pero que siempre se equivocan a favor del mismo

Dijo “de los mismos” por ser más preciso.

Se ha montado mucha bulla con lo del VAR ayer, y no necesitan de la falta de la herramienta para liarla igualmente.
Con VAR las lían de todos los colores. La interpretación de las jugadas va cambiando de un campo a otro, es un despiporre.
El sábado, con maquinita, liaron buena en Vitoria.
Cobrar lo que cobran y tanta ineptitud es acojonante.

Cita de Josu79:
Con VAR, con repeticiones, a camara lenta y teniendo en cuenta que han retorcido tanto el reglamento que es complicado decir que es penalty y que no, podria llegar a entender que se pitase, aunque para mi no lo es.
Pero en directo y sin repeticiones no puede ser penalty en la puta vida

Coincido.

Mirándolo fotograma a fotograma yo sí aprecio que Yamal tiene la pierna de apoyo en L y llega el defensa y se lo lleva por delante "con el culo". De otra manera es imposible que una pierna apoyada así con el peso del jugador rote con esa violencia sin trasladar el peso a la otra. Luego ya podemos debatir si es suficiente para pitarlo, si tenía la posición ganada etc...

Pero en directo, acojonante que lo haya visto.

Cita de ETXEBEDIOS:

Cita de Josu79:
Con VAR, con repeticiones, a camara lenta y teniendo en cuenta que han retorcido tanto el reglamento que es complicado decir que es penalty y que no, podria llegar a entender que se pitase, aunque para mi no lo es.
Pero en directo y sin repeticiones no puede ser penalty en la puta vida

Coincido.

Mirándolo fotograma a fotograma yo sí aprecio que Yamal tiene la pierna de apoyo en L y llega el defensa y se lo lleva por delante "con el culo". De otra manera es imposible que una pierna apoyada así con el peso del jugador rote con esa violencia sin trasladar el peso a la otra. Luego ya podemos debatir si es suficiente para pitarlo, si tenía la posición ganada etc...

Pero en directo, acojonante que lo haya visto.

Es el Barcelona y es Lamine. Si eso le ocurre a un recién ascendido al primer equipo del Barcelona no se lo pita. Pero…
Por eso nos conviene que nuestros jugadores vayan con la selección. Me molesta porque se pueden lesionar y porque no descansan, pero se ganan el respeto del fútbol, medios, árbitros…, y eso son puntos al final de la temporada.
Recuerdo cuando nos quejábamos de que Merino repartía a diestro y siniestro y se lo permitían.

Cita de ETXEBEDIOS:

Cita de Josu79:
Con VAR, con repeticiones, a camara lenta y teniendo en cuenta que han retorcido tanto el reglamento que es complicado decir que es penalty y que no, podria llegar a entender que se pitase, aunque para mi no lo es.
Pero en directo y sin repeticiones no puede ser penalty en la puta vida

Coincido.

Mirándolo fotograma a fotograma yo sí aprecio que Yamal tiene la pierna de apoyo en L y llega el defensa y se lo lleva por delante "con el culo". De otra manera es imposible que una pierna apoyada así con el peso del jugador rote con esa violencia sin trasladar el peso a la otra. Luego ya podemos debatir si es suficiente para pitarlo, si tenía la posición ganada etc...

Pero en directo, acojonante que lo haya visto.

En mi opinión, no es penalti. El jugador del Rayo le coge la posición y es Lamine quien choca con él.