¿Cómo valoráis la política comunicativa del Athletic?

Mensajes: 1.258
Registro: 04/09/2012

Publicado el 22 de mayo a las 11:28
Leído: 2.815
Me gustaría saber vuestra opinión-valoración en torno a la actual política comunicativa del Club. De verdad que no quiero entrar en una comparativa abierta con lo que abanderó Urrutia pero, en las últimas fechas se suceden filtraciones a ciertos medios que estos, en algunos casos, utilizan para colocar barricadas defensivas en torno a la Junta actual... los casos de Susaeta, Yerai o ´ese cierto jugador que no quiere renovar´. Comunicado-nota de prensa valorando la temporada... el Correo disfrutando porque el grifo informativo está abierto. El tuit de despedida a Remiro, con la consiguente chanza que inspira a los seguidores de la Real... por cierto, tanto cuesta poner dos palabras de despedida en euskara... hubieramos demostrado más señorío que Remiro?. Si deportivamente estoy preocupado... en lo relativo a cómo se está gestionando la comunciación me está resultando lamentable. No es acaso el Athletic de todo el mundo y no solo para lectores o espectadores de ciertos medios?

Respuestas al tema

Mostrando (26 - 50) de 79 respuestas

Respuesta #26
el 22 de mayo a las 12:51
La politica de comunicacion es muy simple. Devolver a los que le pusieron aqui. Y no fuera los socios pero la prensa. La nominacion de Cuenca es parte del precio que pagar. No protegen al club al mandar les carne fresca a los periodicis. Y ya sabemos las coneccoones entre la prensa y los agentes. Muy peligrosa la situacion para mi. Y estoy muy sorprendido que no reaccionen los socios. Se ha burlado de los socios al decir que eran la prioridad. Muy pasiva y sumisa la aficion.
Hablando de comunicacion, la de Urrutia era muy buena. Se puede criticar en detalles pero era muy fina. Prioridad a los socios y compromiso minimo con la prensa al dar une rueda de prensa cada mes a la cual todo el mundo podia atender.
Me parece tan evidente que la comunicacion de Urrutia era una proteccion de los intereses del club mientras que la de Elizegi va a poner un caos en este club, que no entiendo que seguimos debatiendo de esto. Ya deberiamos pedir explicaciones sobre este tema a la junta y no dejar los intereses del clun en peligro a corto y, peor, a largo plazo
Respuesta #27
el 22 de mayo a las 12:59
El ejemplo de la diferencia de la politica de comunicacion le tienes hoy.
Primero anuncia el correo que aduriz renueva y despues lo hace el club.
Todavia recuerdo las anteriores renovaciones de aduriz, laporte, kepa, williams, beñat,etc etc etc. Todas anunciadas primero por el club en su web y la mayoria a primera hora de la mañana sin que nadie adelantara nada.
La diferencia esta clara.
Para gustos luego los colores.
Yo tengo claro cual prefiero
Respuesta #28
el 22 de mayo a las 13:02
Cita:
El ejemplo de la diferencia de la politica de comunicacion le tienes hoy.
Primero anuncia el correo que aduriz renueva y despues lo hace el club.
Todavia recuerdo las anteriores renovaciones de aduriz, laporte, kepa, williams, beñat,etc etc etc. Todas anunciadas primero por el club en su web y la mayoria a primera hora de la mañana sin que nadie adelantara nada.
La diferencia esta clara.
Para gustos luego los colores.
Yo tengo claro cual prefiero


Pues ya andan tarde confirmando la de Villalibre que ha sido avanzada por As
Respuesta #29
el 22 de mayo a las 13:14
La definición más adecuada se la leí a un forero (no me acuerdo a quién):

Es la junta directiva del postureo.

Poco más que añadir. Las notas del club y las noticias que aparecen en prensa son suficiente explicación de cual es esa política.

Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos

Respuesta #30
el 22 de mayo a las 13:20
a mi lo que más me importa del Athletic es tener una buena plantilla y conseguir buenos resultados, eso es el 90% de mi interés en el Athletic.
En cuanto a la política de comunicación, cuanto más aparezcamos en los medios, mejor. Antes fuera de Bilbao no existíamos.

"si vives como ellos, acabas pensando como ellos"
Pepe Mújica

Respuesta #31
el 22 de mayo a las 13:21
Editada el 22 de mayo a las 13:22
A mi, como socio, con la anterior directiva me gustaba enterarme de las noticias del club al mismo tiempo que los periodistas.

El modelo de la actual directiva es todo lo contrario, incluidos artículos de vergüenza ajena colgados en la web del club.

Obviamente, no me gusta nada la actual política de comunicación. Y lo peor es que intuyo que van a seguir asi. Hay que devolver favores.

ATHLEEEEEEEEEEEEEEEETIC!!!!

Respuesta #32
el 22 de mayo a las 13:37
No la comparto.

Como socio, me siento muy defraudado.
Respuesta #33
el 22 de mayo a las 13:41
Filtrar no es política de comunicación. Es mamoneo.

Política de comunicación es tener presencia en los medios, comunicar lo que haya que comunicar y callar lo que haya que callar, es relacionarse bien con medios, instituciones, otros clubes, etc.
Respuesta #34
el 22 de mayo a las 14:04
Cita:
Es una vergüenza que nos enteremos de todo por el Chorreo. Porque no viene Elizegi a mi casa a contarme las cosas??? Para eso pago.

Elecciones ya!!! Elizegi dimisión!! Abajo la Democracia y larga vida a las SAD!!!


Has nombrado SAD. Decirte, por si no lo sabías, que ese diario al que parece que esta junta directiva debe favores, persigue desde hace mucho tiempo la conversión en SAD del Club para, posteriormente, meter mano y controlarlo.

No hay cosa que me haga más feliz que ir a San Mamés con mi aita.
Eskerrik asko aita!

Respuesta #35
el 22 de mayo a las 14:05
Cita:
No la comparto.

Como socio, me siento muy defraudado.


Es la misma sensación que tengo. Es más, con el comunicado de valoración de la temporada, me quedé perplejo.

No hay cosa que me haga más feliz que ir a San Mamés con mi aita.
Eskerrik asko aita!

Respuesta #36
el 22 de mayo a las 14:07
Pues habrá el doble de post,uno cuando de El Correo la noticia y otra cuando sean las cosas oficiales.

Los derechos no caen del cielo.....SE CONQUISTAN!
SAN MAMES
ATHLETIC.
URBI.
Por mucho que nos digan que hacemos las cosas muy mal,no es verdad.

Respuesta #37
el 22 de mayo a las 14:09
Siempre mejorable pero una politica comunicativa del siglo XXI

La peor politica comunicativa fue con Urrutia. Retrocedimos a mediados del siglo XX.
Entiendo que haya gente que le gusta eso. En el congreso de los diputados también ha entrado un partido politico nuevo que le gustaría volver a esos tiempos.

Por cierto el otro día el Deia dio una exclusiva. No vi a los ofendiditos decir nada al respecto.

Nunca permitas que el sentido de la moral te impida hacer lo que está bien
El athletic es la cosa mas importante de las cosas no importantes.

Respuesta #38
el 22 de mayo a las 14:16
Cita:
Siempre mejorable pero una politica comunicativa del siglo XXI

La peor politica comunicativa fue con Urrutia. Retrocedimos a mediados del siglo XX.
Entiendo que haya gente que le gusta eso. En el congreso de los diputados también ha entrado un partido politico nuevo que le gustaría volver a esos tiempos.

Por cierto el otro día el Deia dio una exclusiva. No vi a los ofendiditos decir nada al respecto.


Hombreee haskov te has pasado un poquito comparando a quienes prefieren la política comunicativa de Urrutia con los fatxas de VOX, no? de todas formas es curioso lo que dices, porque según muchos, ahora y en plenos siglo XXI y a pesar de la gran pujanza de internet, es cuando la comunicación es de menor calidad.
Respuesta #39
el 22 de mayo a las 14:24
Hay que darles una oportunidad como al platanito .... ¡¡Sr. Elizegi,? que el ATHLETIC no es un juguete, como muy bien dicen, cocinero a tú cocina.

Miedo me da la próxima temporada.

AUPA ATHLETIC FOREVER

Respuesta #40
el 22 de mayo a las 14:28
Cita:
Cita:
Siempre mejorable pero una politica comunicativa del siglo XXI

La peor politica comunicativa fue con Urrutia. Retrocedimos a mediados del siglo XX.
Entiendo que haya gente que le gusta eso. En el congreso de los diputados también ha entrado un partido politico nuevo que le gustaría volver a esos tiempos.

Por cierto el otro día el Deia dio una exclusiva. No vi a los ofendiditos decir nada al respecto.


Hombreee haskov te has pasado un poquito comparando a quienes prefieren la política comunicativa de Urrutia con los fatxas de VOX, no? de todas formas es curioso lo que dices, porque según muchos, ahora y en plenos siglo XXI y a pesar de la gran pujanza de internet, es cuando la comunicación es de menor calidad.


Puede ser. Es curioso que gente tan distante como VOX, Trump y otra gente se defiende atacando a los medios de comunicación.

Nunca permitas que el sentido de la moral te impida hacer lo que está bien
El athletic es la cosa mas importante de las cosas no importantes.

Respuesta #41
el 22 de mayo a las 14:50
A mí me gusta. No hay duda que el Athletic está mucho mas presente.
Cierto que alguna RDP sería oportuna.
Respuesta #42
el 22 de mayo a las 14:51
Postureo y del bueno. Mejor decir poco y bien, que mucho y mal

BIZKAIA - EUSKAL HERRIA - MUNDUA ZURIGORRIA

Respuesta #43
el 22 de mayo a las 14:53
Yo lo que no entiendo es que critiqueis a El Correo por la noticia de que Aritz renovaba, cuando la dijo el Deia hace una semana... Podeis criticar a EC en otros aspectos pero en este de Aduriz las veo injustas.

Cualquier tiempo pasado fue mejor
@Juanje_jn
JJ

Respuesta #44
el 22 de mayo a las 15:01
Cita:
Yo lo que no entiendo es que critiqueis a El Correo por la noticia de que Aritz renovaba, cuando la dijo el Deia hace una semana... Podeis criticar a EC en otros aspectos pero en este de Aduriz las veo injustas.


Las críticas son a la junta por su política de comunicación, no al correo...que también

AUPA ATHLETIC!!!

Y Llorente, qué...?


Respuesta #45
el 22 de mayo a las 15:03
Antes una RdP al mes y hablaban mucho y no decían nada. Ahora me da igual porque medio al menos me entero de algo sin tener de que estar escarbando continuamente.
Respuesta #46
el 22 de mayo a las 15:06
no.
Respuesta #47
el 22 de mayo a las 15:09
Cita:
a mi lo que más me importa del Athletic es tener una buena plantilla y conseguir buenos resultados, eso es el 90% de mi interés en el Athletic.
En cuanto a la política de comunicación, cuanto más aparezcamos en los medios, mejor. Antes fuera de Bilbao no existíamos.



estoy de acuerdo en aprovechar el arrastre de los medios para conseguir mayor publicidad, pero hay que dar una jerarquía a las vías de comunicación, y eso pasa por no filtrar tanto a la prensa y no usar tanto las RRSS impersonales como medios prioritarios de comunicación

-----------------------------------------------------
AUPA ATHLETIC!!!

IÑIGO JUSTIZIA!!!

Respuesta #48
el 22 de mayo a las 15:09
¿Lo de Yeray es una filtración? No creo que ni esta directiva ni la anterior hubieran filtrado esa historia. Suena más a representante que intenta mejorar contrato.
Respuesta #49
el 22 de mayo a las 15:23
La nueva política comunicativa es de vergüenza ajena.

Especial mención merece la gestión de las RRSS: de bochorno constante. Cada semana tenemos algún ejemplo de mamarrachada-pifia:

Faltas de ortografía, gramaticales, copia-pegas y emoticonos como si el que lo escribe tuviera 13 años...
Publicaciones, muchas, con escaso gusto y nula elegancia, a destiempo y poco cuidadas.

Esto no es la comunicación de un cantante adolescente que tenga que hablar y comunicar igual de mal que ellos; es la de un Club serio con unas RRSS que debiera gestionar un profesional que al menos sepa escribir...y ya si es bilingüe, ya sería...lo NORMAL!!

Audentem Fortuna iuvat

Respuesta #50
el 22 de mayo a las 15:38
No me gusta.Esto no es informar mas bien mariposear.


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso