Cansado de la filosofía

Mensajes: 35
Registro: 27/11/2018

Publicado el 24 de febrero a las 15:08
Leído: 4.280
No me gusta la filosofía porque lastra enormemente al equipo, y me explico: siempre tenemos el mismo problema, tenemos algunos buenos jugadores pero el resto no dan el nivel, esto se soluciona abriendo la cantera a jugadores de fuera y fichando a unos cuantos jugadores decentes, sobretodo un delantero.

El Athletic tiene potencial para jugar en Europa todos los años, incluso clasificarnos para la Champions con regularidad, pero el conservadurismo de muchos nos hace ser un equipo del montón, nos hace sufrir e ilusionarnos a lo tonto, y cuando por fin tenemos un equipo apañado, viene un club grande y se lleva a nuestros mejores jugadores, y luego no podemos fichar por culpa de la filosofía, y tenemos que entrar en otro periodo de transición durante varios años, hasta que los jugadores jóvenes se consolidan y volvemos a tener un equipo apañado, que nos dura dos telediarios, y después vuelta a lo mismo.

En serio, a mi esto ya me cansa, siempre esperando a ver si suena la flauta, porque es la única forma que tenemos de conseguir algo. No hay ningún motivo racional por el que mantener la filosofía. Me gustaría ganar alguna vez, no por suerte, sino porque verdaderamente hemos sido los mejores, y llevamos sin serlo desde 1984.

Y también me cansa la cantinela esa de que la filosofía es nuestra mayor fortaleza, esa es la mayor mentira de todas, ¿qué fortaleza? ¿tener a jugadores de bajo nivel y escasa dedicación cobrando como si fueran auténticos cracks? ¿que cuándo nos sale un buen jugador se marche a las primeras de cambio porque no tiene ningún tipo de apego al club? ¿donde está la fortaleza? Si cualquier otro equipo ficha a un extranjero y se deja los huevos más que muchos de los nuestros.

Y antes de que lo digáis, no, no me da la gana hacerme de otro equipo.

Respuestas al tema

Mostrando (101 - 125) de 141 respuestas

Respuesta #101
el 24 de febrero a las 23:59
[citado]ricati2:
yo paso ya de volver a escribir 300 comentarios para defender la filosofia que se defiende sola y que mal que os pese es ya uno con el athletic y no se va a poder cambiar y si se cambia sera simplemente otro athletic....quesi que es el mismo...pero no...el athletic como hemos conocido adios, caput....vendra otra cosa....los que vais por el tema de cambiar habeis dado por muerto todos al ahletic hace tiempo, queria haber visto vuestras caras cuando pasamos en cuartos de copa, saber si realmente era una actitud de frialdad de baaaaaaa caeremos en la siguiente ronda....o de y si estaba equivocado? y si sacamos la gabarra? espero vuestras respuestas

decir que lo que mas enreda el debate es defender la filosofia mal, hace el efecto contrario, si argumentas mal a favor de algo consigues justo el efecto contrario a lo que pretendias, en vez de defender la filosofia, argumentando mal, la atacas, hacerlo aposta es de crack, es decir hacerse pasar por filosofico y argumentar mal a posta para en realidad asi conseguir que parezca mejor quitarla

el mayor argumento erroneo que se usa es el de lo importante es la filosofia y ganar importa menos, no, no, y no. es filosofia y competir de igual a igual y ganar titulos o jugar finales y europa como siempre, esa es la unica filosofia posible, y estos 10 ultimos años dicen que se puede perfectamente, es mas este año hay un 25 porciento de ganar un titulo, y a nada de jugar otra final, el año pasado a nada de europa con una remontada con numeros de champion, y a doble partido a atletico, barca y madrid ganandolos o casi, cosa que no pasaba en mucho tiempo

todo argumento contra la filosofia tiene rebatida clara por la propia filosofia, el unico que no lo tiene es dejar de creer en ti mismo, o en tu gente, yo creo y lezama dice que se puede perfectamente, un año bueno de los ultimos 10 de la real y todos aora con dodotis, cuando en los ultimos 8 nosotros salimos casi a final cada dos años y europa lo mismo.

los de la champions y tal otra gran mentira. el athletic jamas a sido club champions en su historia. y ningun jugador bueno de verdad iba a estar aqui pudiendo estar en madrid, barca atletico, bayern, juve, premier etc, es mas ponte a la cola de sevilla, valencia...si queremos convertir el athletic en banco de pruebas de los canteranos de madrid y barca entonces igual si, o pescar en los restos de los cadaveres que se van a segunda, jugar a la loteria y acertar un año de cada diez, getafe, villareal, betis, el mismo sevillo, atletico, todos an pasado por segunda hace no tanto y volveran a pasar...

paso del post, la ultima vez acabamos escribiendo media biblia hace un par de meses, pero la filosofia se defiende sola, camino de la 5 final en los ultimos 10 años, record de participaciones europeas consecutivas en los uktimos 10 años, laporte, willy, kepa, javi, llorente, amorebieta, yeray, susa, iraola, iturraspe, muni, yuri...

AUPA ATHLETIC¡¡¡¡ menos dodotis, menos señoritismos y a trabajar, estamos a un pasito de algo increible y todos lloriqueando otra vez porque nos gana el alaves en el ultimo minuto... mientras han querido nuestras jugadores se ha jugado a lo que queria el athletic...dos sobradas de nuestros centrales que son muy buenos y tienen nivel para ir de sobraos, una de yeray y otra a balon parado....y bueno...esto es futbol... por ir de gallos... 3 puntitos pal alaves...hay equipo para competir contra quien sea...estamos cometiendo fallitos y cagaditas todos...tecnicos...jugadores...aficion...y asi mas dificil...a ponerse las pilas


Lo del récord histórico de participaciones europeas seguidas está bien, pero hay que explicar que antes no se clasificaban del primero al sexto o incluso séptimo puesto.

A continuación dejo las clasificaciones históricas en Liga (regularidad) y comentamos la tendencia del club. Mira cuántas veces hemos quedado entre los 4 primeros antes de los 90 y cuantas veces después, cuantas veces hemos quedado detrás de los 10 primeros y cuantas veces después.

Finales si pero poco competidas... títulos...una supercopa desde 1984.

Leyendo tu post parece que estamos locos los que acertamos sobre la deriva en que está inmerso el club. Honestamente, yo no veo datos para el optimismo.

Aquí dejo el enlace:


clasificaciones+historicas+athletic&aqs=chrome..69i57.13898j0j8&client=tablet-android-samsung&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#imgrc=tGy_h-eCHB





Bautizado con vino blanco

Respuesta #102
el 25 de febrero a las 00:09
Cita de TelmoZarra9:
No me gusta la filosofía porque lastra enormemente al equipo, y me explico: siempre tenemos el mismo problema, tenemos algunos buenos jugadores pero el resto no dan el nivel, esto se soluciona abriendo la cantera a jugadores de fuera y fichando a unos cuantos jugadores decentes, sobretodo un delantero.

El Athletic tiene potencial para jugar en Europa todos los años, incluso clasificarnos para la Champions con regularidad, pero el conservadurismo de muchos nos hace ser un equipo del montón, nos hace sufrir e ilusionarnos a lo tonto, y cuando por fin tenemos un equipo apañado, viene un club grande y se lleva a nuestros mejores jugadores, y luego no podemos fichar por culpa de la filosofía, y tenemos que entrar en otro periodo de transición durante varios años, hasta que los jugadores jóvenes se consolidan y volvemos a tener un equipo apañado, que nos dura dos telediarios, y después vuelta a lo mismo.

En serio, a mi esto ya me cansa, siempre esperando a ver si suena la flauta, porque es la única forma que tenemos de conseguir algo. No hay ningún motivo racional por el que mantener la filosofía. Me gustaría ganar alguna vez, no por suerte, sino porque verdaderamente hemos sido los mejores, y llevamos sin serlo desde 1984.

Y también me cansa la cantinela esa de que la filosofía es nuestra mayor fortaleza, esa es la mayor mentira de todas, ¿qué fortaleza? ¿tener a jugadores de bajo nivel y escasa dedicación cobrando como si fueran auténticos cracks? ¿que cuándo nos sale un buen jugador se marche a las primeras de cambio porque no tiene ningún tipo de apego al club? ¿donde está la fortaleza? Si cualquier otro equipo ficha a un extranjero y se deja los huevos más que muchos de los nuestros.

Y antes de que lo digáis, no, no me da la gana hacerme de otro equipo.


La filosofía esta en la esencia del club.

Si no te gusta la filosofía, es que no te gusta el club.

Si estas cansado, descansa.
Respuesta #103
el 25 de febrero a las 00:36
Cita de Petrus:
Cita de TelmoZarra9:
No me gusta la filosofía porque lastra enormemente al equipo, y me explico: siempre tenemos el mismo problema, tenemos algunos buenos jugadores pero el resto no dan el nivel, esto se soluciona abriendo la cantera a jugadores de fuera y fichando a unos cuantos jugadores decentes, sobretodo un delantero.

El Athletic tiene potencial para jugar en Europa todos los años, incluso clasificarnos para la Champions con regularidad, pero el conservadurismo de muchos nos hace ser un equipo del montón, nos hace sufrir e ilusionarnos a lo tonto, y cuando por fin tenemos un equipo apañado, viene un club grande y se lleva a nuestros mejores jugadores, y luego no podemos fichar por culpa de la filosofía, y tenemos que entrar en otro periodo de transición durante varios años, hasta que los jugadores jóvenes se consolidan y volvemos a tener un equipo apañado, que nos dura dos telediarios, y después vuelta a lo mismo.

En serio, a mi esto ya me cansa, siempre esperando a ver si suena la flauta, porque es la única forma que tenemos de conseguir algo. No hay ningún motivo racional por el que mantener la filosofía. Me gustaría ganar alguna vez, no por suerte, sino porque verdaderamente hemos sido los mejores, y llevamos sin serlo desde 1984.

Y también me cansa la cantinela esa de que la filosofía es nuestra mayor fortaleza, esa es la mayor mentira de todas, ¿qué fortaleza? ¿tener a jugadores de bajo nivel y escasa dedicación cobrando como si fueran auténticos cracks? ¿que cuándo nos sale un buen jugador se marche a las primeras de cambio porque no tiene ningún tipo de apego al club? ¿donde está la fortaleza? Si cualquier otro equipo ficha a un extranjero y se deja los huevos más que muchos de los nuestros.

Y antes de que lo digáis, no, no me da la gana hacerme de otro equipo.



NO TE GUSTA LA FILOSOFÍA, que tienes 130 años y te gustaba más antes?.

No hay ningún motivo racional para mantener la filosofía......lo que hay es ninguna argumentación lógica que diga que haya que cambiarla.

Yo tengo la mitad de esos 130 años y he visto varias filosofías diferentes en el Athletic.

“No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo.”
                                                          VOLTAIRE

Respuesta #104
el 25 de febrero a las 01:28
Cita de Camaro75:
Cita:


Informate bien pero en los años en los que estaba Kovacevic, Kodro y compañia la Real llego a tener algun año mas presupuesto que el Athletic, otro mito: Ya en los 90 el presupuesto del Athletic y la Real eran muy similares.


La brutalidad fue los goles de Kovacevic y Nihat juntos, casi les da para ganar una liga.

Que podiamos tener mejor equipo que no lo niege nadie... Porque además es lo que nos suele fallar, 2 o 3 pinceladas.


Si alguien me permite la osadia a estas horas de la noche como bien apunto el forero Pairo ese club tuvo la sombra del dopaje muy cerca...

Nosotros tambien tuvimos a Sabino Padilla con las consecuencias de todos sabidas.

Y esto ultimo lo digo para los que piensen que siempre ataco en el mismo sentido, hay gente que le ha hecho mucho daño al deporte.

Ilusionista no es lo mismo que Ilusionante

Respuesta #105
el 25 de febrero a las 03:16
Cita de nexus:
Cita:


La brutalidad fue los goles de Kovacevic y Nihat juntos, casi les da para ganar una liga.

Que podiamos tener mejor equipo que no lo niege nadie... Porque además es lo que nos suele fallar, 2 o 3 pinceladas.


Si alguien me permite la osadia a estas horas de la noche como bien apunto el forero Pairo ese club tuvo la sombra del dopaje muy cerca...

Nosotros tambien tuvimos a Sabino Padilla con las consecuencias de todos sabidas.

Y esto ultimo lo digo para los que piensen que siempre ataco en el mismo sentido, hay gente que le ha hecho mucho daño al deporte.


Tenian un equipazo, por eso casi ganan una liga

Durante bastante tiempo como en ciclismo nadie jugaba limpio a mi parecer... Incluido el Bcn todo poderoso.

Pero como Indurain ganaban porque eran mejores.

Yo eso de pensar que un equipo se mete y 19 no.. Como que no.

Lo mismo que los 200 que participaban el el tour.

Todo dios miraba para otro lado, lo vimos aqui, como se defendia lo indefendible.. Y no hablo del jugador, bastante mal lo pasó.
Respuesta #106
el 25 de febrero a las 04:41
Cita de Aurrera-beti:
Yo no tomaría decisiones que puedan crear un cisma sin igual en nuestra querida afición.
Al final vamos a acabar teniendo dos equipos en Bilbao.
Lo llevo pensando muchos años.Intuyo que cuando llegue ese día,por lo menos 20.000 socios nos iremos a ver al nuevo Athletic,con los valores de siempre.
En San Mamés y en primera se quedará un equipo sin alma ni identidad,con mejores jugadores,puede ser,pero sin alma.

Respuesta #107
el 25 de febrero a las 07:48
Sois unos pesados, y además no representáis a la masa social DEL Athletic.

No conozco ningún socio que quiera hacer desaparecer AL Athletic.

La filosofía no se toca!

Mi alineación ideal de esta temporada:
                  Simón
Capa       Yeray    Martínez   Yuri
          Dani García   Unai López
Williams          Muniain       Córdoba
                   Aduriz

Respuesta #108
el 25 de febrero a las 07:49
Flecha roja

Mi alineación ideal de esta temporada:
                  Simón
Capa       Yeray    Martínez   Yuri
          Dani García   Unai López
Williams          Muniain       Córdoba
                   Aduriz

Respuesta #109
el 25 de febrero a las 09:08
Cita de Eidin:
Cita:



¿Y cómo es que hasta los noventa (mayoritariamente sin extranjeros) no había también tal afición a la Real Sociedad por las Españas? ¿Por ejemplo?
Y hasta 1980 ya ni te cuento.

Porque no eran ni de lejos un club tan grande y tan laureado como el Athletic.

Del equipo de mi barrio tampoco hay peñas por España, y eso que jugamos con gente de casa. Lo que pasa es que no pasamos de regional.


Que sí, que me parece estupendo, pero la respuesta la sabes de sobra.

A cualquiera que le preguntes, de Cádiz, Sevilla, Coruña, Madrid, Barcelona, Salamanca, Burgos, etc... Lo primero que te va a decir si le preguntas por qué es del Athletic es la filosofía.

A partir de ahí, pues puedes decir que el Athletic ganaba y tal, sí, como han ganado históricamente Barcelona, Atlético, Valencia, Zaragoza... Pero la principal diferencia respecto a los demás clubes que también ganaban y que le daba tanta popularidad al Athletic (en muchas épocas, sólo por detrás del Real Madrid a nivel estatal) ha sido su particular filosofía.


Los demás clubes que también ganaban eran el Real Madrid y el Barcelona.
Nosotros,el tercer club histórico en ligas y copas hasta los ochenta. Y el Barça en los ochenta menos copas que nosotros y una o dos ligas más sólo.
Que metas al Atlético y al Valencia vale, pero ya al Zaragoza es de risa.

Y la pregunta sigue sin responder. ¿Por qué entonces no había tanta afición a la Real en España por los años cincuenta, sesenta, setenta?

Y obviamente a esos españoles que se hacían hinchas del Athletic les influiría el hecho de los once aldeanos. Pero sin títulos eso no vale para nada.
Los tiempos cambian y hoy ni ganamos títulos de verdad y mucho menos somos once aldeanos.

Y eso que dices de "a cualquiera que le preguntes te dirá..." es una afirmación gratuita. Muchos te dirán que sus padres/tíos/abuelo se hicieron hinchas del Athletic en los cuarenta, cincuenta, sesenta...y ellos heredaron esa pasión. De todo hay.


Respuesta #110
el 25 de febrero a las 10:10
Editada el 25 de febrero a las 10:39
Yo lo que si creo es que mas alla de la filosofia hay buena parte de la aficion que quiere extranjeros pero no lo sabe.

La gente quiere fichajes, quiere movimientos, y eso solo es factible cambiando la filosofia.

primero te dicen que adoran la filosofia, para a continuacion hablar de necesidad de refuerzos, cuando realmente las posobilidades de reforzar el ekipo con jugadores contrastados son minimas. Es un contrasentido.

La filosofia implica que los refuerzos de nivel seran minimos, porque NO HAY MERCADO.

Por mi parte, no deseo cambiar la filosofia actual. No desear cambiar la filosofia implica muchas otras cosas, la primera no volvernos locos con fichajes imposibles que no existen, la otra es tener un poquito de paciencia, y la ultima no tirarnos de los pelos por ir en mitad de tabla con unas semifinales que nos pueden meter en copa.

Revisar cómo han sido los últimos 3 meses de competición mas allá de los resultados tampoco iría mal. porque yo no creo que el Athletic este peor que en octubre, simplemente la bolita que entraba antes ahora no entra. Celta, Español, Osasuna, Alaves, han sido partidos PARA GANAR.

Igual ahora a Simon no para los balones con la nariz, ni nos pitan penaltitos que ahora son en contra.

Si que coincido que hay varios jugadores fundidos, que creo que Gaizka, debria refrescar quizas mas al equipo. Rotar y hacer mas cambios dentro del partido o antes. le veo poca cintura a Gaizka en ocasiones. Creo que puede aprovechar mas el escaso fondo de armario del que dispone.

Tiene a los carrileros muertos junto a RG22.

Yo me pregunto que hubiese sido de este equipo si estuviese en Europa.


Palomar desveló que habrá «100-200-300 personas» que se han quedado en Bilbao «por mi culpa». «Y ahora vienen 23 amigos, ¡amigos, eh!, sin entradas, después de pagar el avión y dos noches de hotel».

Un artista de la copla

Respuesta #111
el 25 de febrero a las 11:03
Cita de Gunnar:
Cita:


Que sí, que me parece estupendo, pero la respuesta la sabes de sobra.

A cualquiera que le preguntes, de Cádiz, Sevilla, Coruña, Madrid, Barcelona, Salamanca, Burgos, etc... Lo primero que te va a decir si le preguntas por qué es del Athletic es la filosofía.

A partir de ahí, pues puedes decir que el Athletic ganaba y tal, sí, como han ganado históricamente Barcelona, Atlético, Valencia, Zaragoza... Pero la principal diferencia respecto a los demás clubes que también ganaban y que le daba tanta popularidad al Athletic (en muchas épocas, sólo por detrás del Real Madrid a nivel estatal) ha sido su particular filosofía.


Los demás clubes que también ganaban eran el Real Madrid y el Barcelona.
Nosotros,el tercer club histórico en ligas y copas hasta los ochenta. Y el Barça en los ochenta menos copas que nosotros y una o dos ligas más sólo.
Que metas al Atlético y al Valencia vale, pero ya al Zaragoza es de risa.

Y la pregunta sigue sin responder. ¿Por qué entonces no había tanta afición a la Real en España por los años cincuenta, sesenta, setenta?

Y obviamente a esos españoles que se hacían hinchas del Athletic les influiría el hecho de los once aldeanos. Pero sin títulos eso no vale para nada.
Los tiempos cambian y hoy ni ganamos títulos de verdad y mucho menos somos once aldeanos.

Y eso que dices de "a cualquiera que le preguntes te dirá..." es una afirmación gratuita. Muchos te dirán que sus padres/tíos/abuelo se hicieron hinchas del Athletic en los cuarenta, cincuenta, sesenta...y ellos heredaron esa pasión. De todo hay.




La Real, ni ha ganado, ni ha mantenido la filosofía (antes de que se lanzasen a por extranjeros como en los ochenta) como sí lo ha hecho el Athletic. Ha

La afirmación gratuita es decir que la gente se ha hecho del Athletic porque ganaba y obviar que absolutamente TODOS los reportajes, testimonios, declaraciones de gente que es de fuera de Euskadi, exponen como argumento principal la particular filosofía del Athletic.

Precisamente, la razón por la que esa gente es tan fiel y se mantiene a lo largo de los años en esas partes del país, donde en cualquier lugar prácticamente encuentras gente de un equipo que se ha tirado 30 años sin ganar... Es la filosofía.

Que de todo hay, pero hay una cosa especial que une prácticamente a todos.

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Respuesta #112
el 25 de febrero a las 13:10
Cita de Gunnar:



Y la pregunta sigue sin responder. ¿Por qué entonces no había tanta afición a la Real en España por los años cincuenta, sesenta, setenta?




Hasta los años setenta la Real estuvo muchas temporadas en Segunda división y además no jugaba solo con vascos.

En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre

Respuesta #113
el 25 de febrero a las 13:21
Cita de DoctorDeseo:
Cita de Gunnar:



Y la pregunta sigue sin responder. ¿Por qué entonces no había tanta afición a la Real en España por los años cincuenta, sesenta, setenta?




Hasta los años setenta la Real estuvo muchas temporadas en Segunda división y además no jugaba solo con vascos.

Tenía hasta suecos.
Respuesta #114
el 25 de febrero a las 13:56
Cita de Josebita2605:
Yo lo que si creo es que mas alla de la filosofia hay buena parte de la aficion que quiere extranjeros pero no lo sabe.

La gente quiere fichajes, quiere movimientos, y eso solo es factible cambiando la filosofia.

primero te dicen que adoran la filosofia, para a continuacion hablar de necesidad de refuerzos, cuando realmente las posobilidades de reforzar el ekipo con jugadores contrastados son minimas. Es un contrasentido.

La filosofia implica que los refuerzos de nivel seran minimos, porque NO HAY MERCADO.

Por mi parte, no deseo cambiar la filosofia actual. No desear cambiar la filosofia implica muchas otras cosas, la primera no volvernos locos con fichajes imposibles que no existen, la otra es tener un poquito de paciencia, y la ultima no tirarnos de los pelos por ir en mitad de tabla con unas semifinales que nos pueden meter en copa.

Revisar cómo han sido los últimos 3 meses de competición mas allá de los resultados tampoco iría mal. porque yo no creo que el Athletic este peor que en octubre, simplemente la bolita que entraba antes ahora no entra. Celta, Español, Osasuna, Alaves, han sido partidos PARA GANAR.

Igual ahora a Simon no para los balones con la nariz, ni nos pitan penaltitos que ahora son en contra.

Si que coincido que hay varios jugadores fundidos, que creo que Gaizka, debria refrescar quizas mas al equipo. Rotar y hacer mas cambios dentro del partido o antes. le veo poca cintura a Gaizka en ocasiones. Creo que puede aprovechar mas el escaso fondo de armario del que dispone.

Tiene a los carrileros muertos junto a RG22.

Yo me pregunto que hubiese sido de este equipo si estuviese en Europa.



lezama a muerte. Eso sí profesionalizandola y ampliando la base de cantera y más dinero a clubes convenidos. Nada de fichar de la real u osasuna. Y si nos vamos a segunda así pues ya volveremos.
Respuesta #115
el 25 de febrero a las 15:36
Cita de bjack:
Cita de solofutbol:
Lo que hay que hacer es atinar en las decisiones;

En su momento renovar el equipo campeón de los 80, con Baquero, Rekarte, Beguiristain, el Goiko y Valverde de los primeros años, la renovación de Julio, ......

Posteriormente fichar del Castellón a Mendieta, al joven Rios....

Años despues a Monreal y Azpilicueta y Rulo...

Actualmente a Merino, Oyarzabal y Berenguer...

Siempre refiriéndome al momento idóneo de poder ficharlos (mucho más baratos y sabiendo que tenían perfil de buenos jugadores), y no especular y acabar fichando a algunos caros, tarde y mal, así fichamos hasta nosotros.



qué tienen que ver esos jugadores con el athletic?


Todo,... si se sabe fichar en el momento adecuado, la filosofía funciona.
Respuesta #116
el 25 de febrero a las 15:37
Cita de solofutbol:
Cita:


qué tienen que ver esos jugadores con el athletic?


Todo,... si se sabe fichar en el momento adecuado, la filosofía funciona.


repito: qué tienen que ver con el athletic?
Respuesta #117
el 25 de febrero a las 15:52
Cita de bjack:
Cita:


Todo,... si se sabe fichar en el momento adecuado, la filosofía funciona.


repito: qué tienen que ver con el athletic?


Cinco de ellos han estado o están, (solo que a cuatro se les fichó tarde y caro) .. los otros pudieron llegar fácilmente y por mala gestión no vinieron.
Respuesta #118
el 25 de febrero a las 16:39
Yo no te voy a decir que te hagas de otro equipo, solo te pido que reflexiones.

Eso mismo que propugnas lo hace la Real desde hace décadas ya y no solo no ha ganado nada sino que ha visitado todos los campos de segunda.

Tu sabrás...

Hay magia cuando sigues luchando más allá de tu resistencia.
La magia de darlo todo por un sueño que nadie más ve aparte de ti.

Aupa Athletic!!!!

Respuesta #119
el 25 de febrero a las 17:02
Cita de Reydekopas:
Yo no te voy a decir que te hagas de otro equipo, solo te pido que reflexiones.

Eso mismo que propugnas lo hace la Real desde hace décadas ya y no solo no ha ganado nada sino que ha visitado todos los campos de segunda.

Tu sabrás...



Es decir, si refuerzas tu plantilla sin aplicar las debidas limitaciones filosofico-identitarias nunca ganarás nada y jugaras en segunda.

Habrá que decir también que los equipos que ganan competiciones, juegan competiciones europeas etc...lo hacen fichando en un mercado global, o no?

Lo de compararnos con la Real y obviar la trayectoria de rivales históricos del Athletic como Sevilla, Valencia, Atlético...lo dejamos para otro día, no sea que nos pongamos en evidencia.




Bautizado con vino blanco

Respuesta #120
el 25 de febrero a las 17:05
Cita de azuerman:
Cita de Reydekopas:
Yo no te voy a decir que te hagas de otro equipo, solo te pido que reflexiones.

Eso mismo que propugnas lo hace la Real desde hace décadas ya y no solo no ha ganado nada sino que ha visitado todos los campos de segunda.

Tu sabrás...



Es decir, si refuerzas tu plantilla sin aplicar las debidas limitaciones filosofico-identitarias nunca ganarás nada y jugaras en segunda.

Habrá que decir también que los equipos que ganan competiciones, juegan competiciones europeas etc...lo hacen fichando en un mercado global, o no?

Lo de compararnos con la Real y obviar la trayectoria de rivales históricos del Athletic como Sevilla, Valencia, Atlético...lo dejamos para otro día, no sea que nos pongamos en evidencia.

Sevilla, Valencia y Atlético que con su mercado global y sus pufos y sus deudas muchimillonarias también han pisado la segunda división.

Cada uno que piense lo que quiera, me parece muy respetable, pero yo paso, perfiero seguir siendo como soy.

Hay magia cuando sigues luchando más allá de tu resistencia.
La magia de darlo todo por un sueño que nadie más ve aparte de ti.

Aupa Athletic!!!!

Respuesta #121
el 25 de febrero a las 17:10
Editada el 25 de febrero a las 17:12
Cita de solofutbol:
Cita:


qué tienen que ver esos jugadores con el athletic?


Todo,... si se sabe fichar en el momento adecuado, la filosofía funciona.



si se acierta y se arriesga, y si y si y si.

Eso es muy dificil.

Por eso digo que vivimos en un futbol que la gente se hace pajiplantillas con pajifichajes. que eso es lo que mola. A mi me mola tambien eh.

Y con la filosofia ni pajiplantillas, ni pajifichajes hoy en dia.

hay lo que hay, lo que tenemos, lo que venga del BA, y lo que se ponga muy a tiro. porque hoy dia hay 10 jugadores vascos que no estan a tiro. NO LO ESTAN.

Y con eso hay que competir. La filosofia implica ESO hoy dia.

la filosofia implica que hoy dia tengamos gente pensando que Fernandito Llorente es nuestra opcion, que yo no entro a valorarlo ni sentimental ni deportivamete, pero en esas esta el Athletic, que su refuerzo para la delantera sea un tio de taitantos, Si es que eso es un refuerzo. Aduriz con 39. RG22 jugando en punta estirandolo todo lo posible. Y tratando de abrir el melon Villalibre.

Señores eso no pasa en NINGUN CLUB profesional normal. En un club porfesional normal eligen entre 30 posibles candidatos. Aqui hay la cera que arde.

A ver si aparte de hablar de filosofia, somos capaces de asumir lo que ello comporta.

El Athketic no tiene un ekipo para meterse en Europa via liga EN CONDICIONES NORMALES.

SI Y SOLO SI, lo hace muy bien, puede estar en la pelea. haciandolo normal es MEDIA TABLA, que es donde estamos. Y metidos en semis con opciones de pasar a la final.

Y la gente se tira de los pelos, y hay que echar al entrenador, la directiva y al cura de begoña.

Hay un punto tan inconsciente en la afición que acojona.

Es que para ponerse como una moto por ir el 10 y en semifinales de copa que es nuestro puesto mas o menos normal tal y como esta montado el futbol, pues nos dejamos de ostias y fichamos 10 brasileños, y todos contentos. que ojo a ver si os vais a pensar que con Ricardinho, y gelson maravilha vamos a ir a champions todos los años. No hablo de ganar ligas y eso. No os lo creeis ni vosotros. Bueno si Pairo se lo cree que nos vamos a codear con el Utd, la Juve y el PSG un año si y otro tambien.


Palomar desveló que habrá «100-200-300 personas» que se han quedado en Bilbao «por mi culpa». «Y ahora vienen 23 amigos, ¡amigos, eh!, sin entradas, después de pagar el avión y dos noches de hotel».

Un artista de la copla

Respuesta #122
el 25 de febrero a las 17:20
Cita:
[citado]Reydekopas:
Cita:



Es decir, si refuerzas tu plantilla sin aplicar las debidas limitaciones filosofico-identitarias nunca ganarás nada y jugaras en segunda.

Habrá que decir también que los equipos que ganan competiciones, juegan competiciones europeas etc...lo hacen fichando en un mercado global, o no?

Lo de compararnos con la Real y obviar la trayectoria de rivales históricos del Athletic como Sevilla, Valencia, Atlético...lo dejamos para otro día, no sea que nos pongamos en evidencia.

Sevilla, Valencia y Atlético que con su mercado global y sus pufos y sus deudas muchimillonarias también han pisado la segunda división.

Cada uno que piense lo que quiera, me parece muy respetable, pero yo paso, perfiero seguir siendo como soy.


Lo que somos esta muy claro, los 15 tipos de siempre, el fichajazo de cada 3 años, los fichajitos B, y los del BA que son maradonas en Miranda. puesto del 6 al 12 y los año malos con el descenso a 2 victorias.

las plantillas mas lineales y fijas de toda la Europa occidental. Una aburrida estabilidad. Y la gente se aburre con la estabilidad. pues que se hagan de otro joder, el Athletic es el aburrimiento futbolistico clasificatorio y a nivel espectaculo. GRACIAS A DIOS. creo yo.

Por lo demas a la filosofia lo unico que la falta es un descenso a segunda pàra finiquitar. El dia que bajemos (que vamos a bajar alguna vez) y nos peguemos un paseo largo como el zaragoza por segunda, esto de la filosofia VA A TOMAR POR CULO.

Es mas yo creo que en 50 años este club esta escindido entre tradicionalistas, y gente que quiere extranjeros. Habra un "Traditional Athletic Club" escindido del Athletic. Es un pajipensamiento.

Palomar desveló que habrá «100-200-300 personas» que se han quedado en Bilbao «por mi culpa». «Y ahora vienen 23 amigos, ¡amigos, eh!, sin entradas, después de pagar el avión y dos noches de hotel».

Un artista de la copla

Respuesta #123
el 25 de febrero a las 17:22
Editada el 25 de febrero a las 17:30
Cita de Aupa51:
Cita:


Hasta los años setenta la Real estuvo muchas temporadas en Segunda división y además no jugaba solo con vascos.

Tenía hasta suecos.


Tenía un sueco cedido por el Real Madrid


Simonsson

En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre

Respuesta #124
el 25 de febrero a las 17:34
En los años de Bielsa y Valverde, no hace mucho, este debate no existía
Respuesta #125
el 25 de febrero a las 19:19
Cita de Isil:
En los años de Bielsa y Valverde, no hace mucho, este debate no existía


Si existía y de hecho, existe ahora que podemos ganar un título después de 36 años.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso