Arrate rompe el silencio

Tras e siencio para no perjdicar a Cb en época eectora asegra qe é no fe qién echó ni pagó a Ochoa

Fernando Otxoa en la rueda de prensa ofrecida tras la noticia que se publicó en El Correo

martes, 14 de septiembre de 2004 | Athletic Club

Redacción (BILBAO) | aupaAthletic.com

Jose Maria Arrate se encuentra muy dolido por todo lo que se ha dicho sobre �l en las �ltimas fechas. El que fuera m�ximo mandatario rojiblanco desde 1994 hasta 2001 ofrec�a ayer una rueda de prensa para dar su versi�n de los hechos, la versi�n que ha esperado a dar para intentar no perjudicar al Club ni entrometerse en las elecciones rojiblancas a pesar de que ganas no le han faltado en m�s de una ocasi�n para salir a la palestra. Arrate asegur� que "no fu� yo qui�n ech� a Ochoa ni qui�n le pag�". El empresario iba m�s all� y se preguntaba "�c�mo se le ha pagado ahora lo que se le ha pagado cuando le quedaban cuatro d�as para irse a su casa?". Tambi�n indic� que el que redact� y firm� el contrato fue �nicamente �l por lo que la existencia del contrato "lo sab�amos �l y yo" y nadie m�s de su Junta era consciente de ello, ni el propio Fernando Lamikiz, Secretario por aquel entonces. Con un talante serio y con un tono de voz fuerte, el ex-presidente rojiblanco afirmaba que el contrato con Ochoa que inclu�a una cla�sula indemnizatoria de 300 millones de las antiguas pesetas se hizo porque "Ochoa recibe dos ofertas profesionalmente muy importantes, de dos clubes. Importantes para su desarrollo profesional y muy importantes econ�micamente" y tras enterarse de ello "tuvimos una conversaci�n en la que me constat� que �l lo �nico que pretende es jubilarse en el Athletic y que prefiere dejar esas ofertas. A m� me parece en aquel momento que no ser�a justo que despu�s de desechar estas ofertas alguien pensara que debiera prescindir de sus servicios y entiendo que no ser�a justo que, dejando de percibir estas cantidades, se fuera a casa con una simple indemnizaci�n laboral ya que era la oportunidad de su vida" se�al�. "Lo hice porque ten�a dos ofertas y porque ten�a poderes para hacerlo, como los han tenido los actuales para hacer lo que han hecho" resum�a mientras volv�a a asegura que "el esp�ritu del contrato era que el se�or Ochoa siguiera en el Athletic" porque, a su juicio, "es el mejor ejecutivo de la Liga". "No me arrepiento de haberle firmado ese contrato tal como era la situaci�n entonces. Lo que no har�a nunca es echarle ni pagarle lo que le han pagado" aseguraba. Arrate neg� la existencia de contratos blindados y sueldos vitalicios. "Son, simplemente, complementos a pensiones de personas que se jubilan en el Athletic" y puntualizo que este tipo de complementos existen en el Athletic desde antes incluso de los a�os 80 y todas las Juntas Directivas han suscrito alguno de los doce existentes en el club, "incluso la actual Directiva saliente" en dos ocasiones.

instant payday loan

instant cash advance , cash advance

COLABORA: Envía tu noticia Hemeroteca