Anti futbol
Estoy cansado de ver como hacemos.el panoli queriendo ser caballerosos con los demas, como clubes o cara a la uefa.
Creo que se deberia tener en cuenta a los clubes para ver si merecen ese trato o no , por sus actuaciones respecto a otros equipos y no dejar que nos jodan la primera vez etc. Como nos hacen con las entradas y los tratos.
Se estudia a cualquier club previamente su historial y se actua en consecuencia, aunque no nos hayan hecho nada. Y se decide que hacer respecto a aforos etc.
De cara a estamentos como la liga, la.federeacion y la uefa, lo mismo.
Si estos no tienen en cuenta al club por su indosincracia y sus responsabilidades respecto a este caso por ejemplo de laporte ,donde el club ha salido perjudicado por caisas ajenas a el. Pues no creo que debamos tener ningun trato de caballerosidad etc hacia estos estamentos que priorizan, los intereses economicos y de contacos frente a ser considerados con el club. Y para mi son antifutbol.
Por otra parte considero que fifa deberia bien sancionar a los arabes de al nasar por mala intencion o por haber perjudicado al athletic.
Y tambien decir, que un exdorectivo del barca esta negoxiando ser director deportivo de dixho club. Y puede haber muy muchas malas intenciones hacia el clib, beneficiando indirectamente a otros club como piede ser el barca o simplemente, debilitar en la liga al Athletic y adulterar la competicion.
Espero que haya una investigacion seria y se llegue aclarar por que no hizo a tiempo el clun arabe esa transaaccion.
Vesga no tiene leku e.
Creo que se deberia tener en cuenta a los clubes para ver si merecen ese trato o no , por sus actuaciones respecto a otros equipos y no dejar que nos jodan la primera vez etc. Como nos hacen con las entradas y los tratos.
Se estudia a cualquier club previamente su historial y se actua en consecuencia, aunque no nos hayan hecho nada. Y se decide que hacer respecto a aforos etc.
De cara a estamentos como la liga, la.federeacion y la uefa, lo mismo.
Si estos no tienen en cuenta al club por su indosincracia y sus responsabilidades respecto a este caso por ejemplo de laporte ,donde el club ha salido perjudicado por caisas ajenas a el. Pues no creo que debamos tener ningun trato de caballerosidad etc hacia estos estamentos que priorizan, los intereses economicos y de contacos frente a ser considerados con el club. Y para mi son antifutbol.
Por otra parte considero que fifa deberia bien sancionar a los arabes de al nasar por mala intencion o por haber perjudicado al athletic.
Y tambien decir, que un exdorectivo del barca esta negoxiando ser director deportivo de dixho club. Y puede haber muy muchas malas intenciones hacia el clib, beneficiando indirectamente a otros club como piede ser el barca o simplemente, debilitar en la liga al Athletic y adulterar la competicion.
Espero que haya una investigacion seria y se llegue aclarar por que no hizo a tiempo el clun arabe esa transaaccion.
Vesga no tiene leku e.
Respuestas al tema
Mostrando (1 - 8) de 8 respuestas
Respuesta #1
ayer a las 18:10
ayer a las 18:10
Cita de peitx:
Estoy cansado de ver como hacemos.el panoli queriendo ser caballerosos con los demas, como clubes o cara a la uefa.
Creo que se deberia tener en cuenta a los clubes para ver si merecen ese trato o no , por sus actuaciones respecto a otros equipos y no dejar que nos jodan la primera vez etc. Como nos hacen con las entradas y los tratos.
Se estudia a cualquier club previamente su historial y se actua en consecuencia, aunque no nos hayan hecho nada. Y se decide que hacer respecto a aforos etc.
De cara a estamentos como la liga, la.federeacion y la uefa, lo mismo.
Si estos no tienen en cuenta al club por su indosincracia y sus responsabilidades respecto a este caso por ejemplo de laporte ,donde el club ha salido perjudicado por caisas ajenas a el. Pues no creo que debamos tener ningun trato de caballerosidad etc hacia estos estamentos que priorizan, los intereses economicos y de contacos frente a ser considerados con el club. Y para mi son antifutbol.
Por otra parte considero que fifa deberia bien sancionar a los arabes de al nasar por mala intencion o por haber perjudicado al athletic.
Y tambien decir, que un exdorectivo del barca esta negoxiando ser director deportivo de dixho club. Y puede haber muy muchas malas intenciones hacia el clib, beneficiando indirectamente a otros club como piede ser el barca o simplemente, debilitar en la liga al Athletic y adulterar la competicion.
Espero que haya una investigacion seria y se llegue aclarar por que no hizo a tiempo el clun arabe esa transaaccion.
No sé cómo se diría en árabe, pero sería algo así:
El juguete es mío, si lo querías haber puesto 27M en su día, ahora me pagas lo que yo te pida y si no hago con el lo que me dé la gana
Respuesta #2
ayer a las 18:14
ayer a las 18:14
En junio de 2026 queda libre: 0€.
Respuesta #3
ayer a las 18:22
ayer a las 18:22
Cita de lukecampo18:Cita de peitx:
Estoy cansado de ver como hacemos.el panoli queriendo ser caballerosos con los demas, como clubes o cara a la uefa.
Creo que se deberia tener en cuenta a los clubes para ver si merecen ese trato o no , por sus actuaciones respecto a otros equipos y no dejar que nos jodan la primera vez etc. Como nos hacen con las entradas y los tratos.
Se estudia a cualquier club previamente su historial y se actua en consecuencia, aunque no nos hayan hecho nada. Y se decide que hacer respecto a aforos etc.
De cara a estamentos como la liga, la.federeacion y la uefa, lo mismo.
Si estos no tienen en cuenta al club por su indosincracia y sus responsabilidades respecto a este caso por ejemplo de laporte ,donde el club ha salido perjudicado por caisas ajenas a el. Pues no creo que debamos tener ningun trato de caballerosidad etc hacia estos estamentos que priorizan, los intereses economicos y de contacos frente a ser considerados con el club. Y para mi son antifutbol.
Por otra parte considero que fifa deberia bien sancionar a los arabes de al nasar por mala intencion o por haber perjudicado al athletic.
Y tambien decir, que un exdorectivo del barca esta negoxiando ser director deportivo de dixho club. Y puede haber muy muchas malas intenciones hacia el clib, beneficiando indirectamente a otros club como piede ser el barca o simplemente, debilitar en la liga al Athletic y adulterar la competicion.
Espero que haya una investigacion seria y se llegue aclarar por que no hizo a tiempo el clun arabe esa transaaccion.
No sé cómo se diría en árabe, pero sería algo así:
El juguete es mío, si lo querías haber puesto 27M en su día, ahora me pagas lo que yo te pida y si no hago con el lo que me dé la gana
tal cual...
25 copas | 8 ligas | 11 autóctonos. ALMA de LEÓN.
Respuesta #4
ayer a las 18:22
ayer a las 18:22
Cita de Poxpolu:
En junio de 2026 queda libre: 0€.
y una temporada desperdiciada, con 2 centrales en 4 competiciones...
25 copas | 8 ligas | 11 autóctonos. ALMA de LEÓN.
Respuesta #5
ayer a las 18:55
Editada ayer a las 18:56
ayer a las 18:55
Editada ayer a las 18:56
Cita de Poxpolu:Normal,sería un exjugador.
En junio de 2026 queda libre: 0€.
Y que te crees que no pediría prima de Fichaje?
Ojalá se vaya a Turquía y nos olvidamos de él.
Respuesta #6
ayer a las 19:13
ayer a las 19:13
Cita de lukecampo18:Cita de peitx:
Estoy cansado de ver como hacemos.el panoli queriendo ser caballerosos con los demas, como clubes o cara a la uefa.
Creo que se deberia tener en cuenta a los clubes para ver si merecen ese trato o no , por sus actuaciones respecto a otros equipos y no dejar que nos jodan la primera vez etc. Como nos hacen con las entradas y los tratos.
Se estudia a cualquier club previamente su historial y se actua en consecuencia, aunque no nos hayan hecho nada. Y se decide que hacer respecto a aforos etc.
De cara a estamentos como la liga, la.federeacion y la uefa, lo mismo.
Si estos no tienen en cuenta al club por su indosincracia y sus responsabilidades respecto a este caso por ejemplo de laporte ,donde el club ha salido perjudicado por caisas ajenas a el. Pues no creo que debamos tener ningun trato de caballerosidad etc hacia estos estamentos que priorizan, los intereses economicos y de contacos frente a ser considerados con el club. Y para mi son antifutbol.
Por otra parte considero que fifa deberia bien sancionar a los arabes de al nasar por mala intencion o por haber perjudicado al athletic.
Y tambien decir, que un exdorectivo del barca esta negoxiando ser director deportivo de dixho club. Y puede haber muy muchas malas intenciones hacia el clib, beneficiando indirectamente a otros club como piede ser el barca o simplemente, debilitar en la liga al Athletic y adulterar la competicion.
Espero que haya una investigacion seria y se llegue aclarar por que no hizo a tiempo el clun arabe esa transaaccion.
No sé cómo se diría en árabe, pero sería algo así:
El juguete es mío, si lo querías haber puesto 27M en su día, ahora me pagas lo que yo te pida y si no hago con el lo que me dé la gana
Esto es como llegar a un acuerdo de divorcio pero no firmo nada para tocas los huevos, no? Puedes hacer con Laporte lo que te dé la gana, pero no puedes perjudicar a un tercero por joderle a él
Respuesta #7
ayer a las 19:37
ayer a las 19:37
Cita de El Txopo "1":Cita:
No sé cómo se diría en árabe, pero sería algo así:
El juguete es mío, si lo querías haber puesto 27M en su día, ahora me pagas lo que yo te pida y si no hago con el lo que me dé la gana
Esto es como llegar a un acuerdo de divorcio pero no firmo nada para tocas los huevos, no? Puedes hacer con Laporte lo que te dé la gana, pero no puedes perjudicar a un tercero por joderle a él
A Arabia saudita el Athletic le importa entre 0 y nada
Respuesta #8
ayer a las 20:03
ayer a las 20:03
Cita de lukecampo18:Cita:
Esto es como llegar a un acuerdo de divorcio pero no firmo nada para tocas los huevos, no? Puedes hacer con Laporte lo que te dé la gana, pero no puedes perjudicar a un tercero por joderle a él
A Arabia saudita el Athletic le importa entre 0 y nada
A ver la Supercopa, somos una cuarta parte.