Aduriz se tiene que quedar....

Mensajes: 874
Registro: 17/05/2014

Publicado el viernes a las 10:47
Leído: 3.227
...de lo que sea, de entrenador, de coach, de utillero, de lo que sea! pero tiene que ser el espejo de las generaciones que vienen.

Es diferente como persona. Ademas de su calidad y de experiencia, tiene unos valores que necesitamos que se inculquen a los chavales.
Un ejemplo de hoy mismo: a salido del entreno en un coche eléctrico! caro, si, como todos los eléctricos, pero no lleva un lambo o un coche con un millon de caballos como los millonarios prematuros, que decía el Loco.

Es un tío involucrado con su entorno, con la sostenibilidad y con el futuro: ADN LEZAMA 100%
Solo es futbol.. cuando no juega el Athletic. Cuando juega es Aita, Aitite, Amama, Txoko, Amigos, Potes, Ilusión, Risas, Orgullo, Euskadi, Gorria, Zuria, Umeak, Herri, Harro, .. ZU ta NI.

Respuestas al tema

Mostrando (51 - 66) de 66 respuestas

Respuesta #51
el viernes a las 23:04
Otro más a la residencia Lezama?
Respuesta #52
el sábado a las 08:49
Para enseñar conceptos de delantero, no se necesita a Aduriz. Lezama ya tiene gente lo suficientemente formada para hacerlo. Pero, claro, no es lo mismo que enseñe esos conceptos Aduriz que casi cualquier otra persona, porque es referente y eso aumenta la confianza del jugador en lo que le enseñe. Eso es lo positivo de tener exjugadores destacados del club formando a chavales en Lezama.

Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!

A ver si sacamos de una vez la gabarra...

Respuesta #53
el sábado a las 10:40
Cita de lyon-25:
Cita:


Goiko creo que no enseña nada. Creo que hay cierto tipo de jugadores que, si quieren, deben poder representar al club.
Si se habla de labores técnicas, ya estoy de acuerdo contigo. Hay que tener cualidades para transmitir conocimiento y formación, no solo haber sido un gran jugador.


Hombre precisamente Goiko tiene titulación, lo de representar al Club cundo hace años estaba en Lezama y se marchó cuando le llama Clemente para ir con Spain....pues quizás no es el mejor ejemplo pero bueno.

Eso si para tratar con ex-jugadores seguro que eso lo borda.

                              +++++++++++

      Claro que Goiko tiene título de entrenador,y hasta ha ejercido,pero ¿con que resultados?, porque Iribar también entrenó al Athletic, pero no dió la talla, es decir, que el haber sido un gran jugador no tiene nada que ver con ser un buen entrenador, otro ejemplo, Rojo, Camacho, y muchos más, que una cosa es haber jugado muy bien al fútbol, y otra muy distinta, saber llevar un equipo y plantear los partidos. Por ejemplo, tenemos a "Bolo", que está demostrando que es un buen entrenador, sin tanta propaganda y alabanzas como otros.
Respuesta #54
el sábado a las 11:07
Cita de Copernico:
Tan millonario prematuro como el resto, pero menos que el que utilizó la expresión, que era rico de cuna. Más prematuro que éso no hay nada.


Lo que reprochaba Bielsa no es que fuese rico, sino que actuase sin respeto a lo que cuesta haber llegado hasta alli. Creo que el mensaje quedo bastante claro en ese discurso. Ser rico no es nada de lo que avergonzarse, no valorar ser rico y por que eres rico y recordarlo, implicándose en la actividad que haces si es reprochable.

Mezclas cosas.

Zu zara nagusia !!

Respuesta #55
el sábado a las 11:22
Cita de Ibarreko:
Cita de Copernico:
Tan millonario prematuro como el resto, pero menos que el que utilizó la expresión, que era rico de cuna. Más prematuro que éso no hay nada.


Lo que reprochaba Bielsa no es que fuese rico, sino que actuase sin respeto a lo que cuesta haber llegado hasta alli. Creo que el mensaje quedo bastante claro en ese discurso. Ser rico no es nada de lo que avergonzarse, no valorar ser rico y por que eres rico y recordarlo, implicándose en la actividad que haces si es reprochable.

Mezclas cosas.

No, si yo lo entendí a la primera. Pero a menudo se lee, en éste y otros foros, a gente malinterpretando esa expresión. Alguno pensará que ese señor rebuscaba comida en los contenedores. Sus actitudes posteriores fuera de Bilbao también podrían dar pie a utilizar esa expresión en su contra.

Tiene la suerte de que esos "millonarios prematuros" le sacaron las castañas del fuego, tragando mierda a raudales y que raro será que alguno de ellos abra la boca para contar las cosas que sucedieron aquel año. Igual los que quedaban en mal lugar no eran los "millonarios prematuros". Salvo por dos ovejas descarriadas, muy contento con la plantilla de la 2012-13.

Aritz Aduriz: "Prefiero mil veces luchar y perder por ésto, que luchar por lo que no siento. El Athletic es más que un equipo de fútbol." (22/5/2020)
Bonini: "A mis amigos les deseo el Athletic de Bilbao."

Respuesta #56
el sábado a las 12:39
Editada el sábado a las 13:22
Cita de goiena:

      Veo varios post en los que se pide un entrenador para cada puesto, es decir, uno para defensas, otro para centrocampistas, otro para delanteros y otro específico, como vengo diciendo desde hace años, para delanteros centros, es decir, igual que hay uno entrenadores específicos para porteros, y ya se nota la diferencia en bueno.

      Y ésto es simplemente de algunas de las cosas que he propuesto para Lezama, y que muchos lo toman como una ofensa o crítica hacia Lezama, y así llevamos años y años, perdidos.

    Que pena que no haya hemeroteca del Foro, porque ahora hay muchos que se suben al carro de cosas que dije hace tiempo, por las que me dieron, y me siguen dando palos.


Yo no necesito hemeroteca,has hecho muchas propuestas,has intentado abrir debates,el problema es que este club y su hinchada están desmotivados por diferentes razones que no me apetece señalar,al Athletic le falta vitalidad.Pero el fútbol en general tampoco ha progresado,le basta con hacer caja y aplicar la biomecánica.Podría hablar de otros deportes que avanzan cada día en sus técnicas,en sus metodologías de trabajo....eso sí,cada día generan menos caja y no es por su culpa,son deportes extraordinarios pero les han quitado de la parrilla de la tele.Atletismo,balonmano...Hablando de entrenadores y entrenos específicos que es lo que has señalado en este foro en varias ocasiones te recuerdo el fútbol americano que genera caja y progreso
técnico. En todos los deportes profesionales se exigen resultados al entrenador, pero en ningun deporte se soporta tanta presión como en el futbol americano.Es imposible que un solo entrenador pueda abarcar todos los aspectos del juego. El entrenador jefe debe delegar en ayudantes muchas funciones del juego y el organigrama de un cuerpo técnico es muy amplio y muy especializado Desde que vienen al mundo los americanitos que quieren jugar al fútbol,desde que estudian en el instituto tienen esos guías que les convierten en especialistas y les ubican en sus puestos y perfeccionan su técnica individual y colectiva día a día,año a año y solo sobreviven los mejores,no se cubren con paquetes las plantillas de la NFL y siempre,siempre, hay especialistas para todas las posiciones.Y no es un milagro,es el fruto del trabajo y las neuronas de jugadores,entrenadores y gestores.


Respuesta #57
el sábado a las 16:22
Cita de Eidin:
Cita:


Cuando le llamo Macua .....se metio en campaña.

Al perder las elecciones (macua) dijo que le habian utilizado (fijate utilizar a un tio para que salga a hacer campaña), puso por las nubes a Urrutia....y viendo como se las gastaba Urrutia comenzó la lucha contra Jose, de Goiko digo.

Dani estuvo no se cuantos años en el club con diferentes directivas.

Clemente se llevo a Goiko a entrenar en Spain.

Joer....es que vaya 3 nombres que citas


Pues el trío que más ha dado que hablar estos años después de los abogados aquellos del Manchester que venían por Herrera.

Uno que si las entradas y el palco, otro que si era muy bueno y no se fue por el derecho de retención, y el otro en guerra total porque no le daban trabajo.

Y alguno en persona, es hasta más "flipao" de lo que parece, que ya es decir.


No te creo.
Respuesta #58
el sábado a las 16:24
Cita de goiena:
Cita:


Hombre precisamente Goiko tiene titulación, lo de representar al Club cundo hace años estaba en Lezama y se marchó cuando le llama Clemente para ir con Spain....pues quizás no es el mejor ejemplo pero bueno.

Eso si para tratar con ex-jugadores seguro que eso lo borda.

                              +++++++++++

      Claro que Goiko tiene título de entrenador,y hasta ha ejercido,pero ¿con que resultados?, porque Iribar también entrenó al Athletic, pero no dió la talla, es decir, que el haber sido un gran jugador no tiene nada que ver con ser un buen entrenador, otro ejemplo, Rojo, Camacho, y muchos más, que una cosa es haber jugado muy bien al fútbol, y otra muy distinta, saber llevar un equipo y plantear los partidos. Por ejemplo, tenemos a "Bolo", que está demostrando que es un buen entrenador, sin tanta propaganda y alabanzas como otros.


Eso...eso comento, que Goiko si le quieren para ello, puede trabajar en Lezama (por ejemplo).

Sobre todo lo demas, ponte de acuerdo, en tu habitual cada dia decir una cosa, hoy escribes esto y mañana escribes que un ex-jugador para trabajar por lineas es una de tus ideas para Lezama.

Respuesta #59
el sábado a las 17:12
Cita de lyon-25:
Cita:

                              +++++++++++

      Claro que Goiko tiene título de entrenador,y hasta ha ejercido,pero ¿con que resultados?, porque Iribar también entrenó al Athletic, pero no dió la talla, es decir, que el haber sido un gran jugador no tiene nada que ver con ser un buen entrenador, otro ejemplo, Rojo, Camacho, y muchos más, que una cosa es haber jugado muy bien al fútbol, y otra muy distinta, saber llevar un equipo y plantear los partidos. Por ejemplo, tenemos a "Bolo", que está demostrando que es un buen entrenador, sin tanta propaganda y alabanzas como otros.


Eso...eso comento, que Goiko si le quieren para ello, puede trabajar en Lezama (por ejemplo).

Sobre todo lo demas, ponte de acuerdo, en tu habitual cada dia decir una cosa, hoy escribes esto


                           ++++++++++

    Ly0n25, veo que no entiendes, o no quieres entender lo que digo en mi comentario, ya que vengo a decir, que por el mero hecho de haber sido un gran defensa y tener el título de entrenador, a la hora de coger un equipo para entrenar hay que tener algo más, algo particular que tiene cada entrenador, porque como digo muchas veces, en el curso de entrenadores pienso que a todos los que van a aprender, digo yo, que les dirán o explicarán las mismas cosas, luego cada uno, de acuerdo con sus ideas e inteligencia aplicará todo lo aprendido como mejor lo vea.

    Por tanto, creo que sobra tu segundo comentario aludiendo a que hoy escribo ésto y mañana escribes que un ex-jugador para trabajar por lineas es una de tus ideas para Lezama.

    Menos mal que los foreros saben que soy de ideas fijas, y que precisamente siempre digo lo mismo, aunque a muchos les fastidie, ya que poco a poco mis ideas de hace años van saliendo poco a poco a través de otros foreros.
Respuesta #60
el sábado a las 17:35
Cita de goiena:
Cita:


Eso...eso comento, que Goiko si le quieren para ello, puede trabajar en Lezama (por ejemplo).

Sobre todo lo demas, ponte de acuerdo, en tu habitual cada dia decir una cosa, hoy escribes esto


                           ++++++++++

    Ly0n25, veo que no entiendes, o no quieres entender lo que digo en mi comentario, ya que vengo a decir, que por el mero hecho de haber sido un gran defensa y tener el título de entrenador, a la hora de coger un equipo para entrenar hay que tener algo más, algo particular que tiene cada entrenador, porque como digo muchas veces, en el curso de entrenadores pienso que a todos los que van a aprender, digo yo, que les dirán o explicarán las mismas cosas, luego cada uno, de acuerdo con sus ideas e inteligencia aplicará todo lo aprendido como mejor lo vea.

    Por tanto, creo que sobra tu segundo comentario aludiendo a que hoy escribo ésto y mañana escribes que un ex-jugador para trabajar por lineas es una de tus ideas para Lezama.

    Menos mal que los foreros saben que soy de ideas fijas, y que precisamente siempre digo lo mismo, aunque a muchos les fastidie, ya que poco a poco mis ideas de hace años van saliendo poco a poco a través de otros foreros.


Insisto un día dices que ex-jugadpres por lineas para enseñar las martingalas y otros dices que por ser ex no tienen porque ser los mas validos para cometidos en este caso en Lezama.

Lo que pasa que ahora tu saltas con lo de entrenar...cuando te interesa claro.

Por eso, quizas cuando tu escribas que tener tios especialistas por lineas (y hablas de eneseñar martingalas por parte de ex-jugadores) quizas le debes de dar una vuelta.

Espero que ahora si, separemos en este debate (si quieres claro), trabajar por lineas (ex-jugadores) y el tema curriculum y demas para entrenar un equipo.

Sobre tus ideas indicarte que hace tiempo se trabaja por lineas(trabajos especificos e incluso individualizados), por lo tanto no se de donde sacas que tus ideas van cuajando, pero con solo eso no vale, recordemos que el futbol es un deporte de equipo y la comprensión del juego se tienen muestras de que a mas variedad de situaciones mas posibilidades de comprender el juego a nivel global y dar respuesta en centisimas de segundo en un campo de futbol, ante un rival que te muerde.
Respuesta #61
el sábado a las 22:03
Mañana mismo le contrataba de entrenador/formador de delanteros para lezama,que les enseñe movimientos, buscar espacios y toda su experiencia que no es poca,hasta la garra y las picardías que hemos visto hacerle.
Respuesta #62
el sábado a las 22:59
Cita de lyon-25:
Cita:

                           ++++++++++

    Ly0n25, veo que no entiendes, o no quieres entender lo que digo en mi comentario, ya que vengo a decir, que por el mero hecho de haber sido un gran defensa y tener el título de entrenador, a la hora de coger un equipo para entrenar hay que tener algo más, algo particular que tiene cada entrenador, porque como digo muchas veces, en el curso de entrenadores pienso que a todos los que van a aprender, digo yo, que les dirán o explicarán las mismas cosas, luego cada uno, de acuerdo con sus ideas e inteligencia aplicará todo lo aprendido como mejor lo vea.

    Por tanto, creo que sobra tu segundo comentario aludiendo a que hoy escribo ésto y mañana escribes que un ex-jugador para trabajar por lineas es una de tus ideas para Lezama.

    Menos mal que los foreros saben que soy de ideas fijas, y que precisamente siempre digo lo mismo, aunque a muchos les fastidie, ya que poco a poco mis ideas de hace años van saliendo poco a poco a través de otros foreros.


Insisto un día dices que ex-jugadpres por lineas para enseñar las martingalas y otros dices que por ser ex no tienen porque ser los mas validos para cometidos en este caso en Lezama.

Lo que pasa que ahora tu saltas con lo de entrenar...cuando te interesa claro.

Por eso, quizas cuando tu escribas que tener tios especialistas por lineas (y hablas de eneseñar martingalas por parte de ex-jugadores) quizas le debes de dar una vuelta.

Espero que ahora si, separemos en este debate (si quieres claro), trabajar por lineas (ex-jugadores) y el tema curriculum y demas para entrenar un equipo.

Sobre tus ideas indicarte que hace tiempo se trabaja por lineas(trabajos especificos e incluso individualizados), por lo tanto no se de donde sacas que tus ideas van cuajando, pero con solo eso no vale, recordemos que el futbol es un deporte de equipo y la comprensión del juego se tienen muestras de que a mas variedad de situaciones mas posibilidades de comprender el juego a nivel global y dar respuesta en centisimas de segundo en un campo de futbol, ante un rival que te muerde.

                            ++++++++++

    Lyon25, se ve que mis comentarios te afectan indirectamente, ya me entiendes, pero me extraña que un forero tan versado con título o títulos, no quieras entender lo que yo siempre he indicado cuando digo, los mejores formadores-entrenadores, y claro que he dicho, y lo sigo diciendo, que pueden ser ex-jugadores, ya que dominan el oficio, otra cosa si pueden servir para "enseñar", porque para la "docencia" se necesita saber, pero sobre todo, mucha paciencia y saber explicar las cosas debidamente. Porque tengo un hijo que cuando se me estropea el ordenador, le llamo, claro que me lo ordena, pero tiene la manía de no explicarme o indicarme como lo ha hecho, por lo que de esa forma, nunca aprenderé a solucionar mis problemas con el ordenador. Yo en cambio aunque sepa mucho menos que él, lo poco que sé, intento enseñarlo y no me importa repetir las cosas cuarenta veces,hasta que veo que la otra persona lo ha entendido. Y ésto me ha pasado en el trabajo, en el Foro he intentado ayudar con los internos o distintas cosas, que estoy seguro que hay infinidad de foreros más dotados que yo, pero que no se les ocurre que puede haber otros muchos que no tenemos sus conocimientos.

    Por tanto, entrenadores ex-jugadores en cada puesto que hayan tenido buen nivel y sepan enseñar y corregir. Y eso se puede ver, por la forma de evolucionar los cachorros, y por la forma en la que jueguen sus equipos, y no se trata sólamente de ganar, se trata de formar y sacarles a los cachorros todo su potencial, pero no sólo el físico, estimular la inteligencia.
Respuesta #63
el sábado a las 23:10
Editada el domingo a las 12:13
Cita de colwood:
Cita de goiena:

      Veo varios post en los que se pide un entrenador para cada puesto, es decir, uno para defensas, otro para centrocampistas, otro para delanteros y otro específico, como vengo diciendo desde hace años, para delanteros centros, es decir, igual que hay uno entrenadores específicos para porteros, y ya se nota la diferencia en bueno.

      Y ésto es simplemente de algunas de las cosas que he propuesto para Lezama, y que muchos lo toman como una ofensa o crítica hacia Lezama, y así llevamos años y años, perdidos.

    Que pena que no haya hemeroteca del Foro, porque ahora hay muchos que se suben al carro de cosas que dije hace tiempo, por las que me dieron, y me siguen dando palos.


Yo no necesito hemeroteca,has hecho muchas propuestas,has intentado abrir debates,el problema es que este club y su hinchada están desmotivados por diferentes razones que no me apetece señalar,al Athletic le falta vitalidad.Pero el fútbol en general tampoco ha progresado,le basta con hacer caja y aplicar la biomecánica.Podría hablar de otros deportes que avanzan cada día en sus técnicas,en sus metodologías de trabajo....eso sí,cada día generan menos caja y no es por su culpa,son deportes extraordinarios pero les han quitado de la parrilla de la tele.Atletismo,balonmano...Hablando de entrenadores y entrenos específicos que es lo que has señalado en este foro en varias ocasiones te recuerdo el fútbol americano que genera caja y progreso
técnico. En todos los deportes profesionales se exigen resultados al entrenador, pero en ningun deporte se soporta tanta presión como en el futbol americano.Es imposible que un solo entrenador pueda abarcar todos los aspectos del juego. El entrenador jefe debe delegar en ayudantes muchas funciones del juego y el organigrama de un cuerpo técnico es muy amplio y muy especializado Desde que vienen al mundo los americanitos que quieren jugar al fútbol,desde que estudian en el instituto tienen esos guías que les convierten en especialistas y les ubican en sus puestos y perfeccionan su técnica individual y colectiva día a día,año a año y solo sobreviven los mejores,no se cubren con paquetes las plantillas de la NFL y siempre,siempre, hay especialistas para todas las posiciones.Y no es un milagro,es el fruto del trabajo y las neuronas de jugadores,entrenadores y gestores.



                            ++++++++++

       Muchas gracias por tu comentario colwood, ya sé que hay varios foreros que piensan más o menos como yo, pero es lo que dices, no se puede ni criticar, ni decir que hay que dar un paso más de tuerca en Lezama, y como también dicen muchos foreros, eso de que en Lezama se podrían hacer mejor algunas cosas, o sea reconocen que se puede mejorar, pero se conforman con lo que se hace, formar o preparar a los cachorros para jugar en una gran mayoría de casos, en Segunda e incluso no ser titulares en sus cesiones.

    Sé lo que me van a contestar algunos, es que si los cachorros no dan más de sí, ¿que van a hacer los formadores?. Pues muy sencillo, tienen años para saber si los cachorros progresan adecuadamente, o si por el contrario se estancan y no dan la talla, por tanto, habrá que descartarlos y trabajar con los que se ve que avanzan y mejoran cada partido, digo yo. Porque para descartarlos después de llegar al Basconia, Bilbao Athletic, o incluso una vez fichados por el Athletic, pienso yo que es un tiempo y dinero invertido inutilmente.
Respuesta #64
el domingo a las 17:21
Cita de goiena:
Cita:


Insisto un día dices que ex-jugadpres por lineas para enseñar las martingalas y otros dices que por ser ex no tienen porque ser los mas validos para cometidos en este caso en Lezama.

Lo que pasa que ahora tu saltas con lo de entrenar...cuando te interesa claro.

Por eso, quizas cuando tu escribas que tener tios especialistas por lineas (y hablas de eneseñar martingalas por parte de ex-jugadores) quizas le debes de dar una vuelta.

Espero que ahora si, separemos en este debate (si quieres claro), trabajar por lineas (ex-jugadores) y el tema curriculum y demas para entrenar un equipo.

Sobre tus ideas indicarte que hace tiempo se trabaja por lineas(trabajos especificos e incluso individualizados), por lo tanto no se de donde sacas que tus ideas van cuajando, pero con solo eso no vale, recordemos que el futbol es un deporte de equipo y la comprensión del juego se tienen muestras de que a mas variedad de situaciones mas posibilidades de comprender el juego a nivel global y dar respuesta en centisimas de segundo en un campo de futbol, ante un rival que te muerde.

                            ++++++++++

    Lyon25, se ve que mis comentarios te afectan indirectamente, ya me entiendes, pero me extraña que un forero tan versado con título o títulos, no quieras entender lo que yo siempre he indicado cuando digo, los mejores formadores-entrenadores, y claro que he dicho, y lo sigo diciendo, que pueden ser ex-jugadores, ya que dominan el oficio, otra cosa si pueden servir para "enseñar", porque para la "docencia" se necesita saber, pero sobre todo, mucha paciencia y saber explicar las cosas debidamente. Porque tengo un hijo que cuando se me estropea el ordenador, le llamo, claro que me lo ordena, pero tiene la manía de no explicarme o indicarme como lo ha hecho, por lo que de esa forma, nunca aprenderé a solucionar mis problemas con el ordenador. Yo en cambio aunque sepa mucho menos que él, lo poco que sé, intento enseñarlo y no me importa repetir las cosas cuarenta veces,hasta que veo que la otra persona lo ha entendido. Y ésto me ha pasado en el trabajo, en el Foro he intentado ayudar con los internos o distintas cosas, que estoy seguro que hay infinidad de foreros más dotados que yo, pero que no se les ocurre que puede haber otros muchos que no tenemos sus conocimientos.

    Por tanto, entrenadores ex-jugadores en cada puesto que hayan tenido buen nivel y sepan enseñar y corregir. Y eso se puede ver, por la forma de evolucionar los cachorros, y por la forma en la que jueguen sus equipos, y no se trata sólamente de ganar, se trata de formar y sacarles a los cachorros todo su potencial, pero no sólo el físico, estimular la inteligencia.


Insisto, unos días te leo, los jugadores mejorarian trabajando por lineas o puestos con ex-jugadores.

Otros (o el mismo día), te leo que por ser ex-jugador no tienes porque ser buen enttrenador...o formador o como le llamas (que da igual para lo que tratamos).

Por eso, pedía una aclaración, pero será que me lio, DISCULPA, gracias por la respuesta.
Respuesta #65
el domingo a las 22:29
Editada el domingo a las 22:33

    Lyon25, bueno, igual me ha faltado decir, que entrenen por puestos ex-jugadores de nivel contrastado, ya que no les puedes pedir el "curriculum" para una labor que no han hecho nunca,por eso, habría que elegir con mucha vista a los jugadores encargados de enseñarles las peculiaridades de cada puesto. Y repito, que no es lo mismo entrenar que formar o enseñar.

    De todas formas, tienes bastantes ejemplos sobre lo que digo de la validez o no de ex-jugadores en el ámbito de entrenadores, donde muchos se créen que por haber jugado a gran nivel, luego van a ser entrenadores de gran nivel, y están muy equivocados, no pongo ejemplos, porque seguro que conoces más nombre que yo.
Respuesta #66
el domingo a las 22:44
Editada ayer a las 10:15

( Sobre tus ideas indicarte que hace tiempo se trabaja por lineas(trabajos especificos e incluso individualizados), por lo tanto no se de donde sacas que tus ideas van cuajando, pero con solo eso no vale, recordemos que el futbol es un deporte de equipo y la comprensión del juego se tienen muestras de que a mas variedad de situaciones mas posibilidades de comprender el juego a nivel global y dar respuesta en centisimas de segundo en un campo de futbol, ante un rival que te muerde.   )

                              +++++++++++

    Lyon25, llevas muchos años en éste Foro leyéndome, el otro día me acordaba de una hemeroteca para poder reproducir mis comentarios acerca de Lezama. Ya salió algún forero a corroborar lo que dije hace años sobre los entrenadores por puestos.

    También dije, y seguro que alguno lo recuerda, que teniendo en Lezama cantidad de cachorros de gran nivel, no entendía que se tuviesen equipos A en Cadetes o Juveniles DH con 25 fichas o 22 fichas por equipo, ya que si cada partido sólo pueden jugar como máximo 15 cachorros con los cuatro cambios, está claro que se quedan sin jugar por lo menos 7 cachorros, cosa que no debería suceder, máxime teniendo equipos de los que echar mano en caso de urgencia por lesiones. Los mejor dotados, deberían subir a equipos superiores, no se trata de ganar o quedar campeones, se trata de que vayan haciéndose al juego duro y a las dificultades.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso