Robo arbitral en Villarreal

Mensajes: 1.390
Registro: 22/08/2013

Publicado el 20 de enero a las 18:01
Leído: 6.371
Increíble. Indignante. ¿Para esto está el VAR? El gol de Williams era completamente legal
Mi alineación ideal de esta temporada:
                  Remiro
De Marcos    Yeray    Martínez   Yuri
          Dani García   Unai López
Williams          Muniain       Susaeta
                   Aduriz

Respuestas al tema

Mostrando (126 - 132) de 132 respuestas

Respuesta #126
el 20 de enero a las 19:49
Cita:
Cita:
Arbitraje malo, pero Yuri estaba en fuera de juego.

Las imágenes engañan porque la cámara no esta perpendicular completamente a las lineas del campo.
y tu no has visto las imágenes perpendiculares esas no? Tienes una televisión quinta o sexta generación?




¿No has visto nunca un cuadro de Da Vinci, en que difuminaba el fondo y los segundos planos, para dar sensación de profundidad, produciendo un efecto óptico?

¿O un cuadro de Escher?

La primera vez que vi la imagen pensaba que era gol legal.

Después de verla un rato los puntos de fuga no estaban donde creía, y Yuri esta un poco adelantado
Respuesta #127
el 20 de enero a las 19:52
Cita:
Echad un vistazo a la jugad y ojo, mirad cuando Undiano pita el fuera de juego

Es que estoy leyendo muchos mensajes que dicen que Undiano anula previamente.

https://twitter.com/laordencarlos/status/1087037975333163008


Yo lo he dicho, entre otros. Me había dado la impresión en directo y he leído alguna crónica en la que pensaban lo mismo.

Gracias por la corrección.

España necesita conocer tu opinión de mierda
la gente necesita que le des tu opinión de mierda
un montón de temas sueltos e inconexos
aguardan el veredicto del experto.

Respuesta #128
el 20 de enero a las 19:52
Cita:
Cita:
y tu no has visto las imágenes perpendiculares esas no? Tienes una televisión quinta o sexta generación?




¿No has visto nunca un cuadro de Da Vinci, en que difuminaba el fondo y los segundos planos, para dar sensación de profundidad, produciendo un efecto óptico?

¿O un cuadro de Escher?

La primera vez que vi la imagen pensaba que era gol legal.

Después de verla un rato los puntos de fuga no estaban donde creía, y Yuri esta un poco adelantado
A mi de pintura solo me gusta el grito de Munch y el Gernika

Los derechos no caen del cielo.....SE CONQUISTAN!
SAN MAMES
ATHLETIC.
URBI.
Por mucho que nos digan que hacemos las cosas muy mal,no es verdad.

Respuesta #129
el 20 de enero a las 20:00
No fué contra el Getafe que también la cagó el VAR?
Respuesta #130
el 20 de enero a las 20:11
Cita:
La mano puede ser debatible y el fuera de juego puede que lo sea.

Lo grave y alevoso es la no expulsion de Iborra, no tiene justificacion, es lo que ha sido siempre Undiano Mallenco, el arbitro mas miedoso y con menos personalidad de toda la liga, desde hace 15 años.


La mano que precede al gol NO ES DEBATIBLE, es clarisima.
El fuera de juego NO LO ES NI POR EL FORRO.
En lo de la expulsión de Iborra, estamos de acuerdo

Aupa Athletic Karajo!

Respuesta #131
el 20 de enero a las 20:17
- El árbitro o es un cegato o un mentiroso, ya que ha dicho a los jugadores del Athletic que no ha pitado la mano porque venía el balon rebotado del muslo...lo que pasa que se ha acojonado, porque tenia que sacar amarilla y expulsión por doble amarilla.

"Cuanto más conozco a la gente más quiero a mi perro"
Diógenes de Sínope

Respuesta #132
el 20 de enero a las 20:42
Cita:
- El árbitro o es un cegato o un mentiroso, ya que ha dicho a los jugadores del Athletic que no ha pitado la mano porque venía el balon rebotado del muslo...lo que pasa que se ha acojonado, porque tenia que sacar amarilla y expulsión por doble amarilla.

O las 2 cosas,

Los derechos no caen del cielo.....SE CONQUISTAN!
SAN MAMES
ATHLETIC.
URBI.
Por mucho que nos digan que hacemos las cosas muy mal,no es verdad.



¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso