Resumen del partido de ayer de Llorente en FA Cup

Mensajes: 380
Registro: 29/09/2018

Publicado el 5 de enero a las 09:00
Editado 5 veces - Última vez el 5 de enero a las 09:11
Leído: 3.973
(primero lo iba colgar en otro hilo, pero luego lo he pensado mejor) yo también quiero abrir un hilo sobre Llorente.

por si falta alguno por verlo Aquí el partido de ayer del tottenham (audio exótico) con los tres goles de Fernando ante el inmenso tramere (atentos al físico del imponente 5 (creo que maradona tiene menos grano)). lo curioso es que con 0-0 el Tranmere Rovers ha podido meter algún gol que otro.

https://www.youtube.com/watch?v=KaSBhu3bnhk

igual se me escapa alguna
1.20 cagadita
2.10 le hace un diego costa al gordito
2.30 igual el VAR nos pitaba penalty del gordito
3.20 llorente protesta algo
3.50 para mi lo mejor que hizo llorente ayer
5.30 gol empujándola pero bien colocado (defensa a por uvas)
7.45 gol recibiendo y aunque a trompicones resuelve bien (dudo que ante un defensa de primera lo metiera). el mejor gol suyo.
8.20 gol aquí da la impresión que el portero se las comía todas (a uno de primera no se la mete... bueno, a rulli igual sí)
de cabeza ni flowers
kane mete un gol en el 9.00 recién salido (de auténtico 9). (seguro que bilbao no llega hasta Londres...? lo digo por gastar los famosos 200 millones de uribe... a este si que lo ficharía)

sigo pensando que su fichaje sería un error, pero me da que si no ganamos contundentemente al celta... visto lo visto... lo fichamos (y pagando una pasta, además)

Respuestas al tema

Mostrando (1 - 25) de 58 respuestas

Respuesta #1
el 5 de enero a las 09:13
Los tres con los pies, eso sí es una novedad.... es verdad que siendo el rival de cuarta división desvirtúa su actuación. Pero me quedo conque físicamente se le ve genial.

Fíjate en la calidad del rival en el gol de Son..... Parece Messi!

ATHLETIC GORRI TA ZURIA

DANONTZAT ZARA ZU GEURIA

Respuesta #2
el 5 de enero a las 09:23
Cita:
Los tres con los pies, eso sí es una novedad.... es verdad que siendo el rival de cuarta división desvirtúa su actuación. Pero me quedo conque físicamente se le ve genial.

Fíjate en la calidad del rival en el gol de Son..... Parece Messi!

El rival es de la liga two.
Hay premier , championship, league one y league two.cada una un grupo.
Digamos un 2b aqui pero con dos grupos.
Pero si me quedo con dos cuestiones.
- el totenham tiene un futbol moderno , y no juega como nosotros , mucho al pie.
Y sobre todo que.fisicamente se le ve bien y sobre todo mas movil , supongo que el totenham trabajara mucho eso y esa cuestian transmiti en aquellos miticos 8 minutos que tanto han dado que hablar
Se le ve bien, desmarques , movil , trasladarlo aqui pues es complicado.
Respuesta #3
el 5 de enero a las 09:25
Osea que mete 3 goles (por tercera vez en toda su carrera deportiva)y abrimos un post para decir que no nos vale...pues muy bien oye.

Esto lo único que hace es que pida más dinero y que probablemente aumente el número de equipos interesados.
Respuesta #4
el 5 de enero a las 09:30
en los comentarios:

Jasmine Underscore12
Hace 1 hora
CONGRATS SPURS ON MAKING CLUB HISTORY!!! Oh dear lord, I just realized Llorente might get sold after that stunning performance and hat trick???????????

se ve que más de uno piensa como yo: que ayer el tottenham hizo un negocio cojonudo

y muchos hablan del 5 con solidaridad
Respuesta #5
el 5 de enero a las 09:44
Editada el 5 de enero a las 09:49
¿Jubilar a Aduriz?,si el problema es que tiene 38 es el único 9 y no aguanta 38 partidos.
Es más,yo jugaba muchos partidos con los dos arriba.
Si Aduriz sigue al nivel que está ahora mismo toda la temporada, yo le dejaba incluso un año más.
Y esas insinuaciones hacia él con palo incluído a Gorka sobran.
A Aduriz le hemos largado 2 veces,y 2 veces volvió,creo que su sentimiento está fuera dw dudas.

Respuesta #6
el 5 de enero a las 09:50
Cita:
¿Jubilar a Aduriz?,si el problema es que tiene 38 es el único 9 y aguanta 38 partidos.
Es más,yo jugaba muchos partidos con los dos arriba.
Si Aduriz sigue al nivel que está ahora mismo toda la temporada, yo le dejaba incluso un año más.

Tu mensaje es un ejemplo clarisimo de lo que digo.
Respuesta #7
el 5 de enero a las 09:52
No somos capaces de ganar contundentemente a nadie porque no tenemos gol. Estamos en descenso. Sabíamos que iba a llegar el declive de Aritz. Hemos ganado solo dos partidos, uno en el descuento y otro de penalty discutible en el último momento. Algunos de esos 10 empates que tenemos serían victorias con el Aduriz de hace 3 o 4 años. Pero el tiempo pasa para todos. Y seguimos con nuestras fibias y fobias de cómo se fueron uno y otro, cuando todos, salvo Muniain que se quedó, dejaron al Athletic en cuanto pudieron.
Respuesta #8
el 5 de enero a las 09:56


sigo pensando que su fichaje sería un error, pero me da que si no ganamos contundentemente al celta... visto lo visto... lo fichamos (y pagando una pasta, además)




Yo también creo que el partido del Celta dictará sentencia con el tema de fichajes, si no ganamos nos pondremos nerviosos y soltaremos la pasta.
Respuesta #9
el 5 de enero a las 09:57
aritz se merece como mínimo que le ofrezcan otro año de contrato.
Respuesta #10
el 5 de enero a las 09:58
Cita:
(primero lo iba colgar en otro hilo, pero luego lo he pensado mejor) yo también quiero abrir un hilo sobre Llorente.

por si falta alguno por verlo Aquí el partido de ayer del tottenham (audio exótico) con los tres goles de Fernando ante el inmenso tramere (atentos al físico del imponente 5 (creo que maradona tiene menos grano)). lo curioso es que con 0-0 el Tranmere Rovers ha podido meter algún gol que otro.

https://www.youtube.com/watch?v=KaSBhu3bnhk

igual se me escapa alguna
1.20 cagadita
2.10 le hace un diego costa al gordito
2.30 igual el VAR nos pitaba penalty del gordito
3.20 llorente protesta algo
3.50 para mi lo mejor que hizo llorente ayer
5.30 gol empujándola pero bien colocado (defensa a por uvas)
7.45 gol recibiendo y aunque a trompicones resuelve bien (dudo que ante un defensa de primera lo metiera). el mejor gol suyo.
8.20 gol aquí da la impresión que el portero se las comía todas (a uno de primera no se la mete... bueno, a rulli igual sí)
de cabeza ni flowers
kane mete un gol en el 9.00 recién salido (de auténtico 9). (seguro que bilbao no llega hasta Londres...? lo digo por gastar los famosos 200 millones de uribe... a este si que lo ficharía)

sigo pensando que su fichaje sería un error, pero me da que si no ganamos contundentemente al celta... visto lo visto... lo fichamos (y pagando una pasta, además)


Soy de los que no quieren que venga Llorente por temas puramente deportivos.

Ahora bien, Llorente ayer, he vito un par de resúmenes, me dio la sensación de estar bastante mejore físicamente de lo que pensaba,
Respuesta #11
el 5 de enero a las 09:58
Hemos pasado de "hay que ficharlo de sustituto de Aduriz" a "hay que ficharlo y comunicar a Aduriz que viene a jubilarlo". Y eso porque ha metido 3 goles a un equipo de cuarta división.

Que ganas le tenías Karioko...

AUPA ATHLETIC!!!

Y Llorente, qué...?


Respuesta #12
el 5 de enero a las 09:59
- Será lo que Garitano diga...no lo que digamos aquí nosotros.

- Al Formentera también le metimos nosotros siete No hay que empequeñecer a nadie, porque esos mismos nos pueden hacer enanos a nosotros.

"Cuanto más conozco a la gente más quiero a mi perro"
Diógenes de Sínope

Respuesta #13
el 5 de enero a las 10:06
Cita:
aritz se merece como mínimo que le ofrezcan otro año de contrato.

Aqui hay dos formas de irse ,iraizoz o iraola.
O se puede decir se va uno o le echan.
Retirase no es facil , es un clasico en el deporte.
Y en el athletic no digamos.
Raul garcia se fue del at madrid porque jugaba poco y han pasado años.
Respuesta #14
el 5 de enero a las 10:15
Cita:
Cita:
aritz se merece como mínimo que le ofrezcan otro año de contrato.

Aqui hay dos formas de irse ,iraizoz o iraola.
O se puede decir se va uno o le echan.
Retirase no es facil , es un clasico en el deporte.
Y en el athletic no digamos.
Raul garcia se fue del at madrid porque jugaba poco y han pasado años.


36, 24 y 20 goles los últimos 3 años. Un jubilado.

El Athletic le ha renovado porque se lo ha ganado con creces, y porque no había un sustituto que te de esos números. Así de claro. No se si tenía más ganas él o la dirección deportiva de renovarle.

IÑIGO JUSTIZA!!!!!!!!!

Respuesta #15
el 5 de enero a las 10:16
Cita:
Cita:
aritz se merece como mínimo que le ofrezcan otro año de contrato.

Aqui hay dos formas de irse ,iraizoz o iraola.
O se puede decir se va uno o le echan.
Retirase no es facil , es un clasico en el deporte.
Y en el athletic no digamos.
Raul garcia se fue del at madrid porque jugaba poco y han pasado años.

Este caso no se ajusta a ninguno de los 2.
Aduriz ahora mismo es el mejor delantero que podemos tener. Aun habiendo bajado su rendimiento ningún delantero está a su nivel. Ni si quiera el que marcó 3 goles a un equipo de aficionados ayer.
Asi que, de momento, no hay que echarlo. Por mucho que lleves deseandolo tiempo

AUPA ATHLETIC!!!

Y Llorente, qué...?


Respuesta #16
el 5 de enero a las 10:19
Cita:
Los tres con los pies, eso sí es una novedad.... es verdad que siendo el rival de cuarta división desvirtúa su actuación. Pero me quedo conque físicamente se le ve genial.

Fíjate en la calidad del rival en el gol de Son..... Parece Messi!


Es que Son es muy bueno, ojo.

Yo si pudiera me traía a Kane, te hace de 9 y de 10, una bestia.

Llorente para nosotros sería un buen fichaje, viendo como está el tema.

"Un caballero no abandona nunca a una señora". El caballero, Alessandro del Piero, tras bajar a la Serie B.

Yo vi jugar a Gianluigi Buffon.

Someone people call me teacher.

Respuesta #17
el 5 de enero a las 10:24
Cita:
Cita:
aritz se merece como mínimo que le ofrezcan otro año de contrato.

Aqui hay dos formas de irse ,iraizoz o iraola.
O se puede decir se va uno o le echan.
Retirase no es facil , es un clasico en el deporte.
Y en el athletic no digamos.
Raul garcia se fue del at madrid porque jugaba poco y han pasado años.


Parece que no conocemos a Aduriz.

Se irá cuando él lo crea, y no conveniencia sino por no verse capaz.

Dependemos nosotros mucho más de él, que él de nosotros.

Ha dado muestras más que evidentes de lo que para él significa el Athletic, y es una persona lo suficientemente profesional y competitiva para dar un paso atrás.

Yo le ofrecía los años de contrato que él quiera, pagándole lo que el quisiera.
Respuesta #18
el 5 de enero a las 10:27
Cita:
Cita:

Aqui hay dos formas de irse ,iraizoz o iraola.
O se puede decir se va uno o le echan.
Retirase no es facil , es un clasico en el deporte.
Y en el athletic no digamos.
Raul garcia se fue del at madrid porque jugaba poco y han pasado años.

Este caso no se ajusta a ninguno de los 2.
Aduriz ahora mismo es el mejor delantero que podemos tener. Aun habiendo bajado su rendimiento ningún delantero está a su nivel. Ni si quiera el que marcó 3 goles a un equipo de aficionados ayer.
Asi que, de momento, no hay que echarlo. Por mucho que lleves deseandolo tiempo

Sois mundiales , se os plantea un tema futbolistico clasico.
Es muy dificil que convivan dos delanteros centros de nivel en un equipo y menos aqui .
Eso pasa en todos los equipos del mundo , ejemplos podemos señalar.
Si viene Llorente esto se va a plantear.
Jubilarse en el athletic ya sabemos que pasa, bueno en general.
Y os lo tomais a la tremenda , pues es lo que hay.
Y os digo dos cuestiones :
- no habeis parado hasta mandar al banquillo a williams y muni para que jueguen raul y aduriz .
Y eso es lo que se esta valorando en el club, lo que supone mandar al banquillo a aduriz si se trae a llorente .
Respuesta #19
el 5 de enero a las 10:29
Editada el 5 de enero a las 10:38
Llorente daba la impresion de que esta en buena forma en los resumenes porque el rival tenia el nivel de un equipo de casados en cualquier fiesta de pueblo: graves errores defensivos, gente rompiedo el fuera de juego continuamente, una forma fisica que me dieron esperanzas de triunfar todavia en el futbol ingles con mis 50 y tantos... buscad el resumen extendido del partido y vereis que banda de equipo y que banda son tambien los suplente del tothenham, con razon son suplentes, que defensa por dios!

El primer gol lo mete a puerta vacia pero los otros dos no los marca aqui en primera ni por error, en el segundo se lleva la pelota entre una sucesion de errores y rebotes de los defensas que parece sacado de una pelicula de los hermanos marx y el tercero con un hueco bien grande para rematar remata muy flojito en raso y la mano del portero que inexplicablemente se lo come.
Respuesta #20
el 5 de enero a las 10:32
Editada el 5 de enero a las 10:42
Cita:
Cita:

Este caso no se ajusta a ninguno de los 2.
Aduriz ahora mismo es el mejor delantero que podemos tener. Aun habiendo bajado su rendimiento ningún delantero está a su nivel. Ni si quiera el que marcó 3 goles a un equipo de aficionados ayer.
Asi que, de momento, no hay que echarlo. Por mucho que lleves deseandolo tiempo

Sois mundiales , se os plantea un tema futbolistico clasico.
Es muy dificil que convivan dos delanteros centros de nivel en un equipo y menos aqui .
Eso pasa en todos los equipos del mundo , ejemplos podemos señalar.
Si viene Llorente esto se va a plantear.
Jubilarse en el athletic ya sabemos que pasa, bueno en general.
Y os lo tomais a la tremenda , pues es lo que hay.
Y os digo dos cuestiones :
- no habeis parado hasta mandar al banquillo a williams y muni para que jueguen raul y aduriz .
Y eso es lo que se esta valorando en el club, lo que supone mandar al banquillo a aduriz si se trae a llorente .


Llorente no va a sentar a Aduriz asi que tendras que seguir soltado bilis (y mentiras, porque decir que aduriz no es mejor que llorente..) hasta final de temporada como poco.
Respuesta #21
el 5 de enero a las 10:32
Editada el 5 de enero a las 10:45
Cita:
Cita:

Este caso no se ajusta a ninguno de los 2.
Aduriz ahora mismo es el mejor delantero que podemos tener. Aun habiendo bajado su rendimiento ningún delantero está a su nivel. Ni si quiera el que marcó 3 goles a un equipo de aficionados ayer.
Asi que, de momento, no hay que echarlo. Por mucho que lleves deseandolo tiempo

Sois mundiales , se os plantea un tema futbolistico clasico.
Es muy dificil que convivan dos delanteros centros de nivel en un equipo y menos aqui .
Eso pasa en todos los equipos del mundo , ejemplos podemos señalar.
Si viene Llorente esto se va a plantear.
Jubilarse en el athletic ya sabemos que pasa, bueno en general.
Y os lo tomais a la tremenda , pues es lo que hay.
Y os digo dos cuestiones :
- no habeis parado hasta mandar al banquillo a williams y muni para que jueguen raul y aduriz .
Y eso es lo que se esta valorando en el club, lo que supone mandar al banquillo a aduriz si se trae a llorente .


Que no hemos parado hasta qué?
Aqui el único que no para eres tú, desmereciendo al mejor delantero que hemos tenido en el Athletic en 30 años.
En mi opinión tienen que jugar Williams, Muniain y Aduriz, con Raul García como sustituto de Aduriz y Llorente comiendo pipas en Londres o atracando en China. Lo que él prefiera.
Y si vamos para arriba y estamos sin apuros, comenzar a apostar por un relevo de Aduriz de verdad, no por un goleador a aficionados de 34 años

AUPA ATHLETIC!!!

Y Llorente, qué...?


Respuesta #22
el 5 de enero a las 10:56
Cita:
Cita:

Sois mundiales , se os plantea un tema futbolistico clasico.
Es muy dificil que convivan dos delanteros centros de nivel en un equipo y menos aqui .
Eso pasa en todos los equipos del mundo , ejemplos podemos señalar.
Si viene Llorente esto se va a plantear.
Jubilarse en el athletic ya sabemos que pasa, bueno en general.
Y os lo tomais a la tremenda , pues es lo que hay.
Y os digo dos cuestiones :
- no habeis parado hasta mandar al banquillo a williams y muni para que jueguen raul y aduriz .
Y eso es lo que se esta valorando en el club, lo que supone mandar al banquillo a aduriz si se trae a llorente .


Llorente no va a sentar a Aduriz asi que tendras que seguir soltado bilis (y mentiras, porque decir que aduriz no es mejor que llorente..) hasta final de temporada como poco.

Si le traen , que no creo.
Jugar va a jugar.
Imaginemos que juega la mitad de los partidos .
Creo que aqui se esta viendo el verdadero problema para traer a llorente.
Si fuera extremo o.medio no pasa nada, pero claro traerlo y ver a llorente en el campo y aduriz en el banquillo , no lo admitis .
Respuesta #23
el 5 de enero a las 11:02
Cita:

Si le traen , que no creo.
Jugar va a jugar.
Imaginemos que juega la mitad de los partidos .
Creo que aqui se esta viendo el verdadero problema para traer a llorente.
Si fuera extremo o.medio no pasa nada, pero claro traerlo y ver a llorente en el campo y aduriz en el banquillo , no lo admitis .


seria del genero bobo sentar a nuestro mejor delantero para que juegue alguien que por numeros ha sido peor siempre, el futbol es una cuestión de números y de meter la pelotita en la porteria, y aduriz es mejor en eso que llorente, lo ha sido simpre y lo seguira siendo, de hecho estoy casi convencido de que se jubilara antes Llorente que Aduriz
de todas formas no seria una situación nueva para Llorente ser suplente de Aduriz, ya lo fue cuando se fue y si vuelve volvera a la misma situación
Respuesta #24
el 5 de enero a las 11:06
al final harán lo que quieran por que es lo que hacen siempre pero que nadie espere que nos salve el solito si el resto no está por la labor.grrrrrrrrr

si no metemos mano a los señoritos nunca mejoraran las cosas.grrrrrrr

Respuesta #25
el 5 de enero a las 11:06
Que pasada! Llorente minuto a minuto! Supongo que habrás pasado el informe a Alkorta y Garitano.


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso