Quejémosnos a la Federación

Mensajes: 3.606
Registro: 16/04/2018

Publicado el 21 de enero a las 08:52
Leído: 2.678
Ante la lacra del VAR y el continuo perjuicio que éste causa al Athletic, partido tras partido, dejemos de ir de "monjitas de la caridad" y dar la otra mejilla. Elevemos una queja a la Federación, hagamos algo, que ésto es el Athletic, no una ONG llena de inocentes. Señor Elizegi, ya es hora de dar la cara en Madrid. Usted, que tanto viaja por allí últimamente, dígale al señor Tebas, al señor Rubiales y al señor Velasco Carballo que estamos hartos, que no vamos a consentir más penoso trato y ninguneo por parte del VAR, del estamento arbitral, de La Liga y la Federación. Señor Elizegi, usted es el presidente del Athletic y, en consecuencia, actúe como tal, ante esta trama continua orquestada en contra del Athletic. Ya estamos hartos.

Respuestas al tema

Mostrando (1 - 25) de 122 respuestas

Respuesta #1
el 21 de enero a las 09:08
A lo largo de la temporada se suelen igualar los errores en contra con los errores a favor. Siempre ha sido así. En el partido de ayer fuimos claramente perjudicados, pero en otros hemos salido beneficiados. Sin más.
Respuesta #2
el 21 de enero a las 09:11
¿Cuando nos favorecieron contra el Getafe también pediste una queja?

Es penoso que con el equipo en un gran momento, todos los temas sean para quejarse de los árbitros.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #3
el 21 de enero a las 09:13
Vamos a centrarnos en el siguiente partido mejor que todavía queda mucha liga y tenemos que subir muchos puestos en la tabla. A por el Betis!

Los periodistas sois como las vacas de Lezama, lleváis toda la vida viendo fútbol y no tenéis ni puta idea de fútbol.

Ni Barça ni Madrid, Athletic!!

Respuesta #4
el 21 de enero a las 09:23
Ayer nos perjudicaron? Sí rotundo.
Otras veces nos han beneficiado? Sí rotundo (sobre todo ese penalti en el descuento contra el Getafe)
No creo que, como media, nos podamos quejar, porque está, como pasa siempre, igualado lo que te dan y te quitan.

Flechita roja...
Respuesta #5
el 21 de enero a las 09:25
Cita:
¿Cuando nos favorecieron contra el Getafe también pediste una queja?

Es penoso que con el equipo en un gran momento, todos los temas sean para quejarse de los árbitros.


Coincido en parte contigo, lo que toca es mirar adelante, el equipo lleva una buena dinámica y no sirve de mucho la pataleta, pero te pongo un pero, el propio Undiano. Me acuerdo del penalti de Labaka con la manita de Aduriz, y ahí nos favoreció, pero los números son tozudos, puede ser casualidad, pero 16 partidos fuera de casa arbitrados por este señor 16 partidos no ganados en diferentes temporadas, algunas muy buenas. ¿casualidad? puede que sí, pero también puede que su forma de arbitrarnos sea, digamos, "rigurosa" desde entonces. No se si le marcó aquello o que, pero es de los árbitros que desquicia a los jugadores pitando faltas y faltitas, parando el juego cuando al equipo no le conviene y viceversa...la segunda amarilla de Iborra es de manual y le pita falta a Capa,esas cosas te desquician dentro de un campo...creo que una protesta formal del club, aunque no sirve de nada, tampoco está de más.

Dicho lo cual, efectivamente,te doy la razón, lo que toca es seguir puntuando y salir del pozo para eso hay que meter más goles que el rival, ayer nos toco un arbitraje poco favorable y otros habrá que nos favorezcan, seguro.

Saludos
Respuesta #6
el 21 de enero a las 09:26
Editada el 21 de enero a las 09:27
- Apoyo tu opinión estimado Dadica.

- Hay un dicho que dice: "El que no llora no mama".

- Fue de vergüenza, que Capa sufra un codazo, y encima le piten falta en contra, y el contrario se vaya de rositas.

- Lo de la mano, de circo, dice el árbitro que el balón le rebotó en la rodilla, ¿Cómo puede ver alguien algo que no existe?

- Este árbitro estuvo 2 años sin arbitranos porque nos quejamos de él, una queja nuevamente la veo bien, por si pudiera ser que ya no nos arbitre más hasta su jubilación.

- Decía el bueno de Caparros de Undiano: "Es un árbitro que nos desquicia"

"Cuanto más conozco a la gente más quiero a mi perro"
Diógenes de Sínope

Respuesta #7
el 21 de enero a las 09:28
Cita:
Ayer nos perjudicaron? Sí rotundo.
Otras veces nos han beneficiado? Sí rotundo (sobre todo ese penalti en el descuento contra el Getafe)
No creo que, como media, nos podamos quejar, porque está, como pasa siempre, igualado lo que te dan y te quitan.

Flechita roja...

Tu argumento no se sostiene. Los fallos del VAR que nos perjudican se compensan con los fallos de VAR que nos favorecen? Fallos más fallos, igual a dos veces fallos. El VAR es una inutilidad, además corrompido por el corporativismo de los estamentos del fútbol. Para estar todas las semanas aguantando estos infortunios y vergüenzas del VAR, prefiero que lo quiten. Y si van a seguir así con el VAR, pues a protestar. Porque el VAR es una auténtica vergüenza.
Respuesta #8
el 21 de enero a las 09:29
Cita:
Cita:
¿Cuando nos favorecieron contra el Getafe también pediste una queja?

Es penoso que con el equipo en un gran momento, todos los temas sean para quejarse de los árbitros.


Coincido en parte contigo, lo que toca es mirar adelante, el equipo lleva una buena dinámica y no sirve de mucho la pataleta, pero te pongo un pero, el propio Undiano. Me acuerdo del penalti de Labaka con la manita de Aduriz, y ahí nos favoreció, pero los números son tozudos, puede ser casualidad, pero 16 partidos fuera de casa arbitrados por este señor 16 partidos no ganados en diferentes temporadas, algunas muy buenas. ¿casualidad? puede que sí, pero también puede que su forma de arbitrarnos sea, digamos, "rigurosa" desde entonces. No se si le marcó aquello o que, pero es de los árbitros que desquicia a los jugadores pitando faltas y faltitas, parando el juego cuando al equipo no le conviene y viceversa...la segunda amarilla de Iborra es de manual y le pita falta a Capa,esas cosas te desquician dentro de un campo...creo que una protesta formal del club, aunque no sirve de nada, tampoco está de más.

Dicho lo cual, efectivamente,te doy la razón, lo que toca es seguir puntuando y salir del pozo para eso hay que meter más goles que el rival, ayer nos toco un arbitraje poco favorable y otros habrá que nos favorezcan, seguro.

Saludos


Puede ser lo de Undiano. También hay árbitros con los que tenemos estadísticas claramente favorables.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #9
el 21 de enero a las 09:30
Al O.P el VAR se la pela, es simplemente una excusa mas para dar caña a su archienemigo Elizegui.

Ni el tiempo ni la distancia han hecho merma en mi pasión por el Athletic.

Respuesta #10
el 21 de enero a las 09:31
Cita:
Cita:
Ayer nos perjudicaron? Sí rotundo.
Otras veces nos han beneficiado? Sí rotundo (sobre todo ese penalti en el descuento contra el Getafe)
No creo que, como media, nos podamos quejar, porque está, como pasa siempre, igualado lo que te dan y te quitan.

Flechita roja...

Tu argumento no se sostiene. Los fallos del VAR que nos perjudican se compensan con los fallos de VAR que nos favorecen? Fallos más fallos, igual a dos veces fallos. El VAR es una inutilidad, además corrompido por el corporativismo de los estamentos del fútbol. Para estar todas las semanas aguantando estos infortunios y vergüenzas del VAR, prefiero que lo quiten. Y si van a seguir así con el VAR, pues a protestar. Porque el VAR es una auténtica vergüenza.


El VAR ayuda a que haya muchos menos errores. Eso es evidente.

Que no va a terminar con la polémica, lo era también. Demasiado forofo que ve lo que quiere ver, y que el día que le favorecen mira para un lado mientras que el día que le perjudican habla de robo, liga adulterada, etc.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #11
el 21 de enero a las 09:31
Cita:
¿Cuando nos favorecieron contra el Getafe también pediste una queja?

Es penoso que con el equipo en un gran momento, todos los temas sean para quejarse de los árbitros.


El posible penalty de Íñigo Martínez ante el Getafe, además de ser dudosísimo (y de hecho, la semana pasada en la rueda de prensa del arbitraje dijeron que el VAR sí lo revisó y que no vieron penalty), fue una acción aislada y además había que meterlo.

Ayer hay dos jugadas que acaban en gol, una mano clara de un jugador del Villareal que acaba en gol en la siguiente jugada, y un fuera de juego mal pitado (según ellos, que han repetido hasta la saciedad que en jugadas así tienen que dejar seguir y luego que intervenga el VAR) que acaba en gol del Athletic y del que todavía no se ha visto una imagen que demuestre ese fuera de juego.

Y sin mencionar las varias acciones de Iborra, incluyendo un codazo a Capa que acabó resolviéndose con falta a su favor, merecedoras de una segunda tarjeta amarilla y expulsión.

Es perfectamente lógico que la gente se queje del arbitraje de ayer.

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Eskerrik Ernesto,Josu

Respuesta #12
el 21 de enero a las 09:33
Cita:
Al O.P el VAR se la pela, es simplemente una excusa mas para dar caña a su archienemigo Elizegui.

Si te refieres a mí, no le doy caña a Elizegi. Solo le pido que actúe en consecuencia y se queje de las actuaciones del VAR y de los árbitros ante los distintos estamentos del fútbol. Sería un punto a su favor. Ni siquiera hizo éso Urrutia en su día, cosa que no me gustó de él.
Respuesta #13
el 21 de enero a las 09:35
Dicho esto, no convirtamos al Athletic en en un circo.

Bastante vergüenza tienen que estar pasando en el colectivo arbitral tras lo de ayer, la enésima vuelta de hoja a la aplicación del VAR y las explicaciones absurdas que demuestran que no se entienden ni entre ellos.

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Eskerrik Ernesto,Josu

Respuesta #14
el 21 de enero a las 09:38
Cita:
Cita:
¿Cuando nos favorecieron contra el Getafe también pediste una queja?

Es penoso que con el equipo en un gran momento, todos los temas sean para quejarse de los árbitros.


El posible penalty de Íñigo Martínez ante el Getafe, además de ser dudosísimo (y de hecho, la semana pasada en la rueda de prensa del arbitraje dijeron que el VAR sí lo revisó y que no vieron penalty), fue una acción aislada y además había que meterlo.

Ayer hay dos jugadas que acaban en gol, una mano clara de un jugador del Villareal que acaba en gol en la siguiente jugada, y un fuera de juego mal pitado (según ellos, que han repetido hasta la saciedad que en jugadas así tienen que dejar seguir y luego que intervenga el VAR) que acaba en gol del Athletic y del que todavía no se ha visto una imagen que demuestre ese fuera de juego.

Y sin mencionar las varias acciones de Iborra, incluyendo un codazo a Capa que acabó resolviéndose con falta a su favor, merecedoras de una segunda tarjeta amarilla y expulsión.

Es perfectamente lógico que la gente se queje del arbitraje de ayer.


En Marca tienes una, y por lo que pone es fuera de juego por 33 cm.

Dicho esto, yo creo que la línea en ese artículo está mal tirada (también tienen otro artículo hablando de que funcionó mal el VAR en esa jugada, así está la prensa deportiva)
Respuesta #15
el 21 de enero a las 09:39
Cita:
Cita:
¿Cuando nos favorecieron contra el Getafe también pediste una queja?

Es penoso que con el equipo en un gran momento, todos los temas sean para quejarse de los árbitros.


El posible penalty de Íñigo Martínez ante el Getafe, además de ser dudosísimo (y de hecho, la semana pasada en la rueda de prensa del arbitraje dijeron que el VAR sí lo revisó y que no vieron penalty), fue una acción aislada y además había que meterlo.

Ayer hay dos jugadas que acaban en gol, una mano clara de un jugador del Villareal que acaba en gol en la siguiente jugada, y un fuera de juego mal pitado (según ellos, que han repetido hasta la saciedad que en jugadas así tienen que dejar seguir y luego que intervenga el VAR) que acaba en gol del Athletic y del que todavía no se ha visto una imagen que demuestre ese fuera de juego.

Y sin mencionar las varias acciones de Iborra, incluyendo un codazo a Capa que acabó resolviéndose con falta a su favor, merecedoras de una segunda tarjeta amarilla y expulsión.

Es perfectamente lógico que la gente se queje del arbitraje de ayer.


Jajajajaj.

Bueno, punto por punto. Empiezo por el final: respecto a si es lógico que la gente que se queje por el arbitraje... por supuesto. Lo que no es lógico, es llorar de Liga adulterada, de que siempre nos perjudican, etc.

Si el penalti del Getafe nos lo hacen a nosotros, medio foro está hablando de ello hasta el año que viene. Pero como es en nuestra contra... es dudosp. Eso, volviendo al párrafo anterior... tampoco es lógico.

El fuera de juego de ayer, han sacado imágenes en las que se ve claramente que es fuera de juego. Busca mejor.

¿Seguro que el árbitro pita antes? Porque en ese caso no tendría sentido que esperase 3 minutos a ver qué decía el VAR.

De acuerdo en lo de Iborra. Ayer el arbitraje nos perjudica en un par de jugadas (aunque en mi opinión nos estuvo favoreciendo a lo largo del partido en varias faltitas, pero está claro que eso tiene menos influencia en el resultado final). Pero ya está. Otras veces nos ha beneficiado, y no hemos abierto 50 temas para hablar de ello.


El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #16
el 21 de enero a las 09:40
Cita:
Dicho esto, no convirtamos al Athletic en en un circo.

Bastante vergüenza tienen que estar pasando en el colectivo arbitral tras lo de ayer, la enésima vuelta de hoja a la aplicación del VAR y las explicaciones absurdas que demuestran que no se entienden ni entre ellos.


Lo irán mejorando. Hay cosas que están haciendo horrible, y que son corregibles, porque son sólo de ponerse de acuerdo.

Pero vamos, el VAR ha mejorado el nivel de los arbitrajes y reducido el número de errores, eso está claro.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #17
el 21 de enero a las 09:40
Yo no veo ningún sentido a una queja a la federación,lo que sí me desconcierta es ver a los jugadores tan tranquilos esperando la decisión final del árbitro(que la mayoría sabíamos que iba a anular el gol)joder,un poco de sangre,de presión,que por lo menos se digne a ir a ver la jugada,me gustan las declaraciones de Garitano...si digo lo que pienso en caliente....me banean más que a Goiena(adaptada al foro)

Los derechos no caen del cielo.....SE CONQUISTAN!
SAN MAMES
ATHLETIC.
URBI.
Por mucho que nos digan que hacemos las cosas muy mal,no es verdad.

Respuesta #18
el 21 de enero a las 09:45
Cita:
Cita:
Dicho esto, no convirtamos al Athletic en en un circo.

Bastante vergüenza tienen que estar pasando en el colectivo arbitral tras lo de ayer, la enésima vuelta de hoja a la aplicación del VAR y las explicaciones absurdas que demuestran que no se entienden ni entre ellos.

Pero vamos, el VAR ha mejorado el nivel de los arbitrajes y reducido el número de errores, eso está claro.

Jajajajaja, no te lo crees ni tú. Con el VAR, los árbitros están quedando, más si cabe, en completo ridículo. Que si se aplica un criterio, que luego aplican otro, que si la norma A, o la B. Una descordinación total y un criterio totalmente heterogéneo.
Los errores, ahí están. Todas las jornadas tenemos nuestra ración de VAR, errores y polémica. Y cada semana más y mejor.
Respuesta #19
el 21 de enero a las 09:45
Cita:
Cita:
¿Cuando nos favorecieron contra el Getafe también pediste una queja?

Es penoso que con el equipo en un gran momento, todos los temas sean para quejarse de los árbitros.


El posible penalty de Íñigo Martínez ante el Getafe, además de ser dudosísimo (y de hecho, la semana pasada en la rueda de prensa del arbitraje dijeron que el VAR sí lo revisó y que no vieron penalty), fue una acción aislada y además había que meterlo.

Ayer hay dos jugadas que acaban en gol, una mano clara de un jugador del Villareal que acaba en gol en la siguiente jugada, y un fuera de juego mal pitado (según ellos, que han repetido hasta la saciedad que en jugadas así tienen que dejar seguir y luego que intervenga el VAR) que acaba en gol del Athletic y del que todavía no se ha visto una imagen que demuestre ese fuera de juego.

Y sin mencionar las varias acciones de Iborra, incluyendo un codazo a Capa que acabó resolviéndose con falta a su favor, merecedoras de una segunda tarjeta amarilla y expulsión.

Es perfectamente lógico que la gente se queje del arbitraje de ayer.


Para mi ese es el gran problema del penalti contra el Getafe. Qué se revisó.

El penalti es clarísimo... y no sé que estaríamos armando si ayer no nos pita un penalti como ese... con razón.
Respuesta #20
el 21 de enero a las 09:48
Cita:
Cita:


El posible penalty de Íñigo Martínez ante el Getafe, además de ser dudosísimo (y de hecho, la semana pasada en la rueda de prensa del arbitraje dijeron que el VAR sí lo revisó y que no vieron penalty), fue una acción aislada y además había que meterlo.

Ayer hay dos jugadas que acaban en gol, una mano clara de un jugador del Villareal que acaba en gol en la siguiente jugada, y un fuera de juego mal pitado (según ellos, que han repetido hasta la saciedad que en jugadas así tienen que dejar seguir y luego que intervenga el VAR) que acaba en gol del Athletic y del que todavía no se ha visto una imagen que demuestre ese fuera de juego.

Y sin mencionar las varias acciones de Iborra, incluyendo un codazo a Capa que acabó resolviéndose con falta a su favor, merecedoras de una segunda tarjeta amarilla y expulsión.

Es perfectamente lógico que la gente se queje del arbitraje de ayer.


En Marca tienes una, y por lo que pone es fuera de juego por 33 cm.

Dicho esto, yo creo que la línea en ese artículo está mal tirada (también tienen otro artículo hablando de que funcionó mal el VAR en esa jugada, así está la prensa deportiva)


En el Marca no hay ninguna imagen, la hay en AS y está basada en la publicación de un tuitero con cuatro líneas mal tiradas.

Imágenes oficiales, cero.

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Eskerrik Ernesto,Josu

Respuesta #21
el 21 de enero a las 09:49
en este tipo de cosas nunca se sabe.

O eres un Florentino de la vida que coge el teléfono a los 15 min de acabar un partido para llamar al Presidente de la Federación quejándote, o te puede salir el tiro por la culata.

Lo de Villarreal es muy llamativo sí, pero el mismo tío del VAR de ayer fue el que nos "ayudó" no pitando el penalty de Mata en San Mamés.



Respuesta #22
el 21 de enero a las 09:53
Como paletada de discusión de bar estaría bien quejarse, pero poco más.

Hay que tener claro cómo funciona el VAR porque si no esto se convierte en un circo.

En el fuera de juego de Yuri no creo que ninguno podamos asegurar al 100% que está habilitado, y si ellos tirando líneas pitan fuera de juego, pues lo será digo yo.

¿Por qué no nos enseñan la línea? El VAR nunca va a enseñar la línea salvo que sea para contradecir lo pitado por el árbitro en el campo. Hay que tenerlo claro.

Y respecto a la mano en el tiro de Ibai, el VAR sólo entra en jugadas escandalosamente claras, si no se entiende arbitrada por el de abajo. Viendo la imagen por la tele, el de las rozas puede pensar que es mano y aun así no llamarle a verlo en la banda. Protocolo del VAR.

8/03/12.- "Y Old Trafford hinco la rodilla ante aquel equipo"

Respuesta #23
el 21 de enero a las 09:55
No me gusta este discurso, hay que seguir trabajando al margen de estas circunstancias.

Además, da la casualidad de que este discurso suele tener contrapartida. Nos beneficiarán, tarde o temprano. El error es inherente al ser humano y más cuando se trata de interpretaciones.


ATHLEEEEEEETIC EUP!

Respuesta #24
el 21 de enero a las 09:56
Que no es el Var, que es Undiano Mallenco, ladrón y prevaricador profesional desde hace 15 años.
Respuesta #25
el 21 de enero a las 09:57
Cita:
Cita:


El posible penalty de Íñigo Martínez ante el Getafe, además de ser dudosísimo (y de hecho, la semana pasada en la rueda de prensa del arbitraje dijeron que el VAR sí lo revisó y que no vieron penalty), fue una acción aislada y además había que meterlo.

Ayer hay dos jugadas que acaban en gol, una mano clara de un jugador del Villareal que acaba en gol en la siguiente jugada, y un fuera de juego mal pitado (según ellos, que han repetido hasta la saciedad que en jugadas así tienen que dejar seguir y luego que intervenga el VAR) que acaba en gol del Athletic y del que todavía no se ha visto una imagen que demuestre ese fuera de juego.

Y sin mencionar las varias acciones de Iborra, incluyendo un codazo a Capa que acabó resolviéndose con falta a su favor, merecedoras de una segunda tarjeta amarilla y expulsión.

Es perfectamente lógico que la gente se queje del arbitraje de ayer.


Jajajajaj.

Bueno, punto por punto. Empiezo por el final: respecto a si es lógico que la gente que se queje por el arbitraje... por supuesto. Lo que no es lógico, es llorar de Liga adulterada, de que siempre nos perjudican, etc.

Si el penalti del Getafe nos lo hacen a nosotros, medio foro está hablando de ello hasta el año que viene. Pero como es en nuestra contra... es dudosp. Eso, volviendo al párrafo anterior... tampoco es lógico.

El fuera de juego de ayer, han sacado imágenes en las que se ve claramente que es fuera de juego. Busca mejor.

¿Seguro que el árbitro pita antes? Porque en ese caso no tendría sentido que esperase 3 minutos a ver qué decía el VAR.

De acuerdo en lo de Iborra. Ayer el arbitraje nos perjudica en un par de jugadas (aunque en mi opinión nos estuvo favoreciendo a lo largo del partido en varias faltitas, pero está claro que eso tiene menos influencia en el resultado final). Pero ya está. Otras veces nos ha beneficiado, y no hemos abierto 50 temas para hablar de ello.



Te repito que la semana pasada en la rueda de prensa de Velasco Carballo sobre el VAR dicen que esa jugada se revisó y se consideró que no había penalty, así que podemos permitirnos la licencia de calificarlo como dudoso (para mí, de esos hay cinco en cada partido).

Las imágenes que han salido son de un tuitero (del que el AS se hace eco), con cuatro líneas mal tiradas y con poca fiabilidad. Las famosas imágenes de las que se hablaba ayer que habían visto en el "board"... Cero patatero.

Ayer el asistente levanta el banderín antes del pase de Yuri y la defensa se queda parada, antes del gol de Williams. Lo contrario a lo que dicen ellos, que es dejar seguir y que luego actúe el VAR.

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Eskerrik Ernesto,Josu



¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso