Pues yo no traía a Oyarzabal

Mensajes: 245
Registro: 13/08/2013

Publicado el 10 de agosto a las 10:02
Leído: 6.711
Creo sinceramente que el Athletic tiene material para hacer pruebas, por lo menos hasta el mercado de invierno, en el puesto de extremo izquierda.

Tienes un tipo, Ganea, que lo te traes desde Rumanía y que juega en esa zona. Te lo has traido, digo yo, para algo. Y lo menos que deberías hacer es dejarle unos partidos poara que demuestre lo que tiene dentro.

Tienes un chaval que, la temporada pasada, fue de lo poco potable que tuvo el equipo. Además que tiene 21 añitos y si traes a alguien que cuesta 60 kilos, al chaval le vas a tener chupando banquillo sí o sí cortándole una progresión que apunta muy buenas maneras.

En mi opinión, tienes mimbres para hacer un cesto. Entiendo que tenemos entrenador nuevo y que a los jugadores les va a costar adaptarse a este nuevo estilo de juego. Así que yo pido paciencia con estos dos jugadores y actuar con mas frialdad y menos forofismo.

Un saludo a tod@s.

PD: No voy a hablar de Lekue aunque me encantaría verle jugar con asiduidad en un puesto avanzado sea por la derecha o por la izquierda.

Respuestas al tema

Mostrando (1 - 30) de 156 respuestas

Respuesta #1
el 10 de agosto a las 10:11
Cita:

Creo sinceramente que el Athletic tiene material para hacer pruebas, por lo menos hasta el mercado de invierno, en el puesto de extremo izquierda.

Tienes un tipo, Ganea, que lo te traes desde Rumanía y que juega en esa zona. Te lo has traido, digo yo, para algo. Y lo menos que deberías hacer es dejarle unos partidos poara que demuestre lo que tiene dentro.

Tienes un chaval que, la temporada pasada, fue de lo poco potable que tuvo el equipo. Además que tiene 21 añitos y si traes a alguien que cuesta 60 kilos, al chaval le vas a tener chupando banquillo sí o sí cortándole una progresión que apunta muy buenas maneras.

En mi opinión, tienes mimbres para hacer un cesto. Entiendo que tenemos entrenador nuevo y que a los jugadores les va a costar adaptarse a este nuevo estilo de juego. Así que yo pido paciencia con estos dos jugadores y actuar con mas frialdad y menos forofismo.

Un saludo a tod@s.

PD: No voy a hablar de Lekue aunque me encantaría verle jugar con asiduidad en un puesto avanzado sea por la derecha o por la izquierda.


+1

“Con cantera y afición, no se necesita importación”

Respuesta #2
el 10 de agosto a las 10:11
Cita:

Creo sinceramente que el Athletic tiene material para hacer pruebas, por lo menos hasta el mercado de invierno, en el puesto de extremo izquierda.

Tienes un tipo, Ganea, que lo te traes desde Rumanía y que juega en esa zona. Te lo has traido, digo yo, para algo. Y lo menos que deberías hacer es dejarle unos partidos poara que demuestre lo que tiene dentro.

Tienes un chaval que, la temporada pasada, fue de lo poco potable que tuvo el equipo. Además que tiene 21 añitos y si traes a alguien que cuesta 60 kilos, al chaval le vas a tener chupando banquillo sí o sí cortándole una progresión que apunta muy buenas maneras.

En mi opinión, tienes mimbres para hacer un cesto. Entiendo que tenemos entrenador nuevo y que a los jugadores les va a costar adaptarse a este nuevo estilo de juego. Así que yo pido paciencia con estos dos jugadores y actuar con mas frialdad y menos forofismo.

Un saludo a tod@s.

PD: No voy a hablar de Lekue aunque me encantaría verle jugar con asiduidad en un puesto avanzado sea por la derecha o por la izquierda.


Pues yo tampoco le traía:

- Darle 60 kilos a la Real sería muy peligroso
- No es un goleador
- El Athletic se tiene que centrar en su CANTERA y en los juveniles de Euskadi para fichar.
- Tenenos a Ganea ( una apuesta) y Córdoba ( si está en la Real estaríamos dispuestos a pagar 20-30 kilos)

Si le lanzaría una oferta para que la Real le tenga que subir el sueldo a 4 -5 netos.


Antuan99

Respuesta #3
el 10 de agosto a las 10:15

La apuesta económica por Oyarzabal no merece la pena. Hay mimbres, como bien apuntas, para dar guerra esta temporada y eso que a mí, personalmente, Cordoba no me parece, de momento, nada del otro mundo.

Yo aguardaría a que salga una oportunidad de mercado con alguna otra promesa.


Respuesta #4
el 10 de agosto a las 10:15
A ganea se le ficha en invierno y para el lateral,ahora con el fichaje de Yuri, jodido lo tiene.
Lekue lleva un par de temporadas que sí que no,alternando lateral con posiciones más adelantadas,pero no se le puede comparar con oyarzabal.
Veo necesario a oyarzabal,ahora y en un futuro cercano sin aduriz ni Raul García.
Respuesta #5
el 10 de agosto a las 10:19
Cita:
A ganea se le ficha en invierno y para el lateral,ahora con el fichaje de Yuri, jodido lo tiene.
Lekue lleva un par de temporadas que sí que no,alternando lateral con posiciones más adelantadas,pero no se le puede comparar con oyarzabal.
Veo necesario a oyarzabal,ahora y en un futuro cercano sin aduriz ni Raul García.


¿Necesario a día de hoy? Depende
¿A ese precio? Nunca
Respuesta #6
el 10 de agosto a las 10:20
Olvidarnos del extremo zurdo, Oyarzabal puede jugar y así lo ha hecho en cualquier posición de ataque. Le he visto hasta de DC

"GURE ESKU DAGO"
            

Respuesta #7
el 10 de agosto a las 10:22
Editada el 10 de agosto a las 10:23
El caso es que el que vendría tiene la misma edad que he al que dices que cortaría la progresión.

Esto no es una ong. Si viene Oyarzabal, Córdoba tendrá que luchar por el puesto, como todos.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #8
el 10 de agosto a las 10:32
Pues yo opino que es una gran inversión. Tal y como está el mercado con una muy buena temporada del Athletic y él destancando Oyarzabal tendría salida por esos 60 kilos.

Si quisiera venir al Athletic, no lo veo como un jugador que aguantaría más que dos o tres años.

Para mí el Athletic tiene que tener un core de jugadores que representen que somos un club diferente, pero también otros que en un momento dado puedan financiarnos. Me explico, me parece algo bueno traer a Herrera por 7 y venderlo por 40, me parece algo bueno saber que Laporte tarde o temprano se iba a ir y que nos dejase 65 kilos... creo que el Athletic debería trabajar en eso y tenerlo muy claro.

Desde el punto de vista del Athletic veo clara la operación, desde el punto de vista de Oyarzabal dudo que a estas alturas firmase por el Athletic, creo que si el Athletic le pone 5 él prefiere irse a la Roma cobrando 3.5 y la Real prefiere venderlo a ellos por 35 que a nosotros por 60.
Respuesta #9
el 10 de agosto a las 10:36
Cita:
Cita:
A ganea se le ficha en invierno y para el lateral,ahora con el fichaje de Yuri, jodido lo tiene.
Lekue lleva un par de temporadas que sí que no,alternando lateral con posiciones más adelantadas,pero no se le puede comparar con oyarzabal.
Veo necesario a oyarzabal,ahora y en un futuro cercano sin aduriz ni Raul García.


¿Necesario a día de hoy? Depende
¿A ese precio? Nunca

Que precio?,cambiar a Kepa por oyarzabal + 20 millones,me parece un precio cojonudo.
Respuesta #10
el 10 de agosto a las 10:37
El único motivo por el que no le traía es porque no creo que debamos entrar en fichajes de 60 millones. Solo eso.

Deportivamente sería un fichaje cojonudo.

Un titularísimo joven y con proyección.

No nos pongamos a buscar pegas deportivas a este chico.
Respuesta #11
el 10 de agosto a las 10:40
Cita:
El único motivo por el que no le traía es porque no creo que debamos entrar en fichajes de 60 millones. Solo eso.

Deportivamente sería un fichaje cojonudo.

Un titularísimo joven y con proyección.

No nos pongamos a buscar pegas deportivas a este chico.

Cierto

             Iribar
Iraola Goicoechea Alkorta Laporte   
                     
      Gorostiza   Guerrero    Rojo
    Aritz   Zarra Argote

Respuesta #12
el 10 de agosto a las 10:45
Yo tengo mis dudas....

Por un lado esta claro que tenemos que intentar tener a los mejores jugadores y Oyarzabal lo es

Por otro lado creo que es una posición que actualmente tenemos cubierta, Oyarzabal no es un delantero, en su posición tenemos a Iñaki, Iker, Raul, Córdoba, Susa, ¿ganea?.... vamos, que no es un fichaje prioritario como lo han sigo Yuri o I.martinez

Yo ahora no intentaria su fichaje, igual lo intentaria el año que viene si vemos que alguno de los nuestro no rinde o que falta alguien como el en el equipo.
Respuesta #13
el 10 de agosto a las 10:47
No os preocupéis tanto por darle 60 kilos a la Real.

Lo que hay que preocuparse es de tener el mejor equipo posible.

Gastar 60 en Oyarzabal no es tirar el dinero, es asegurarse un pedazo de jugador para más de 10 años, siempre y cuando no venga alguien con 100 kilos a por él, algo bastante probable por otro lado.

Se tiene que intentar.



Respuesta #14
el 10 de agosto a las 10:48
Tiene gol y es lo que nos falta por la izquierda.
Ya que el único por la izquierda que podría tenerlo si jugase sería Muniain.
Córdoba no es un goleador y Ganea una incógnita.
Luego nos quejamos de que el equipo le falta gol.
Y Oyarzabal es un jugador con gol.
Para mi tener a Oyarzabal por la izquierda y Williams por la derecha.
Nos daría un plus en ataque importante.

NO W.O.-Es mas facil hacer creer una mentira que convencer de una verdad-Cuando el sabio apunta con su dedo a la Luna el tonto mira al dedo-Yo no soy responsable de lo que usted crea que digo yo soy responsable de lo que yo digo

Respuesta #15
el 10 de agosto a las 10:49
Córdoba me encanta, pero tiene una pega al menos hasta el momento con respecto a Oyarzabal y es que no tiene su gol, al menos de momento.
De todos modos los buenos jugadores nunca sobran y estos dos en un momento dado podrían jugar juntos.

El precio me parece bien, la calidad hay que pagarla, eso han hecho los demás con Kepa.

No seamos rácanos, debemos dar ejemplo de que queremos crecer, si no aunque tuviéramos dinero no vendrían.

¡¡¡ Aúpa Athletic ¡¡¡
Respuesta #16
el 10 de agosto a las 10:52
Editada el 10 de agosto a las 10:57
Me gusta mas leer la realidad de la plantilla en Marzo.

En Agosto siempre vamos sobrados.si verano a verano Sola iba a salirse

Tenemos una caja de unos 200 kilos y no nos va a interesar el jugador que mas goles metió en liga vasco y que tiene 21 años?

Que esperamos a que sean 300 ?...a que salga un Ronaldogoitia y tenga una clausula de 13?..a que nos metan un clausulazo mas?...o a que el Eibar tenga uno que acabe contrato?

Que hay que competir señores!!...que este año perdemos un pastizal por haber quedado el 16...que quedar mal nos va a covertir en el Sporting de los 90..que si te quitan activos hay que compensar.


Y que sobretodo hay jugadores que al Athletic siempre le tienen que interesar,,vease un. Etxebe o un Oyarzabal....mas que un lateral izquierdo mil veces.
Respuesta #17
el 10 de agosto a las 10:53
Cita:
El único motivo por el que no le traía es porque no creo que debamos entrar en fichajes de 60 millones. Solo eso.

Deportivamente sería un fichaje cojonudo.

Un titularísimo joven y con proyección.

No nos pongamos a buscar pegas deportivas a este chico.


Lo de entrar en ese tipo de fichajes te lo marca el mercado, si te dan 145 millones por un defensa y un portero, pues oye, gastarte 60 en el mejor jugador de un supuesto rival directo no es mala cosa.



Respuesta #18
el 10 de agosto a las 10:54
Yo me lo traia sin pensarmelo. Ganea se le ficho como lateral izquierdo. Que se ha traido a yuri despues??? Pues ya tienes lateral titular y suplente. No intentemos poner a ganea en un puesto que no es el suyo, que ya sabemos como salen esos experimentos....
Cordoba es un jugador cumplidor, y me encantaria que fuera buenisimo, pero ya hemos visto que no lo es. Oyarzabal tiene su misma edad y es un superclase, como williams, se les ve...
Darle a la real 60kilos???? Y que le vamos a hacer??? Tenemos un mercado limitado, y es lo que tiene....
Se encarece el producto, y solo vamos a poder comprar a la real, alaves, eibar y osasuna, como quien dice...
Yo a oyarzabal lo veo mas o menos como a griezzman, todos vemos que va ser la hostia, y se ira a un grande, pues el tiempo que este aqui que nos de todo, y si encima luego le sacamos pasta....

La guerra se estructura en cinco factores:
primero,la virtud;segundo,el clima;tercero,la topografia;cuarto,el mando;y el quinto,la discipilina.

el arte de la guerra sunzip

Respuesta #19
el 10 de agosto a las 10:56
La clausula de Oyarzabal son 50 millones.

La clausula Anti-Athletic de 60 millones es papel mojado que solo vale para el consumo interno en Donosti.

Los que depositan el importe de las clausulas para romper su contratos vigentes y quedar libres de otros clubs son los propios jugadores. 50 kilos = contrato liberado con la Real Sociedad, salgan de donde salga el dinero.


Lo que haga la Real con el dinero me importa un pimiento, sinceramente. Además tampoco es que hayan sido históricamente grandes gestores en este punto. Solo hay que ver lo bien que han invertido el dinero de Illarra, Iñigo Martínez o Griezmann.

Y a nosotros el fichaje nos viene perfecto ya que Oyarzabal es un jugador valido para cualquier puesto en el ataque, te puede jugar en las dos bandas, como segunda punta e incluso como DC. No seria descartable, para nada, verle jugar de punta escoltado por Muniain y Williams por las bandas.

Lo de que no tiene gol...metió el año pasado 12 goles en Liga teniendo 20 años, jugando tirado a banda bastantes minutos y en una Real que no jugo bien. Iros al mercado a encontrar otro jugador fuera del Athletic con números iguales.


Respuesta #20
el 10 de agosto a las 10:57
Pues yo hasta ayer tambien pensaba que no me lo traeria pero despues de los argumentos de @camaro75 he cambiado de opinion.

Un jugador de 21 años, maximo goleador vasco tras Aritz, que juega en varias posiciones... y que si en unos años se quiere ir va a dejar un pastizal. Hay que hacer el esfuerzo de convencerle al menos, otra cosa es que quiera venir.

Joer, imaginar un ataque con Willi por la derecha y Oyarzabal por la izquierda, con Aritz en punta y Muni enredando por todo el frente de ataque. Luego ademas Unai subiendo el balon y disparando desde fuera del area... Me la gozo solo de pensarlo
Respuesta #21
el 10 de agosto a las 10:58
Yo quiero a los mejores posibles en mi equipo y el que se dice que se le corta la progresion que demuestre que es mejor ,de ser por la progesion nunca hubiera venido Alkiza que se la corto a Javi Izurza o Javitxu que se le cortaria a Garmendia o Jonan Garcia

Siempre fui un enamorado de la pintura del gran pintor Venezolano Antonio Herrera.Este nick va dedicado a ti.

http://es.m.wikipedia.org/wiki/Antonio_Herrera_Toro
Apoye a un jugador criado en Aragon,luego el nos traiciono

Respuesta #22
el 10 de agosto a las 11:02
Cita:
Cita:


¿Necesario a día de hoy? Depende
¿A ese precio? Nunca

Que precio?,cambiar a Kepa por oyarzabal + 20 millones,me parece un precio cojonudo.


Kepa apunta a top 5. Oyarzabal no apunta ni a top 20
Respuesta #23
el 10 de agosto a las 11:05
Hay que reforzar el equipo todo lo que se pueda, que no es lo mismo ir a Champions que a EL o que no ir a Europa.
Respuesta #24
el 10 de agosto a las 11:05
Cita:
Cita:

Que precio?,cambiar a Kepa por oyarzabal + 20 millones,me parece un precio cojonudo.


Kepa apunta a top 5. Oyarzabal no apunta ni a top 20


No apunta a top 20????lo diras tu, pero yo pienso que oyarzabal apunta hasta a top 10.....

La guerra se estructura en cinco factores:
primero,la virtud;segundo,el clima;tercero,la topografia;cuarto,el mando;y el quinto,la discipilina.

el arte de la guerra sunzip

Respuesta #25
el 10 de agosto a las 11:07
Cita:
Cita:

Que precio?,cambiar a Kepa por oyarzabal + 20 millones,me parece un precio cojonudo.


Kepa apunta a top 5. Oyarzabal no apunta ni a top 20


No se de donde sacas ese modo de medir.
Yo veo dos jugadores con gran proyección.

Kepa que tenga cuidado , que como haga tres como las de final de temporada pasada en una portería de equipo grande....de ser un top no se que, pasas a ser Karius.
Respuesta #26
el 10 de agosto a las 11:09
Yo tampoco lo traería.
Respuesta #27
el 10 de agosto a las 11:17
hay que intentar traer a los mejores. Cuando se trajo a raul garcia parecia que no hacia falta pq estaba ERASO. A mi dame los mejores y que se peleen por jugar.

ojala pudieramos tener a iñigo y a laporte en la misma plantilla. Es imposible, pero ojala. Y oyarzabal? ojala venga.

Los mejores, cuanto mejor rodeados esten de gente buena, mejor. Y los jovenes,cuanto mejor rodeados esten de gente buena, mejor
Respuesta #28
el 10 de agosto a las 11:21
Córdoba ya demostró el año pasado ser un excelente jugador. Incluso dentro del paupérrimo juego que desplegaba el equipo. Habrá que verle, pero para el esquema de juego combinativo y atacante de Berizzo es muy prometedor.

Por otro lado, con Oyarzabal estas subiendo el listón desde ya y dejandote de incertidumbres.

Ahora, que mensaje quieres mandar a los cachorros? Si fichamos a Oyarzabal y complicamos las opciones a Córdoba, luego que no nos extrañe que se vayan los jugadores a otros clubes.
Respuesta #29
el 10 de agosto a las 11:21


En un sistema como el de Berizzo de 4-3-3 seguramente Oyarzabal jugaría en una de los dos bandas.

Pero Oyarzabal es zurdo y eso no le hace necesariamente jugador de banda, donde mejor rinde es a lo Griezzmann, libre en el ataque.

Yo si lo traería, sin lugar a dudas.

Si Córdoba tiene que jugar, jugará, como Guruzeta, no es incompatible con Oyarzabal.

Los buenos jugadores hacen mejores a los de al lado, eso es y será siempre así.

Acabamos de pagar 52 kilos por dos defensas, y está bien...pero el gol es vital y más en el Athletic con la edad de Aritz y Rulo.

Los accidentados laborales graves sufren la misma "justicia" que las víctimas de violencia de género hace dos décadas.

Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral

Respuesta #30
el 10 de agosto a las 11:24
Editada el 10 de agosto a las 11:37
Cita:
Cita:


¿Necesario a día de hoy? Depende
¿A ese precio? Nunca

Que precio?,cambiar a Kepa por oyarzabal + 20 millones,me parece un precio cojonudo.


En la ecuación del cambio Kepa por Oyarzabal + 20 kilos obvias que has perdido a un grandísimo portero y que el valor de sus sucesor está por ver (una incógnita siguiendo con la terminología matemática).
60 millones, como cifra, invertida en un solo jugador que es bueno pero no es la hostia, para el Athletic, es una barbaridad y estamos alimentando con ello un proyecto, el de la Real Sociedad, que no tiene buena cara a corto-medio plazo.
Creo sinceramente que es momento de esperar, no precipitarse y dejar que la fruta caiga por su propio peso.


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso