Penaltys o faltas que no se pitan

Mensajes: 38.262
Registro: 11/04/2009

Publicado el 18 de febrero a las 17:07
Editado 1 veces - Última vez el 18 de febrero a las 17:09
Leído: 1.206
    Voy a hablar un poco de oídas, que que el fútbol que yo jugaba hace 60 años, es totalmente distinto al actual, aunque pienso que el Reglamento de Fútbol tampoco ha cambiado tanto, lo que si ha cambiado ha sido, la forma de jugar y de arbitrar.

   Me voy a referir a algunas jugadas que en mi época de jugador no se realizaban, como pueden ser, lo de agarrar por el hombro a un contrario, o lo de los manotazos en la cara, o los codazos en los saltos de cabeza, que si bien, de vez en cuando recibías algún codazo, no era lo normal.

   Por eso, no puede decir si cuando a un jugador le agarra del hombro un contrario y lo suelta de repente, eso puede hacerle caer, pienso que sí, ya que si vas corriendo, te paran y de repente te sueltan, puedes perder el equilibrio. Es lo mismo que con los empujones cuando vas en carrera, depende de la habilidad del jugador que te empuja para que te caigas o no, pero como precisamente van a tirarte para que no continúes con el balón, para los árbitros y comentaristas deportivos son simples empujones, pero con un efecto inmediato, la caída.

    Y como cada vez hay más jugadores "especialistas" en hacer faltas, para algunos "faltitas" con resultado de caída, pues así seguiremos protegiendo al marrullero y tramposo diciendo que el fútbol es un juego de contacto, para seguir beneficiando a los mismos.

    Quisiera poner algunos ejemplos de faltitas ocurridos en los últimos partidos, pero no voy a alargarme más, los pondré a continuación.

Respuestas al tema

Mostrando (1 - 5) de 5 respuestas

Respuesta #1
el 18 de febrero a las 17:18
Editada el 18 de febrero a las 17:26
    En el partido del Barcelona-Valladolid, hubo un agarrón en el hombro a Piquet, que el jugador del Valladolid lo suelta rápidamente por lo que Piqué cae, para mí penalty. Y es que muchas veces los aficionados nos fijamos más en los píes que en las manos, y la pillería va evolucionando.

    Otra jugada polémica sucedió en el partido Rayo-Atletico, donde el defensa del Atletico, Jimenes en pugna con del delantero del Rayo, Raúl de Tomás, le pega un empujón con las dos manos que lo tira al suelo dentro del área, pues para el árbitro no pasó nada. Lo peor es, que en declaraciones de Raul de Tomás dice que no le tocó, que son cosas del juego, cuando se ve al jugador del Rayo quejarse amargamente en el área.

    Partido Madrid-Girona, centro al área, Sergio Ramos va al remate, un defensa del Girona le empuja, no muy fuerte, pero lo necesario para desequilibrarle y que Ramos no pueda saltar y llegar al remate, para mí, penalty. Y es que esos desequilibrios, por desgracia, iba a decir, que los árbitros no los ven, si los ven, lo que pasa es que no los pitan nunca, pasa igual que en los desequilibrios en los saltos de cabeza, en los que un jugador se agacha o se mueve contra el cuerpo del que salta, lo desequilibra y se da un morrazo con mucho peligro de lesión, ya que se hinca de cabeza o cae de costado con golpe en los riñones.

    Bueno, lo de los pisotones en entradas, está a la orden del día, y para los pisotones que se dan en cada partido, me parece que son pocos los jugadores que acaban lesionados los partidos, es otra picaresca que tendría que desaparecer del fútbol.

    También están lo de los empujones con la mano, y que los comentaristas deportivos se han empeñado en sopesar si son lo suficientemente fuerte como para tirar a un jugador al suelo. Estamos en lo de siempre, que no hace falta que sea fuerte o suave, el mero hecho de empujar con la mano ya es falta, se caiga o siga en píe, si sirve para robarle el balón ya debería considerarse falta, lo de la tarjeta lo dejo por imposible, pues con el tiempo seguro que desaparecen de los partidos.

Respuesta #2
el 18 de febrero a las 18:07
lo que mencionas mayormente es muy interpretable... porque no hay nada capaz de medir la intensidad de esos agarrones/empujones que mencionas... el claro ejemplo es pique para mi también es penalti... pero no creo que se vaya al suelo por el agarron sino que el al notar el contacto se deja caer... y la cuestion ese semiagarron y si el jugador no se tira... es casi seguro que pase desapercibido

pero el mayor problema de lo interpretable... es que suele pasar que casi siempre "lo interpretan" a favor del poderoso

lo que me parece un circo son algunas tarjetas por saltar con el brazo extendido, se nota que muchos arbitros y periodistas no han jugado futbol en su vida... ya que es un gesto natural... lo sancionable es soltar el codo, la mano y no saber diferencia eso es una negligencia grave...
Respuesta #3
el 18 de febrero a las 18:29
Cita:
    En el partido del Barcelona-Valladolid, hubo un agarrón en el hombro a Piquet, que el jugador del Valladolid lo suelta rápidamente por lo que Piqué cae, para mí penalty. Y es que muchas veces los aficionados nos fijamos más en los píes que en las manos, y la pillería va evolucionando.

    Otra jugada polémica sucedió en el partido Rayo-Atletico, donde el defensa del Atletico, Jimenes en pugna con del delantero del Rayo, Raúl de Tomás, le pega un empujón con las dos manos que lo tira al suelo dentro del área, pues para el árbitro no pasó nada. Lo peor es, que en declaraciones de Raul de Tomás dice que no le tocó, que son cosas del juego, cuando se ve al jugador del Rayo quejarse amargamente en el área.

    Partido Madrid-Girona, centro al área, Sergio Ramos va al remate, un defensa del Girona le empuja, no muy fuerte, pero lo necesario para desequilibrarle y que Ramos no pueda saltar y llegar al remate, para mí, penalty. Y es que esos desequilibrios, por desgracia, iba a decir, que los árbitros no los ven, si los ven, lo que pasa es que no los pitan nunca, pasa igual que en los desequilibrios en los saltos de cabeza, en los que un jugador se agacha o se mueve contra el cuerpo del que salta, lo desequilibra y se da un morrazo con mucho peligro de lesión, ya que se hinca de cabeza o cae de costado con golpe en los riñones.

    Bueno, lo de los pisotones en entradas, está a la orden del día, y para los pisotones que se dan en cada partido, me parece que son pocos los jugadores que acaban lesionados los partidos, es otra picaresca que tendría que desaparecer del fútbol.

    También están lo de los empujones con la mano, y que los comentaristas deportivos se han empeñado en sopesar si son lo suficientemente fuerte como para tirar a un jugador al suelo. Estamos en lo de siempre, que no hace falta que sea fuerte o suave, el mero hecho de empujar con la mano ya es falta, se caiga o siga en píe, si sirve para robarle el balón ya debería considerarse falta, lo de la tarjeta lo dejo por imposible, pues con el tiempo seguro que desaparecen de los partidos.



Buenas. Claro que es penalty, pero la forma "TAN TEATRERA" de caer de PIQUE, no nos hizo mucha gracia que digamos. 1 Abrazo.
Respuesta #4
el 18 de febrero a las 19:44
Yo lo que no logro entender porqué en el Athletic hay jugadores que cuando reciben una falta no se tiran. Continúan trastabillando y hacen todo lo posible para recuperar el equilibrio mientras avanzan unos metros con mucha dificultad. En esas ocasiones el árbitro no suele pitar. Cuando la mejor opción podría haber sido dejarte caer y sacar una falta peligrosa a favor.

Williams es un ejemplo claro.

Un equipo grande no es el que gana todos los partidos, sino el que nunca se da por vencido

Respuesta #5
el 18 de febrero a las 19:46


( Buenas. Claro que es penalty, pero la forma "TAN TEATRERA" de caer de PIQUE, no nos hizo mucha gracia que digamos. 1 Abrazo.   )

                               +++++++++++++


    O sea, que para saber si es falta o no, tenemos que fijarnos muy bien en la forma de caer de cada jugador, ya he dicho que como en mis tiempos de futbolista no se daban esos agarrones en el hombro, no puedo saber el efecto que causan. Lo que si sé seguro es, que en el Reglamento de Fútbol son faltas los agarrones, los empujones, las zancadillas, los codazos, los manotazos, los pisotones, etc., y que no dice, como es natural, nada sobre su intensidad, ya que no tiene por qué decir nada, es falta y nada más.

    Una cosa, ¿por qué en las zancadillas no se mide si es una zancadilla muy fuerte o es muy leve?, se castiga la zancadilla porque es falta, si más.


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso