Los años de la Gabarra: el Athletic de 1983 y 1984

Mensajes: 3.549
Registro: 28/01/2009

Publicado el 8 de noviembre a las 19:08
Leído: 2.663
Os dejo un trozo creo del Informe Robinson, imposible no emocionarse y que envidia no poder haberlo vivido.

Los años de la Gabarra: el Athletic de 1983 y 1984

ni barsa ni madrid ATHLETIC!!

Respuestas al tema

Mostrando (51 - 71) de 71 respuestas

Respuesta #51
el 9 de noviembre a las 16:21
Cita de EternoAduriz:
Cita de Pairo:
Curiosamente el gran diamante para el centro de la defensa era Patxi Bolaños, pero era de cristal y entre lesión y lesión, no jugó nada.

Un caso extrañísimo.

Lo de colocar a de Andrés de stopper, fue una genialidad de don Javier Clemente Lázaro.

O poner a Manolo de 9.

Anda que no recibía pitadas el bueno de Miguel.

Era cuando san Mamés pitaba.
Lo de Córdoba, un juego de niños.

La grada era otra, con trabajadores de astilleros, la siderurgia, etc

Ahora con empleados de ONGs, ni se Silva, ni se anima.


Que San Mames, pitaba a De Andres.
Chico, pues no se yo, adonde iba, porque para nAda tengo yo esos recuerdos.
Recuerdo pitadas a Txetxu Rojo, a veces a Sarabia, a Zubi, a Julio Salinas, murmullos y run run con Liceranzu, pero a De Andrés, la verdad que no.
Un jugador que robaba balones como pocos, y que distribuía bien el juego, y con un porte y una elegancia pocas veces vista en San Mames.


Antes de la liga, se le llamaba la "niña de los ojos" de Clemente.

Luego ya, toda la crítica desapareció.

Recuerdo que se metió un gol en propia puerta en Sevilla, un partido por la mañana, y recibió muchas críticas.

A partir de ahí, indiscutible.
Respuesta #52
el 9 de noviembre a las 16:22
Editada el 9 de noviembre a las 16:25
..
Respuesta #53
el 9 de noviembre a las 16:24
Cita de Camaro75:
Cita de gorkitt222:
Seguramente , si existiesen audios de tertulias de radio sobre el Athletic , de los años 60 , 70 y 80 , las discusiones , serían muy parecidas que las de ahora ( tipo de fútbol que hacer , filosofía etc .. ) , en otras palabras , el fútbol ha cambiado , pero no tanto como creemos , por lo menos en la esencia.


Uf.. Ponte a buscar plantillas de otros equipos de la epoca,poco tiene que ver el Getafe que te viene y te compite en San Mames, con muchos equipos de antaño que lo normal es que se llevasen un repasito en la catedral.

Bueno incluso los grandes... El futbol no tiene nada que ver, ni economicamente, ni televisivamente, ni en oportunidades por partido.
Yo no creo que antes se hablaba de filosofia tanto, porque era menos trascendente
Respuesta #54
el 9 de noviembre a las 16:25
Cita de EternoAduriz:
Cita de Pairo:
Curiosamente el gran diamante para el centro de la defensa era Patxi Bolaños, pero era de cristal y entre lesión y lesión, no jugó nada.

Un caso extrañísimo.

Lo de colocar a de Andrés de stopper, fue una genialidad de don Javier Clemente Lázaro.

O poner a Manolo de 9.

Anda que no recibía pitadas el bueno de Miguel.

Era cuando san Mamés pitaba.
Lo de Córdoba, un juego de niños.

La grada era otra, con trabajadores de astilleros, la siderurgia, etc

Ahora con empleados de ONGs, ni se Silva, ni se anima.


Que San Mames, pitaba a De Andres.
Chico, pues no se yo, adonde iba, porque para nAda tengo yo esos recuerdos.
Recuerdo pitadas a Txetxu Rojo, a veces a Sarabia, a Zubi, a Julio Salinas, murmullos y run run con Liceranzu, pero a De Andrés, la verdad que no.
Un jugador que robaba balones como pocos, y que distribuía bien el juego, y con un porte y una elegancia pocas veces vista en San Mames.

Quizás a De Andrés , se le pitaba , cuando se quería convertir en Bekenbauer , y arriesgaba en exceso en la conducción , era bueno , pero no Bekenbauer.
Jugadores a los que nunca se haya pitado en San Mamés , se cuentan con los dedos de las manos , Guisasola , Goiko , Mikel Rico y 3 o 4 mas.
Respuesta #55
el 9 de noviembre a las 16:34
Cita de Camaro75:
Cita:


Uf.. Ponte a buscar plantillas de otros equipos de la epoca,poco tiene que ver el Getafe que te viene y te compite en San Mames, con muchos equipos de antaño que lo normal es que se llevasen un repasito en la catedral.

Bueno incluso los grandes... El futbol no tiene nada que ver, ni economicamente, ni televisivamente, ni en oportunidades por partido.
Yo no creo que antes se hablaba de filosofia tanto, porque era menos trascendente

No sabes lo que se hablaba de los oriundos , en los años 70 , o si se podía o no fichar a Gárate , Jones etc …
Y en los 70 y 80 , había menos extranjeros , pero los que había , marcaban mas las diferencias que los de ahora , Maradona , Schuster , Stielike , Hugo Sánchez , Kempes , Rep , Bonhof , Leivinha , Pereira , Diarte , Simonssen , Neskens , Netzer , Ferrero etc …
Incluso Osasuna te fichaba 2 titulares del Liverpool como Samy Lee y Robinson.
Respuesta #56
el 9 de noviembre a las 16:39
Y no olvidemos , que durante 10 años , del 62 al 72 , tras el fracaso en el mundial de Chile , no se pudo fichar extranjeros en España , y casi diría , que ha sido de las peores décadas del Athletic en cuanto a resultados.
Respuesta #57
el 9 de noviembre a las 16:44
Cita de gorkitt222:
Cita:

No sabes lo que se hablaba de los oriundos , en los años 70 , o si se podía o no fichar a Gárate , Jones etc …
Y en los 70 y 80 , había menos extranjeros , pero los que había , marcaban mas las diferencias que los de ahora , Maradona , Schuster , Stielike , Hugo Sánchez , Kempes , Rep , Bonhof , Leivinha , Pereira , Diarte , Simonssen , Neskens , Netzer , Ferrero etc …
Incluso Osasuna te fichaba 2 titulares del Liverpool como Samy Lee y Robinson.




Shuster y Maradona marcaban mas diferencia porque solo eran 2 ante el resto de plantilla, de nivel inferior..

Messi y Suarez no las marcan?.. O Ronaldo y Modric?.. Lo que pasa que ahora el resto de plantilla es mejor.

Bueno y que Maradona era dios.,



Respuesta #58
el 9 de noviembre a las 16:46
Una cosa que si ha cambiado en el fútbol , es la estatura media de los jugadores , Goiko y Liceranzu , eran gigantes en su época , y Yeray e Iñigo Martínez , con simílares estaturas a Goiko y Liceranzu , son centrales bajitos , si a eso añadimos , que la preparación física se ha globalizado.
Respuesta #59
el 9 de noviembre a las 16:53
Cita de Camaro75:
Cita:

No sabes lo que se hablaba de los oriundos , en los años 70 , o si se podía o no fichar a Gárate , Jones etc …
Y en los 70 y 80 , había menos extranjeros , pero los que había , marcaban mas las diferencias que los de ahora , Maradona , Schuster , Stielike , Hugo Sánchez , Kempes , Rep , Bonhof , Leivinha , Pereira , Diarte , Simonssen , Neskens , Netzer , Ferrero etc …
Incluso Osasuna te fichaba 2 titulares del Liverpool como Samy Lee y Robinson.




Shuster y Maradona marcaban mas diferencia porque solo eran 2 ante el resto de plantilla, de nivel inferior..

Messi y Suarez no las marcan?.. O Ronaldo y Modric?.. Lo que pasa que ahora el resto de plantilla es mejor.

Bueno y que Maradona era dios.,
Quizás , es que mitificamos mas lo antiguo , pero por ejemplo , en el Valencia , Rep , Bonhof o Kempes , me parecían mucho mejores que Kondogbia , Gameiro o Coquelin , o en el Atlético , Leivinha , Pereira y Hugo Sánchez , mejores que Lemar , Diego Costa o Herrera , y eso por no remontarnos a la época de Distefáno , Koksis , Kubala , Evaristo , Puskas y cía , donde los extranjeros eran dioses.



Respuesta #60
el 9 de noviembre a las 16:55
De hecho , creo que a día de hoy , muchos extranjeros , se fichan , solo por ser mas baratos , pero marcan 0 diferencias.
Respuesta #61
el 9 de noviembre a las 17:08
Cita de gorkitt222:
Cita:




Shuster y Maradona marcaban mas diferencia porque solo eran 2 ante el resto de plantilla, de nivel inferior..

Messi y Suarez no las marcan?.. O Ronaldo y Modric?.. Lo que pasa que ahora el resto de plantilla es mejor.

Bueno y que Maradona era dios.,
Quizás , es que mitificamos mas lo antiguo , pero por ejemplo , en el Valencia , Rep , Bonhof o Kempes , me parecían mucho mejores que Kondogbia , Gameiro o Coquelin , o en el Atlético , Leivinha , Pereira y Hugo Sánchez , mejores que Lemar , Diego Costa o Herrera , y eso por no remontarnos a la época de Distefáno , Koksis , Kubala , Evaristo , Puskas y cía , donde los extranjeros eran dioses.





El nivel medio era inferior, las canteras estaban en pelotas. A nivel selecciones España era tercer mundo.
Y hubo extranjeros que estaban muy por encima de ese nivel medio.

Ahora hay mas de todo, mas nacional bueno, mas extranjeros, eso significa mas fallos tambien.

Ante 2 extranjeros tendriamos mas opciones de pelear titulos... Y sobre todo esta igualdad actual de la liga es un peligro... Antes un año malo tenia un colchón, habia unas cuantas bandas de musica... Ahora ojo... Va el Leganes y jode la noche a la Real... Va el Levante y pinta la cara al Bcn.

Yo creo que suelo poner de ejemplo al Celta porque fue mi primer partido en San Mames.... Venia y sabias que le ibas a ganar... Eran muy flojos... Ahora te viene con un bonito equipo.
Respuesta #62
el 9 de noviembre a las 17:09
Cita de gorkitt222:
De hecho , creo que a día de hoy , muchos extranjeros , se fichan , solo por ser mas baratos , pero marcan 0 diferencias.


Algunos...el sexto delantero del City cobra la hostia.
Respuesta #63
el 9 de noviembre a las 17:26
Cita de Camaro75:
Cita de gorkitt222:
De hecho , creo que a día de hoy , muchos extranjeros , se fichan , solo por ser mas baratos , pero marcan 0 diferencias.


Algunos...el sexto delantero del City cobra la hostia.

Me refería a España.
Respuesta #64
el 9 de noviembre a las 17:48
Cita de EternoAduriz:


Los tres mejores centrales que ha tenido el Barcelona en su historia han sido Garay, Alexanko y Piqué

Hoy en día Alexanko hubiera sido un caso Laporte, solo que a aquel hubo que convencerle para que se fuera traspasado


Y entonces a Puyol, donde lo pones.
Para mi. Mejor que cualquiera de los 3 que tu has puesto que son Los mejores del Barca en su historia.


En el otro lado, de pareja, porque yo juego con dos centrales

Los tres que he nombrado eran el mismo estilo de central. A los que cuando existían los marcajes individuales se les llamaba líbero. A Puyol le veo más del tipo central marcador, como Goiko

En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre

Respuesta #65
el 9 de noviembre a las 18:01
Cita de gorkitt222:
Cita:


Que San Mames, pitaba a De Andres.
Chico, pues no se yo, adonde iba, porque para nAda tengo yo esos recuerdos.
Recuerdo pitadas a Txetxu Rojo, a veces a Sarabia, a Zubi, a Julio Salinas, murmullos y run run con Liceranzu, pero a De Andrés, la verdad que no.
Un jugador que robaba balones como pocos, y que distribuía bien el juego, y con un porte y una elegancia pocas veces vista en San Mames.

Quizás a De Andrés , se le pitaba , cuando se quería convertir en Bekenbauer , y arriesgaba en exceso en la conducción , era bueno , pero no Bekenbauer.
Jugadores a los que nunca se haya pitado en San Mamés , se cuentan con los dedos de las manos , Guisasola , Goiko , Mikel Rico y 3 o 4 mas.


A Gisasola no recuerdo muy bien que se le pitara, aunque hubo alguna temporada que estuvo gordo por lo que no me extrañaría. Pero al que te digo seguro que se le ha pitado es a Goiko.

Goiko, al contrario que Alexanko, no era un jugador muy valorado en el equipo de los 70. También es que era muy joven, pero entraba más en la catalogación de “tronco”.

Que siguiera en el Athletic y triunfara en los 80 igual tuvo que ver con la oportunidad que le abrió el traspaso de Alexanko, pero a mí me hubiera gustado ver más la pareja Alexanko-Goiko.

En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre

Respuesta #66
el 9 de noviembre a las 18:02

Que San Mames, pitaba a De Andres.
Chico, pues no se yo, adonde
Quizás a De Andrés , se le pitaba , cuando se quería convertir en Bekenbauer , y arriesgaba en exceso en la conducción , era bueno , pero no Bekenbauer.
Jugadores a los que nunca se haya pitado en San Mamés , se cuentan con los dedos de las manos , Guisasola , Goiko , Mikel Rico y 3 o 4 mas.


Tokero, Gurpegui, Armando, kuko, Guerrero, Estanis Argote.
Respuesta #67
el 9 de noviembre a las 18:07
Cita de DoctorDeseo:
Cita de EternoAduriz:


Los tres mejores centrales que ha tenido el Barcelona en su historia han sido Garay, Alexanko y Piqué

Hoy en día Alexanko hubiera sido un caso Laporte, solo que a aquel hubo que convencerle para que se fuera traspasado


Y entonces a Puyol, donde lo pones.
Para mi. Mejor que cualquiera de los 3 que tu has puesto que son Los mejores del Barca en su historia.


En el otro lado, de pareja, porque yo juego con dos centrales

Los tres que he nombrado eran el mismo estilo de central. A los que cuando existían los marcajes individuales se les llamaba líbero. A Puyol le veo más del tipo central marcador, como Goiko




   A Goiko estuvieron a punto de traspasarle, si no recuerdo mal en la segunda temporada de Koldo Agirre. No se le tenía en gran estima.

   Por cierto, por aquella época hubo un gran líbero, muy querido de la afición de San Mamés, llamado Madariaga que sin embargo tampoco fue santo de la devoción de sus entrenadores.
Respuesta #68
el 9 de noviembre a las 18:23
Cita de betikogazte:
Cita:


En el otro lado, de pareja, porque yo juego con dos centrales

Los tres que he nombrado eran el mismo estilo de central. A los que cuando existían los marcajes individuales se les llamaba líbero. A Puyol le veo más del tipo central marcador, como Goiko

   A Goiko estuvieron a punto de traspasarle, si no recuerdo mal en la segunda temporada de Koldo Agirre. No se le tenía en gran estima.

   Por cierto, por aquella época hubo un gran líbero, muy querido de la afición de San Mamés, llamado Madariaga que sin embargo tampoco fue santo de la devoción de sus entrenadores.


Si, Madariaga y Alexanko fueron los centrales con mejor salida de balón que tuvimos en los 70.

Pero Madariaga no era igual de contundente que Alexanko. Era muy diferente a los rudos defensas de entonces. Yo recuerdo oír que Madariaga ponía nervioso a Iribar y que prefería un Astrain

En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre

Respuesta #69
el 9 de noviembre a las 18:26
Cita de alexyeste:
Os dejo un trozo creo del Informe Robinson, imposible no emocionarse y que envidia no poder haberlo vivido.

Los años de la Gabarra: el Athletic de 1983 y 1984


Tengo 26 años y ayer cuando vi el documental (porque el jueves a la noche no pude) con mi aita, a los 2 se nos saltaban las lágrimas: a él por recordar todo aquello y a mí por pensar que jamás viviré algo así.

Es lo que tiene el sentimiento.
Respuesta #70
el 9 de noviembre a las 18:33
Editada el 9 de noviembre a las 18:34
Cita de DoctorDeseo:
Cita:

   A Goiko estuvieron a punto de traspasarle, si no recuerdo mal en la segunda temporada de Koldo Agirre. No se le tenía en gran estima.

   Por cierto, por aquella época hubo un gran líbero, muy querido de la afición de San Mamés, llamado Madariaga que sin embargo tampoco fue santo de la devoción de sus entrenadores.


Si, Madariaga y Alexanko fueron los centrales con mejor salida de balón que tuvimos en los 70.

Pero Madariaga no era igual de contundente que Alexanko. Era muy diferente a los rudos defensas de entonces. Yo recuerdo oír que Madariaga ponía nervioso a Iribar y que prefería un Astrain



   Fíjate cómo sería el tipo que en la vuelta de octavos de final de UEFA, en San Siro, perdiendo 3-0 el árbitro pitó un penalty a favor del Athletic a cinco minutos del final que suponía, de marcarlo, la clasificación. Madariaga cogió el balón, fue a lanzarlo y se perfiló para lanzarlo con la izquierda, siendo él diestro.

   Le dió un zurdazo espectacular, gol y clasificación.

No me extraña que pusiera nervioso a Iribar y al mismo busto de Pitxitxi.

Respuesta #71
el 9 de noviembre a las 18:39
Cita de betikogazte:
Cita:


Si, Madariaga y Alexanko fueron los centrales con mejor salida de balón que tuvimos en los 70.

Pero Madariaga no era igual de contundente que Alexanko. Era muy diferente a los rudos defensas de entonces. Yo recuerdo oír que Madariaga ponía nervioso a Iribar y que prefería un Astrain



   Fíjate cómo sería el tipo que en la vuelta de octavos de final de UEFA, en San Siro, perdiendo 3-0 el árbitro pitó un penalty a favor del Athletic a cinco minutos del final que suponía, de marcarlo, la clasificación. Madariaga cogió el balón, fue a lanzarlo y se perfiló para lanzarlo con la izquierda, siendo él diestro.

   Le dió un zurdazo espectacular, gol y clasificación.

No me extraña que pusiera nervioso a Iribar y al mismo busto de Pitxitxi.



En la tele en blanco y negro. Penalti a Txetxu Rojo ... que nos lo hubiera anulado el VAR hoy en día

En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso