Iturralde ve penalty en la jugada entre Yeray y Griezmann

Mensajes: 521
Registro: 28/05/2018

Publicado el 16 de marzo a las 20:43
Leído: 6.064
Link

Eras malo arbitrando, querías ser siempre protagonista y ahora sigues en la misma línea.

Hala Iturralde, sigue con tu show.

Respuestas al tema

Mostrando (201 - 220) de 220 respuestas

Respuesta #201
el 20 de marzo a las 21:11
Se me ha pasado. Falta de Morata.
Respuesta #202
el 20 de marzo a las 21:13
Cita:
Pero al final ¿qué son? ¿galgos o podencos?


                           ++++++++

    Habrá que mirarles el "rabo" para saberlo, aunque por el acento, yo creo que son galgos.
Respuesta #203
el 20 de marzo a las 21:17
Cita:
Se me ha pasado. Falta de Morata.


                         ++++++++++

    Pues el árbitro no pito nada, que raro, si fué tan clara la falta, hay algo que no encaja, y para mí, son las dudas que genera la jugada en el árbiro.
Respuesta #204
el 20 de marzo a las 21:23
Cita:
Cita:


Coincido al 100%


Pues mira, yo pensaba que si era penalti de Sanjo. No sabia lo de que la pierna estuviese apoyada en el suelo o no fuese un factor.

No te acostaras...

                              ++++++++++

    Primero, igual conviene que Urizar nos explique lo de ganar la posición, porque una jugada donde un jugador tiene el balón controlado, inicia el golpeo de balón sin moverse, ya que tiene el píe de apoyo quieto, ¿como puede ganarle la posición un jugador que llega por detrás a la jugada?. Eso puede pasar si van dos jugadores a disputar un balón, es posible que uno llegue antes que otro al balón, y eso pienso yo que si es ganarle la posición, o si uno va a rematar y está en el sitio donde va a caer el balón y llega uno tarde y le empuja al que tenía tomada la posición, así lo veo yo, otros seguro que lo ven de distinta forma, ¿quien tiene razón?.
Respuesta #205
el 20 de marzo a las 21:29
Cita:
Cita:
Se me ha pasado. Falta de Morata.


                         ++++++++++

    Pues el árbitro no pito nada, que raro, si fué tan clara la falta, hay algo que no encaja, y para mí, son las dudas que genera la jugada en el árbiro.
- A lo mejor pitó la ley de la ventaja...

"Cuanto más conozco a la gente más quiero a mi perro"
Diógenes de Sínope

Respuesta #206
el 20 de marzo a las 21:53
Cita:
Cita:

Pero es que las jugadas no tienen nada que ver, en una chilena queda a la apreciacion del arbitro si se realiza a una distancia prudente de las cabezas de los defensores o no...y en la jugada de San Jose, este es mas listo y gana la posicion a Morata, y no hay mas...por muchas vueltas que le des, el culo siempre queda en la parte de atras...

                            +++++++++

    Es que esa es tu apreciación de la jugada, de que le gana la posición, yo veo que San José le pone el píe por detrás del balón y lo deja quieto, pregunto ¿porque deja el píe quieto y no intenta darle al balón San José?, lo tenía casi pegando, para mí, porque se desentiende del balón, el va a lo que va, a que Morata le peque en la pierna y acierta, es decir, se sale con la suya.

    Ahora queda analizar con el Reglamento de Fútbol como se ve esa jugada, y ya vemos que hay distintas maneras de verla.Pero claro, siempre que no intentemos variar la situación de la jugada. Porque he leído comentarios sobre que San José toca el balón, o va al balón,o que San José le entra a Morata de costado,como queriendo insinuar que Morata ya ve a San José, y no es así, Morata se da cuenta de la presencia de San José al pegarle la patada.

Tu enseñame, donde pone que el defensa tenga obligacion de dar al balon...
Por cuarta vez te pregunto...al delantero se le va el balon, el defensa se mete entre el balon y el delantero y sin animo de jugar el balon, protege la posicion hasta que el balon sale por linea de fondo o lo coje su portero...segun tu teoria...si el delantero le da una patada al defensa...penalty, no?

El futbol solo es una disculpa, para poder ser del Athletic..

Respuesta #207
el 20 de marzo a las 21:55
Cita:
Cita:


                         ++++++++++

    Pues el árbitro no pito nada, que raro, si fué tan clara la falta, hay algo que no encaja, y para mí, son las dudas que genera la jugada en el árbiro.
- A lo mejor pitó la ley de la ventaja...

                            ++++++++++++++

    Para eso, se tendría que saber a que equipo lo fué el balón después de esa jugada, o mejor, primero saber que jugador recibió la falta, para luego saber lo de la ley de la ventaja. Porque si la falta la hace San José y el balón le llega a un jugador del Athletic, y no hay ley de la ventaja, sin embargo, si la falta la hace San José y el balón le va a un jugador del Atletico, puede dar la ley de la ventaja, todo son elucubraciones, mientras no tengamos claro la jugada de poner el píe, si es falta o no, lo demás sobra.
Respuesta #208
el 20 de marzo a las 22:03
Cita:
Cita:
- A lo mejor pitó la ley de la ventaja...

                            ++++++++++++++

    Para eso, se tendría que saber a que equipo lo fué el balón después de esa jugada, o mejor, primero saber que jugador recibió la falta, para luego saber lo de la ley de la ventaja. Porque si la falta la hace San José y el balón le llega a un jugador del Athletic, y no hay ley de la ventaja, sin embargo, si la falta la hace San José y el balón le va a un jugador del Atletico, puede dar la ley de la ventaja, todo son elucubraciones, mientras no tengamos claro la jugada de poner el píe, si es falta o no, lo demás sobra.


Todo no... casi todo son elucubraciones.

Lo único que no son elucubraciones es que ni para el árbitro, ni para el VAR, fue penalty.

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Respuesta #209
el 20 de marzo a las 22:23
Cita:
Cita:


Pues mira, yo pensaba que si era penalti de Sanjo. No sabia lo de que la pierna estuviese apoyada en el suelo o no fuese un factor.

No te acostaras...

                              ++++++++++

    Primero, igual conviene que Urizar nos explique lo de ganar la posición, porque una jugada donde un jugador tiene el balón controlado, inicia el golpeo de balón sin moverse, ya que tiene el píe de apoyo quieto, ¿como puede ganarle la posición un jugador que llega por detrás a la jugada?. Eso puede pasar si van dos jugadores a disputar un balón, es posible que uno llegue antes que otro al balón, y eso pienso yo que si es ganarle la posición, o si uno va a rematar y está en el sitio donde va a caer el balón y llega uno tarde y le empuja al que tenía tomada la posición, así lo veo yo, otros seguro que lo ven de distinta forma, ¿quien tiene razón?.

Ah...que si levantas el pie para chutar, puedes estar 2 dias ahi con el pie levantado sin que te molesten...no?
Venga hombre...no te quieres bajar del burro ni aunque te tire...y lo de la entrada por detras, vamos, ni lo desplaza, ni lo desequilibra, es que ni le toca...pero sigues empeñado en la entrada por detras...chico, si a ti te vale, para ti la perra gorda, penalty, expulsion y fusilamiento en plaza publica, y 3 años sin hacer chilenas...ya puestos...

El futbol solo es una disculpa, para poder ser del Athletic..

Respuesta #210
el 20 de marzo a las 22:49


( Ah...que si levantas el pie para chutar, puedes estar 2 dias ahi con el pie levantado sin que te molesten...no? )

                         ++++++++++++++

    No saques las cosas de quicio, Morata realizó la jugada de chutar normalmente, es decir, levantar la pierna y bajarla para impactar con el balón, décimas de segundo,y eso lo sabes tú de sobra como es, y no dos días como indicas, pero parece que te va mejor exagerar y cambiar la realidad por tú realidad.
Respuesta #211
el 21 de marzo a las 00:00
Cita:


( Ah...que si levantas el pie para chutar, puedes estar 2 dias ahi con el pie levantado sin que te molesten...no? )

                         ++++++++++++++

    No saques las cosas de quicio, Morata realizó la jugada de chutar normalmente, es decir, levantar la pierna y bajarla para impactar con el balón, décimas de segundo,y eso lo sabes tú de sobra como es, y no dos días como indicas, pero parece que te va mejor exagerar y cambiar la realidad por tú realidad.

Pues si son decimas de segundo...igual es que San Jose no es tan lento, porque le da tiempo a meter el pie y posarlo por delante...

El futbol solo es una disculpa, para poder ser del Athletic..

Respuesta #212
el 21 de marzo a las 09:17
Editada el 21 de marzo a las 09:18
Cita:
Cita:


( Ah...que si levantas el pie para chutar, puedes estar 2 dias ahi con el pie levantado sin que te molesten...no? )

                         ++++++++++++++

    No saques las cosas de quicio, Morata realizó la jugada de chutar normalmente, es decir, levantar la pierna y bajarla para impactar con el balón, décimas de segundo,y eso lo sabes tú de sobra como es, y no dos días como indicas, pero parece que te va mejor exagerar y cambiar la realidad por tú realidad.

Pues si son decimas de segundo...igual es que San Jose no es tan lento, porque le da tiempo a meter el pie y posarlo por delante...

                              ++++++++++++

      Hay una pequeña diferencia en lo que comentas, si San José hubiese llegado antes, o hubiese metido el píe "antes" como tú dices, Morata no hubiese podido subir su píe, ya que hubiese tropezado con el de San José, por tanto, San José llega unas décimas tarde a la jugada y no le queda otra que poner el píe para estorbar, porque si como dices llega antes, ¿por que no toca el balón pudiendo hacerlo?. Ahí radica el quiz de la cuestión, que sólo lo puede saber San José, y tengo idea de que San José ha hecho esa misma jugada en medio campo, le han pitado falta y ha protestado mucho, o sea, que no es la primera vez que hace esa jugada.
Respuesta #213
el 21 de marzo a las 09:39
Cita:
Cita:

Pues si son decimas de segundo...igual es que San Jose no es tan lento, porque le da tiempo a meter el pie y posarlo por delante...

                              ++++++++++++

      Hay una pequeña diferencia en lo que comentas, si San José hubiese llegado antes, o hubiese metido el píe "antes" como tú dices, Morata no hubiese podido subir su píe, ya que hubiese tropezado con el de San José, por tanto, San José llega unas décimas tarde a la jugada y no le queda otra que poner el píe para estorbar, porque si como dices llega antes, ¿por que no toca el balón pudiendo hacerlo?. Ahí radica el quiz de la cuestión, que sólo lo puede saber San José, y tengo idea de que San José ha hecho esa misma jugada en medio campo, le han pitado falta y ha protestado mucho, o sea, que no es la primera vez que hace esa jugada.

Madre mia...se te ha ido totalmente de las manos el tema...

El futbol solo es una disculpa, para poder ser del Athletic..

Respuesta #214
el 21 de marzo a las 11:24
Cita:
Cita:

                              ++++++++++++

      Hay una pequeña diferencia en lo que comentas, si San José hubiese llegado antes, o hubiese metido el píe "antes" como tú dices, Morata no hubiese podido subir su píe, ya que hubiese tropezado con el de San José, por tanto, San José llega unas décimas tarde a la jugada y no le queda otra que poner el píe para estorbar, porque si como dices llega antes, ¿por que no toca el balón pudiendo hacerlo?. Ahí radica el quiz de la cuestión, que sólo lo puede saber San José, y tengo idea de que San José ha hecho esa misma jugada en medio campo, le han pitado falta y ha protestado mucho, o sea, que no es la primera vez que hace esa jugada.

Madre mia...se te ha ido totalmente de las manos el tema...

                            ++++++++++

    Tú dirás en que se me ha ido de las manos. No tienes más que replicar a lo que he dicho y demostrarme que no tengo razón. Que tampoco pienso que soy tan cerrado, pero tampoco soy de los que comulgan con ruedas de molino.
Respuesta #215
el 21 de marzo a las 13:48
Cita:
Cita:

Madre mia...se te ha ido totalmente de las manos el tema...

                            ++++++++++

    Tú dirás en que se me ha ido de las manos. No tienes más que replicar a lo que he dicho y demostrarme que no tengo razón. Que tampoco pienso que soy tan cerrado, pero tampoco soy de los que comulgan con ruedas de molino.

No contestas a lo que no te conviene, te imaginas cosas que debe haber pensado San Jose, y pretendes comparar esta jugada con una chilena con tal de disfrazarlo con la objetividad del arbitro
Te han dicho que si tiene el pie en el suelo, le ha ganado la posicion, dicho por un arbitro, y te lo pasas por el arco de triunfo, te he preguntado 5 veces que pasaria si un defensa protege el balon con su cuerpo sin animo de jugar el balon, como se hace muchas veces en casi todos los partidos, y el delantero le da una patada argumentando que quiere chutar el balon y que el rival no lo quiere jugar...y te haces el longuis...debe ser que no te interesa o algo...
Comulgar con ruedas de molino es lo que pretendes que hagamos por no bajarte del burro Goiena...
Ni siquiera Iturralde ve penalty en esa accion, ni el MARCA,ni el AS, ni el CHIRINGUITO...NADIE mas que tu, y los que te hacemos comulgar con ruedas de molino somos los demas? Venga hombre...
Tu sabes que te aprecio mucho, pero por aqui no voy a pasar...parece que pretendas hacerme parecer lo que no soy.
La jugada no tiene mas interpretaciones, ni intencionalidades, ni zarandajas, Morata esta lento, San Jose mas listo se adelanta a la jugada, sin hacerle ninguna entrada, ni empujarle, ni tan siquiera rozarle...y Morata, sin intencion, hace el gesto que tenia previsto de disparar pero patea a San Jose haciendole falta...y no hay mas...ni ley de la ventaja, ni intenciones,ni leche de machanga...el arbitro no pita nada pq es inepto y san se acabo...

El futbol solo es una disculpa, para poder ser del Athletic..

Respuesta #216
el 21 de marzo a las 13:59
Cita:
Cita:

                            ++++++++++

    Tú dirás en que se me ha ido de las manos. No tienes más que replicar a lo que he dicho y demostrarme que no tengo razón. Que tampoco pienso que soy tan cerrado, pero tampoco soy de los que comulgan con ruedas de molino.

No contestas a lo que no te conviene, te imaginas cosas que debe haber pensado San Jose, y pretendes comparar esta jugada con una chilena con tal de disfrazarlo con la objetividad del arbitro
Te han dicho que si tiene el pie en el suelo, le ha ganado la posicion, dicho por un arbitro, y te lo pasas por el arco de triunfo, te he preguntado 5 veces que pasaria si un defensa protege el balon con su cuerpo sin animo de jugar el balon, como se hace muchas veces en casi todos los partidos, y el delantero le da una patada argumentando que quiere chutar el balon y que el rival no lo quiere jugar...y te haces el longuis...debe ser que no te interesa o algo...
Comulgar con ruedas de molino es lo que pretendes que hagamos por no bajarte del burro Goiena...
Ni siquiera Iturralde ve penalty en esa accion, ni el MARCA,ni el AS, ni el CHIRINGUITO...NADIE mas que tu, y los que te hacemos comulgar con ruedas de molino somos los demas? Venga hombre...
Tu sabes que te aprecio mucho, pero por aqui no voy a pasar...parece que pretendas hacerme parecer lo que no soy.
La jugada no tiene mas interpretaciones, ni intencionalidades, ni zarandajas, Morata esta lento, San Jose mas listo se adelanta a la jugada, sin hacerle ninguna entrada, ni empujarle, ni tan siquiera rozarle...y Morata, sin intencion, hace el gesto que tenia previsto de disparar pero patea a San Jose haciendole falta...y no hay mas...ni ley de la ventaja, ni intenciones,ni leche de machanga...el arbitro no pita nada pq es inepto y san se acabo...


Patada de Morata a SanJose por lento. No entiendo porque seguimos dando vueltas a este asunto. Hemos visto esta jugada mil veces. El árbitro estaba encima y lo vio clarisimo.
Respuesta #217
el 21 de marzo a las 16:33


( Patada de Morata a SanJose por lento. No entiendo porque seguimos dando vueltas a este asunto. Hemos visto esta jugada mil veces. El árbitro estaba encima y lo vio clarisimo. )

                            ++++++++++

    Vaya hombre uno que está en la mente del árbiro, aunque puede ser que lo viese clarísimo y no supiese que pitar, que esa es otra. Porque si ve la patada de San José a Morata, debería de haber pitado falta, y no pito nada, ¿que crées que vió, o que crées que pensó?.

    Otra apreciación tuya, lo de decir que Morata estuvo lento, vamos a ver, si Morata arma la pierna para el golpeo, ¿como lo haces tú?, subes la pierna, cuando está arriba miras a los lados a ver si hay algún contrario, y si no ves a nadie, entonces bajas la pierna para contactar con el balón.

    Ya he reconocido que San José fué muy listo, ya que aprovechó esas décimas de segundo para meter o poner su píe en la trayectoria de la pierna de Morata, ¿por qué no intentó darle al balón y se quedo a escasos centímetros de él. Si va al balón San José, Morata le hubiese pegado y se hubiese caído, por lo que la falta podía existir, como en el caso que nos ocupa no se cayó Morata, la jugada siguió, sin más.

   
Respuesta #218
el 22 de marzo a las 01:11
Cita:


( Patada de Morata a SanJose por lento. No entiendo porque seguimos dando vueltas a este asunto. Hemos visto esta jugada mil veces. El árbitro estaba encima y lo vio clarisimo. )

                            ++++++++++

    Vaya hombre uno que está en la mente del árbiro, aunque puede ser que lo viese clarísimo y no supiese que pitar, que esa es otra. Porque si ve la patada de San José a Morata, debería de haber pitado falta, y no pito nada, ¿que crées que vió, o que crées que pensó?.

    Otra apreciación tuya, lo de decir que Morata estuvo lento, vamos a ver, si Morata arma la pierna para el golpeo, ¿como lo haces tú?, subes la pierna, cuando está arriba miras a los lados a ver si hay algún contrario, y si no ves a nadie, entonces bajas la pierna para contactar con el balón.

    Ya he reconocido que San José fué muy listo, ya que aprovechó esas décimas de segundo para meter o poner su píe en la trayectoria de la pierna de Morata, ¿por qué no intentó darle al balón y se quedo a escasos centímetros de él. Si va al balón San José, Morata le hubiese pegado y se hubiese caído, por lo que la falta podía existir, como en el caso que nos ocupa no se cayó Morata, la jugada siguió, sin más.

   

El se mete en la mente del arbitro, y tu en la de San Jose, ya que has asegurado que no toca el balon porque esa jugada la ha hecho otras veces en medio campo y tal...
Tengo Goienitis...me retiro macho, para ti la perra gorda...voy a llamar a la federacion para que sancionen a San Jose por mala persona...

El futbol solo es una disculpa, para poder ser del Athletic..

Respuesta #219
el 22 de marzo a las 13:13
Cita:
Cita:


( Patada de Morata a SanJose por lento. No entiendo porque seguimos dando vueltas a este asunto. Hemos visto esta jugada mil veces. El árbitro estaba encima y lo vio clarisimo. )

                            ++++++++++

    Vaya hombre uno que está en la mente del árbiro, aunque puede ser que lo viese clarísimo y no supiese que pitar, que esa es otra. Porque si ve la patada de San José a Morata, debería de haber pitado falta, y no pito nada, ¿que crées que vió, o que crées que pensó?.

    Otra apreciación tuya, lo de decir que Morata estuvo lento, vamos a ver, si Morata arma la pierna para el golpeo, ¿como lo haces tú?, subes la pierna, cuando está arriba miras a los lados a ver si hay algún contrario, y si no ves a nadie, entonces bajas la pierna para contactar con el balón.

    Ya he reconocido que San José fué muy listo, ya que aprovechó esas décimas de segundo para meter o poner su píe en la trayectoria de la pierna de Morata, ¿por qué no intentó darle al balón y se quedo a escasos centímetros de él. Si va al balón San José, Morata le hubiese pegado y se hubiese caído, por lo que la falta podía existir, como en el caso que nos ocupa no se cayó Morata, la jugada siguió, sin más.

   

El se mete en la mente del arbitro, y tu en la de San Jose, ya que has asegurado que no toca el balon porque esa jugada la ha hecho otras veces en medio campo y tal...
Tengo Goienitis...me retiro macho, para ti la perra gorda...voy a llamar a la federacion para que sancionen a San Jose por mala persona...

                               ++++++++++++++++

    txitxaubito, no desbarres, la verdad no tiene más que un camino, pienso yo que con buena fé y buena voluntad se pueden aclarar las cosas, simplemente contando las cosas como han sido, y no buscando disculpas para querer tener razón. Que conste que yo no digo que sea penalty, ya que no se lo que dice el Reglamento de Fútbol de esa jugada, pero tampoco hay que cabiar cosas sobre lo que fué la jugada.

Respuesta #220
el 22 de marzo a las 13:14
Cita:
Cita:


( Patada de Morata a SanJose por lento. No entiendo porque seguimos dando vueltas a este asunto. Hemos visto esta jugada mil veces. El árbitro estaba encima y lo vio clarisimo. )

                            ++++++++++

    Vaya hombre uno que está en la mente del árbiro, aunque puede ser que lo viese clarísimo y no supiese que pitar, que esa es otra. Porque si ve la patada de San José a Morata, debería de haber pitado falta, y no pito nada, ¿que crées que vió, o que crées que pensó?.

    Otra apreciación tuya, lo de decir que Morata estuvo lento, vamos a ver, si Morata arma la pierna para el golpeo, ¿como lo haces tú?, subes la pierna, cuando está arriba miras a los lados a ver si hay algún contrario, y si no ves a nadie, entonces bajas la pierna para contactar con el balón.

    Ya he reconocido que San José fué muy listo, ya que aprovechó esas décimas de segundo para meter o poner su píe en la trayectoria de la pierna de Morata, ¿por qué no intentó darle al balón y se quedo a escasos centímetros de él. Si va al balón San José, Morata le hubiese pegado y se hubiese caído, por lo que la falta podía existir, como en el caso que nos ocupa no se cayó Morata, la jugada siguió, sin más.

   

El se mete en la mente del arbitro, y tu en la de San Jose, ya que has asegurado que no toca el balon porque esa jugada la ha hecho otras veces en medio campo y tal...
Tengo Goienitis...me retiro macho, para ti la perra gorda...voy a llamar a la federacion para que sancionen a San Jose por mala persona...

                               ++++++++++++++++

    txitxaubito, no desbarres, la verdad no tiene más que un camino, pienso yo que con buena fé y buena voluntad se pueden aclarar las cosas, simplemente contando las cosas como han sido, y no buscando disculpas para querer tener razón. Que conste que yo no digo que sea penalty, ya que no se lo que dice el Reglamento de Fútbol de esa jugada, pero tampoco hay que cabiar cosas sobre lo que fué la jugada,como lo de, "le ganó la posición" San José.



¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso