Iturralde en AS sobre el tiro de Messi al larguero

Mensajes: 3.725
Registro: 29/08/2012

Publicado el 15 de febrero a las 19:31
Editado 1 veces - Última vez el 15 de febrero a las 19:34
Leído: 3.432
En As hay un apartado donde ITURRALDE GONZALEZ analiza la labor del arbitro y sobre la jugada en la que DEL CERRO pita fuera de juego y después Messi dispara al larguero, dice lo siguiente: “En el 25’ se equivoca al pitar fuera de juego de Semedo y en la acción inmediata Messi estrella el balón en el larguero. Si hubiera entrado el balón, se hubiera revisado la jugada en el VAR y hubiera dado el gol.”
Eso es así? Si pita fuera de juego antes del disparo, los jugadores en incluso el portero, (aunque este no es el caso) pueden desentenderse de la jugada y no tratar de evitar el gol, entonces como se arregla eso?
En cualquier club harás historia, pero si te quedas en el Athletic serás leyenda.
----------------------------------------
Competimos así porque queremos.
----------------------------------------
Grande Jose Iragorri

Respuestas al tema

Mostrando (26 - 37) de 37 respuestas

Respuesta #26
el 16 de febrero a las 08:48
Todo el mundo quiere llevarse un sueldito a casa y, en algunos casos, hay que justificarlo de alguna manera.

El VAR puede depararnos cualquier tipo de tropelía. Eso no extraña a nadie.
Respuesta #27
el 16 de febrero a las 08:55
Editada el 16 de febrero a las 10:43
Cita:
No entiendo como puede darse validez a algo que ha sucedido,después de que el arbitro haya detenido el juego,al pitar el fuera de juego.

Este va a ser otro "bocachancla" de los que viven de hacerles la ola a las empresas periodisticas que fundamentan su negocio con el Madrid el Barça.....y aledaños.

Seguro que también vio mano de De Marcos........y faltaría mas, con la independencia que le da,el ser del Athletic de toda la vida.

AUPA ATHLETIC!!!!!!!!
- Bueno, yo anteriormente estuve viviendo en Llodio, llevo ya un tiempo que me fui de vivir de allí al caserío, pero cuando vivía en Llodio, Iturralde de casado vivía en el mismo barrio que yo, en el barrio obrero de Ugarte, y allí en los bares mucha gente decía que Iturralde era del Barcelona. Luego, cuando fue a más en el arbitraje, vendió el piso y se fue a vivir a un chalet a Arrankudiaga. En el barrio era "vox populi" que Iturraspe era del Barcelona. Otra cosa es que a él, le interese decir que es del Athletic.

- Cuando estuvo viviendo en Ugarte, barrio de Llodio, Iturraspe era un tío que se relacionaba mucho con la gente del barrio, incluso jugaba con sus amigos en el Cto. de Fútbito de bastante categoría y calidad por cierto, que se organizaba en el barrio, y por cierto, metía muchos goles, el tío era tan listo, que se colocaba posicionado cerca de un poste en ataque, y disparos que iban fuera, rechaces etc...ahí estaba la bota de Iturralde para empujarla a gol o machacar la red, listo de cojones...

- Dicen las malas lenguas, que algunos árbitros cuando venían a arbitrar a San Mames, dormían en su casa de Arrankudiaga, bueno, esto es indemostrable, son las malas lenguas que era una forma de ahorrarse pasta de las dietas.

- Por cierto, en Ugarte hay gente que son del Barcelona, no muchos pero hay, ya que aquí vivió Alexanko, y vive parte de su familia. Por ejemplo del Barcelona en el barrio es, el famoso "Guti" que salió en el MARCA hace años una página entera, apostando a Maradona medio millón de pesetas a que aguantaba más que él, con el balón sin que se cayera al suelo. Maradona no le entró al envite.

"Cuanto más conozco a la gente más quiero a mi perro"
Diógenes de Sínope

Respuesta #28
el 16 de febrero a las 09:40
Cita:
Cita:


Entonces si lo darían por anulado. No revertirían la decisión. El tema es que el tiro de Messi es inmediato al pitido y no hay ningún jugador que se haya quedado parado y pudiese pararlo. Eso dijo en la radio.

El balón no lo empuja Semedo, sale rebotado y es cuando lo remata Messi, eso no es inmediato. Cuanto tiempo es inmediato? 1 segundo? 500 Milisegundos? cuando se considera que un jugador puede intervenir para tratar de evitar que otro cree peligro?, aunque no hubiese nadie debajo de la portería, igual podrían haber estorbado a Messi. Me parece hilar muy fino, pero si lo han dicho será así.


Pues es eso quedará a interpretación del árbitro y el VAR, tan ambiguo como eso de las faltas "en el origen de la jugada". Cuál es el origen de la jugada?

IÑIGO JUSTIZA!!!!!!!!!

Respuesta #29
el 16 de febrero a las 09:59
La primera versión de Mateu, cansa.
Respuesta #30
el 16 de febrero a las 11:12
Cita:
Cita:
por suerte nos benefició, pero no entiendo porque los que ponen las normas, no se las estudian...


Perdona pero el balón pego en el larguero y se fue fuera, a nosotros como siempre la mierda para perjudicar.


Ya te digo. Nos disparamos en el pie.

El árbitro pita, Messi desplaza el balón. Tarjeta para Messi

BETI ZUREKIN!

Respuesta #31
el 16 de febrero a las 12:10
Y si... Creando polémicas donde no las hay. El balón se fue fuera, punto.

Y si ter stegen no hubiera hecho un partidazo hubieramos ganado 2-0. Pero como con los y si no se ganan partidos, pues esa chorrada de iturralde sobra.

                   Kepa

De Marcos    Yeray   Iñigo   Balenziaga
      
             Beñat   San José

Williams       Raúl García   Muniain
            
                   Aduriz

Respuesta #32
el 16 de febrero a las 12:21
Cita:
Cita:
No entiendo como puede darse validez a algo que ha sucedido,después de que el arbitro haya detenido el juego,al pitar el fuera de juego.

Este va a ser otro "bocachancla" de los que viven de hacerles la ola a las empresas periodisticas que fundamentan su negocio con el Madrid el Barça.....y aledaños.

Seguro que también vio mano de De Marcos........y faltaría mas, con la independencia que le da,el ser del Athletic de toda la vida.

AUPA ATHLETIC!!!!!!!!
- Bueno, yo anteriormente estuve viviendo en Llodio, llevo ya un tiempo que me fui de vivir de allí al caserío, pero cuando vivía en Llodio, Iturralde de casado vivía en el mismo barrio que yo, en el barrio obrero de Ugarte, y allí en los bares mucha gente decía que Iturralde era del Barcelona. Luego, cuando fue a más en el arbitraje, vendió el piso y se fue a vivir a un chalet a Arrankudiaga. En el barrio era "vox populi" que Iturraspe era del Barcelona. Otra cosa es que a él, le interese decir que es del Athletic.

- Cuando estuvo viviendo en Ugarte, barrio de Llodio, Iturraspe era un tío que se relacionaba mucho con la gente del barrio, incluso jugaba con sus amigos en el Cto. de Fútbito de bastante categoría y calidad por cierto, que se organizaba en el barrio, y por cierto, metía muchos goles, el tío era tan listo, que se colocaba posicionado cerca de un poste en ataque, y disparos que iban fuera, rechaces etc...ahí estaba la bota de Iturralde para empujarla a gol o machacar la red, listo de cojones...

- Dicen las malas lenguas, que algunos árbitros cuando venían a arbitrar a San Mames, dormían en su casa de Arrankudiaga, bueno, esto es indemostrable, son las malas lenguas que era una forma de ahorrarse pasta de las dietas.

- Por cierto, en Ugarte hay gente que son del Barcelona, no muchos pero hay, ya que aquí vivió Alexanko, y vive parte de su familia. Por ejemplo del Barcelona en el barrio es, el famoso "Guti" que salió en el MARCA hace años una página entera, apostando a Maradona medio millón de pesetas a que aguantaba más que él, con el balón sin que se cayera al suelo. Maradona no le entró al envite.


Gracias por la información........... Con esto,la imagen que tenía del personaje adquiere otros matices.
Ahora va tirando más a INSUSTANCIAL que a TONTORRON.

AUPA ATHLETIC!!!!!!!!!!
Respuesta #33
el 16 de febrero a las 12:44
Cita:
Como os gusta llevarme la contraria...



Pues juzgar jugadas que han acabado en nada es de bobos.

......Si esa jugada sería revisada por el VAR, me preguntó, ¿POR QUÉ COJONES SE ANULÓ EL GOL DE VILLARREAL?. Sr Colegiado

Los accidentados laborales graves sufren la misma "justicia" que las víctimas de violencia de género hace dos décadas.

Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral

Respuesta #34
el 16 de febrero a las 13:04
Conclusión: a partir de ahora todas las jugadas que se produzcan en las inmediaciones del área habrá que seguirlas aunque el arbitro pite, no vaya a ser que se haya equivocado y el VAR dé validez al desenlace. Imagino tambien que los arbitros no podran amonestar por hacerlo. Vamos, un desproposito.

En cualquier club harás historia, pero si te quedas en el Athletic serás leyenda.
----------------------------------------
Competimos así porque queremos.
----------------------------------------
Grande Jose Iragorri

Respuesta #35
el 16 de febrero a las 15:53
Cita:
Cita:
En As hay un apartado donde ITURRALDE GONZALEZ analiza la labor del arbitro y sobre la jugada en la que DEL CERRO pita fuera de juego y después Messi dispara al larguero, dice lo siguiente: “En el 25’ se equivoca al pitar fuera de juego de Semedo y en la acción inmediata Messi estrella el balón en el larguero. Si hubiera entrado el balón, se hubiera revisado la jugada en el VAR y hubiera dado el gol.”
Eso es así? Si pita fuera de juego antes del disparo, los jugadores en incluso el portero, (aunque este no es el caso) pueden desentenderse de la jugada y no tratar de evitar el gol, entonces como se arregla eso?


                           +++++++++++

       Iturralde, otro crack del arbitraje, un figura mas corporativista que ninguno, siempre a favor de los árbitros y en contra de... todo el mundo. Pero como tiene calados a los periodistas o comentaristas deportivos, y sabe que no tienen mucha idea sobre el Reglamento de Fútbol, pues se ríe de ellos a la cara, ya que nohay nadie que le rebata o le discuta lo que dice.

    Puede juntarse con otro ex-árbitro, Andujar Oliver, que ahora, al parecer, es premio Nobel del arbitraje, pero sigue siendo tan malo o peor que cuando arbitraba.



vale te cae mal, pero el tema es si es verdad o no lo que dice

En el estadio malagueño Iribar empezó a forjar una inigualable trayectoria que le llevó a ser el jugador que más partidos ha disputado con el conjunto vasco (614)

Respuesta #36
el 16 de febrero a las 15:55
Cita:
No se a que jugada se refiere, pero una vez que se pita pitado esta, y lo que ocurre depues, salvo casos de agresion, es como si no hubiese ocurrido, asi que el VAR no puede intervenir en jugadas que no existen.
Dicho esto parece que el arbitro se equivoca al pitar el fuera de juego sin dejar continuar la jugada, y que Iturralde no se entera.
Pero por otro lado si el arbitro ve, o cree ver, un claro fuera de juego no creo que tiene por que dejar seguir la jugada


así es, la última decisión la tiene siempre el árbitro. Si lo ha visto claro y pita pues se acabó, ni VAR ni nada. Iturralde creo que no ha considerado que el árbitro llegó a pitar.

En el estadio malagueño Iribar empezó a forjar una inigualable trayectoria que le llevó a ser el jugador que más partidos ha disputado con el conjunto vasco (614)

Respuesta #37
el 16 de febrero a las 21:11


    Iturralde se puede juntar con el comentarista deportivo Fouto, no he visto un periodista tan partidista o corporativista a favor del VAR, y por tanto, a favor de los árbitros como Foputo, no se da cuenta que eso de defender lo indefendible no favorece nada al VAR. Como todos los defensores del VAR, su salida habitual es la de, ese penalty se puede pitar, o no se puede pitar, o esa tarjeta se puede sacar, o no se puede sacar, según el criterio del árbitro, es decir, que nunca se mojan. Como lo de los empujones y la manía de especular sobre si es suave o fuerte, no se dan cuenta que en el Reglamento de Fútbol no consta nada que valore la intensidad de los empujones, simplemente el empujar ya es falta, todo lo demás sobra.Pero es que además, sólo se mide la intensidad o fuerza de los empujones cuando se dan en el área, normalmente en medio campo suelen pitar falta, ¿por qué sucede eso?.



¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso