Iñaki Williams y su contrato

Mensajes: 1.277
Registro: 19/11/2016

Publicado el lunes a las 15:13
Leído: 3.441
Buenas,tengo entendido que renovó con cláusula de 80,que ascendía progresivamente hasta los 108 millones.

En los tiempos que corren,insuficiente a todas luces.

Me gustó su gesto de besarse el escudo y tal, pero espero que lo haga cuando asomen los Liverpool,Chelsea,etc,con el tacazo, que como siga con esta progresión vendrán más pronto que tarde.

Alguno vendrá con lo de " bajarse de la nube",pero no,al Celta también se lo cepilló el solito y no olvidemos que en el Calderón hizo otro doblete también.

También pensábamos que teníamos blindados a Laporte y Kepa,pero resultó que no era así.

Puede que la única solución segura sea ampliarle el contrato y suprimirle la cláusula, sería una tragedia (en este caso si),perder al bueno de Iñaki.

Respuestas al tema

Mostrando (1 - 30) de 47 respuestas

Respuesta #1
el lunes a las 15:20
Cita:
Buenas,tengo entendido que renovó con cláusula de 80,que ascendía progresivamente hasta los 108 millones.

En los tiempos que corren,insuficiente a todas luces.

Me gustó su gesto de besarse el escudo y tal, pero espero que lo haga cuando asomen los Liverpool,Chelsea,etc,con el tacazo, que como siga con esta progresión vendrán más pronto que tarde.

Alguno vendrá con lo de " bajarse de la nube",pero no,al Celta también se lo cepilló el solito y no olvidemos que en el Calderón hizo otro doblete también.

También pensábamos que teníamos blindados a Laporte y Kepa,pero resultó que no era así.

Puede que la única solución segura sea ampliarle el contrato y suprimirle la cláusula, sería una tragedia (en este caso si),perder al bueno de Iñaki.

Dejarnos disfrutar un poco y descansar...
Si se quiere ir se irá, pero mientras tanto vamos a disfrutar, que algunos estáis todo el día viendo nubarrones...

ORAIN ETA BETI, AUPA ATHLETIC!!

Respuesta #2
el lunes a las 15:21
A mí una cláusula de 80-100 kilos me parece suficiente. Que se quiere ir y la pagan...pues a buscar recambio

AUPA ATHLETIC!!!

Y Llorente, qué...?


Respuesta #3
el lunes a las 15:22
Cita:
Buenas,tengo entendido que renovó con cláusula de 80,que ascendía progresivamente hasta los 108 millones.

En los tiempos que corren,insuficiente a todas luces.

Me gustó su gesto de besarse el escudo y tal, pero espero que lo haga cuando asomen los Liverpool,Chelsea,etc,con el tacazo, que como siga con esta progresión vendrán más pronto que tarde.

Alguno vendrá con lo de " bajarse de la nube",pero no,al Celta también se lo cepilló el solito y no olvidemos que en el Calderón hizo otro doblete también.

También pensábamos que teníamos blindados a Laporte y Kepa,pero resultó que no era así.

Puede que la única solución segura sea ampliarle el contrato y suprimirle la cláusula, sería una tragedia (en este caso si),perder al bueno de Iñaki.


Ya ha costado que salga el tema, siendo el unico delantero joven que tenemos con experiencia .....

En cuanto sepamos aprovecharlo bien ....

Telita

Aurten Bai JTK.

Respuesta #4
el lunes a las 15:24
Cita:
Cita:
Buenas,tengo entendido que renovó con cláusula de 80,que ascendía progresivamente hasta los 108 millones.

En los tiempos que corren,insuficiente a todas luces.

Me gustó su gesto de besarse el escudo y tal, pero espero que lo haga cuando asomen los Liverpool,Chelsea,etc,con el tacazo, que como siga con esta progresión vendrán más pronto que tarde.

Alguno vendrá con lo de " bajarse de la nube",pero no,al Celta también se lo cepilló el solito y no olvidemos que en el Calderón hizo otro doblete también.

También pensábamos que teníamos blindados a Laporte y Kepa,pero resultó que no era así.

Puede que la única solución segura sea ampliarle el contrato y suprimirle la cláusula, sería una tragedia (en este caso si),perder al bueno de Iñaki.

Dejarnos disfrutar un poco y descansar...
Si se quiere ir se irá, pero mientras tanto vamos a disfrutar, que algunos estáis todo el día viendo nubarrones...


Es cierto que el peligro estará siempre, pero un día de descanso de preocupaciones estaría muy bien
Respuesta #5
el lunes a las 15:26
Cita:
Buenas,tengo entendido que renovó con cláusula de 80,que ascendía progresivamente hasta los 108 millones.

En los tiempos que corren,insuficiente a todas luces.

Me gustó su gesto de besarse el escudo y tal, pero espero que lo haga cuando asomen los Liverpool,Chelsea,etc,con el tacazo, que como siga con esta progresión vendrán más pronto que tarde.

Alguno vendrá con lo de " bajarse de la nube",pero no,al Celta también se lo cepilló el solito y no olvidemos que en el Calderón hizo otro doblete también.

También pensábamos que teníamos blindados a Laporte y Kepa,pero resultó que no era así.

Puede que la única solución segura sea ampliarle el contrato y suprimirle la cláusula, sería una tragedia (en este caso si),perder al bueno de Iñaki.


No podemos seguir con la escalada de sueldos que llevamos. Creo que ya ha quedado claro.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #6
el lunes a las 15:27
Por mucho que se le amplíe la cláusula, si se quiere ir y le llega una oferta, se irá. Y si no se quiere ir, no se irá. Igual que el resto.

"Prefiero llorar contigo que celebrar con otros"

Y si celebro contigo ya...

Respuesta #7
el lunes a las 15:28
Cita:


También pensábamos que teníamos blindados a Laporte y Kepa,pero resultó que no era así.



Estaban blindados lo mejor que podemos.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #8
el lunes a las 15:28
Hace 10 días, para algunos no valía ni para tacos de escopeta y su contrato era totalmente desproporcionado; ahora, para otros, 100 millones de cláusula son pocos.

Audentem Fortuna iuvat

Respuesta #9
el lunes a las 15:29
Joder, para algunos hace un mes era la mayor estafa que se había cometido. Hoy ya nos lo van a llevar.
Hay que disfrutar de éstos momentos, que nos lo merecemos.
Respuesta #10
el lunes a las 15:29
Cita:
Cita:
Buenas,tengo entendido que renovó con cláusula de 80,que ascendía progresivamente hasta los 108 millones.

En los tiempos que corren,insuficiente a todas luces.

Me gustó su gesto de besarse el escudo y tal, pero espero que lo haga cuando asomen los Liverpool,Chelsea,etc,con el tacazo, que como siga con esta progresión vendrán más pronto que tarde.

Alguno vendrá con lo de " bajarse de la nube",pero no,al Celta también se lo cepilló el solito y no olvidemos que en el Calderón hizo otro doblete también.

También pensábamos que teníamos blindados a Laporte y Kepa,pero resultó que no era así.

Puede que la única solución segura sea ampliarle el contrato y suprimirle la cláusula, sería una tragedia (en este caso si),perder al bueno de Iñaki.

Dejarnos disfrutar un poco y descansar...
Si se quiere ir se irá, pero mientras tanto vamos a disfrutar, que algunos estáis todo el día viendo nubarrones...


Ya te digo.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #11
el lunes a las 15:32
Cita:
Por mucho que se le amplíe la cláusula, si se quiere ir y le llega una oferta, se irá. Y si no se quiere ir, no se irá. Igual que el resto.


Esto no es cierto. Es más fácil que se vaya con una clausula de 20 que con una de 100.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #12
el lunes a las 15:33
Cita:
Hace 10 días, para algunos no valía ni para tacos de escopeta y su contrato era totalmente desproporcionado; ahora, para otros, 100 millones de cláusula son pocos.

+1
Respuesta #13
el lunes a las 15:34
Si se va iremos a por Cirilo de Repelega que corre más!
Respuesta #14
el lunes a las 15:35
Cita:
Cita:
Por mucho que se le amplíe la cláusula, si se quiere ir y le llega una oferta, se irá. Y si no se quiere ir, no se irá. Igual que el resto.


Esto no es cierto. Es más fácil que se vaya con una clausula de 20 que con una de 100.


Ahora mismo tiene una cláusula de 80M (o más, no recuerdo). A un M City o PSG le da igual pagar 80 que 120. A eso me refería. La única solucion a este aspecto es no poner cláusula.

"Prefiero llorar contigo que celebrar con otros"

Y si celebro contigo ya...

Respuesta #15
el lunes a las 15:36
Creo que tiene una cláusula bien alta

Sultans, Tunnel, Brothers,Telegraph,..gracias Knopfler.

Adelantar al ciclista es fácil,solo hay que girar un poco el volante.

El Señor de los anillos, Dire Straits, Juego de tronos,Jordan y Messi.

Stop al fascismo foreril.

Respuesta #16
el lunes a las 15:37
Cita:
Cita:


Esto no es cierto. Es más fácil que se vaya con una clausula de 20 que con una de 100.


Ahora mismo tiene una cláusula de 80M (o más, no recuerdo). A un M City o PSG le da igual pagar 80 que 120. A eso me refería. La única solucion a este aspecto es no poner cláusula.


No les da igual. Entre otras cosas por el Fair Play financiero. Al margen de que hay otros equipos para los que sí hay mucha diferencia entre pagar 80 o 120.

Tener una clausula lo más alta posible es importante y debe ser un objetivo claro en cada renovación. Pero de ahí a pedir un aumento de clausula cada vez que un jugador mete un gol, como si subir la clausula fuese gratis...

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #17
el lunes a las 15:39
Cita:
Cita:


Esto no es cierto. Es más fácil que se vaya con una clausula de 20 que con una de 100.


Ahora mismo tiene una cláusula de 80M (o más, no recuerdo). A un M City o PSG le da igual pagar 80 que 120. A eso me refería. La única solucion a este aspecto es no poner cláusula.


Yo crei que las clausulas las ponian los clubes ya que era mejor una clausula alta que no tener clausula.

por que? porque en un conrtrato sin calusula la pone un juez e igual ni 80 ni 60, igual 5.

Digo yo eh.

Pairo April 11th, 2018

"lo digo totamente en serio:
¿creéis que la plantilla que hemos tenido es inferior a la roma?.

kepa, herrerin, aduriz, willy, de marcos, rulo, susa, muni..."

Respuesta #18
el lunes a las 15:39
Editada el lunes a las 15:43
Cita:
Hace 10 días, para algunos no valía ni para tacos de escopeta y su contrato era totalmente desproporcionado; ahora, para otros, 100 millones de cláusula son pocos.


Efectivamente, mucho sabio del fútbol por aquí. Hace tres semanas no valía de nueve, ahora es mbappe o weah. Como para fiarte de lo que se dice por aquí. Tela con el nivel.
Respuesta #19
el lunes a las 15:43
Cita:
Cita:


Ahora mismo tiene una cláusula de 80M (o más, no recuerdo). A un M City o PSG le da igual pagar 80 que 120. A eso me refería. La única solucion a este aspecto es no poner cláusula.


No les da igual. Entre otras cosas por el Fair Play financiero. Al margen de que hay otros equipos para los que sí hay mucha diferencia entre pagar 80 o 120.

Tener una clausula lo más alta posible es importante y debe ser un objetivo claro en cada renovación. Pero de ahí a pedir un aumento de clausula cada vez que un jugador mete un gol, como si subir la clausula fuese gratis...


Si están interesados de verdad, van a soltar 80 o 120.

De acuerdo con tu último punto.


"Prefiero llorar contigo que celebrar con otros"

Y si celebro contigo ya...

Respuesta #20
el lunes a las 15:43
Cita:
Cita:


Ahora mismo tiene una cláusula de 80M (o más, no recuerdo). A un M City o PSG le da igual pagar 80 que 120. A eso me refería. La única solucion a este aspecto es no poner cláusula.


Yo crei que las clausulas las ponian los clubes ya que era mejor una clausula alta que no tener clausula.

por que? porque en un conrtrato sin calusula la pone un juez e igual ni 80 ni 60, igual 5.

Digo yo eh.


Veremos cómo acaba esto del sin clausula. Supongo que todo muy bien hasta que uno lo fuerce y o se llegue a un acuerdo de venta (probablemente por debajo de la posible clausula que hubiese tenido), o haya que llamar al juez.

De todas formas lo interesante de verdad es si en las próximas renovaciones importantes de verdad, por ejemplo la próxima de Williams, se hace sin clausula... no lo creo.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #21
el lunes a las 15:46
La verdad es que muy pocos clubs permitirian que su gran delantero estuviese 2 años sin marcar en casa, sin lesiones, jugandolo todo..

Algo asi paso con Llorente que estuvo 3 años vagando por los campos hasta que exploto y se fue. Willy si se quiere ir se ira.
Respuesta #22
el lunes a las 15:46
Cita:
Cita:


No les da igual. Entre otras cosas por el Fair Play financiero. Al margen de que hay otros equipos para los que sí hay mucha diferencia entre pagar 80 o 120.

Tener una clausula lo más alta posible es importante y debe ser un objetivo claro en cada renovación. Pero de ahí a pedir un aumento de clausula cada vez que un jugador mete un gol, como si subir la clausula fuese gratis...


Si están interesados de verdad, van a soltar 80 o 120.





No. No es lo mismo 80 que 120, igual que para nosotros no es lo mismo 16 que 24. Mi hijo también piensa que yo tengo todo el dinero del mundo, y que me da igual pagar 50 que 300. Pero no es así. Un Madrid o un Barcelona, por ejemplo, no pueden andar tirando el dinero, porque aunque tienen mucho compiten con clubes que tienen más. Para ellos no es lo mismo pagar 80 que 120.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #23
el lunes a las 15:47
Cita:
La verdad es que muy pocos clubs permitirian que su gran delantero estuviese 2 años sin marcar en casa, sin lesiones, jugandolo todo..

Algo asi paso con Llorente que estuvo 3 años vagando por los campos hasta que exploto y se fue. Willy si se quiere ir se ira.


Si quiere irse y si alcanza el nivel como para que un club de esos pague su clausula. Que no es fácil.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #24
el lunes a las 15:48
Cita:
La verdad es que muy pocos clubs permitirian que su gran delantero estuviese 2 años sin marcar en casa, sin lesiones, jugandolo todo..

Algo asi paso con Llorente que estuvo 3 años vagando por los campos hasta que exploto y se fue. Willy si se quiere ir se ira.


Por cierto, Williams apenas ha jugado de delantero en esos 2 años. O al menos ha jugado bastante más en banda.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #25
el lunes a las 15:52
Williams es un jugador para jugar con espacios a día de hoy. Los equipos grandes no suelen tener muchos espacios, esto es algo que nos beneficia para retenerlo porque en esos clubes no podría mostrar sus mejores armas. O mejora en muchos facetas del juego o no le veo para liderar uno de esos clubes.
Respuesta #26
el lunes a las 16:04
Cita:
Cita:


No les da igual. Entre otras cosas por el Fair Play financiero. Al margen de que hay otros equipos para los que sí hay mucha diferencia entre pagar 80 o 120.

Tener una clausula lo más alta posible es importante y debe ser un objetivo claro en cada renovación. Pero de ahí a pedir un aumento de clausula cada vez que un jugador mete un gol, como si subir la clausula fuese gratis...


Si están interesados de verdad, van a soltar 80 o 120.

De acuerdo con tu último punto.



Por encima de 80 millones hay 14 fichajes en la historia (Kepa el 14º) y por encima de 120 hay tres (Neymar, Mbappé, Coutinho).

No es lo mismo.

España necesita conocer tu opinión de mierda
la gente necesita que le des tu opinión de mierda
un montón de temas sueltos e inconexos
aguardan el veredicto del experto.

Respuesta #27
el lunes a las 16:08
Cita:
Williams es un jugador para jugar con espacios a día de hoy. Los equipos grandes no suelen tener muchos espacios, esto es algo que nos beneficia para retenerlo porque en esos clubes no podría mostrar sus mejores armas. O mejora en muchos facetas del juego o no le veo para liderar uno de esos clubes.


Pero los equipos grandes tienen otras piezas para jugar más en ataque estático.

Y una vez te van ganando y te quieres estirar, te pilla a la contra el Williams de turno y te folla.

Además es que en los partidos no todo es defensa adelantada a lo Eibar o 10 tíos colgados del larguero. Creo que Williams es un jugador perfectamente capaz de generar ocasiones en más situaciones que el contraataque. Su problema hasta hoy ha sido la puntería por un lado y la poca adaptación del juego del equipo a sus condiciones. Y que ha jugado de delantero en contadas ocasiones, claro.

España necesita conocer tu opinión de mierda
la gente necesita que le des tu opinión de mierda
un montón de temas sueltos e inconexos
aguardan el veredicto del experto.

Respuesta #28
el lunes a las 16:20
Cita:
Si se va iremos a por Cirilo de Repelega que corre más!

Se ha hecho viral y todo!!!

PREFIERO ESTAR ENRABIETADO,QUE FELIZ EN LA IGNORANCIA.

Respuesta #29
el lunes a las 16:22
Cita:
Cita:
Williams es un jugador para jugar con espacios a día de hoy. Los equipos grandes no suelen tener muchos espacios, esto es algo que nos beneficia para retenerlo porque en esos clubes no podría mostrar sus mejores armas. O mejora en muchos facetas del juego o no le veo para liderar uno de esos clubes.


Pero los equipos grandes tienen otras piezas para jugar más en ataque estático.

Y una vez te van ganando y te quieres estirar, te pilla a la contra el Williams de turno y te folla.

Además es que en los partidos no todo es defensa adelantada a lo Eibar o 10 tíos colgados del larguero. Creo que Williams es un jugador perfectamente capaz de generar ocasiones en más situaciones que el contraataque. Su problema hasta hoy ha sido la puntería por un lado y la poca adaptación del juego del equipo a sus condiciones. Y que ha jugado de delantero en contadas ocasiones, claro.


Pero Williams hasta ahora no ha demostrado ser un buen finalizador, lo que para un equipo grande le penaliza bastante. Tampoco domina el juego areo. Si le suministran muchos balones y él los controla mal o las tira fuera despues pues mal vamos. Sería muy criticado. Ademas no es un jugador con gran visión de juego ni asociativo. Insisto que a día de hoy, porque creo que tiene mucho margen de mejora. Para estar en plantilla de un club grande? Bien, pero no como una pieza fundamental o titular indiscutible.
Respuesta #30
el lunes a las 16:37
Ha hecho dos buenos partidos, vamos con calma y disfrutemos de lo de ayer. Que agonías sois algunos... Ni ganando


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso