¿Es legal una cláusula anti-Athletic?

Mensajes: 6.147
Registro: 07/03/2009

Publicado el 8 de agosto a las 14:06
Leído: 3.692
Pues eso, que si el athletic se pone en serio con Oyarzabal y quiere ir por él, puede el athletic denunciar ese tipo de clausulas?

Dicho esto, que un tío se deje poner una clausula de tal tipo, me parece cerrarse puertas, lo puedes comprar por 10 millones mas pero no me gustaría y no seria partidario de pagar esos 10k solo porque el tipo firmo esa clausula, allá él, pero si es ilegal me iba por 50k a por Oyarzabal, o Herrera, necesitamos mostrar que no nos debilitan, si no que damos un golpe de efecto, hay que mostrar ambición.

Y si es legal las clausulas anti Athletic, porque el Athletic no hace otras clausulas desde que son mayores de edad? tu te conviertes en jugador de primer equipo y FIRMAS una clausula de 500 millones con tales objetivos para mejorar contrato, si quieres quedarte lo vas a firmar, sino... que te catapulte otro equipo, porque no tienes ADN Athletic, pero todo esto sabiendo desde que son niños que si quieres triunfar en el mundo del fútbol lo harás en el athletic si es así adelante, bienvenido al Club.

Claro si es legal lo de anti... también seria legal esto, y también decir que lo que expuse es una cosa chapucera, pero algo del estilo, bien hecho, estudiar bien como hacerlo, usar los millones para contratar al tío mas listo que de con la tecla de lo legal.
Un día alguien me preguntó... ¿Qué significa ser del Athletic?
A lo que yo le respondí:
http://www.youtube.com/watch?v=42f-Q48RXMY


Respuestas al tema

Mostrando (1 - 30) de 50 respuestas

Respuesta #1
el 8 de agosto a las 14:07
Cita:
Pues eso, que si el athletic se pone en serio con Oyarzabal y quiere ir por él, puede el athletic denunciar ese tipo de clausulas?

Dicho esto, que un tío se deje poner una clausula de tal tipo, me parece cerrarse puertas, lo puedes comprar por 10 millones mas pero no me gustaría y no seria partidario de pagar esos 10k solo porque el tipo firmo esa clausula, allá él, pero si es ilegal me iba por 50k a por Oyarzabal, o Herrera, necesitamos mostrar que no nos debilitan, si no que damos un golpe de efecto, hay que mostrar ambición.

Y si es legal las clausulas anti Athletic, porque el Athletic no hace otras clausulas desde que son mayores de edad? tu te conviertes en jugador de primer equipo y FIRMAS una clausula de 500 millones con tales objetivos para mejorar contrato, si quieres quedarte lo vas a firmar, sino... que te catapulte otro equipo, porque no tienes ADN Athletic, pero todo esto sabiendo desde que son niños que si quieres triunfar en el mundo del fútbol lo harás en el athletic si es así adelante, bienvenido al Club.

Claro si es legal lo de anti... también seria legal esto, y también decir que lo que expuse es una cosa chapucera, pero algo del estilo, bien hecho, estudiar bien como hacerlo, usar los millones para contratar al tío mas listo que de con la tecla de lo legal.


En realidad su cláusula son 60 millones, con cualquier otro equipo que no sea el Athletic se negocia la misma. Así de sencillo, legal a todas luces ...
Respuesta #2
el 8 de agosto a las 14:10
No es legal.

Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!

A ver si sacamos de una vez la gabarra...

Respuesta #3
el 8 de agosto a las 14:11
¿ ficharíais tranquilamente a un jugador que ha dicho tropecientas veces que no quiere venir?

Profecía que hago hoy 1 de marzo de 2018 a las 12 horas: si la deriva en la que va el club no da un giro de 180º no descarto bajar a segunda en 5 , 17 , 38 ó 61 años y así poder ganar un título que tiene la Real si no desaparece

Respuesta #4
el 8 de agosto a las 14:12
Cita:
Cita:
Pues eso, que si el athletic se pone en serio con Oyarzabal y quiere ir por él, puede el athletic denunciar ese tipo de clausulas?

Dicho esto, que un tío se deje poner una clausula de tal tipo, me parece cerrarse puertas, lo puedes comprar por 10 millones mas pero no me gustaría y no seria partidario de pagar esos 10k solo porque el tipo firmo esa clausula, allá él, pero si es ilegal me iba por 50k a por Oyarzabal, o Herrera, necesitamos mostrar que no nos debilitan, si no que damos un golpe de efecto, hay que mostrar ambición.

Y si es legal las clausulas anti Athletic, porque el Athletic no hace otras clausulas desde que son mayores de edad? tu te conviertes en jugador de primer equipo y FIRMAS una clausula de 500 millones con tales objetivos para mejorar contrato, si quieres quedarte lo vas a firmar, sino... que te catapulte otro equipo, porque no tienes ADN Athletic, pero todo esto sabiendo desde que son niños que si quieres triunfar en el mundo del fútbol lo harás en el athletic si es así adelante, bienvenido al Club.

Claro si es legal lo de anti... también seria legal esto, y también decir que lo que expuse es una cosa chapucera, pero algo del estilo, bien hecho, estudiar bien como hacerlo, usar los millones para contratar al tío mas listo que de con la tecla de lo legal.


En realidad su cláusula son 60 millones, con cualquier otro equipo que no sea el Athletic se negocia la misma. Así de sencillo, legal a todas luces ...
Dudo mucho que eso sea así.

Imagínate que un jugador se quiere ir, la Real no quiere y el jugador quiere hacer valer ese "pacto" de negociación. Aparte, creo que legalmente no es lo mismo que un jugador pague la cláusula y que se haga mediante acuerdo.


Creo que va siendo hora de calzarle una denuncia a la Real.

Cada segundo que Ziganda pasa en el banquillo es una negligencia.

Respuesta #5
el 8 de agosto a las 14:15
Habría que mirarlo.

Si es una cláusula de rescisión, en mi humilde opinión sería muy cuestionable.

La cláusula, en teoría, la abona el jugador. Compra así su libertad contractual. Se acaba el vínculo.

En tal caso, no creo que fuera legal establecer diferentes cláusulas en virtud de donde vayas a ir a trabajar después. Eso ya es cosa de cada uno.

Sería una especie de contrato con blindaje. Como los que se firman para altos ejecutivos, con el fin de que no se puedan trasladar datos, técnicas, conocimientos, etc a una empresa de la competencia. Pero eso es otra cosa.

No creo que se pueda restringir el derecho al trabajo de esa manera.

Eso si. Mientras no haya jurisprudencia, la duda no se resolverá.
Respuesta #6
el 8 de agosto a las 14:17
Cita:
Cita:
Pues eso, que si el athletic se pone en serio con Oyarzabal y quiere ir por él, puede el athletic denunciar ese tipo de clausulas?

Dicho esto, que un tío se deje poner una clausula de tal tipo, me parece cerrarse puertas, lo puedes comprar por 10 millones mas pero no me gustaría y no seria partidario de pagar esos 10k solo porque el tipo firmo esa clausula, allá él, pero si es ilegal me iba por 50k a por Oyarzabal, o Herrera, necesitamos mostrar que no nos debilitan, si no que damos un golpe de efecto, hay que mostrar ambición.

Y si es legal las clausulas anti Athletic, porque el Athletic no hace otras clausulas desde que son mayores de edad? tu te conviertes en jugador de primer equipo y FIRMAS una clausula de 500 millones con tales objetivos para mejorar contrato, si quieres quedarte lo vas a firmar, sino... que te catapulte otro equipo, porque no tienes ADN Athletic, pero todo esto sabiendo desde que son niños que si quieres triunfar en el mundo del fútbol lo harás en el athletic si es así adelante, bienvenido al Club.

Claro si es legal lo de anti... también seria legal esto, y también decir que lo que expuse es una cosa chapucera, pero algo del estilo, bien hecho, estudiar bien como hacerlo, usar los millones para contratar al tío mas listo que de con la tecla de lo legal.


En realidad su cláusula son 60 millones, con cualquier otro equipo que no sea el Athletic se negocia la misma. Así de sencillo, legal a todas luces ...

Ok pues asi de facil, numancia toma 50k fichalo, athletic toma te cedemos al jugador, sencillo barato y para toda la familia.

Un día alguien me preguntó... ¿Qué significa ser del Athletic?
A lo que yo le respondí:
http://www.youtube.com/watch?v=42f-Q48RXMY

Respuesta #7
el 8 de agosto a las 14:17
Y el jugador que las firma digo yo que también tendrá algo que ver; a no ser que les obliguen, que lo dudo.

Respuesta #8
el 8 de agosto a las 14:17
Editada el 8 de agosto a las 14:18
La clausula es la misma para todos los equipos que quieran pagarla.
De hecho no hay ningun caso que se sepa de que un club pague de mas.

NO W.O.-Es mas facil hacer creer una mentira que convencer de una verdad-Cuando el sabio apunta con su dedo a la Luna el tonto mira al dedo-Yo no soy responsable de lo que usted crea que digo yo soy responsable de lo que yo digo

Respuesta #9
el 8 de agosto a las 14:17
Cita:
Cita:
Pues eso, que si el athletic se pone en serio con Oyarzabal y quiere ir por él, puede el athletic denunciar ese tipo de clausulas?

Dicho esto, que un tío se deje poner una clausula de tal tipo, me parece cerrarse puertas, lo puedes comprar por 10 millones mas pero no me gustaría y no seria partidario de pagar esos 10k solo porque el tipo firmo esa clausula, allá él, pero si es ilegal me iba por 50k a por Oyarzabal, o Herrera, necesitamos mostrar que no nos debilitan, si no que damos un golpe de efecto, hay que mostrar ambición.

Y si es legal las clausulas anti Athletic, porque el Athletic no hace otras clausulas desde que son mayores de edad? tu te conviertes en jugador de primer equipo y FIRMAS una clausula de 500 millones con tales objetivos para mejorar contrato, si quieres quedarte lo vas a firmar, sino... que te catapulte otro equipo, porque no tienes ADN Athletic, pero todo esto sabiendo desde que son niños que si quieres triunfar en el mundo del fútbol lo harás en el athletic si es así adelante, bienvenido al Club.

Claro si es legal lo de anti... también seria legal esto, y también decir que lo que expuse es una cosa chapucera, pero algo del estilo, bien hecho, estudiar bien como hacerlo, usar los millones para contratar al tío mas listo que de con la tecla de lo legal.


En realidad su cláusula son 60 millones, con cualquier otro equipo que no sea el Athletic se negocia la misma. Así de sencillo, legal a todas luces ...

No lo entiendo así. Para nosotros 60, para el resto de equipos 50. Lo de negociar es independiente.
Respuesta #10
el 8 de agosto a las 14:18
Cita:
¿ ficharíais tranquilamente a un jugador que ha dicho tropecientas veces que no quiere venir?

Iñigo Martinez? a mi si cumple ya me la suda todo, para que me venga un niñato y diga que es del athletic y se pire en su etapa 1....

Un día alguien me preguntó... ¿Qué significa ser del Athletic?
A lo que yo le respondí:
http://www.youtube.com/watch?v=42f-Q48RXMY

Respuesta #11
el 8 de agosto a las 14:27
Cita:
¿ ficharíais tranquilamente a un jugador que ha dicho tropecientas veces que no quiere venir?

Yo personalmente, y es solo mi opinion, ficharía a cualquier jugador que cumpla nuestra filosofía independientemente de las declaraciones que haya hecho.
Creo que bastante limitado tenemos nuestro mercado como para achicarlo más.
Pero cada uno lo ve de una manera distinta. Un saludo
Respuesta #12
el 8 de agosto a las 14:28
Lo que está claro es que quien paga la cláusula es el jugador. Por ejemplo, la noticia oficial del Athletic es que Kepa ha abonado la cláusula . Odriozola es la misma persona si quién le da el cheque es el Athletic o cualquier otro equipo.
Respuesta #13
el 8 de agosto a las 14:36
Cita:
Y el jugador que las firma digo yo que también tendrá algo que ver; a no ser que les obliguen, que lo dudo.




Es también responsabilidad del jugador por aceptarla.

Iñigo Martínez no la aceptó nunca.

Jauregi que se ha desvinculado recientemente de la Real también la ha firmado y bizkaitarra de Gernika.
Respuesta #14
el 8 de agosto a las 14:36
la Real tambien tendra sus abogados y sabra como hacer para que sea legal, a lo mejor es como ha dicho alguien, la clausula es de 60 pero si viene alguien que no sea el Athletic negociamos y te lo dejamos en 50.
Respuesta #15
el 8 de agosto a las 14:39
Cita:
¿ ficharíais tranquilamente a un jugador que ha dicho tropecientas veces que no quiere venir?


Cuando ha dicho que no quiere venir al Athletic? Juraría que no ha dicho ni que quiere ni que no quiere.
Respuesta #16
el 8 de agosto a las 14:41
Cita:
la Real tambien tendra sus abogados y sabra como hacer para que sea legal, a lo mejor es como ha dicho alguien, la clausula es de 60 pero si viene alguien que no sea el Athletic negociamos y te lo dejamos en 50.


Abogado era Lamikiz y mira que liadita con el Cafú de Mendaro.

goiena esto va por ti:
Dejaré mi tierra por fin
Dejaré mis campos y me iré
Lejos de aquí
Cruzaré llorando el jardín
y con tus recuerdos partiré lejos de aquí

Respuesta #17
el 8 de agosto a las 14:47
Cita:
Cita:
la Real tambien tendra sus abogados y sabra como hacer para que sea legal, a lo mejor es como ha dicho alguien, la clausula es de 60 pero si viene alguien que no sea el Athletic negociamos y te lo dejamos en 50.


Abogado era Lamikiz y mira que liadita con el Cafú de Mendaro.


Tambien es verdad.
Respuesta #18
el 8 de agosto a las 14:52
No es legal. Taxativamente.

El contrato marca la cantidad a pagar para romper la vinculación del futbolista al referido contrato. Después firma con quien quiera.

La normativa sobre competencia dela UE y el Estado Español son clarísimas al respecto.

Que el Athletic quiera meterse en berenjenales es otra cosa. Pero la cláusula solo puede tener un valor.

Después de años por el mundo solo viendo un partido del Athletic me he sentido lejos de casa.

Doc. Livingstone was in Manchester. 8-03-2012

Respuesta #19
el 8 de agosto a las 15:14
Cita:
¿ ficharíais tranquilamente a un jugador que ha dicho tropecientas veces que no quiere venir?


https://www.youtube.com/watch?v=WArvwZM-WHs   

Mírate este vídeo anda, campeón. Presta atención a la declaración del principio.
Respuesta #20
el 8 de agosto a las 15:17
Cita:
Cita:
Y el jugador que las firma digo yo que también tendrá algo que ver; a no ser que les obliguen, que lo dudo.




Es también responsabilidad del jugador por aceptarla.

Iñigo Martínez no la aceptó nunca.

Jauregi que se ha desvinculado recientemente de la Real también la ha firmado y bizkaitarra de Gernika.


es que hay que tener muy pocas luces para firmar una clausula asi, te estas jodiendo a ti mismo, cerrandote puertas. Lo dicho, hay que ser muy cortito.


Euskal preso eta iheslariak etxera!!

JUSTIZIA Iñigo Cabacasentzat!!

Respuesta #21
el 8 de agosto a las 15:22
A malas que lo compre el Baskonia y se lo ceda al ath y ya está
Respuesta #22
el 8 de agosto a las 15:31
Cita:
¿ ficharíais tranquilamente a un jugador que ha dicho tropecientas veces que no quiere venir?


Pero si hemos fichado a Raúl García...
Pero si hemos fichado a Íñigo Martínez...

¿De qué estamos hablando?

Respuesta #23
el 8 de agosto a las 15:39
Cita:
Cita:
¿ ficharíais tranquilamente a un jugador que ha dicho tropecientas veces que no quiere venir?


Pero si hemos fichado a Raúl García...
Pero si hemos fichado a Íñigo Martínez...

¿De qué estamos hablando?



dejando de lado que la palabra de los futbilistas vale entre poco y nada, me gustaria que enlazaras alguna noticia o algun video oalgo donde Raul Garcia diga algo parecido a lo que en su dia dijo Iñigo Martinez.


Euskal preso eta iheslariak etxera!!

JUSTIZIA Iñigo Cabacasentzat!!

Respuesta #24
el 8 de agosto a las 15:41
Cita:
¿ ficharíais tranquilamente a un jugador que ha dicho tropecientas veces que no quiere venir?

Claro, lo mismo que se ha fichado a I. Martinez o a Berchiche o a R. Garcia, porque no ....

En cualquier club harás historia, pero si te quedas en el Athletic serás leyenda.
----------------------------------------
Competimos así porque queremos.
----------------------------------------
Grande Jose Iragorri

Respuesta #25
el 8 de agosto a las 15:44
Cita:
No es legal. Taxativamente.

El contrato marca la cantidad a pagar para romper la vinculación del futbolista al referido contrato. Después firma con quien quiera.

La normativa sobre competencia dela UE y el Estado Español son clarísimas al respecto.

Que el Athletic quiera meterse en berenjenales es otra cosa. Pero la cláusula solo puede tener un valor.


La clausula de rescisión sí, pero los contratos pueden tener muchas claúsulas de otro tipo, y una puede ser perfectamente que si Oyarzabal deja la Real para jugar en el Athletic se compromete a pagar 10 millones a la Real.
Respuesta #26
el 8 de agosto a las 15:50
Cita:
es que hay que tener muy pocas luces para firmar una clausula asi, te estas jodiendo a ti mismo, cerrandote puertas. Lo dicho, hay que ser muy cortito.

Supongo que la negociación de la renovación habrá algo parecido a "te ofrezco x millones anuales, y x+1 si además añadimos esta claúsula".
Respuesta #27
el 8 de agosto a las 15:55
Cita:
Cita:
No es legal. Taxativamente.

El contrato marca la cantidad a pagar para romper la vinculación del futbolista al referido contrato. Después firma con quien quiera.

La normativa sobre competencia dela UE y el Estado Español son clarísimas al respecto.

Que el Athletic quiera meterse en berenjenales es otra cosa. Pero la cláusula solo puede tener un valor.


La clausula de rescisión sí, pero los contratos pueden tener muchas claúsulas de otro tipo, y una puede ser perfectamente que si Oyarzabal deja la Real para jugar en el Athletic se compromete a pagar 10 millones a la Real.


Buen giro argumental y una posibilidad legal sin duda, buen apunte.
Pero honestamente, dudo mucho que ningún jugador trague esa cláusula. Aún me resulta difícil de creer la de Bwrenguwr, Osasuna y el Torino, pwro bueno.. tontos hay en todos los sitios.

A la pregunta inicial, respuesta clara, NO EXISTEN LAS CLAUSULAS ANTIATHLETIC

Después de años por el mundo solo viendo un partido del Athletic me he sentido lejos de casa.

Doc. Livingstone was in Manchester. 8-03-2012

Respuesta #28
el 8 de agosto a las 15:57
Cita:
¿ ficharíais tranquilamente a un jugador que ha dicho tropecientas veces que no quiere venir?


Claro. Lo dices por Iñigo Martinez, no?


El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #29
el 8 de agosto a las 15:58
Cita:
Cita:


En realidad su cláusula son 60 millones, con cualquier otro equipo que no sea el Athletic se negocia la misma. Así de sencillo, legal a todas luces ...

Ok pues asi de facil, numancia toma 50k fichalo, athletic toma te cedemos al jugador, sencillo barato y para toda la familia.


Otra cosa es que el Numancia quiera.

Fácil seguro que no es.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #30
el 8 de agosto a las 15:59
La clausula anti-athletic viola la libre circulacion de trabajadores en la union europea, llegado el caso de fichar a oyarzabal o illarra nuestros abogados la desmontarian en 5 minutos

-- 11 Aldeanos



¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso