El VAR funcionó muy bien en el mundia, ¿Por qué?

Mensajes: 1.333
Registro: 12/11/2017

Publicado el 20 de enero a las 19:21
Leído: 1.534
Había árbitros de talla mundial y a pesar de que era la primera vez que se usaba esa tecnología, no recuerdo ningún errores de esta índole.

Decían que en el mundial había más cámaras sobre todo para los fueras de juego y que el porcentaje de error fue del 1%.

Creo que con las cámaras que hay se puede ver de sobra hoy día cosas que no se ven en directo porque, evidentemente somos humanos y a veces la apreciación en directo no es igual, pero después de ver repeticiones y con la tecnología que hay para trazar la línea, no me creo que no se vea.

Yo creo sinceramente que a Undiano le han dicho que NO es fuera de juego pero que lo revisara él y que si ha visto fuera de juego que siga adelante. Por qué él no pita hasta que el balón entra en la portería.
No puedo entender como el otro día por cm escasos revisan el gol de caneles y era trazar una línea justísima con carvajal y hoy deliberen eso cuando no hay dudas con yuri ni al recibir ni al pasar.

Que pena no escuchar esas jugadas, algo que se debería implantar con el paso de los años porque no es normal en jugadas que hay tanta unanimidad por parte de prensa y gente de otros equipos como he visto hoy del sevilla, madrid, valencia, real oviedo etc... diciendo que nos habían perjudicado, a saber cual es el audio de esas jugadas, no me lo explico.

¿Llegará la liga a ser la mejor del mundo como dicen? Yo creo que hasta que no se vaya Tebas va a sefuir siendo una liga adulterada.

Respuestas al tema

Mostrando (1 - 25) de 43 respuestas

Respuesta #1
el 20 de enero a las 19:26
Lo de hoy no lo calificaría como error, es otra cosa.
Respuesta #2
el 20 de enero a las 19:32
Porque no estaba Undiano.

https://www.youtube.com/watch?v=tQ4z4741dM8

No te digo trigo por no llamarte Rodrigo!!

Respuesta #3
el 20 de enero a las 19:33
Editada el 20 de enero a las 19:34
Cita:
Lo de hoy no lo calificaría como error, es otra cosa.


El var y lo que no es el var.
Si es una vez en contra vale si es 2 discutible si es 3 ya algo falla y si son 4 veces en decisiones importantes del partido.
Ya ni es mala suerte ni equivocarse ni na ya es ensañamiento.

NO W.O.-Es mas facil hacer creer una mentira que convencer de una verdad-Cuando el sabio apunta con su dedo a la Luna el tonto mira al dedo-Yo no soy responsable de lo que usted crea que digo yo soy responsable de lo que yo digo

Respuesta #4
el 20 de enero a las 19:35
Supongo que el hijo de ...... de Undiano en su conversación con el var habrá dicho que la ha cagado por pitar antes de tiempo y como los jugadores del Villareal se han quedado parados tras su enorme cagada ya no les iba a joder más dando un gol aunque este haya sido legal.

Respuesta #5
el 20 de enero a las 19:35
Porque:

a) Fueron muy pocos partidos
b) Seguro que si preguntas a personas de ciertos países no les gustó tanto

El VAR aquí hasta hace 4 jornadas no era discutido. En las primera jornadas incluso era DIOS. Casualidad que "joden" al Madrid (o a nosotros) y a todos se nos mete en la cabeza que es una mierda. Apagad la tele y la radio, haceos ese favor.

El VAR está lejos de ser perfecto pero ha venido para quedarse y ya ha mejorado el arbitraje...y lo mejorará aún más, seguro.

El año que viene tendrán que arreglar situaciones como esas en las que termina el partido o la 1ª parte y faltaría revisar la última jugada (nos han pasado ambas, a favor y en contra) o por ejemplo mejorar un poco la transparencia. Aunque Velasco Carballo da ruedas de prensa periódicamente que nadie ve, pero que aclaran muchas cosas y son muy interesantes.

“No me quieras porque gané, necesito que me quieras para ganar...al fin y al cabo...EL FÚTBOL ES SÓLO UNA EXCUSA PARA SER DEL ATHLETIC"
BETI ZUREKIN!!

Respuesta #6
el 20 de enero a las 19:36
Cita:
Supongo que el hijo de ...... de Undiano en su conversación con el var habrá dicho que la ha cagado por pitar antes de tiempo y como los jugadores del Villareal se han quedado parados tras su enorme cagada ya no les iba a joder más dando un gol aunque este haya sido legal.


Y dale. Que NO ha pitado antes de tiempo. Desconozco porque los comentaristas han dicho eso.

“No me quieras porque gané, necesito que me quieras para ganar...al fin y al cabo...EL FÚTBOL ES SÓLO UNA EXCUSA PARA SER DEL ATHLETIC"
BETI ZUREKIN!!

Respuesta #7
el 20 de enero a las 19:36
No funciona porque los arbitros no quieren, los imagenes no se pueden manipular,,, como aqui en la liga siempre tienen que dar la nota, porque sino no salen nunca en la prensa,, y encima con el pastizal que ganan,, y los clubes jugandose mucha pasta,,, esto es de verguenza
Respuesta #8
el 20 de enero a las 19:37
Cita:
Cita:
Lo de hoy no lo calificaría como error, es otra cosa.


El var y lo que no es el var.
Si es una vez en contra vale si es 2 discutible si es 3 ya algo falla y si son 4 veces en decisiones importantes del partido.
Ya ni es mala suerte ni equivocarse ni na ya es ensañamiento.

Lo que tiene el VAR es que TODAS las decisiones son importantes. Por eso si se "equivoca" tiene tanta importancia para algunos.
Pero muchas veces en las que se dice que se equivoca no es así, lo que pasa es que nos jode que nos anulen un gol, nos ha jodido.

“No me quieras porque gané, necesito que me quieras para ganar...al fin y al cabo...EL FÚTBOL ES SÓLO UNA EXCUSA PARA SER DEL ATHLETIC"
BETI ZUREKIN!!

Respuesta #9
el 20 de enero a las 19:40
Cita:
Supongo que el hijo de ...... de Undiano en su conversación con el var habrá dicho que la ha cagado por pitar antes de tiempo y como los jugadores del Villareal se han quedado parados tras su enorme cagada ya no les iba a joder más dando un gol aunque este haya sido legal.





Yo creo que por ahí van los tiros.
Respuesta #10
el 20 de enero a las 19:42
Cita:
Cita:
Supongo que el hijo de ...... de Undiano en su conversación con el var habrá dicho que la ha cagado por pitar antes de tiempo y como los jugadores del Villareal se han quedado parados tras su enorme cagada ya no les iba a joder más dando un gol aunque este haya sido legal.





Yo creo que por ahí van los tiros.



Pero si pita tras marcar Willi...

https://www.youtube.com/watch?v=tQ4z4741dM8

No te digo trigo por no llamarte Rodrigo!!

Respuesta #11
el 20 de enero a las 19:45
Cita:
Cita:




Yo creo que por ahí van los tiros.



Pero si pita tras marcar Willi...



¿Seguro?, a mi me ha parecido que antes y por eso se quedan todos parados.
Respuesta #12
el 20 de enero a las 19:45
Cita:
Supongo que el hijo de ...... de Undiano en su conversación con el var habrá dicho que la ha cagado por pitar antes de tiempo y como los jugadores del Villareal se han quedado parados tras su enorme cagada ya no les iba a joder más dando un gol aunque este haya sido legal.



que no ha pitado antes...

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Respuesta #13
el 20 de enero a las 19:46
Cita:
Cita:



Pero si pita tras marcar Willi...



¿Seguro?, a mi me ha parecido que antes y por eso se quedan todos parados.



Hay una imagen por ahí en la que se ve.

https://www.youtube.com/watch?v=tQ4z4741dM8

No te digo trigo por no llamarte Rodrigo!!

Respuesta #14
el 20 de enero a las 19:47
Cita:
Cita:
Supongo que el hijo de ...... de Undiano en su conversación con el var habrá dicho que la ha cagado por pitar antes de tiempo y como los jugadores del Villareal se han quedado parados tras su enorme cagada ya no les iba a joder más dando un gol aunque este haya sido legal.



que no ha pitado antes...


Pues más robo aún
Respuesta #15
el 20 de enero a las 19:49
Cita:
Cita:


El var y lo que no es el var.
Si es una vez en contra vale si es 2 discutible si es 3 ya algo falla y si son 4 veces en decisiones importantes del partido.
Ya ni es mala suerte ni equivocarse ni na ya es ensañamiento.

Lo que tiene el VAR es que TODAS las decisiones son importantes. Por eso si se "equivoca" tiene tanta importancia para algunos.
Pero muchas veces en las que se dice que se equivoca no es así, lo que pasa es que nos jode que nos anulen un gol, nos ha jodido.


Y las dos rojas sin sacar? Entre otras.
Para mi hoy arbitraje vergonzosamente casero a favor del Villareal y no es solo la accion del gol.

NO W.O.-Es mas facil hacer creer una mentira que convencer de una verdad-Cuando el sabio apunta con su dedo a la Luna el tonto mira al dedo-Yo no soy responsable de lo que usted crea que digo yo soy responsable de lo que yo digo

Respuesta #16
el 20 de enero a las 19:57

Muy facil, por que los del VAR estan hoy en madrid y mañana les toca arbitrar, entre bomberos no se pisa la manguera. Y aparte de eso, todos son muy malos.


Euskal preso eta iheslariak etxera!!

JUSTIZIA Iñigo Cabacasentzat!!

Respuesta #17
el 20 de enero a las 20:03
Según iturralde, dice que los del VAR tienen otras imégenes a las que vemos en la tv. Entonces esa imagen de la tv está mal, en las imágenes del board, yuri está en fuera de juego. Pues no lo entiendo. Canales debía estar también en fuera de juego si las imágenes no son las mismas...:|
Respuesta #18
el 20 de enero a las 20:17
Cita:
Lo de hoy no lo calificaría como error, es otra cosa.


Cuando nos favoreció hace algunas semanas, cómo lo llamaste?

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #19
el 20 de enero a las 20:20
Cita:
Porque no estaba Undiano.


Ni jugaba el Athletic.

Respuesta #20
el 20 de enero a las 20:22
Editada el 20 de enero a las 20:23
Cita:
Cita:

Lo que tiene el VAR es que TODAS las decisiones son importantes. Por eso si se "equivoca" tiene tanta importancia para algunos.
Pero muchas veces en las que se dice que se equivoca no es así, lo que pasa es que nos jode que nos anulen un gol, nos ha jodido.


Y las dos rojas sin sacar? Entre otras.
Para mi hoy arbitraje vergonzosamente casero a favor del Villareal y no es solo la accion del gol.

Hombre, no son rojas clarérrimas como para que entre el VAR...¿ no te parece? El VAR entra si son acciones clarísimas.. si entra la interpretación del árbitro ni hablan. Que es es otra, no sabemos todas las veces que hablan.

En la supuesta agresión a Aduriz (que a mí, por ejemplo, no me parece) puede que le digan algo por el pinganillo y el árbitro diga: lo he visto y no me aprece punible. Y sigan sigan.

“No me quieras porque gané, necesito que me quieras para ganar...al fin y al cabo...EL FÚTBOL ES SÓLO UNA EXCUSA PARA SER DEL ATHLETIC"
BETI ZUREKIN!!

Respuesta #21
el 20 de enero a las 20:24
Cita:
Porque:

a) Fueron muy pocos partidos
b) Seguro que si preguntas a personas de ciertos países no les gustó tanto

El VAR aquí hasta hace 4 jornadas no era discutido. En las primera jornadas incluso era DIOS. Casualidad que "joden" al Madrid (o a nosotros) y a todos se nos mete en la cabeza que es una mierda. Apagad la tele y la radio, haceos ese favor.

El VAR está lejos de ser perfecto pero ha venido para quedarse y ya ha mejorado el arbitraje...y lo mejorará aún más, seguro.

El año que viene tendrán que arreglar situaciones como esas en las que termina el partido o la 1ª parte y faltaría revisar la última jugada (nos han pasado ambas, a favor y en contra) o por ejemplo mejorar un poco la transparencia. Aunque Velasco Carballo da ruedas de prensa periódicamente que nadie ve, pero que aclaran muchas cosas y son muy interesantes.


bien redactados tus argumentos puufffffffff!!!
Respuesta #22
el 20 de enero a las 20:27
Cita:
Supongo que el hijo de ...... de Undiano en su conversación con el var habrá dicho que la ha cagado por pitar antes de tiempo y como los jugadores del Villareal se han quedado parados tras su enorme cagada ya no les iba a joder más dando un gol aunque este haya sido legal.


                            ++++++++

      Eso mismo he pensado yo.

Respuesta #23
el 20 de enero a las 20:32


    La diferencia del buen funcionamiento del VAR en el mundial se puede deber a que los árbitros no se conocían, por tanto, no tenían que protegerse unos a otros. Aparte de eso, es que los árbitros españoles son malísimos, cada uno tiene una forma de ver la misma jugada, y puede pasar que un árbitro en la misma jugada no pite ni falta, y otro árbitro te saque tarjeta amarilla.

Respuesta #24
el 20 de enero a las 20:35
Made in Spain.

Vamos, como en aquella película de Tony Leblanc. Para hacer la competencia a la NASA, fundaron la SANA.

Lo de siempre.
Respuesta #25
el 20 de enero a las 20:40
A mí el VAR me parece bien, pero tiene que pulirse muchisimo.
En el Levante Valladolid 6 mins para anular un gol al Valladolid, no me parece normal.

Aupa Athletic!



¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso