El TAD retira la tarjeta a De Marcos contra el Barça

Mensajes: 2.725
Registro: 13/03/2010

Publicado el 13 de mayo a las 20:21
Leído: 2.086
Pues sí, aquella "no mano" de hace tres meses...

El Tribunal Administrativo del Deporte ha estimado el recurso interpuesto por el Athletic Club y ha decidido retirar la tarjeta amarilla que vio Oscar de Marcos el pasado 10 de febrero en el partido frente al FC Barcelona.

En la resolución se recoge que no se infiere que el balón toque en el brazo, sino en el hombro o en la espalda y que concurre un error manifiesto en el acta arbitral.


Athletic Club

Respuestas al tema

Mostrando (1 - 24) de 24 respuestas

Respuesta #1
el 13 de mayo a las 20:30
El disparate del mes.

Para muestra, un botón.

La mejor Liga del mundo, dicen.
Respuesta #2
el 13 de mayo a las 20:43


Increíble pero cierto.

¿Y cómo se restituye el error?

Respuesta #3
el 13 de mayo a las 20:46
Marca España™

"A los 5 años de no estar Txingurri hablamos de qué cojones hemos hecho.Que será parecido a los últimos 30 antes de Valverde.La mediocridad más absoluta" ander10

"Todo el que piense que acabó su ciclo aquí, no es del Ath" javivi

Respuesta #4
el 13 de mayo a las 20:55
Quis custodiet ipsos custodes?

Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.

Respuesta #5
el 13 de mayo a las 20:56
Editada el 13 de mayo a las 20:57
Menudo show... ahora que? Le van a dar una carta en plan Monopoly: “libras la siguiente roja” ?
Respuesta #6
el 13 de mayo a las 21:03
Bueno, al final nos vino bien. De Marcos descansó en Huesca y ganó el Athletic. Vamos a darle una lectura positiva.
Respuesta #7
el 13 de mayo a las 21:07
España en estado puro

ATHLEEEEEEEEEEEEEEEETIC!!!!

Respuesta #8
el 13 de mayo a las 21:16
Lo mejor era mantenerse en sus trece y no anularlo. Esto ya es el vacile final Mierda de Liga

Cada segundo que Ziganda pasa en el banquillo es una negligencia.

Respuesta #9
el 13 de mayo a las 21:26
Pues ahora que nos den los 3 puntos que nos faltan para la Europalegue jajajaja
Respuesta #10
el 13 de mayo a las 21:38
Que nos den un punto por el agravio y aquí no ha pasado nada.
Respuesta #11
el 13 de mayo a las 21:41
La mejor liga del mundo

AUPA ATHLETIC!!!

Y Llorente, qué...?


Respuesta #12
el 13 de mayo a las 21:42
esto es la mejor liga del mundo? vaya papalote han hecho.. que panda de ineptos tenemos en el pais llamado españa... que ridiculo,,, una vez mas..
Respuesta #13
el 13 de mayo a las 21:50
Es una tomadura de pelo
Respuesta #14
el 13 de mayo a las 22:15
    Lo que tenían que hacer ahora, es unos mesecitos de nevera, para los prevaricadores Del Cerro Grande y el que estuviera en en VAR.

Fuiste de mis padres,dentro estas de mi, Aliron Athletic, Aliron por ti.

Enfriare mi odio hasta la indiferencia.

Respuesta #15
el 13 de mayo a las 22:57
Un poco más y termina la Liga.

Pero no pasa nada.
Respuesta #16
el 13 de mayo a las 23:07
Cita:
Que nos den un punto por el agravio y aquí no ha pasado nada.


Lo firmo

IÑIGO JUSTIZA!!!!!!!!!

Respuesta #17
el 13 de mayo a las 23:21
Cita:
    Lo que tenían que hacer ahora, es unos mesecitos de nevera, para los prevaricadores Del Cerro Grande y el que estuviera en en VAR.


Del Cerro con nosotros prevarica sin ninguna consecuencia, ergo sigue prevaricando. Así es muy fácil. Parecido a la educación con los hijos, sin límites, sin consecuencias, hacen lo que les da la gana.

Respuesta #18
el 13 de mayo a las 23:40
Es fácil de solucionar... Cuanto cobra De Marcos??? Se divide entre los partidos de liga de una temporada y se Le pide ese dinero para compensar el partido que no ha podido jugar De Marcos(dinero que el athletic paga al jugador y no lo puede utilizar por la injusta sancion).
Daños y perjuicios que se dice...
Respuesta #19
el 14 de mayo a las 00:49
¿Y por qué no se han quedado callados si ni dios se acordaba de eso?
Respuesta #20
el 14 de mayo a las 09:18
N-sima tomadura de pelo.

La categoria de vencido solo se alcanza despues de haber luchado, y esto distingue del desertor y del cobarde.

No ser del Athletic es una oportunidad perdida. Jose Iragorri

SALUD Y BIRRA FRESCA . AUPA ATHLETIC!!

Respuesta #21
el 14 de mayo a las 09:42
Estoy de acuerdo con todo lo que comentáis, y me gustaría destacar que acto seguido estaría bien que el Athletic reclamara vía judicial el salario de De Marcos correspondiente al partido que se perdió por sanción.

Dicho esto, dado que otros clubs tienen al parecer derecho de veto, a Del Cerro Grande el Athletic debería poder aplicarle el mismo cuento.

Y si hay que elegir entre ambas medidas, mejor quitarse a Del Cerro Grande de encima que conseguir una indemnización económica.
Respuesta #22
el 14 de mayo a las 10:03
Ya puestos, podrían haber esperado a que la temporada este finalizada

No ser del Athletic club es una oportunidad perdida
Agoreros y palmeros, vayanse a tomar por culo

Respuesta #23
el 14 de mayo a las 10:15
Cita:
    Lo que tenían que hacer ahora, es unos mesecitos de nevera, para los prevaricadores Del Cerro Grande y el que estuviera en en VAR.

                               +++++++++++++

    Tienes toda la razón, si como parece, el Acta Arbitral estuvo mal redactada, ese árbitro no está capacitado para arbitrar en Primera División, que con el pastón que cobran deberían saberse todas las normas al dedillo, pero como si se equivocan no pasa nada, pues ahí siguen cometiendo tropelías cada dos por tres, como nunca pasa nada. Y lo peor de todo es, como se defienden entre ellos.

Respuesta #24
el 14 de mayo a las 14:57
Cita:
Cita:
    Lo que tenían que hacer ahora, es unos mesecitos de nevera, para los prevaricadores Del Cerro Grande y el que estuviera en en VAR.

                               +++++++++++++

    Tienes toda la razón, si como parece, el Acta Arbitral estuvo mal redactada, ese árbitro no está capacitado para arbitrar en Primera División, que con el pastón que cobran deberían saberse todas las normas al dedillo, pero como si se equivocan no pasa nada, pues ahí siguen cometiendo tropelías cada dos por tres, como nunca pasa nada. Y lo peor de todo es, como se defienden entre ellos.


El acta arbitral no está mal redactada. El cree ver una mano, la pita y saca tarjeta. Se equivoca en lo que ve, y lo que ve lo escribe en el acta perfectamente.Son los comités los que se equivocan más, porque después de ver las imágenes dicen que la pelota le da en el brazo. El TAD, al menos, ha visto las imágenes y se da cuenta de que el balón le da en la espalda, algo que vería cualquiera y que no vieron ni competición ni apelación.
El árbitro no puede tener sanción por eso. Le pareció ver una mano y la pitó. Se equivocó, pero lo mismo que cuando se pita un penalti que no es, claro que en un penalti ahora se utiliza el VAR y en la jugada de De Marcos no, porque era fuera del área y tarjeta amarilla, no roja directa.


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso