El fichaje de Mikel Merino, visto para sentencia (AS)

Mensajes: 703
Registro: 16/04/2018

Publicado el 6 de julio a las 02:04
Editado 2 veces - Última vez el 6 de julio a las 02:06
Leído: 12.893
El fichaje de Mikel Merino, visto para sentencia.

La Real cierra el acuerdo con el Newcastle por 10 millones de libras (11,2 millones de euros), se hará oficial el fin de semana y entrenará ya la semana que viene en Zubieta.


Mikel Merino es ya jugador de la Real Sociedad, a falta solo de que ambos clubes de vía libre a la oficialidad del acuerdo del traspaso entre el club donostiarra y el Newcastle. La operación estaba encarrilada desde hace unos días, a la vuelta del centrocampista navarro de su viaje por Estados Unidos, pero ha sido en las últimas, tras el intercambio de la documentación que ambas partes exigían, cuando se ha alcanzado un acuerdo definitivo.

La Real pagará al Newcastle 10 millones de libras (11,2 millones de euros al cambio) por hacerse con los servicios de un Merino que firmará para las cinco próximas temporadas. El club donostiarra no ha querido meter prisa a la entidad de los ´urracas´ y ha respetado los tiempos que se ha tomado para ir intercambiando todos los documentos que sellaban el acuerdo definitivo.

Está previsto que a lo largo de las próximas horas, seguramente durante el fin de semana, se hará oficial el traspaso, supeditado a que Merino pase el reconocimiento médico, algo que nadie duda va a hacer. Ya la semana que viene será presentado en sociedad y se pondrá a las órdenes de Garitano para unirse a la pretemporada realista. Merino se convertirá así en el tercer fichaje más caro en la historia de la Real Sociedad. El jugador espera tranquilo que le notifiquen su traslado a San Sebastián, después de tenerse aprobación del Newcastle de no empezar el pasado lunes la pretemporada en Inglaterra, síntoma inequívoco de que a la operación le quedaban pequeños detalles, pulidos a lo largo de esta semana.



Ver Noticia

Respuestas al tema

Mostrando (181 - 199) de 199 respuestas

Respuesta #181
el 12 de julio a las 14:50
Cita:
Cita:
Eso del precontrato no creo que sea verdad. Primero porque ya aprendimos del caso Zuabiaurre. Y segundo porque no tiene sentido ninguno (aunque cosas más raras se han visto).

Yo me inclino a que sean más asuntos del Newcastle con la Real. Al final, dicha clausula,   es una cláusula en el contrato distinta a una cláusula de rescisión (como las de aquí) de las que se pagan en la federación y te liberas. Supongo que la Real querrá pagar en plazos y el Newcastle intentará sacar más dinero a cambio de pagar en plazos o movidas así.

Pero vamos, nadie tiene ni idea. Ni la tendremos hasta que se solucione.


Este mañana has dicho lo mismo en otro hilo... te he replicado, y me he quedado con las ganas de leerte de nuevo.

AQUI


Tienes razón, es en la LFP. No sé si se me ha entendido. Me refiero que aquí las clausulas de rescisión son obligatorias, no sé si es debido al Decreto 1006 o a la Ley que sea.

Me refiero a que dichas cláusulas de rescisión aquí tienen una forma de materializarse que estará preestablecido por ley y que quizá en Inglaterra no funcione igual que aquí ya que no son obligatorias. Que son una cláusula más en un contrato entre dos partes, pero no una cláusula obligatoria.

Me estoy haciendo un lío de cuidado... Nadie sabemos porque no se hace oficial lo de Merino y no lo sabremos hasta que se presente. Pero yo me inclino a pensar que es por cualquier formalidad o negociación pendiente entre Real y Newcastle y no por un precontrato del jugador con el Athletic.
Respuesta #182
el 12 de julio a las 15:28
Editada el 12 de julio a las 15:36
Ayer habló Benitez...vino a decir que era una lástima perder a Merino pero que era él el que se querí ir y añadió..."se irá al dia siguiente de que se pague su claúsula".

También explicó que tuvieron que aceptar esa claúsula porque si no no hubiera fichado por ellos y que era una claúsula muy parecida a la que también tenía en el Borussia.

Parece claro dónde está el atasco....o la Real no termina de pagar o no termina de cerrar algún fleco con el jugador...

Añado....parece claro donde estaba el atasco porque parece que ya se ha desatascado ..


Respuesta #183
el 12 de julio a las 15:49
Termina el culebrón. Fichado por la Real.
Respuesta #184
el 12 de julio a las 15:51
Por fin!!!!

Ya ha sido fichado por el equipo Cebra, me alegra que se acabe todo este circo.

Tenemos mejores jugadores y mas prometedores que un suplente del Newcastle, que no ha demostrado nada en esto del fútbol.

¿Cuántas veces los lobos podrían haber atacado a las personas por la espalda? Antes de que tú los veas, ellos te habrán visto SIEMPRE. El mejor lobo que verás sera aquel que no veas, pero que sientas.

Respuesta #185
el 12 de julio a las 15:54

Creo que hacen un buen fichaje y que le irá bien en Donosti.

Otra cosa será cuánto les va a durar allí.
Respuesta #186
el 12 de julio a las 16:01
Cita:
Cita:


Este mañana has dicho lo mismo en otro hilo... te he replicado, y me he quedado con las ganas de leerte de nuevo.

AQUI


Tienes razón, es en la LFP. No sé si se me ha entendido. Me refiero que aquí las clausulas de rescisión son obligatorias, no sé si es debido al Decreto 1006 o a la Ley que sea.

Me refiero a que dichas cláusulas de rescisión aquí tienen una forma de materializarse que estará preestablecido por ley y que quizá en Inglaterra no funcione igual que aquí ya que no son obligatorias. Que son una cláusula más en un contrato entre dos partes, pero no una cláusula obligatoria.

Me estoy haciendo un lío de cuidado... Nadie sabemos porque no se hace oficial lo de Merino y no lo sabremos hasta que se presente. Pero yo me inclino a pensar que es por cualquier formalidad o negociación pendiente entre Real y Newcastle y no por un precontrato del jugador con el Athletic.


"Obligatorias" como tal, no son... pero conviene ponerlas.

Los futbolistas son considerados trabajadores, y, como tal, tiene derecho a abandonar su empresa. Para no dejar a los Clubs con el culo al aire, la Ley (el famoso decreto 1006) dice:

Artículo 16. Efectos de la extinción del contrato por voluntad del deportista.

1. La extinción del contrato profesional, sin causa imputable al club, dará a éste derecho, en su caso, a una indemnización que en ausencia de pacto al respecto fijará la Jurisdicción Laboral en función de las circunstancias de orden deportivo, perjuicio que se haya causado a la entidad, motivos de ruptura y demás elementos que el juzgador considere estimable.


Pues bien, ese pacto se refleja como una cláusula adicional en el contrato, popularmente conocida como "cláusula de rescisión".

Entonces, para no dejar todo el asunto en manos de los jueces, llegas a ese pacto que la ley te sugiere.

Desconozco cómo es la legislación laboral en Inglaterra... pero lo cierto es que Merino tiene una cláusula que le permite, a diferencia de la mayoría de compañeros de competición, romper su contrato unilateralmente, sin transfer request ni cosas de esas. Y todo hace pensar que esa posibilidad de romper el contrato estará reflejada en el contrato... Vamos, que, independientemente de la razón que motiva la inclusión de la cláusula, me temo que ambas son idénticas.

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Respuesta #187
el 12 de julio a las 16:07
Un rato antes de que se hiciera público en el Instagram de la Real han subido una foto de espaldas en las que se ve una espalda con un pañuelo de Saanfermines y el texto:

Sanferminak amaitu dira norbaitentzat...

Los Sanfermines se han acabado para alguno...

Un poco patético, no?

¿Nosotros también hacemos esas cosas y no las vemos o les vemos la gracia cuando hacemos nosotros?
Respuesta #188
el 12 de julio a las 16:17
Cita:
Un rato antes de que se hiciera público en el Instagram de la Real han subido una foto de espaldas en las que se ve una espalda con un pañuelo de Saanfermines y el texto:

Sanferminak amaitu dira norbaitentzat...

Los Sanfermines se han acabado para alguno...

Un poco patético, no?

¿Nosotros también hacemos esas cosas y no las vemos o les vemos la gracia cuando hacemos nosotros?


El tiempo pone a cada uno en su lugar.

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Eskerrik asko Ernesto

Respuesta #189
el 12 de julio a las 17:12
Así, sin más datos, solo mirando salario y traspaso, creo que lo deberíamos haber fichado nosotros.

Si le puede pagar la Real le deberíamos pagar nosotros, y se habla de 11 kilos.

Respuesta #190
el 12 de julio a las 17:17
Cita:
Así, sin más datos, solo mirando salario y traspaso, creo que lo deberíamos haber fichado nosotros.

Si le puede pagar la Real le deberíamos pagar nosotros, y se habla de 11 kilos.


Eso pienso yo. Por 12 millones, hubiera merecido la pena arriesgarse. Y además tiene una cláusula maja de 50 millones. Si llega a funcionar, dinerito sí que iba a dejar.
Respuesta #191
el 12 de julio a las 17:43
Pagas el doble por un lateral de 28 años y dejas escapar a un internacional sub de 21 años... incomprensible

Respuesta #192
el 12 de julio a las 18:17

Deportivamente, un buen fichaje para la Real Sociedad.

Respuesta #193
el 12 de julio a las 19:06
Cita:
Pagas el doble por un lateral de 28 años y dejas escapar a un internacional sub de 21 años... incomprensible



Pagas el doble por un lateral de 28 años que ha demostrado buen nivel en la Real y el PSG y dejas escapar a un jugador de 21 años que ha dado tumbos por Dortmund y Newcastle...

A día de hoy es más comprensible pagar 22 kilos por Yuri, que 12 por Merino.

Otra cosa, es que hubiese sido la leche traer a los dos.

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Eskerrik asko Ernesto

Respuesta #194
el 12 de julio a las 19:36
Cita:
Cita:
Pagas el doble por un lateral de 28 años y dejas escapar a un internacional sub de 21 años... incomprensible



Pagas el doble por un lateral de 28 años que ha demostrado buen nivel en la Real y el PSG y dejas escapar a un jugador de 21 años que ha dado tumbos por Dortmund y Newcastle...

A día de hoy es más comprensible pagar 22 kilos por Yuri, que 12 por Merino.

Otra cosa, es que hubiese sido la leche traer a los dos.


Me quedo con tu última frase y económicamente era posible.
Respuesta #195
el 12 de julio a las 20:23
Editada el 12 de julio a las 20:24
Yo tengo mis dudas sobre el rendimiento de Mikel Merino no tanto tras su paso por el B. Dortmund pero si después de no contar para Benitez en el Newcastle pero con nuestra filosofía no nos queda otra que arriesgar... aún así, yo si le ficharía.

Ya se pagaron 8.5 millones por Ander Herrera cuando jugaba en el Zaragoza en 2 división y ahora es uno de los fichajes estrella del mercado nacional.
Respuesta #196
el 12 de julio a las 20:35

Conociendo a Bahia y lo que exigieron al Newcastle habría que conocer la letra pequeña del contrato con la Real para hacernos una idea de si encajaba o no en nuestro proyecto.

Tal vez en el futuro sepamos más. Hasta hace dos semanas en Newcastle ni prensa ni afición sabía nada de la claúsula de salida de 10 millones de libras a partir de este verano.

Respuesta #197
el 12 de julio a las 20:39
Merino ofrece mas dudas hoy que hace un año. Aun asi, y siempre que no haya cosas raras en el acu rdo, yo si que le hubiera fichado y corrido el riesgo. Y hablo por lo poco que le he visto en la sub21 y lo que hizo en osasuna.

El tiempo dira si el athletic (o la real) ha acertado o la ha cagado.
Respuesta #198
el 13 de julio a las 11:04
Cita:
Yo tengo mis dudas sobre el rendimiento de Mikel Merino no tanto tras su paso por el B. Dortmund pero si después de no contar para Benitez en el Newcastle pero con nuestra filosofía no nos queda otra que arriesgar... aún así, yo si le ficharía.

Ya se pagaron 8.5 millones por Ander Herrera cuando jugaba en el Zaragoza en 2 división y ahora es uno de los fichajes estrella del mercado nacional.


En realidad se pagaron 11, y cuando jugaba en primera división.

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Respuesta #199
el 15 de julio a las 14:32
Cita:
Cita:


Por Twitter también se comentaba algo de eso. No se si en el foro de la Real lo han sacado de Twitter, pero me parecería una locura cobrar 7 kilos por un jugador que no es nuestro.

Dicho esto ojalá sea cierto que dicho acuerdo existe.


Sería una contradicción en sí mismo que Urrutia diga que no estamos interesados y que tenga un contrato firmado desde Enero.

No me creo nada, la verdad.


Urrutia dice que no estamos interesados ahora, que ya basta de marear la perdiz,que no va ser titular por contrato, que no va a cobrar ficha alta y clausula baja.

quieres algo mas de lo que dice Urrutia

En una entrevista a Clemente le preguntaron por qué no jugaba más Julen con él. Su respuesta fue. "Para qué iba a ponerle si sus compañeros no le pasaban el balón".
Bielsa a Julen Guerrero: "Me impresiona como le quiere la gente,