El acuerdo con el Aviron, en peligro (Deia)

Mensajes: 27.297
Registro: 16/09/2011

Publicado el 15 de febrero a las 09:32
Leído: 3.602
El convenio con el Aviron corre peligro
EL ATHLETIC REBAJA A MÁS DE LA MITAD SU OFERTA QUE NO ACEPTA LA ENTIDAD LABORTANA, SONDEADA POR OTROS CLUBES, ENTRE ELLOS EL BARCELONA

BILBAO- El convenio que ha unido durante más de una década al Athletic y al Aviron Bayonnais corre peligro. La relación que mantienen las dos entidades desde mayo de 2008 está en el aire, después de que el último contrato firmado expirara el pasado 30 de junio y no se haya llegado a día de hoy a un acuerdo para su renovación con la nueva Junta Directiva presidida por Aitor Elizegi, cuya oferta económica que ha trasladado al club de Iparralde proyecta una merma dineraria considerable respecto a la sellada con los anteriores inquilinos de Ibaigane, que pactaron con el Aviron una nueva negociación superadas las elecciones a la presidencia bilbaina, celebradas en el pasado 27 de diciembre, al valorar que la Junta entrante tras los comicios debería ser la encargada de emprender esas conversaciones para renovar un convenio que ha resultado satisfactorio para las dos partes.

Las negociaciones no transcurren por el camino esperado, después de que las posturas se encuentran muy distantes tal como se dejó constancia a lo largo de la reunión que tuvo lugar el último miércoles en las instalaciones de Lezama. En la misma, Andoni Ayarza, secretario técnico del Athletic, puso sobre la mesa una oferta económica que, según fuentes consultadas, rebajaba a más de la mitad la cuantía anual del último contrato, lo que descontentó a la delegación labortana, encabezada por el vicepresidente Jean-Pierre Mainard, un tanto sorprendida por la nueva política que parece llevar a cabo la cúpula de Lezama en torno a los clubes convenidos no vizcainos, entre ellos el Aviron, referente en Iparrralde y una de las pocas entidades que luce la ikurriña en su escudo oficial.

El Athletic y el Aviron se han emplazado a un nuevo contacto a medio plazo y en el que podrían llegar a un desenlace definitivo, ya sea para consumar la continuidad de la relación entre ambos clubes o escenificar la ruptura de las negociaciones, lo que supondría un antes y un después en la línea de captación, sobre todo porque el club bilbaino perdería presencia al otro lado de la muga, en el que ha llevado a cabo un extenso trabajo formativo y de inmersión no solo con la entidad de Baiona, sino también con otros conjuntos de Iparralde, de menor músculo que el Aviron pero que también cuidan el fútbol de base en la medida de sus posibilidades.

Mikel Busto y Álvaro Pérez son los dos técnicos a nómina del Athletic que ejercen en el territorio histórico de Gipuzkoa y que asumen también la formación en Iparralde, ya que trabajan en Baiona en diferentes sesiones semanales con los chavales de los equipos U11 y U13, nominación de las categorías en el Estado francés, además de propiciar la presencia de algunos de ellos en entrenamientos puntuales en Lezama y en competir con equipos rojiblancos en torneos amistosos del fútbol base. Mathys Lunel, que milita en el juvenil Nacional, es el último producto que ha recalado en Lezama procedente del Aviron. Se integró el pasado verano, ya que no pueden ejercer fuera de su Estado, como limita la legislación deportiva gala, hasta cumplidos los 16 años de edad, aunque en este caso desavenencias federativas retrasaron su debut con el conjunto de Ander Breda hasta noviembre en el duelo ante el Beasain (4-0) y en el que vio puerta. Con anterioridad, el convenio con el Aviron propició el reclutamiento de Maecky Lubrano, Julien Gutierrez, Alexis Carvalho y Aymeric Laporte, la gran referencia exitosa de esta relación, pese a que el de Agen abandonó un año atrás el Athletic para comprometerse con el Manchester City de Pep Guardiola.

EL BARÇA, A LA ESPERAPrecisamente, Laporte es el activo más importante en la historia del Aviron y del que han tomado nota otros clubes. Así, la entidad labortana ha recibido el sondeo de tres conjuntos de LaLiga Santander y uno de ellos es el Barcelona, ya que responsables de La Masía han mostrado su interés en entablar una relación en caso de que se rompa el convenio con el Athletic. Se trata de una pequeña aproximación que también procede de otros dos equipos, si bien se guardan más detalles. El Athletic, mientras, debe moverse si quiere renovar el convenio con el Aviron que data de once años atrás.

DEIA
Alicia: ¿Cuánto tiempo es para siempre?
Conejo blanco: A veces, sólo un segundo.

Our Lady of Blessed Acceleration, dont fail me now.

Me haces falta. Y no la pitan.

Respuestas al tema

Mostrando (1 - 25) de 70 respuestas

Respuesta #1
el 15 de febrero a las 09:41
De algún sitio habrá que rascar para hacer pagos como el de un jugador que no marca diferencias y acababa contrato en 5 meses o un delentero, teniendo en el BA al 2° máximo goleador de 2aB.

Ojalá lleguen a un acuerdo. Más nos vale no perder peso allí.

El trabajo por la excelencia en Lezama en todos sus ámbitos es el único camino hacia el éxito.
El único sitio donde la suerte está antes que el trabajo es en el diccionario.
@1delos13

Respuesta #2
el 15 de febrero a las 09:53
Cita:
De algún sitio habrá que rascar para hacer pagos como el de un jugador que no marca diferencias y acababa contrato en 5 meses o un delentero, teniendo en el BA al 2° máximo goleador de 2aB.

Ojalá lleguen a un acuerdo. Más nos vale no perder peso allí.


ya están los haters
Respuesta #3
el 15 de febrero a las 10:28
Primera mala noticia de la era Elizegi.
Espero que se encauce el tema.
Club convenido más importante de iparralde y cerca de gipuzkoa, a día de hoy, sin clubes convenidos.
Respuesta #4
el 15 de febrero a las 10:36

La 1º de Ayarza.

A disfrutar lo votado.

"Ese modelo (el del Athletic) no se va a acabar nunca. Hay un convencimiento tan brutal de su sociedad, del aficionado e incluso del futbolista, que es imposible que eso se agote" Martín Monreal

Respuesta #5
el 15 de febrero a las 10:53
Ni haters ni gaitas. La noticia no es buena, sino todo lo contrario, si esta va a ser la linea a seguir...

Aquellos que nunca se retractan de sus opiniones se aman más a ellos mismos que a la verdad.

Respuesta #6
el 15 de febrero a las 10:57
En Iparralde tenemos una gran desventaja respecto a la Real Sociedad. Ellos pueden fichar de allí a menores de 16 años y nosotros no. Y esa realidad se refleja en los jugadores que tienen ellos de Iparralde en la cantera y los que tenemos nosotros (apenas 1 nosotros por muchos de ellos). Y no tengo dudas de que los buenos los tienen ellos. Y el que tenemos nosotros lo veo fuera de Lezama en poco tiempo.

Si perdemos al Aviron, la desventaja será todavía mayor.
Respuesta #7
el 15 de febrero a las 11:05
Editada el 15 de febrero a las 11:06
- Yo lo que leo es que el contrato expiró el pasado 30 de junio.

- Entonces por lo que se ve, o lo que intuyo, es que no se ha llegado a un acuerdo de renovación con ellos, ni con Urrutia desde el 30 de junio pasado, ni con Elizegi a día de hoy. Osease, que están sin contrato desde el 30 de junio.

- A lo mejor es que no sé leer, o mis entendederas andan justas... que puede ser también, me lo suele decir mi mujer a menudo

"Cuanto más conozco a la gente más quiero a mi perro"
Diógenes de Sínope

Respuesta #8
el 15 de febrero a las 11:33
Cita:
- Yo lo que leo es que el contrato expiró el pasado 30 de junio.

- Entonces por lo que se ve, o lo que intuyo, es que no se ha llegado a un acuerdo de renovación con ellos, ni con Urrutia desde el 30 de junio pasado, ni con Elizegi a día de hoy. Osease, que están sin contrato desde el 30 de junio.

- A lo mejor es que no sé leer, o mis entendederas andan justas... que puede ser también, me lo suele decir mi mujer a menudo


Y también que se había nemplazado a negociar después de elecciones, ya con la directiva que entrase.

Que no se trata tampoco de estar constantemente con el "y tú más..."

La noticia es muy mala, sea Urrutia y Amorrortu o Elizegi y Ayarza...

Aquellos que nunca se retractan de sus opiniones se aman más a ellos mismos que a la verdad.

Respuesta #9
el 15 de febrero a las 11:44
Editada el 15 de febrero a las 11:46
Cita:
Cita:
- Yo lo que leo es que el contrato expiró el pasado 30 de junio.

- Entonces por lo que se ve, o lo que intuyo, es que no se ha llegado a un acuerdo de renovación con ellos, ni con Urrutia desde el 30 de junio pasado, ni con Elizegi a día de hoy. Osease, que están sin contrato desde el 30 de junio.

- A lo mejor es que no sé leer, o mis entendederas andan justas... que puede ser también, me lo suele decir mi mujer a menudo


Y también que se había nemplazado a negociar después de elecciones, ya con la directiva que entrase.

Que no se trata tampoco de estar constantemente con el "y tú más..."

La noticia es muy mala, sea Urrutia y Amorrortu o Elizegi y Ayarza...
- Lo que es tangible es que el Aviron está sin contrato con el Athletic desde el 30 de junio pasado, es lo que sonsaco de la noticia. ¿Los porqués? Ni idea. ¿Porque no se llegó a un acuerdo con ellos antes de expirar el contrato, ni posteriormente? Ni idea.

- Por eso no entiendo que le estén dando a Ayarza en este post.

"Cuanto más conozco a la gente más quiero a mi perro"
Diógenes de Sínope

Respuesta #10
el 15 de febrero a las 11:48
Editada el 15 de febrero a las 11:48
Cita:
Cita:


Y también que se había nemplazado a negociar después de elecciones, ya con la directiva que entrase.

Que no se trata tampoco de estar constantemente con el "y tú más..."

La noticia es muy mala, sea Urrutia y Amorrortu o Elizegi y Ayarza...
- Lo que es tangible es que el Aviron está sin contrato con el Athletic desde el 30 de junio pasado, es lo que sonsaco de la noticia. ¿Los porqués? Ni idea. ¿Porque no se llegó a un acuerdo con ellos antes de expirar el contrato, ni posteriormente? Ni idea.

- Por eso no entiendo que le estén dando a Ayarza en este post.


Se le da porque a día de hoy es el responsable. O uno de ellos.

De hecho es lo que hacía él desde el Correo. Dar. Ahora verá que igual no es tan fácil.

Aquellos que nunca se retractan de sus opiniones se aman más a ellos mismos que a la verdad.

Respuesta #11
el 15 de febrero a las 12:02
La cuestión aquí es si la decisión de Aiarza es deportiva o política...
Yo, lo tengo claro, La nueva junta no quiere nada con iparralde por cuestiones extradeportivas que todos podemos intuir. No me gusta nada esa decisión y espero que la presión popular haga que recule.
Respuesta #12
el 15 de febrero a las 12:09
Cita:
La cuestión aquí es si la decisión de Aiarza es deportiva o política...
Yo, lo tengo claro, La nueva junta no quiere nada con iparralde por cuestiones extradeportivas que todos podemos intuir. No me gusta nada esa decisión y espero que la presión popular haga que recule.
- ¿Y la anterior? Con la cual no habían renovado tampoco los del Aviron, pues expiró el contrato el 30 de junio?

- Creo que lo mejor es esperar hechos consumados, y si son de ruptura con el Aviron, escuchar las explicaciones oportunas que se den, o en su defecto, cuando se les pregunte porque no ha habido acuerdo...

- De momento las conversaciones han quedado aplazadas a una próxima reunión que acaecerá en breve...

"Cuanto más conozco a la gente más quiero a mi perro"
Diógenes de Sínope

Respuesta #13
el 15 de febrero a las 12:17
En principio es una mala noticia
Pero no sabemos cuanto cobraba el aviron
Igual cobraba una burrada y vista la producción de jugadores que han llegado al Athletic...
Sólo laporte y todos sabemos que no es producto del aviron
Respuesta #14
el 15 de febrero a las 12:22
Cita:
En principio es una mala noticia
Pero no sabemos cuanto cobraba el aviron
Igual cobraba una burrada y vista la producción de jugadores que han llegado al Athletic...
Sólo laporte y todos sabemos que no es producto del aviron


Hombre, viendo lo que ha generado Laporte...que no será producto, pero el Aviron sirvió para que acabase aquí cuando no podíamos traerlo por edad.(Que no debería haber venido, pero eso es otro tema)

Igual es al revés y el Athletic quiere reducir el importe pagado porque por formación de Laporte el Aviron ya ha recibido una buena suma. O al revés, el Aviron dice que le ha generado al Athletic una suma enorme y quiere incrementar.
Lo que se dice en el artículo encaja mejor con la primera opción.

En todo caso, sin conocer las entrañas de la negociación, perder esa relación me parece un error por cuatro duros.

Aquellos que nunca se retractan de sus opiniones se aman más a ellos mismos que a la verdad.

Respuesta #15
el 15 de febrero a las 12:26
Cita:
En principio es una mala noticia
Pero no sabemos cuanto cobraba el aviron
Igual cobraba una burrada y vista la producción de jugadores que han llegado al Athletic...
Sólo laporte y todos sabemos que no es producto del aviron
- No sabemos lo que cobraba el Aviron, pero a ese dinero hay que añadirle el coste de Mikel Busto y Álvaro Pérez que son los dos técnicos a nómina del Athletic en ese club

- Cuando Urrutia no ha llegado a un acuerdo con ellos, antes de la espiración del contrato y en los meses posteriores, algo habrá que chirria...

"Cuanto más conozco a la gente más quiero a mi perro"
Diógenes de Sínope

Respuesta #16
el 15 de febrero a las 12:27
El caso es que por lo leído, la oferta actual es inferior a las anteriores..
Alguien sabe a cuanto asciende la oferta actual y a cuanto ascendía la anterior??
También estaría bien saber cuanto a percibido el aviron por el traspaso de Laporte. Alguien lo sabe?

ATHLETIC Beti Zurekin

Un señor,Don Marcelo B.C

Respuesta #17
el 15 de febrero a las 12:29
Cita:
Cita:
En principio es una mala noticia
Pero no sabemos cuanto cobraba el aviron
Igual cobraba una burrada y vista la producción de jugadores que han llegado al Athletic...
Sólo laporte y todos sabemos que no es producto del aviron


Hombre, viendo lo que ha generado Laporte...que no será producto, pero el Aviron sirvió para que acabase aquí cuando no podíamos traerlo por edad.(Que no debería haber venido, pero eso es otro tema)

Igual es al revés y el Athletic quiere reducir el importe pagado porque por formación de Laporte el Aviron ya ha recibido una buena suma. O al revés, el Aviron dice que le ha generado al Athletic una suma enorme y quiere incrementar.
Lo que se dice en el artículo encaja mejor con la primera opción.

En todo caso, sin conocer las entrañas de la negociación, perder esa relación me parece un error por cuatro duros.


Es curioso.. El aviron sirvió para traer a Laporte que nunca debió haber venido...

ATHLETIC Beti Zurekin

Un señor,Don Marcelo B.C

Respuesta #18
el 15 de febrero a las 12:31
Pues este club sí que no se nos puede escapar porque es la puerta que tenemos hacia Iparralde. ¿Cuánto se les paga como para racanear en esta época de bonanza?

Cada segundo que Ziganda pasa en el banquillo es una negligencia.

Respuesta #19
el 15 de febrero a las 12:33
Cita:
El caso es que por lo leído, la oferta actual es inferior a las anteriores..
Alguien sabe a cuanto asciende la oferta actual y a cuanto ascendía la anterior??
También estaría bien saber cuanto a percibido el aviron por el traspaso de Laporte. Alguien lo sabe?
- Lo que haya percibido el Aviron por el traspaso de Laporte, creo que debe abonarlo el club comprador, y creo que podrían ser unos 300.000 euros.

"Cuanto más conozco a la gente más quiero a mi perro"
Diógenes de Sínope

Respuesta #20
el 15 de febrero a las 12:35
Cita:
Cita:


Hombre, viendo lo que ha generado Laporte...que no será producto, pero el Aviron sirvió para que acabase aquí cuando no podíamos traerlo por edad.(Que no debería haber venido, pero eso es otro tema)

Igual es al revés y el Athletic quiere reducir el importe pagado porque por formación de Laporte el Aviron ya ha recibido una buena suma. O al revés, el Aviron dice que le ha generado al Athletic una suma enorme y quiere incrementar.
Lo que se dice en el artículo encaja mejor con la primera opción.

En todo caso, sin conocer las entrañas de la negociación, perder esa relación me parece un error por cuatro duros.


Es curioso.. El aviron sirvió para traer a Laporte que nunca debió haber venido...


Curioso porque estás mezclando mi opinión concreta sobre Laporte con asuntos que pueden estar encima de la mesa en esa negociación.

Aquellos que nunca se retractan de sus opiniones se aman más a ellos mismos que a la verdad.

Respuesta #21
el 15 de febrero a las 12:36
Cita:
Cita:
El caso es que por lo leído, la oferta actual es inferior a las anteriores..
Alguien sabe a cuanto asciende la oferta actual y a cuanto ascendía la anterior??
También estaría bien saber cuanto a percibido el aviron por el traspaso de Laporte. Alguien lo sabe?
- Lo que haya percibido el Aviron por el traspaso de Laporte, creo que debe abonarlo el club comprador, y creo que podrían ser unos 300.000 euros.


Coño, pues no está mal por hacer de puente..

ATHLETIC Beti Zurekin

Un señor,Don Marcelo B.C

Respuesta #22
el 15 de febrero a las 12:37
Cita:
Cita:


Es curioso.. El aviron sirvió para traer a Laporte que nunca debió haber venido...


Curioso porque estás mezclando mi opinión concreta sobre Laporte con asuntos que pueden estar encima de la mesa en esa negociación.


Me refiero al dato que das, me parece curioso y cierto

ATHLETIC Beti Zurekin

Un señor,Don Marcelo B.C

Respuesta #23
el 15 de febrero a las 12:40
Editada el 15 de febrero a las 12:41
Yo apostaría a lo grande en Iparralde o en la frontera (Irún). Abrir una escuela de fútbol allí. Un Antiguoko, pero a nombre del Athletic, es decir una escuela de fútbol allí o un filial. Y así ir captando jugadores de Iparralde y Gipuzkoa.

Tenerlo en las categorías altas de allí (DH, Liga Vasca, etc) para atraer a chavales y poder tener compitiendo a los chavales de Iparralde. Y un día a la semana traerlos a entrenar a Lezama.

Si fuera en Donosti nos coserian a boicots y temas similares muy gordos, pero en Iparralde, por ejemplo Hendaya?
Respuesta #24
el 15 de febrero a las 12:40
Cita:
Cita:


Curioso porque estás mezclando mi opinión concreta sobre Laporte con asuntos que pueden estar encima de la mesa en esa negociación.


Me refiero al dato que das, me parece curioso y cierto


Ah ok

Aquellos que nunca se retractan de sus opiniones se aman más a ellos mismos que a la verdad.

Respuesta #25
el 15 de febrero a las 12:41
Editada el 15 de febrero a las 12:45
Muy mala noticia.

Si, como dicen, les hemos bajado un 50% la oferta, lo normal sería que busquen otro club.

Un error de bulto.


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso