Don Josu Urrutia Telleria máximo responsable

Mensajes: 17.908
Registro: 14/03/2006

Publicado el 5 de diciembre a las 10:50
Editado 1 veces - Última vez el 5 de diciembre a las 10:53
Leído: 4.902
El mejor presidente del Athletic en décadas según algunos.
Gestionando la plantilla como un aficionado mas. Un visionario.
Este problema se veía venir y dimite para que otro se coma el marrón de bajarnos a segunda.
Sí, hablo de Don Josu Urrutia al que le ha sobrado orgullo y ha pecado de ostentación.
Culpable
Nunca permitas que el sentido de la moral te impida hacer lo que está bien
El athletic es la cosa mas importante de las cosas no importantes.

Respuestas al tema

Mostrando (211 - 240) de 246 respuestas

Respuesta #211
el 6 de diciembre a las 10:38
Cita:
Cita:
Yo también pienso que tiene que haber un debate profundo entre los socios,para marcar unas líneas claras y no sea al criterio del que tenga,en ese momento,el poder
Per este debate habría que hacerlo en un momento estable y no con las urgencias actuales


veo necesario el debate sobre marcar quien es criado en euskadi y quien no (aplicar la normativa UEFA seria lo lógico ya que existe y es aplicable a todos los clubs)
en cambio no ese el debate que piden, sino el de fichar jugadores fuera de nuestra filosofia, y me opongo firmemente a que ese debate se lleve siquiera a cabo en el seno del Athletic Club, como ya he expresado muchas veces si no les gusta nuestra filosofía de jugar con solo vascos o formados que se busquen otro club que cumpla con sus expectativas en cuanto a fichajes, el athletic, nuestra filosofía, es nuestro particular milagro, un maravilloso anacronismo que no estoy ni estamos dispuestos a dejar que desaparezca por sucios y oscuros intereses políticos, que es en fin lo que se esconde entre los que piden fichar extranjeros, acabar con una de los mayores representantes de pueblo vasco a nivel internacional.



Después de tu confusionismo, te das cuenta de que hace falta un debate para marcar los límites, pero niegas el debate global sobre el asunto.

Te sigues equivocando sobre el debate que yo pido, y sigues faltando el respeto a los que no piensan como tú. Me ahorro los calificativos.

Pero como te veo un poco receptivo, te voy a voy a exponer un supuesto, con el único fin de ser didáctico. Ya sé que es imposible que se realice, pero no te quedes sólo con ese argumento.

Supongamos que en enero seguimos en posiciones de descenso, y con la grieta más amplia.

La JD contrata tres extranjeros, y en el primer partido meten dos golitos y se gana.

¿Cuántos socios protestarían?

¿Cuántos socios, mirarían para otro lado?

Algunos socios (pocos o muchos) son bastante hipócritas con la filosofía. Por ejemplo, con el caso Laporte. Igual eres uno de ellos, y no te importa ir a fichar extranjeros de 18 años a Uruguay.




No te pido que pienses como yo, me conformo con que pienses en lo que digo.

Respuesta #212
el 6 de diciembre a las 10:39
Cita:
Cita:
Con sus aciertos y errores, en una valoración global, para mí sin duda el mejor presidente de las últimas décadas.



Y ya está.


pues si ....

Un equipo grande no es el que gana todos los partidos, sino el que nunca se da por vencido

Respuesta #213
el 6 de diciembre a las 10:40
Cita:
Cita:


Y ya está.


pues si ....


Sin ninguna duda.


No te pido que pienses como yo, me conformo con que pienses en lo que digo.

Respuesta #214
el 6 de diciembre a las 10:43
Cita:



¿Y por qué no te acoges a la norma FIFA, que considera canterano cuando la educación se realiza hasta los 23 años, sin periodo mínimo de permanencia?

Se me olvidaba que eres el guardián del grial de la ESENCIA zurigorri, y eres el intérprete oficial en caso de dudas.

Manda c. que alguno se acoja a lo que dice la UEFA, que por cierto es normativa para competiciones, y niegue el derecho a los socios de concretar y decidir los términos de la esencia.

Y para rematar estableces como quedaría nuestra filosofía....con dos c.

Por cierto según tu brillante interpretación, podíamos ir a fichar uruguayos con 18 años, aunque no les dejes debutar en al Club hasta los 21 años.

Eso me suena a sacrilegio...es cantera globalizada

Hereje....eres un hereje.




la normativa UEFA es la que hay, la normativa FIFA no establece periodos mínimos de permanencia por lo tanto no nos sirve.
He interpretado como quedaria nuestra filosofia si se interpretaria segun la UEFA, podemos adoptar el sistema UEFA o no, eso es lo de menos, a mi me parece correcto porque ya existe, no veria mal tampoco que se pondria un sistema mas restrictivo.

Es obvio que lo que se plantea no es fichar uruguayos de 18 años, como tampoco los estamos fichando de 14 años para formarlos en lezama porque eso seria hacerse trampas a uno mismo.
Trampas que nos hacemos muchas veces hasta con jugadores que no hemos fichado.
Alguien duda de que Ruben Pardo es fichable? el RIOJANO Ruben Pardo, entendemos que es fichable por salir de la real y "formado" ahi, la cuestion es... llego de forma natural a la real o fue fichado? o ese debate solo lo abrimos si los jugadores vienen directamente al Athletic?

Es obvio muy obvio que hay que concretar la filosofia mas, pero para ponerle unas puertas claras no para abrirla mas.

Respuesta #215
el 6 de diciembre a las 10:46
Cita:


Después de tu confusionismo, te das cuenta de que hace falta un debate para marcar los límites, pero niegas el debate global sobre el asunto.

Te sigues equivocando sobre el debate que yo pido, y sigues faltando el respeto a los que no piensan como tú. Me ahorro los calificativos.

Pero como te veo un poco receptivo, te voy a voy a exponer un supuesto, con el único fin de ser didáctico. Ya sé que es imposible que se realice, pero no te quedes sólo con ese argumento.

Supongamos que en enero seguimos en posiciones de descenso, y con la grieta más amplia.

La JD contrata tres extranjeros, y en el primer partido meten dos golitos y se gana.

¿Cuántos socios protestarían?

¿Cuántos socios, mirarían para otro lado?

Algunos socios (pocos o muchos) son bastante hipócritas con la filosofía. Por ejemplo, con el caso Laporte. Igual eres uno de ellos, y no te importa ir a fichar extranjeros de 18 años a Uruguay.




Laporte fue hacerse trampas al solitario
En el momento que el Athletic fiche un extranjero el club puede contar con una plaza de socio libre.
Antes en segunda que con extranjeros.
Respuesta #216
el 6 de diciembre a las 10:49
Cita:
Cita:



¿Y por qué no te acoges a la norma FIFA, que considera canterano cuando la educación se realiza hasta los 23 años, sin periodo mínimo de permanencia?

Se me olvidaba que eres el guardián del grial de la ESENCIA zurigorri, y eres el intérprete oficial en caso de dudas.

Manda c. que alguno se acoja a lo que dice la UEFA, que por cierto es normativa para competiciones, y niegue el derecho a los socios de concretar y decidir los términos de la esencia.

Y para rematar estableces como quedaría nuestra filosofía....con dos c.

Por cierto según tu brillante interpretación, podíamos ir a fichar uruguayos con 18 años, aunque no les dejes debutar en al Club hasta los 21 años.

Eso me suena a sacrilegio...es cantera globalizada

Hereje....eres un hereje.




la normativa UEFA es la que hay, la normativa FIFA no establece periodos mínimos de permanencia por lo tanto no nos sirve.
He interpretado como quedaria nuestra filosofia si se interpretaria segun la UEFA, podemos adoptar el sistema UEFA o no, eso es lo de menos, a mi me parece correcto porque ya existe, no veria mal tampoco que se pondria un sistema mas restrictivo.

Es obvio que lo que se plantea no es fichar uruguayos de 18 años, como tampoco los estamos fichando de 14 años para formarlos en lezama porque eso seria hacerse trampas a uno mismo.
Trampas que nos hacemos muchas veces hasta con jugadores que no hemos fichado.
Alguien duda de que Ruben Pardo es fichable? el RIOJANO Ruben Pardo, entendemos que es fichable por salir de la real y "formado" ahi, la cuestion es... llego de forma natural a la real o fue fichado? o ese debate solo lo abrimos si los jugadores vienen directamente al Athletic?

Es obvio muy obvio que hay que concretar la filosofia mas, pero para ponerle unas puertas claras no para abrirla mas.



No sé si te planteas fichar uruguayos de 18 años, pero según tu brillante exposición, entrarían en la filosofía.

Y con lo del Pardo, la lías más todavía.


No te pido que pienses como yo, me conformo con que pienses en lo que digo.

Respuesta #217
el 6 de diciembre a las 10:51
Cita:
Cita:


Después de tu confusionismo, te das cuenta de que hace falta un debate para marcar los límites, pero niegas el debate global sobre el asunto.

Te sigues equivocando sobre el debate que yo pido, y sigues faltando el respeto a los que no piensan como tú. Me ahorro los calificativos.

Pero como te veo un poco receptivo, te voy a voy a exponer un supuesto, con el único fin de ser didáctico. Ya sé que es imposible que se realice, pero no te quedes sólo con ese argumento.

Supongamos que en enero seguimos en posiciones de descenso, y con la grieta más amplia.

La JD contrata tres extranjeros, y en el primer partido meten dos golitos y se gana.

¿Cuántos socios protestarían?

¿Cuántos socios, mirarían para otro lado?

Algunos socios (pocos o muchos) son bastante hipócritas con la filosofía. Por ejemplo, con el caso Laporte. Igual eres uno de ellos, y no te importa ir a fichar extranjeros de 18 años a Uruguay.




Laporte fue hacerse trampas al solitario
En el momento que el Athletic fiche un extranjero el club puede contar con una plaza de socio libre.
Antes en segunda que con extranjeros.

Entonces para que abres un debate?
Entonces porque nobte has dado de baja con lo de laporte?
Sino soportas ese incumplimiento, pues vas mañana date de baja, porque la filosofia ya se ha roto con laporte y ya no tiene solucion.

Respuesta #218
el 6 de diciembre a las 10:51
Cita:
Cita:


Después de tu confusionismo, te das cuenta de que hace falta un debate para marcar los límites, pero niegas el debate global sobre el asunto.

Te sigues equivocando sobre el debate que yo pido, y sigues faltando el respeto a los que no piensan como tú. Me ahorro los calificativos.

Pero como te veo un poco receptivo, te voy a voy a exponer un supuesto, con el único fin de ser didáctico. Ya sé que es imposible que se realice, pero no te quedes sólo con ese argumento.

Supongamos que en enero seguimos en posiciones de descenso, y con la grieta más amplia.

La JD contrata tres extranjeros, y en el primer partido meten dos golitos y se gana.

¿Cuántos socios protestarían?

¿Cuántos socios, mirarían para otro lado?

Algunos socios (pocos o muchos) son bastante hipócritas con la filosofía. Por ejemplo, con el caso Laporte. Igual eres uno de ellos, y no te importa ir a fichar extranjeros de 18 años a Uruguay.




Laporte fue hacerse trampas al solitario
En el momento que el Athletic fiche un extranjero el club puede contar con una plaza de socio libre.
Antes en segunda que con extranjeros.


Y ¿ cual es el porcentaje de trampas al solitario que estás dispuesto a soportar antes de darte de baja?

Y cual crees que sería la postura de los socios, respecto al caso que he planteado.


No te pido que pienses como yo, me conformo con que pienses en lo que digo.

Respuesta #219
el 6 de diciembre a las 10:55
Cita:
Cita:


Después de tu confusionismo, te das cuenta de que hace falta un debate para marcar los límites, pero niegas el debate global sobre el asunto.

Te sigues equivocando sobre el debate que yo pido, y sigues faltando el respeto a los que no piensan como tú. Me ahorro los calificativos.

Pero como te veo un poco receptivo, te voy a voy a exponer un supuesto, con el único fin de ser didáctico. Ya sé que es imposible que se realice, pero no te quedes sólo con ese argumento.

Supongamos que en enero seguimos en posiciones de descenso, y con la grieta más amplia.

La JD contrata tres extranjeros, y en el primer partido meten dos golitos y se gana.

¿Cuántos socios protestarían?

¿Cuántos socios, mirarían para otro lado?

Algunos socios (pocos o muchos) son bastante hipócritas con la filosofía. Por ejemplo, con el caso Laporte. Igual eres uno de ellos, y no te importa ir a fichar extranjeros de 18 años a Uruguay.




Laporte fue hacerse trampas al solitario
En el momento que el Athletic fiche un extranjero el club puede contar con una plaza de socio libre.
Antes en segunda que con extranjeros.


Hoy no está abierto Ibaigane para que vayas, mañana no sé, lo digo porque en el Athletic juega un rumano.

https://www.youtube.com/watch?v=tQ4z4741dM8

No te digo trigo por no llamarte Rodrigo!!

Respuesta #220
el 6 de diciembre a las 11:04
Creo que es obvio que me refiero a en el momento que el Athletic rompa formalmente su filosofía anunciando el fichaje de un extranjero
Ganea es rumano si, pero a todos los efectos ha sido criado en la cantera de un club de euskal herria, porque basauri si no lo han movido esta misma noche esta dentro de Euskal Herria
No es el único con nacionalidad extrajera en la primera plantilla puesto que Williams tiene doble nacionalidad, teniendo también la nacionalidad Liberiana.
Todos sabemos que con Laporte se hizo trampas, es un caso muy muy muy muy cogido por los pelos y eso es lo que hay que evitar a toda costa casos grises que puedan empañar nuestra particular filosofía.
Respuesta #221
el 6 de diciembre a las 11:12
Cita:
Creo que es obvio que me refiero a en el momento que el Athletic rompa formalmente su filosofía anunciando el fichaje de un extranjero
Ganea es rumano si, pero a todos los efectos ha sido criado en la cantera de un club de euskal herria, porque basauri si no lo han movido esta misma noche esta dentro de Euskal Herria
No es el único con nacionalidad extrajera en la primera plantilla puesto que Williams tiene doble nacionalidad, teniendo también la nacionalidad Liberiana.
Todos sabemos que con Laporte se hizo trampas, es un caso muy muy muy muy cogido por los pelos y eso es lo que hay que evitar a toda costa casos grises que puedan empañar nuestra particular filosofía.



Cuando yo entre´de socio, solo existía lo de nacidos. No valía lo de formados.

¿Se rompió la filosofía cuando la JD de turno la cambió?

¿Te hubieras dado de baja, en mi caso?


No te pido que pienses como yo, me conformo con que pienses en lo que digo.

Respuesta #222
el 6 de diciembre a las 11:14

PTRABAJO, ya que te eriges en portavoz de los socios sobre lo que llamas esencia, ¿porqué me sigues sin contestar al caso que te he planteado?


No te pido que pienses como yo, me conformo con que pienses en lo que digo.

Respuesta #223
el 6 de diciembre a las 11:20
Respeto la opinión de los que piensan que Urrutia ha sido un buen presidente, eso sí no la comparto.

Si fuese cierto tendríamos un problemita, porque si un buen presidente deja un Club peor que lo encontró y fuese por causas ajenas a su gestión, igual es que el modelo ya no funciona.

Sometimes you have to go
halfway around the world
to come full circle .

(Lost in translation)

Respuesta #224
el 6 de diciembre a las 11:21
Aperribay tiene el abono en oferta. En 10 minutos se acaban todas vuestras penas. Y podéis disfrutar de cantera globalizada, fichaje de extranjeros (todos buenos) y un potencial para ganar la Champiñón


¿Cuántas veces los lobos podrían haber atacado a las personas por la espalda? Antes de que tú los veas, ellos te habrán visto SIEMPRE. El mejor lobo que verás sera aquel que no veas, pero que sientas.

Respuesta #225
el 6 de diciembre a las 11:25
Todo el mundo pidiendo fichajes como si esto fuese el Football Manager. Se ha intentado fichar a Oyarzabal, Bautista, Illarramendi... y la respuesta de todos ha sido la misma. Algunos vivis en los mundos de yupi y os pensais que por ejemplo Ander Herrera va a volver al Athletic teniendo ofertas mejores de equipos Champions.

Yo vi jugar al Athletic de Bielsa

Respuesta #226
el 6 de diciembre a las 11:28
Cita:

PTRABAJO, ya que te eriges en portavoz de los socios sobre lo que llamas esencia, ¿porqué me sigues sin contestar al caso que te he planteado?


Y te pregunto.
- los jugadores que se han ido, pagando clausulas estan a.favor de la filosofia? Si.
- si se rompe la filosofia, algun jugador con contrato del athletic romperia el contrato? No , seguirian cobrando.
- los entrenadores de lezama , abandonarian el club? No
- el director tecnico? No.
- garitano ? Hubiera aceptado el cargo ? Si.
Cerrarian los bares antes los partidos en señal de protesta? No
Seria libre la entrada? No

Respuesta #227
el 6 de diciembre a las 11:38
Cita:
Todo el mundo pidiendo fichajes como si esto fuese el Football Manager. Se ha intentado fichar a Oyarzabal, Bautista, Illarramendi... y la respuesta de todos ha sido la misma. Algunos vivis en los mundos de yupi y os pensais que por ejemplo Ander Herrera va a volver al Athletic teniendo ofertas mejores de equipos Champions.

Ibai podria ser mas factible no?

Siempre fui un enamorado de la pintura del gran pintor Venezolano Antonio Herrera.Este nick va dedicado a ti.

http://es.m.wikipedia.org/wiki/Antonio_Herrera_Toro
Apoye a un jugador criado en Aragon,luego el nos traiciono

Respuesta #228
el 6 de diciembre a las 11:49
Cita:
Todo el mundo pidiendo fichajes como si esto fuese el Football Manager. Se ha intentado fichar a Oyarzabal, Bautista, Illarramendi... y la respuesta de todos ha sido la misma. Algunos vivis en los mundos de yupi y os pensais que por ejemplo Ander Herrera va a volver al Athletic teniendo ofertas mejores de equipos Champions.

Totalmente de acuerdo. Ahora mismo estamos con esa dificultad, pero porque no se ha arriesgado más en este club? Porque no se ha pagado por jugadores de futuro, que es arriesgado? si, pero para tener el dinero en el banco... Fichajes como el de Javi martinez o Ander Herrera que todo el mundo se echaba las manos a la cabeza con las cantidades... No se podían haber hecho ese tipo de fichajes?

La realidad es que se ha llevado una política de austeridad hasta este verano que ha derivado en una plantilla larga y con muchos jugadores que no dan el nivel. Se ha creído que en Lezama estaba lo mejor y ha resultado que salvo porteros y centrales escaseamos de todo. Yo no pido fichar a Monreal por 40 millones, pido arriesgar con 5-6 por jugadores prometedores (total las relaciones con esos clubs ya no existen).

Queda poco ético? Puede ser. Pero si queremos seguir sobreviviendo algo hay que hacer, y prefiero "robar" al vecino, que cambiar nuestra esencia.

Por último, está claro que hace falta un cambio de rumbo en lezama, porque lo de nuestro juvenil de este año no debería ocurrir jamas.

PD: Cuanto costaría ahora mismo Roberto Lopez? Se le podría convencer? O ya no somos capaces de ello?
Respuesta #229
el 6 de diciembre a las 12:40
Cita:
Todo el mundo pidiendo fichajes como si esto fuese el Football Manager. Se ha intentado fichar a Oyarzabal, Bautista, Illarramendi... y la respuesta de todos ha sido la misma. Algunos vivis en los mundos de yupi y os pensais que por ejemplo Ander Herrera va a volver al Athletic teniendo ofertas mejores de equipos Champions.


Como Raúl G, o Yuri dices, ¿no?.

En cuanto a Herrera o Javi Martínez por ejemplo, igual te estás colando.

Los accidentados laborales graves sufren la misma "justicia" que las víctimas de violencia de género hace dos décadas.

Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral

Respuesta #230
el 6 de diciembre a las 12:45
Cita:
Cita:
Todo el mundo pidiendo fichajes como si esto fuese el Football Manager. Se ha intentado fichar a Oyarzabal, Bautista, Illarramendi... y la respuesta de todos ha sido la misma. Algunos vivis en los mundos de yupi y os pensais que por ejemplo Ander Herrera va a volver al Athletic teniendo ofertas mejores de equipos Champions.


Como Raúl G, o Yuri dices, ¿no?.

En cuanto a Herrera o Javi Martínez por ejemplo, igual te estás colando.


Pequeñas diferencias, tanto a Raúl como a Yuri les dijeron en sus equipos que iban a contar poco y quisieron salir. ¿Oyarzabal o Illarramendi no cuentan para la Real? ¿Ander Herrera no cuenta para el United, o Javi para el Bayern?

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Eskerrik asko Ernesto

Respuesta #231
el 6 de diciembre a las 12:47
Cita:
Respeto la opinión de los que piensan que Urrutia ha sido un buen presidente, eso sí no la comparto.

Si fuese cierto tendríamos un problemita, porque si un buen presidente deja un Club peor que lo encontró y fuese por causas ajenas a su gestión, igual es que el modelo ya no funciona.


¿Qué ha dejado qué? Perdona, ¿insinúas que Urrutia deja el club peor que como lo encontró? ¿En base a qué?

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Eskerrik asko Ernesto

Respuesta #232
el 6 de diciembre a las 14:13
Creo que en este tema debemos ser respetuosos con todas las opiniones.

Para algunos Urrutia es el mejor presidente de la historia del Athletic, para otros entre los que me incluyo ha sido un muy mal presidente.

Creo que no hay que hacer discusiones eternas cuando las opiniones son tan distantes.
Lo de Llorente para algunos fue un acierto, para otros un cagancho.

Pues se opina y ya está pero estos debates eternos en los que hay siempre medio insultos y desprecios tampoco aportan mucho en mi opinión.


Sultans, Tunnel, Brothers,Telegraph,..gracias Knopfler.

Adelantar al ciclista es fácil,solo hay que girar un poco el volante.

El Señor de los anillos, Dire Straits, Juego de tronos,Jordan y Messi.

Stop al fascismo foreril.

Respuesta #233
el 6 de diciembre a las 16:06
Cita:
Cita:
Respeto la opinión de los que piensan que Urrutia ha sido un buen presidente, eso sí no la comparto.

Si fuese cierto tendríamos un problemita, porque si un buen presidente deja un Club peor que lo encontró y fuese por causas ajenas a su gestión, igual es que el modelo ya no funciona.


¿Qué ha dejado qué? Perdona, ¿insinúas que Urrutia deja el club peor que como lo encontró? ¿En base a qué?


A un plantilla peor que la que cogió. Cara envejecida y en descenso y 3n caída libre
Respuesta #234
el 6 de diciembre a las 20:40
Cita:
Cita:


¿Qué ha dejado qué? Perdona, ¿insinúas que Urrutia deja el club peor que como lo encontró? ¿En base a qué?


A un plantilla peor que la que cogió. Cara envejecida y en descenso y 3n caída libre



Hablando del mantra de que Josu es el culpable de haber dejado un equipo peor, copio parte de lo que ha escrito recientemente Latxaga en su blog:

"Se le está reprochando al presidente saliente su falta de diligencia a la hora de renovar una plantilla cuya decadencia saltaba a la vista. La crítica en el fútbol suele adolecer de desmemoria y además es gratis.

A lo largo de estos siete años largos de mandato de Urrutia, se han incorporado al Athletic dieciocho jugadores. A saber y por orden de llegada: Aduriz, Herrerín, Isma López, Beñat, Kike Sola, Rico, Balenziaga, Etxeita, Viguera, Raúl García, Bóveda, Elustondo, Eraso, Capa, Ganea, Iñigo Martínez, Berchiche y Dani García.

Se podrá cuestionar el nivel medio, pero esto es lo que hay. Los que quieran seguir soñando con Azpilicueta, Monreal, o similares, pueden seguir haciéndolo. Soñar es gratis; fichar es carísimo y si encima no quieren venir, imposible.

A cambio el Athletic ha perdido a Llorente, Javi Martínez, Herrera, Amorebieta, Kepa o Laporte, entre otros, y ha sufrido la retirada de Iraola o Gurpegi. Sin olvidar a gente como Toquero, Ibai Gómez o Ekiza, que en su día tuvieron su protagonismo.

El balance final es evidentemente negativo, no hay duda. La pregunta es cómo se hubiera podido evitar. Me temo que no hay una respuesta razonable. Hoy en día el futbolista es dueño de su destino. Vienen los que quieren venir; los que quieren marcharse, se van. Y no es una simple cuestión de dinero."


No te pido que pienses como yo, me conformo con que pienses en lo que digo.

Respuesta #235
el 6 de diciembre a las 21:43
Cita:
Cita:


¿Qué ha dejado qué? Perdona, ¿insinúas que Urrutia deja el club peor que como lo encontró? ¿En base a qué?


A un plantilla peor que la que cogió. Cara envejecida y en descenso y 3n caída libre


Yo me repasaría qué plantilla había en 2011 antes de decir eso.

Que acordarse de Javi Martínez, Herrera y Llorente está muy bien, pero también hay que recordar el resto de líneas y las alternativas que había para cada una de ellas.

La plantilla de hoy no es peor que la de 2011, para nada. Menos cracks, más completa.

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Eskerrik asko Ernesto

Respuesta #236
el 6 de diciembre a las 22:01
Cita:
Creo que en este tema debemos ser respetuosos con todas las opiniones.

Para algunos Urrutia es el mejor presidente de la historia del Athletic, para otros entre los que me incluyo ha sido un muy mal presidente.

Creo que no hay que hacer discusiones eternas cuando las opiniones son tan distantes.
Lo de Llorente para algunos fue un acierto, para otros un cagancho.

Pues se opina y ya está pero estos debates eternos en los que hay siempre medio insultos y desprecios tampoco aportan mucho en mi opinión.


Totalmente de acuerdo nadie va a convencer a nadie

Siempre fui un enamorado de la pintura del gran pintor Venezolano Antonio Herrera.Este nick va dedicado a ti.

http://es.m.wikipedia.org/wiki/Antonio_Herrera_Toro
Apoye a un jugador criado en Aragon,luego el nos traiciono

Respuesta #237
el 7 de diciembre a las 01:53
Siempre he defendido la gestión de Urrutia pero lo que ha hecho esta vez ha sido una canallada. No ha convocado elecciones en junio y ha dejado ésto para mitad de temporada y nos ha pillado el toro. Ahora, estamos en descenso, elecciones en diciembre a mitad de temporada, acabamos de despedir al entrenador y el equipo está hundido. La gestión global ha sido buena y pudiendo salir en verano por la puerta grande, ha interpuesto sus propios intereses a los del club y se va ahora dejando el equipo hecho una mierda. Buena parte del respeto que le tenía lo ha perdido porque, vuelvo a repetir, le ha hecho una auténtica putada al Athletic.
Ahora mismo, no interesan elecciones. Ojalá que no las haya y siga la Gestora 6 meses más y ya se harán con tranquilidad elecciones en verano. Si Urrutia ha decidido comenzar un proyecto nuevo que sabía no iba a poder acabar, pues que lo acabe, pero con todas las consecuencias que le conlleven.
Respuesta #238
el 7 de diciembre a las 11:27
Cita:
Cita:


A un plantilla peor que la que cogió. Cara envejecida y en descenso y 3n caída libre


Yo me repasaría qué plantilla había en 2011 antes de decir eso.

Que acordarse de Javi Martínez, Herrera y Llorente está muy bien, pero también hay que recordar el resto de líneas y las alternativas que había para cada una de ellas.

La plantilla de hoy no es peor que la de 2011, para nada. Menos cracks, más completa.


¿En serio dices que el equipo de hoy es mejor que el que se encontró?.
El bloque que se encontró con, De Marcos, Susaeta, Muniain, Ibai, Javi Martínez, Llorente, Iturraspe, San José, Herrera,...estaba empezando a crecer, de hecho todos ellos salvo Itu, siguen jugando ¡¡¡8 años después!!.

Los accidentados laborales graves sufren la misma "justicia" que las víctimas de violencia de género hace dos décadas.

Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral

Respuesta #239
el 7 de diciembre a las 11:31
Cita:
Cita:


Yo me repasaría qué plantilla había en 2011 antes de decir eso.

Que acordarse de Javi Martínez, Herrera y Llorente está muy bien, pero también hay que recordar el resto de líneas y las alternativas que había para cada una de ellas.

La plantilla de hoy no es peor que la de 2011, para nada. Menos cracks, más completa.


¿En serio dices que el equipo de hoy es mejor que el que se encontró?.
El bloque que se encontró con, De Marcos, Susaeta, Muniain, Ibai, Javi Martínez, Llorente, Iturraspe, San José, Herrera,...estaba empezando a crecer, de hecho todos ellos salvo Itu, siguen jugando ¡¡¡8 años después!!.


y de toda la plantilla que heredo urrutia , cuantos de ellos los habia fichado / captado macua?
Respuesta #240
el 7 de diciembre a las 11:59
Cita:
... ha interpuesto sus propios intereses a los del club y se va ahora dejando el equipo hecho una mierda...
Ahora mismo, no interesan elecciones... Si Urrutia ha decidido comenzar un proyecto nuevo que sabía no iba a poder acabar, pues que lo acabe, pero con todas las consecuencias que le conlleven.


¿Alguien me puede detallar cuáles son los "propios intereses" de Urrutia , por favor? Es que lo pregunto cada vez que alguien se refiere a ellos y nadie me contesta. ¿No quiere que se sepa que hay extraterrestres en un sótano de Ibaigane? ¿Tiene el oro del Kremlin y lo quiere sólo para el? ¿La fórmula de la Coca Cola? ¿Son sus propios intereses "dejar el club hecho una mierda"? ¿Qué es "dejar el club hecho una mierda"? Según tu criterio ha habido épocas anteriores que no es que habría "estado en la mierda" , sino que se habría rebozado en ella como gorrino extasiado. Si pudiera ponerse en venta el club en estos momentos tendrías cola para comprarlo.

Por otro lado. ¿Por qué no interesan elecciones? No entiendo nada. Dices que "acabe el proyecto que sabía no iba a poder acabar". A ver si me aclaro. Si no interesan elecciones es porque se supone que Urrutia o gente de su entorno y línea quieren seguir en la poltrona. Pero por otro lado , según tú , no saben acabar su proyecto , luego vamos a un agujero negro de dimensiones ciclópeas. Y como son muy tontos , quieren comérselo ellos. Muy razonable , sí.

Bueno , lo dejo de momento. Pero , por favor , que alguien me explique lo de los "intereses personales". Le estaré muy agradecido.

Y por cierto , abstenerse usuarios gozosos de las palabras palmero , txoko y derivados. Abrazos.

            Simòn
Yeray       Peru    I. Martínez            
    Unai López    Dani
Williams   Muniain    Córdoba
       Guruzeta Vicente

       **** 2018-2019 ****



¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso