Don Josu Urrutia Telleria máximo responsable

Mensajes: 18.182
Registro: 14/03/2006

Publicado el 5 de diciembre a las 10:50
Editado 1 veces - Última vez el 5 de diciembre a las 10:53
Leído: 5.590
El mejor presidente del Athletic en décadas según algunos.
Gestionando la plantilla como un aficionado mas. Un visionario.
Este problema se veía venir y dimite para que otro se coma el marrón de bajarnos a segunda.
Sí, hablo de Don Josu Urrutia al que le ha sobrado orgullo y ha pecado de ostentación.
Culpable
Nunca permitas que el sentido de la moral te impida hacer lo que está bien
El athletic es la cosa mas importante de las cosas no importantes.

Respuestas al tema

Mostrando (26 - 50) de 246 respuestas

Respuesta #26
el 5 de diciembre a las 11:35
Yo siendo un simple aficionado al Atrhletic y de fuera digo que el Sr.Urrutia deja peor equipo de fútbol que el se encontro cuando llega a la presidencia del Athletic y eso es un debe en su curriculúm , habra mucho dinero en el banco ¿para que? para ver al Athletic arrastrarse como el otro dia contra el "Levanta U.D...
Respuesta #27
el 5 de diciembre a las 11:36
Cita:
Nadie conoce los contratos ni las voluntades de la gente ni los costos ni los detalles, pero todos vemos los resultados. Resultado es que Llorente se va gratis. Resultado es que Amorebieta en su mejor momento se va gratis. Resultado es que cuatro o cinco jugadores clave han abonado su cláusula, cosa que no había ocurrido prácticamente nunca en la historia. Resultado es que no conseguimos fichar jugadores importantes de equipo rivales. Eso lo sabemos. Sabemos que cogió una plantilla muy buena y deja una plantilla peor.
Echar la culpa a la pelotita para analizar la gestión de un presidente es de risa.

El análisis que haces de las causas que nos han llevado a la actual situación deportiva es perfecto. Efectivamente se han juntado el hecho de que en pocos años se hayan marchado varios jugadores importantes (como dices, un hecho casi sin precedentes en nuestra historia) y por otra que nos cueste fichar jugadores de nivel de otros equipos.

Lo que no entiendo es cómo es eso culpa de Urrutia. Lo único de lo que dices que podía estar en su mano es la salida de Llorente. Efectivamente, podía haberle traspasado por dinero. (Aunque no veo cómo 10 o 20 millones más en caja solucionarían nuestra situación actual, pero bueno) Según tú ¿Qué más tenía que haber hecho Urrutia para retener a Javi Martínez o Laporte, o para fichar a Oyarzabal?

PD: Lo de que "Amorebieta en su mejor momento se va gratis" me ha hecho mucha gracia
Respuesta #28
el 5 de diciembre a las 11:36
Cita:
Cita:


No, peto deja el equipo perfectamente encaminado hacia el descenso.

Gran legado del mejor presidente de nuestra historia.


No creo que ninguno tengamos datos para afirmar que sea el mejor presidente de la historia. Que globalmente lo ha hecho bien... creo que es evidente, ahí están los datos.

Fijarse sólo en cómo nos deja es como decir que la carrera de Gasol en la NBA es mediocre por cómo lo haga en su último año.


Gasol puede ser una buena metafora de lo que quiero decir.
Imaginate a Pau con una gran carrera llena de exitos pero que en su vida privada no se cuida como el profesional que debe. Esta claro que al final esto va a afectar a su rendimiento.
Un poco de esto le pasaba al athletic. Teniamos un problema pero los exitos deportivos no nos dejaban o querian dejar verlos.

Nunca permitas que el sentido de la moral te impida hacer lo que está bien
El athletic es la cosa mas importante de las cosas no importantes.

Respuesta #29
el 5 de diciembre a las 11:37
Yo solo le echo en cara la elección de los últimos entrenadores.

No puede ser cambiar a un entrenador top, con un estilo de juego pragmático, pero qué conocía los puntos fuertes y débiles de la plantilla para saber a qué jugar (juego físico, presión alta...) Me refiero a Valverde.

Lo cambias por Ziganda, un tío que en defensa muy bien pero que en ataque era la nada. Cuando se veía eso, no eres capaz de echarlo a tiempo y lo mantienes. Cuando había entrenadores libres como Gracia. Un tío que se adapta a sus plantillas y consigue resultados aceptantes.

Y después de Ziganda, pasas a un tío como Berizzo. Todo el mundo sabía que Berizzo poco pegaba en esta plantilla y no se parece en nada a Ziganda ni a Valverde. ¿A qué se deben esos bandazos? ¿No se debería haber seguido con alguien más pragmático como Valverde cuando te ha ido bien? ¿No existe ninguna línea a seguir con los entrenadores?

Cómo puede ser que un año elija al entrenador el presidente (Ziganda) y al siguiente lo elija el director deportivo (Berizzo). ¿Se lo juegan a suertes? Tiene que ser blanco o negro? No hay grises? No eres capaz de ver que tienes un medio campo que no pega nada con el mister? Que no tienes extremos ni delanteros que se asocien bien y tengan gol? Qué Williams corre pero asociándose en corto no sirve? Qué Aduriz fuera del área es nulo desde hace año y medio? Qué Raúl no es futbolista de asociación? ¿Por qué Berizzo?

Quitando eso, con sus luces y sombras me parece el mejor presidente de los últimos años.

PD: yo fui de los que criticó a Berizzo antes de empezar la liga. Incluso abrí un post pensando ya en la siguiente temporada (19/20) y poniendo de entrenador a Garitano. Cualquiera veía que esta plantilla no se ajustaba a las características de Berizzo.

Advertí que en defensa encajaba muchísimos goles (siempre ha encajado más goles de los que metían sus equipos) y que por mucho que mejorase en ataque no tenemos jugadores con gol ahí arriba. Así que estaba condenado al fracaso. Y no lo puse por tirarme ninguna medalla, sino porque era lo más lógico. Si tus equipos encajan goles (sistema defensivo de Berizzo es un kaos) y tú ataque es el que es, estás condenado al fracaso.

Busca una fórmula y entrenador más pragmático, adaptable a tus jugadores. No se iba a llegar a Europa igualmente, pero tampoco estaríamos en esta situación tan dramática.
Respuesta #30
el 5 de diciembre a las 11:38
Cita:
Yo siendo un simple aficionado al Atrhletic y de fuera digo que el Sr.Urrutia deja peor equipo de fútbol que el se encontro cuando llega a la presidencia del Athletic y eso es un debe en su curriculúm , habra mucho dinero en el banco ¿para que? para ver al Athletic arrastrarse como el otro dia contra el "Levanta U.D...


¿A quién tendría que haber fichado, para dejar en equipo mejor que el que encontró?


No te pido que pienses como yo, me conformo con que pienses en lo que digo.
Que sea compromisario el socio que manifieste su voluntad de serlo. Sin firmas de otros socios.

Respuesta #31
el 5 de diciembre a las 11:38
Cita:
Cita:
De josu urrutia se pueden sacar muchas conclusiones. En el campo deportivo ha sido su gran fallo por ir de mas o menos y no saber relevar aun equipo que se hacia mayor con el paso del tiempo.
En el campo economico muy notable.
En el campo social inexistente.


¿Cómo y con quien se hace el relevo de un equipo que se hace mayor con el paso del tiempo?



Con esa pregunta me das la razón Jaburu. No podía o no supo pero su obligación era o haberlo dicho a la masa social o haber dado un golpe de timón.
No se atrevió .

Nunca permitas que el sentido de la moral te impida hacer lo que está bien
El athletic es la cosa mas importante de las cosas no importantes.

Respuesta #32
el 5 de diciembre a las 11:41
aupa urrutia el mejor presidente de los ultimos años eta aupa gaizka garitano!!!!!

gaizka gaizka gaizka garitano!!!!!!

aupa athletic beti aurrera!!!!!!

gaztedi gorri zuria, zelai orlegian

Respuesta #33
el 5 de diciembre a las 11:43
A mi me encantan los post de gente que critica sin dar propuestas o soluciones concretas para evitar lo ocurrido.

Ahi van mis soluciones a la situacion actual.

Aumentar sus clausulas
Evitar que los equipos poderosos fichen a los buenos
Fichar a los mejores jugadores que hay. Aunque esten en equipos Champions.
No pagar mucho en fichajes
Bajar los salarios de los jugadores
Ganar un Europa League. Bueno, mejor 3 consecutivas para que sea algo habitual.
Ser dueños del campo, pero sin gastar mucho.

Venga Olentzero, que tu puedes.
Respuesta #34
el 5 de diciembre a las 11:46
Cita:
A mi me encantan los post de gente que critica sin dar propuestas o soluciones concretas para evitar lo ocurrido.

Ahi van mis soluciones a la situacion actual.

Aumentar sus clausulas
Evitar que los equipos poderosos fichen a los buenos
Fichar a los mejores jugadores que hay. Aunque esten en equipos Champions.
No pagar mucho en fichajes
Bajar los salarios de los jugadores
Ganar un Europa League. Bueno, mejor 3 consecutivas para que sea algo habitual.
Ser dueños del campo, pero sin gastar mucho.

Venga Olentzero, que tu puedes.


No lo diras por mí . Yo sí he dado soluciones o intentos de solución

Nunca permitas que el sentido de la moral te impida hacer lo que está bien
El athletic es la cosa mas importante de las cosas no importantes.

Respuesta #35
el 5 de diciembre a las 11:46
Urrutia ese inane capitán de barco que orgulloso y prepotente negó los nubarrones que todos oteaban en el horizonte y ahora es el primero en abandonar la nave que zozobra en medio de la tempestad.

Ni el tiempo ni la distancia han hecho merma en mi pasión por el Athletic.

Respuesta #36
el 5 de diciembre a las 11:46
Cita:
A mi me encantan los post de gente que critica sin dar propuestas o soluciones concretas para evitar lo ocurrido.

Ahi van mis soluciones a la situacion actual.

Aumentar sus clausulas
Evitar que los equipos poderosos fichen a los buenos
Fichar a los mejores jugadores que hay. Aunque esten en equipos Champions.
No pagar mucho en fichajes
Bajar los salarios de los jugadores
Ganar un Europa League. Bueno, mejor 3 consecutivas para que sea algo habitual.
Ser dueños del campo, pero sin gastar mucho.

Venga Olentzero, que tu puedes.


Me dejaba una,

Que los demas equipos renuncien al incremento de ingresos por television que han tenido a ver si asi empeoran su nivel.
Respuesta #37
el 5 de diciembre a las 11:48
Cita:
Cita:
A mi me encantan los post de gente que critica sin dar propuestas o soluciones concretas para evitar lo ocurrido.

Ahi van mis soluciones a la situacion actual.

Aumentar sus clausulas
Evitar que los equipos poderosos fichen a los buenos
Fichar a los mejores jugadores que hay. Aunque esten en equipos Champions.
No pagar mucho en fichajes
Bajar los salarios de los jugadores
Ganar un Europa League. Bueno, mejor 3 consecutivas para que sea algo habitual.
Ser dueños del campo, pero sin gastar mucho.

Venga Olentzero, que tu puedes.


No lo diras por mí . Yo sí he dado soluciones o intentos de solución


Cuales?

Un debate publico para cambiar la filosofia?

Esa es tu solucion concreta de gestion?

Respuesta #38
el 5 de diciembre a las 11:49
Cita:
Cita:
A mi me encantan los post de gente que critica sin dar propuestas o soluciones concretas para evitar lo ocurrido.

Ahi van mis soluciones a la situacion actual.

Aumentar sus clausulas
Evitar que los equipos poderosos fichen a los buenos
Fichar a los mejores jugadores que hay. Aunque esten en equipos Champions.
No pagar mucho en fichajes
Bajar los salarios de los jugadores
Ganar un Europa League. Bueno, mejor 3 consecutivas para que sea algo habitual.
Ser dueños del campo, pero sin gastar mucho.

Venga Olentzero, que tu puedes.


No lo diras por mí . Yo sí he dado soluciones o intentos de solución

Si te he entendido bien, tú solución es abrir un debate sobre la filosofía en el tú mismo reconoces que seguramente todo el mundo elegiría seguir igual...
Respuesta #39
el 5 de diciembre a las 11:50
Cita:
Cita:


No lo diras por mí . Yo sí he dado soluciones o intentos de solución


Cuales?

Un debate publico para cambiar la filosofia?

Esa es tu solucion concreta de gestion?



Basicamente sí. La actual situación nos ahoga. Mira el dinero que tenemos en el banco. Donde algunos ven buena gestión , yo veo incapacidad para reforzar el ambito deportivo.

Nunca permitas que el sentido de la moral te impida hacer lo que está bien
El athletic es la cosa mas importante de las cosas no importantes.

Respuesta #40
el 5 de diciembre a las 11:51
Editada el 5 de diciembre a las 11:53
Cita:
Cita:


¿Cómo y con quien se hace el relevo de un equipo que se hace mayor con el paso del tiempo?



Con esa pregunta me das la razón Jaburu. No podía o no supo pero su obligación era o haberlo dicho a la masa social o haber dado un golpe de timón.
No se atrevió .


HASKOV, muchas veces he escrito y sobre todo en los tiempos de abundancia, que el CLUB debería promover un debate entre los socios sobre el MODELO DE CLUB, que abarca mucho más que el tema de la filosofía. Ahora me preocupa también el capítulo sobre el traje societario, ya que de no cambiar la Ley del Deporte, vamos hacia una monarquía hereditaria siendo un club deportivo.

Y me asombra que ningún presidente o candidato, lo ponga encima de la mesa. Si fuera presidente, no dormiría tranquilo, si el Modelo, el que sea, no ha sido refrendado por los socios de forma efectiva.

En el tema de la filosofía, tengo pocas dudas de cual sería el resultado, pero el debate haría al Club mucho más fuerte y le haría afrontar los retos con mucha más convicción que la actual y con menos dramatismo una posibilidad de descenso.

Soltado el rollo, no creo que ni a Urrutia ni a nadie, se le puedan poner fuerte tachones por no promover el debate. Tampoco veo a los socios, de momento y por las cauces estatutarios, demandar dicho debate.



No te pido que pienses como yo, me conformo con que pienses en lo que digo.
Que sea compromisario el socio que manifieste su voluntad de serlo. Sin firmas de otros socios.

Respuesta #41
el 5 de diciembre a las 11:51
Don "he venido a hablar de mi libro" parece contento porque ahora parece que ahora sí toca hablar de su libro.


Urrutia ha sido el mejor presidente que he conocido (puedo enjuiciar desde Arrate). Aún así ha hecho cosas mal

Espero que el que venga sea mejor

AUPA ATHLETIC!!!

Y Llorente, qué...?


Respuesta #42
el 5 de diciembre a las 11:51
Cita:
Cita:
Perdona haskov, pero desde mi punto de vista este tipo de post no ayudan, ya que poquito aportan en aras de darle la vuelta la situación. Ahora bien, una vez salvados (espero), se deben pedir explicaciones, qudarse..etc., pero ahora NO ES EL MOMENTO de esto, ES MOMENTO DE ESTAR, ANIMAR, APOYAR, SER POSITIVO. Todo lo que no sea eso, sobra.

AUPA ATHLETIC!

Puede que tengas razón pero me da tanta rabia que Josu se vaya de rositas.
Odio las injusticias....pero igual tienes razón


¿Y qué propones para que no se vaya de rositas?

Latigazos en plaza pública.

Se va, deberías estar contento.
Respuesta #43
el 5 de diciembre a las 11:57
Cita:
He corregio el texto WM. Tenías razón con el anterior post. Creo que ahora , aun siendo duro, guarda las formas.
Un saludo.


Joder como se nota que hay clases.

A me hubiese metido en el agujero sin dudar.
Haskov pelota.

Los accidentados laborales graves sufren la misma "justicia" que las víctimas de violencia de género hace dos décadas.

Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral

Respuesta #44
el 5 de diciembre a las 11:57
Cita:
Cita:


Deja el equipo en descenso y en caída libre y con una plantilla vieja y descompensada. Y empeorada respecto de la que cogió.



Y seguimos con el mantra.

¿Qué tenía que haber hecho para retener a los jugadores que se piraron?

¿Qué jugadores se podrían haber fichado y no se ha hecho? Requiere dos condiciones: que hubieran querido venir y a un precio razonable.

Siempre con el mismo rollo, pero cuando se hacen esas preguntas, sueles huir del post.

Me situó en este verano.

Berrizo, entiendo que llegó con una aceptación amplísima por parte de socios, entendidos, etc. Siempre hay algunos (pocos) que mostraron su disconformidad para poder decir, si salía mal, el "ya lo dije"

La plantilla se reforzó, entiendo con lo que se pudo. ¿Conoces alguno, además del innombrable, que estaba dispuesto a venir en condiciones razonables?

Respecto a lo que ha aguantado a Berizzo, es muy opinable y quizás donde más se le puede critica.

¿Responsable Josu de la situación actual? Por supuesto.

¿Culpable Josu de la situación actual? En absoluto.

En unos parámetros muy razonables de gestión, la única culpable es la pelotita y los que van tras ella.





+10000000000

Gora Bizkaia!!

Girona-Athletic (4/02/18): 10 bizkainos en el once inicial.

Respuesta #45
el 5 de diciembre a las 11:59
Cita:
Cita:


Cuales?

Un debate publico para cambiar la filosofia?

Esa es tu solucion concreta de gestion?



Basicamente sí. La actual situación nos ahoga. Mira el dinero que tenemos en el banco. Donde algunos ven buena gestión , yo veo incapacidad para reforzar el ambito deportivo.

Pero es que este no es un problema exclusivamente nuestro. Les pasa a todos los equipos de nivel parecido al nuestro. En cuanto un jugador destaca se lo quitan y, al no poder traer jugadores contrastados, optan por jugársela con apuestas. Nosotros nos la jugamos con la cantera.

El desequilibrio presupuestario se ha agudizado salvajemente los últimos años. Como diría Rato: "Es el mercado, amigo". Compara el equipo que tenía el Valencia pre-reparto "equitativo" del contrato televisivo con el actual. Es para echarse a llorar. Y lo que le duran ahora los buenos jugadores al Sevilla. Que son equipos que nos duplican y triplican el presupuesto. Y tienen de delanteros centros a Ben Yedder y a Batsuayi...
Respuesta #46
el 5 de diciembre a las 12:01
Cita:
Don "he venido a hablar de mi libro" parece contento porque ahora parece que ahora sí toca hablar de su libro.


Urrutia ha sido el mejor presidente que he conocido (puedo enjuiciar desde Arrate). Aún así ha hecho cosas mal

Espero que el que venga sea mejor


Está en su salsa.

Es que encima habla de Urrutia como visionario el que dice que nos lo advirtió, que era el único que hablaba de problemas cuando la cosa iba bien, etc.

Me sigue asombrando el ego de ciertos foreros.

O no.


Con tu escudo o sobre él... molon labe

Respuesta #47
el 5 de diciembre a las 12:09
En mi opinión sobre el mandato de Urrutia esta claro que ha tenido 5 temporadas buenas o muy buenas tanto económica como deportivamente hablando, y 2 temporadas y media malas en las que no ha sabido gestionar problemas internos del club (2ª de Bielsa y la del Kuko), las cuales merman la visión que se tiene de su periodo de gestión, que repito para mi es bueno.
Sin embargo no es menos cierto, que si hacemos un repaso inicio-final, nos encontramos 2 vertientes muy diferenciadas, la económica y la deportiva.
En la económica, cogió un equipo en horas bajas y lo ha convertido en el más solvente de la liga y poderoso (sin entrar a valorar si las teles pagan más y tal y cual...)
En la deportiva, cogió un equipo en uefa, lo mejoro hasta ser de champions y lo va a dejar en descenso o cerca de él.
Conclusión: buen presidente, con buenas decisiones (soy firme defensor del clausula o nada) pero no creo que se le pueda catalogar como el mejor como he leído por ahí.

Respuesta #48
el 5 de diciembre a las 12:09
Cita:
Cita:
Con sus aciertos y errores, en una valoración global, para mí sin duda el mejor presidente de las últimas décadas.



Deja el equipo en descenso y en caída libre y con una plantilla vieja y descompensada. Y empeorada respecto de la que cogió.


Venga, sigue, se han ido los mejores ya que no ha sabido retenerlos y no ha fichado a nadie.

https://www.youtube.com/watch?v=tQ4z4741dM8

No te digo trigo por no llamarte Rodrigo!!

Respuesta #49
el 5 de diciembre a las 12:10
Vendo Opel corsa

BUSCO carnet para permuta, ver en mercadillo o mensaje directo.


Diciembre en puestos de descenso: con Garitano este año hacemos 50 puntos mínimo.

Respuesta #50
el 5 de diciembre a las 12:11

Hablando del mantra de que Josu es el culpable de haber dejado un equipo peor, copio parte de lo que ha escrito recientemente Latxaga en su blog:

"Se le está reprochando al presidente saliente su falta de diligencia a la hora de renovar una plantilla cuya decadencia saltaba a la vista. La crítica en el fútbol suele adolecer de desmemoria y además es gratis.

A lo largo de estos siete años largos de mandato de Urrutia, se han incorporado al Athletic dieciocho jugadores. A saber y por orden de llegada: Aduriz, Herrerín, Isma López, Beñat, Kike Sola, Rico, Balenziaga, Etxeita, Viguera, Raúl García, Bóveda, Elustondo, Eraso, Capa, Ganea, Iñigo Martínez, Berchiche y Dani García.

Se podrá cuestionar el nivel medio, pero esto es lo que hay. Los que quieran seguir soñando con Azpilicueta, Monreal, o similares, pueden seguir haciéndolo. Soñar es gratis; fichar es carísimo y si encima no quieren venir, imposible.

A cambio el Athletic ha perdido a Llorente, Javi Martínez, Herrera, Amorebieta, Kepa o Laporte, entre otros, y ha sufrido la retirada de Iraola o Gurpegi. Sin olvidar a gente como Toquero, Ibai Gómez o Ekiza, que en su día tuvieron su protagonismo.

El balance final es evidentemente negativo, no hay duda. La pregunta es cómo se hubiera podido evitar. Me temo que no hay una respuesta razonable. Hoy en día el futbolista es dueño de su destino. Vienen los que quieren venir; los que quieren marcharse, se van. Y no es una simple cuestión de dinero."


No te pido que pienses como yo, me conformo con que pienses en lo que digo.
Que sea compromisario el socio que manifieste su voluntad de serlo. Sin firmas de otros socios.



¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso