Diseño web Bilbao
Foros Últ. temas Últ. temas replicados Últ. mensajes Más replicados Más leídos Normas

¿Haríais un contraataque por Berenguer?

Anteros
Nivel de usuario: 7
Nº mensajes: 237
Fecha alta: 19/06/2012
Publicado el lunes a las 15:21
Leído: 4.180
Editado 1 veces - Última vez el lunes a las 18:14 Algo así como el caso Vitolo, se ha anunciado un acuerdo no firmado, a lo cual mi pregunta es:

Conociendo las cantidades de la operacion, ¿haríais una contraoferta in extremis?

Yo si, alguien por quien estábamos dispuestos a pagar 5 kilos (4+1) no me parece una salvajada jugárnosla por 2 kilos más sobre la mesa, 7 en total, y HACER PÚBLICA LA PROPUESTA.

Haríamos una apuesta de 2 millones (la diferencia de lo que valoramos, apostar por Viguera fue 1kilo), reforzaríamos el equipo, y pondríamos en un compromiso y en ridículo a Osasuna si se niegan.

¿Qué opináis?
Beti zurekin :D
Citar | Editar | Avisar al moderador

Respuestas al tema

Mostrando (1-30) de 77 respuestas

Zeppelin

Nivel de usuario: 8
Nº mensajes: 467
Fecha alta: 06/08/2011
Respuesta #1       Escrita el lunes a las 15:28
Leído: 3.815
Estás hablando de berenger no? En mi opinión no podemos andar haciendo el mongui por ningún jugador. Si la contratación por el torino es con las condiciones que nos están contando que le den también al jugador. Aceptar eso por su parte es de mediocres. Cláusulas anti otro equipo? Vamos, si fuese del torino le iban a dar por el tras y si fuese el jugador no aceptaba ese tipo de cláusulas en mi traspaso. Me estoy cerrando las puertas a posibles salidas en el futuro.
Citar | Editar | Avisar al moderador
ariari

Nivel de usuario: 8
Nº mensajes: 450
Fecha alta: 19/10/2014
Respuesta #2       Escrita el lunes a las 15:28
Leído: 3.809
Cita:
Algo así como el caso Vitolo, se ha anunciado un acuerdo no firmado, a lo cual mi pregunta es:

Conociendo las cantidades de la operacion, ¿haríais una contraoferta in extremis?

Yo si, alguien por quien estábamos dispuestos a pagar 5 kilos (4+1) no me parece una salvajada jugárnosla por 2 kilos más sobre la mesa, 7 en total, y HACER PÚBLICA LA PROPUESTA.

Haríamos una apuesta de 2 millones (la diferencia de lo que valoramos, apostar por Viguera fue 1kilo), reforzaríamos el equipo, y pondríamos en un compromiso y en ridículo a Osasuna si se niegan.

¿Qué opináis?

sera berenguer. ni de palo.
Citar | Editar | Avisar al moderador
gorka2

Nivel de usuario: 13
Nº mensajes: 14.299
Fecha alta: 22/06/2006
Respuesta #3       Escrita el lunes a las 15:29
Leído: 3.790
Supongo que te refieres a Berenguer.

A Osasuna no le daba ni agua. Como para darles 5 millones


Citar | Editar | Avisar al moderador
Olorin

Nivel de usuario: 12
Nº mensajes: 8.385
Fecha alta: 09/07/2008
Respuesta #4       Escrita el lunes a las 15:31
Leído: 3.750
Por Berenguer no. Además Osasuna ya dijo que no iba a vender al Athletic a ningún jugador que no fuera por la cláusula.
Citar | Editar | Avisar al moderador
hernaniarra

Nivel de usuario: 13
Nº mensajes: 14.683
Fecha alta: 15/06/2010
Respuesta #5       Escrita el lunes a las 15:43
Leído: 3.525
Cita:
Por Berenguer no. Además Osasuna ya dijo que no iba a vender al Athletic a ningún jugador que no fuera por la cláusula.


si ofreces mas que los italianos y no lo aceptan serian bobos de kojones!!


Campeon VII Trofeo Copa Aupa Athletic

-------------------------

Denak etxera!!

JUSTIZIA Iñigo Cabacasentzat!!


Citar | Editar | Avisar al moderador
flea

Nivel de usuario: 11
Nº mensajes: 2.724
Fecha alta: 20/01/2008
Respuesta #6       Escrita el lunes a las 15:43
Leído: 3.523
Si te refieres a Berenguer, ni loco
Citar | Editar | Avisar al moderador
faunox

Nivel de usuario: 9
Nº mensajes: 676
Fecha alta: 21/07/2007
Respuesta #7       Escrita el lunes a las 15:44
Leído: 3.502
Yo por ese dinero les "robaba"como dicen ellos a 7 chavales de 18 años,los más prometedores,me parece que sería lo más acertado
Elemental querido Watson!
Athletic Beti zurekin!
Citar | Editar | Avisar al moderador
goathgo

Nivel de usuario: 12
Nº mensajes: 6.293
Fecha alta: 06/12/2012
Respuesta #8       Escrita el lunes a las 15:48
Leído: 3.424
Con lo contento que estoy yo porque no venga Berenguer...prefiero contraataques de Córdoba por la izquierda.
El trabajo por la excelencia en Lezama en todos sus ámbitos es el único camino hacia el éxito.
El único sitio donde la suerte está antes que el trabajo es en el diccionario.
Citar | Editar | Avisar al moderador
ikernai

Nivel de usuario: 10
Nº mensajes: 2.077
Fecha alta: 11/01/2016
Respuesta #9       Escrita el lunes a las 15:48
Leído: 3.421
Hablando de Berenguer... ahora ya no cabe nada.

Osasuna quiere vender, además incluye cláusula anti-Athletic.

El TOrino acepta pagar por el chaval con claúsula anti-Athletic.

Berenguer acepta irse a jugar al Torino... sabiendo que se firma una claúsula anti-Athletic.

No, de eso nada, cada cual tiene lo que firma.

Osasuna un pacto menor, seguro que ha dejado algo de pluma por la claúsula anti.

El TOrino no poder, o que sea más caro, vender a su nuevo jugador, al club que seguramente pudiera estar más interesado del mundo por Berenguer.

EL jugador, que además de renunciar a parte del traspaso, firma por un clun con una claúsula de este tipo.

Que les vaya bonito a los tres.
Citar | Editar | Avisar al moderador
catacrack

Nivel de usuario: 13
Nº mensajes: 13.162
Fecha alta: 01/09/2011
Respuesta #10       Escrita el lunes a las 15:48
Leído: 3.417
Si ofreciésemos dos millones más que inicialmente por él, la apuesta sería de 6 millones, no de 2. Creo que es evidente.

Si el club considerase que esos 6-7 millones por Berenguer es una operación aceptable, yo si los ofrecería. Pero está claro que cuando el club hace lo de Areso es porque asume que las condiciones en las que se va a llevar a cabo el traspaso de Berenguer no son interesantes para nosotros.

Por otro lado tampoco veo la ventaja que tendría el hacerlo público.
Un poco cansado de leer comentarios durante estos dias de foreros ya mayorcitos lloriqueando por esto de la final (garek).

Todos los equipos fichan cada año y solo unos pocos mejoran las prestaciones del año anterior (Camaro75).

Citar | Editar | Avisar al moderador
catacrack

Nivel de usuario: 13
Nº mensajes: 13.162
Fecha alta: 01/09/2011
Respuesta #11       Escrita el lunes a las 15:49
Leído: 3.402
Cita:
Estás hablando de berenger no? En mi opinión no podemos andar haciendo el mongui por ningún jugador. Si la contratación por el torino es con las condiciones que nos están contando que le den también al jugador. Aceptar eso por su parte es de mediocres. Cláusulas anti otro equipo? Vamos, si fuese del torino le iban a dar por el tras y si fuese el jugador no aceptaba ese tipo de cláusulas en mi traspaso. Me estoy cerrando las puertas a posibles salidas en el futuro.


Jajajaja. Ahora el malo es el jugador también. Flipante!!
Un poco cansado de leer comentarios durante estos dias de foreros ya mayorcitos lloriqueando por esto de la final (garek).

Todos los equipos fichan cada año y solo unos pocos mejoran las prestaciones del año anterior (Camaro75).

Citar | Editar | Avisar al moderador
ikernai

Nivel de usuario: 10
Nº mensajes: 2.077
Fecha alta: 11/01/2016
Respuesta #12       Escrita el lunes a las 15:49
Leído: 3.399
Cita:
Yo por ese dinero les "robaba"como dicen ellos a 7 chavales de 18 años,los más prometedores,me parece que sería lo más acertado


Cuando dices robar, entiendo que te refieres a pagar el precio de las cosas no?.

El Athletic nunca ha robado nada.
Citar | Editar | Avisar al moderador
catacrack

Nivel de usuario: 13
Nº mensajes: 13.162
Fecha alta: 01/09/2011
Respuesta #13       Escrita el lunes a las 15:50
Leído: 3.382
Cita:
Estás hablando de berenger no? En mi opinión no podemos andar haciendo el mongui por ningún jugador. Si la contratación por el torino es con las condiciones que nos están contando que le den también al jugador. Aceptar eso por su parte es de mediocres. Cláusulas anti otro equipo? Vamos, si fuese del torino le iban a dar por el tras y si fuese el jugador no aceptaba ese tipo de cláusulas en mi traspaso. Me estoy cerrando las puertas a posibles salidas en el futuro.


No, será mejor cerrarse las puertas a un traspaso presente, y quedarse jugando en Segunda y cobrando supongo una tercera parte o menos.
Un poco cansado de leer comentarios durante estos dias de foreros ya mayorcitos lloriqueando por esto de la final (garek).

Todos los equipos fichan cada año y solo unos pocos mejoran las prestaciones del año anterior (Camaro75).

Citar | Editar | Avisar al moderador
ikernai

Nivel de usuario: 10
Nº mensajes: 2.077
Fecha alta: 11/01/2016
Respuesta #14       Escrita el lunes a las 15:51
Leído: 3.364
Cita:
Cita:
Estás hablando de berenger no? En mi opinión no podemos andar haciendo el mongui por ningún jugador. Si la contratación por el torino es con las condiciones que nos están contando que le den también al jugador. Aceptar eso por su parte es de mediocres. Cláusulas anti otro equipo? Vamos, si fuese del torino le iban a dar por el tras y si fuese el jugador no aceptaba ese tipo de cláusulas en mi traspaso. Me estoy cerrando las puertas a posibles salidas en el futuro.


Jajajaja. Ahora el malo es el jugador también. Flipante!!


No el jugador no es malo, pero sabe lo que hace.

No le juzgo, todo sea por cobrar más, y salir de un club que el año pasado hizo uno de los mayores ridículos que recuerdo en la Liga.
Citar | Editar | Avisar al moderador
catacrack

Nivel de usuario: 13
Nº mensajes: 13.162
Fecha alta: 01/09/2011
Respuesta #15       Escrita el lunes a las 15:52
Leído: 3.330
Cita:
Cita:


Jajajaja. Ahora el malo es el jugador también. Flipante!!


No el jugador no es malo, pero sabe lo que hace.

No le juzgo, todo sea por cobrar más, y salir de un club que el año pasado hizo uno de los mayores ridículos que recuerdo en la Liga.


Evidentemente que sabe lo que hace. Y no hace nada malo. Ni nada que a nosotros nos deba ofender.
Un poco cansado de leer comentarios durante estos dias de foreros ya mayorcitos lloriqueando por esto de la final (garek).

Todos los equipos fichan cada año y solo unos pocos mejoran las prestaciones del año anterior (Camaro75).

Citar | Editar | Avisar al moderador
ikernai

Nivel de usuario: 10
Nº mensajes: 2.077
Fecha alta: 11/01/2016
Respuesta #16       Escrita el lunes a las 15:53
Leído: 3.301
Cita:
Cita:


No el jugador no es malo, pero sabe lo que hace.

No le juzgo, todo sea por cobrar más, y salir de un club que el año pasado hizo uno de los mayores ridículos que recuerdo en la Liga.


Evidentemente que sabe lo que hace. Y no hace nada malo. Ni nada que a nosotros nos deba ofender.


A mí no me ofende.

Es más, hoy es el día de la verdad, dónde se pone negro sobre blanco en lo que tiene que ser la relación Athletic-Osasuna.
Citar | Editar | Avisar al moderador
catacrack

Nivel de usuario: 13
Nº mensajes: 13.162
Fecha alta: 01/09/2011
Respuesta #17       Escrita el lunes a las 15:55
Leído: 3.260
Cita:
Cita:


Evidentemente que sabe lo que hace. Y no hace nada malo. Ni nada que a nosotros nos deba ofender.


A mí no me ofende.

Es más, hoy es el día de la verdad, dónde se pone negro sobre blanco en lo que tiene que ser la relación Athletic-Osasuna.


No te entiendo.
Un poco cansado de leer comentarios durante estos dias de foreros ya mayorcitos lloriqueando por esto de la final (garek).

Todos los equipos fichan cada año y solo unos pocos mejoran las prestaciones del año anterior (Camaro75).

Citar | Editar | Avisar al moderador
Errementari

Nivel de usuario: 11
Nº mensajes: 3.472
Fecha alta: 06/09/2011
Respuesta #18       Escrita el lunes a las 15:58
Leído: 3.206
Si el próximo año interesa, el jugador quiere el Torino también sin pegas, esa cláusula anti Athletic es fácil de esquivar si todos quieren,
Osasuna mero espectador
Te cuento un cuento, conmigo no cuentes. Para todos los patriotas vascos. Bizkaia no se toca. Bizkaia debe ser independiente.


Citar | Editar | Avisar al moderador
txopano

Nivel de usuario: 13
Nº mensajes: 10.942
Fecha alta: 08/03/2007
Respuesta #19       Escrita el lunes a las 15:59
Leído: 3.186
Cita:
Estás hablando de berenger no? En mi opinión no podemos andar haciendo el mongui por ningún jugador. Si la contratación por el torino es con las condiciones que nos están contando que le den también al jugador. Aceptar eso por su parte es de mediocres. Cláusulas anti otro equipo? Vamos, si fuese del torino le iban a dar por el tras y si fuese el jugador no aceptaba ese tipo de cláusulas en mi traspaso. Me estoy cerrando las puertas a posibles salidas en el futuro.


Esa cláusula la ha firmado el Torino, no Berenguer.

El jugador no va a ser tan gilipollas de despreciar un acuerdo con el único club con el que tiene posibilidades de irse de allí porque si en el futuro se quiere ir al Athletic tiene que pagar kilo y medio.

El jugador pensará, y con razón, que si el Athletic quería tanto su fichaje el momento era ahora y no una vez esté en Italia. Además en prensa se ha dicho varias veces que lleva un año queriendo fichar por el Athletic.

En cualquier caso, si en el futuro el jugador interesa más y el Torino vende no creo que 1,5 millones nos vayan a echar para atrás.
Quizás sea un cabrón, pero no soy un puto cabrón.
Citar | Editar | Avisar al moderador
catacrack

Nivel de usuario: 13
Nº mensajes: 13.162
Fecha alta: 01/09/2011
Respuesta #20       Escrita el lunes a las 16:01
Leído: 3.159
Cita:
Cita:
Estás hablando de berenger no? En mi opinión no podemos andar haciendo el mongui por ningún jugador. Si la contratación por el torino es con las condiciones que nos están contando que le den también al jugador. Aceptar eso por su parte es de mediocres. Cláusulas anti otro equipo? Vamos, si fuese del torino le iban a dar por el tras y si fuese el jugador no aceptaba ese tipo de cláusulas en mi traspaso. Me estoy cerrando las puertas a posibles salidas en el futuro.


Esa cláusula la ha firmado el Torino, no Berenguer.

El jugador no va a ser tan gilipollas de despreciar un acuerdo con el único club con el que tiene posibilidades de irse de allí porque si en el futuro se quiere ir al Athletic tiene que pagar kilo y medio.

El jugador pensará, y con razón, que si el Athletic quería tanto su fichaje el momento era ahora y no una vez esté en Italia. Además en prensa se ha dicho varias veces que lleva un año queriendo fichar por el Athletic.

En cualquier caso, si en el futuro el jugador interesa más y el Torino vende no creo que 1,5 millones nos vayan a echar para atrás.


Evidentemente. Ya es lo que faltaba, echar algo en cara al jugador. Aunque en este foro...
Un poco cansado de leer comentarios durante estos dias de foreros ya mayorcitos lloriqueando por esto de la final (garek).

Todos los equipos fichan cada año y solo unos pocos mejoran las prestaciones del año anterior (Camaro75).

Citar | Editar | Avisar al moderador
ikernai

Nivel de usuario: 10
Nº mensajes: 2.077
Fecha alta: 11/01/2016
Respuesta #21       Escrita el lunes a las 16:03
Leído: 3.125
Cita:
Cita:


A mí no me ofende.

Es más, hoy es el día de la verdad, dónde se pone negro sobre blanco en lo que tiene que ser la relación Athletic-Osasuna.


No te entiendo.


Que no me molesta lo que ha hecho Berenguer, que es normal que salga dónde le pagan más y dónde pueda mejorar deportivamente.

Y lo del día de la verdad, me refiero a que hoy se ha institucionalizado, se ha puesto por escrito lo que Osasuna quiere que sea la relación con el Athlteic.

Una relación anti, una relación con todos menos contigo.

Eso, creo que aunque se tenía la sensación, no se había puesto por escrito en el primer traspaso en el que no solo vendes a tu jugador, sino que penalizas un traspaso futuro a un club.
Citar | Editar | Avisar al moderador
catacrack

Nivel de usuario: 13
Nº mensajes: 13.162
Fecha alta: 01/09/2011
Respuesta #22       Escrita el lunes a las 16:05
Leído: 3.082
Cita:
Cita:


No te entiendo.


Que no me molesta lo que ha hecho Berenguer, que es normal que salga dónde le pagan más y dónde pueda mejorar deportivamente.

Y lo del día de la verdad, me refiero a que hoy se ha institucionalizado, se ha puesto por escrito lo que Osasuna quiere que sea la relación con el Athlteic.

Una relación anti, una relación con todos menos contigo.

Eso, creo que aunque se tenía la sensación, no se había puesto por escrito en el primer traspaso en el que no solo vendes a tu jugador, sino que penalizas un traspaso futuro a un club.


Pues para mí es un gesto a la galería. Si 1 minuto antes de la firma el Athletic llega al despacho con 8 millones en un maletín, el presidente de Osasuna se levanta y le ofrece su silla y su boli a Urrutia.
Un poco cansado de leer comentarios durante estos dias de foreros ya mayorcitos lloriqueando por esto de la final (garek).

Todos los equipos fichan cada año y solo unos pocos mejoran las prestaciones del año anterior (Camaro75).

Citar | Editar | Avisar al moderador
10q

Nivel de usuario: 11
Nº mensajes: 2.996
Fecha alta: 05/12/2011
Respuesta #23       Escrita el lunes a las 16:07
Leído: 3.060
Cita:
No el jugador no es malo, pero sabe lo que hace.

No le juzgo, todo sea por cobrar más, y salir de un club que el año pasado hizo uno de los mayores ridículos que recuerdo en la Liga.



claro que sabe lo que hace, y no se trata de cobrar más, se trata de salir del fango, de huir de un barco que se está hundiendo.

imagina esta temporada a Berenguer jugando en Pamplona con un equipo que puede no llegar a carburar bien con tanto fichaje y tanta diversidad, y él habiendo querido irse al Athletic...

En esa situación aceptarías esa claúsula y otras más, te lo aseguro
-----------------------------------------------------

Mila esker Marcelo!!!
Eskerrik asko Txingurri!!!
Sorte on Kuko!!!

AUPA ATHLETIC!!!

IÑIGO JUSTIZIA!!!

Citar | Editar | Avisar al moderador
ikernai

Nivel de usuario: 10
Nº mensajes: 2.077
Fecha alta: 11/01/2016
Respuesta #24       Escrita el lunes a las 16:11
Leído: 3.012
Cita:
Cita:


Que no me molesta lo que ha hecho Berenguer, que es normal que salga dónde le pagan más y dónde pueda mejorar deportivamente.

Y lo del día de la verdad, me refiero a que hoy se ha institucionalizado, se ha puesto por escrito lo que Osasuna quiere que sea la relación con el Athlteic.

Una relación anti, una relación con todos menos contigo.

Eso, creo que aunque se tenía la sensación, no se había puesto por escrito en el primer traspaso en el que no solo vendes a tu jugador, sino que penalizas un traspaso futuro a un club.


Pues para mí es un gesto a la galería. Si 1 minuto antes de la firma el Athletic llega al despacho con 8 millones en un maletín, el presidente de Osasuna se levanta y le ofrece su silla y su boli a Urrutia.


Gesto a la galería... a veces la estética es importante.

Sale su vicepresidente, nos pone a parir, dice que se van a plantear trapasos incluso con ofertas menores (esto no me lo creo del todo), y que en todo caso se van a incluir claúsulas anti-Athletic para gravar posibles traspasos... . Esto lo dijeron en una rueda de prensa ellos mismos, muy majos vestidos con pañuelo de San Fermín.

No es un gesto a la galería, es poner un arancel para penalizar a un club.
Citar | Editar | Avisar al moderador
txopano

Nivel de usuario: 13
Nº mensajes: 10.942
Fecha alta: 08/03/2007
Respuesta #25       Escrita el lunes a las 16:12
Leído: 2.995
Cita:
Cita:


No te entiendo.


Que no me molesta lo que ha hecho Berenguer, que es normal que salga dónde le pagan más y dónde pueda mejorar deportivamente.

Y lo del día de la verdad, me refiero a que hoy se ha institucionalizado, se ha puesto por escrito lo que Osasuna quiere que sea la relación con el Athlteic.

Una relación anti, una relación con todos menos contigo.

Eso, creo que aunque se tenía la sensación, no se había puesto por escrito en el primer traspaso en el que no solo vendes a tu jugador, sino que penalizas un traspaso futuro a un club.


Osasuna puede decir misa en verso.

Me gustaría ver si tendrían los cojones de rechazar una oferta del Athletic esta misma tarde 500.000 euros superior a la del Torino. Por escrito y a tocateja.

¿Lo harían? Si así fuese pues olé sus cojones. Pero me extrañaría muchísimo que con medio kilo encima de la mesa un equipo de segunda división se remita a la cláusula y se lo venda a otro por menos.

Yo en esto de la relación entre Athletic y Osasuna tengo dos ideas muy claras:

1- Osasuna la cagó con el tema de la renovación de Areso y para tapar la cagada han querido poner al Athletic como malo de la película a ojos de sus aficionados. Cosa que, por lo que he leído en sus foros, les ha salido bien sólo a medias.

2- El Athletic no ha fichado a Berenguer porque sencillamente no le ha interesado ficharlo al precio que paga el Torino o algo ligeramente superior. No porque el Athletic no haya podido negociar con Osasuna.

Si mañana interesa otro jugador, Osasuna quiere/necesita vender, y el Athletic paga más sin llegar a la cláusula, el Athletic se lleva al jugador. En su día también rompieron las relaciones con el Athletic y cuatro días después pusieron facilidades de pago para la cláusula de Javi Martínez.
Quizás sea un cabrón, pero no soy un puto cabrón.
Citar | Editar | Avisar al moderador
ikernai

Nivel de usuario: 10
Nº mensajes: 2.077
Fecha alta: 11/01/2016
Respuesta #26       Escrita el lunes a las 16:12
Leído: 2.988
Cita:
Cita:
No el jugador no es malo, pero sabe lo que hace.

No le juzgo, todo sea por cobrar más, y salir de un club que el año pasado hizo uno de los mayores ridículos que recuerdo en la Liga.



claro que sabe lo que hace, y no se trata de cobrar más, se trata de salir del fango, de huir de un barco que se está hundiendo.

imagina esta temporada a Berenguer jugando en Pamplona con un equipo que puede no llegar a carburar bien con tanto fichaje y tanta diversidad, y él habiendo querido irse al Athletic...

En esa situación aceptarías esa claúsula y otras más, te lo aseguro


Que sepa lo que hace no quiere decir que esté mal lo que ha hecho.

Mejorar económica y deportivamente no es poco, y sabiendo que no va a jugar con nosotros, solo le queda eso o jugar contra el Lorca.
Citar | Editar | Avisar al moderador
txopano

Nivel de usuario: 13
Nº mensajes: 10.942
Fecha alta: 08/03/2007
Respuesta #27       Escrita el lunes a las 16:13
Leído: 2.968
Cita:
Cita:


Que no me molesta lo que ha hecho Berenguer, que es normal que salga dónde le pagan más y dónde pueda mejorar deportivamente.

Y lo del día de la verdad, me refiero a que hoy se ha institucionalizado, se ha puesto por escrito lo que Osasuna quiere que sea la relación con el Athlteic.

Una relación anti, una relación con todos menos contigo.

Eso, creo que aunque se tenía la sensación, no se había puesto por escrito en el primer traspaso en el que no solo vendes a tu jugador, sino que penalizas un traspaso futuro a un club.


Pues para mí es un gesto a la galería. Si 1 minuto antes de la firma el Athletic llega al despacho con 8 millones en un maletín, el presidente de Osasuna se levanta y le ofrece su silla y su boli a Urrutia.


Exacto. Yo me he enrollado mucho más, pero opinamos igual.
Quizás sea un cabrón, pero no soy un puto cabrón.
Citar | Editar | Avisar al moderador
Emigrante

Nivel de usuario: 10
Nº mensajes: 1.814
Fecha alta: 27/10/2009
Respuesta #28       Escrita el lunes a las 16:13
Leído: 2.963
A mi es un fichaje que sinceramente no me ilusiona. No le he visto mucho pero no parece tan prometedor como lo eran Merino en su momento, o Javi Martinez o Herrera.

Pero si al club le parece que tiene potencial, es muy triste que se nos escape por 4 duros. Y por 4 duros hablo de la diferencia de pagar la clausula (9 kilos) y la oferta hecha (4+1). Porque 4-5 kilos hoy en dia en el mundo del futbol, son 4 duros.


I AM BECAUSE WE ARE!

Si verdaderamente quieres hacer algo, encontrarás la manera. Si no quieres, encontrarás la excusa.

Citar | Editar | Avisar al moderador
catacrack

Nivel de usuario: 13
Nº mensajes: 13.162
Fecha alta: 01/09/2011
Respuesta #29       Escrita el lunes a las 16:13
Leído: 2.962
Cita:
Cita:


Pues para mí es un gesto a la galería. Si 1 minuto antes de la firma el Athletic llega al despacho con 8 millones en un maletín, el presidente de Osasuna se levanta y le ofrece su silla y su boli a Urrutia.


Gesto a la galería... a veces la estética es importante.

Sale su vicepresidente, nos pone a parir, dice que se van a plantear trapasos incluso con ofertas menores (esto no me lo creo del todo), y que en todo caso se van a incluir claúsulas anti-Athletic para gravar posibles traspasos... . Esto lo dijeron en una rueda de prensa ellos mismos, muy majos vestidos con pañuelo de San Fermín.

No es un gesto a la galería, es poner un arancel para penalizar a un club.


Es un gesto a la galería. A ellos les habrá costado muy poco dinero incluir esa cláusula, si es que les ha costado algo.
Un poco cansado de leer comentarios durante estos dias de foreros ya mayorcitos lloriqueando por esto de la final (garek).

Todos los equipos fichan cada año y solo unos pocos mejoran las prestaciones del año anterior (Camaro75).

Citar | Editar | Avisar al moderador
catacrack

Nivel de usuario: 13
Nº mensajes: 13.162
Fecha alta: 01/09/2011
Respuesta #30       Escrita el lunes a las 16:14
Leído: 2.956
Cita:
Cita:


Que no me molesta lo que ha hecho Berenguer, que es normal que salga dónde le pagan más y dónde pueda mejorar deportivamente.

Y lo del día de la verdad, me refiero a que hoy se ha institucionalizado, se ha puesto por escrito lo que Osasuna quiere que sea la relación con el Athlteic.

Una relación anti, una relación con todos menos contigo.

Eso, creo que aunque se tenía la sensación, no se había puesto por escrito en el primer traspaso en el que no solo vendes a tu jugador, sino que penalizas un traspaso futuro a un club.


Osasuna puede decir misa en verso.

Me gustaría ver si tendrían los cojones de rechazar una oferta del Athletic esta misma tarde 500.000 euros superior a la del Torino. Por escrito y a tocateja.

¿Lo harían? Si así fuese pues olé sus cojones. Pero me extrañaría muchísimo que con medio kilo encima de la mesa un equipo de segunda división se remita a la cláusula y se lo venda a otro por menos.

Yo en esto de la relación entre Athletic y Osasuna tengo dos ideas muy claras:

1- Osasuna la cagó con el tema de la renovación de Areso y para tapar la cagada han querido poner al Athletic como malo de la película a ojos de sus aficionados. Cosa que, por lo que he leído en sus foros, les ha salido bien sólo a medias.

2- El Athletic no ha fichado a Berenguer porque sencillamente no le ha interesado ficharlo al precio que paga el Torino o algo ligeramente superior. No porque el Athletic no haya podido negociar con Osasuna.

Si mañana interesa otro jugador, Osasuna quiere/necesita vender, y el Athletic paga más sin llegar a la cláusula, el Athletic se lleva al jugador. En su día también rompieron las relaciones con el Athletic y cuatro días después pusieron facilidades de pago para la cláusula de Javi Martínez.


+1
Un poco cansado de leer comentarios durante estos dias de foreros ya mayorcitos lloriqueando por esto de la final (garek).

Todos los equipos fichan cada año y solo unos pocos mejoran las prestaciones del año anterior (Camaro75).

Citar | Editar | Avisar al moderador
Camisetas Athletic